УП: "Ющенку краще домовитись з Кучмою"
07/24/2001 | Спостерігач
Ющенку краще домовитись з Кучмою
Олексій Гарань, для УП, 24.07.2001, 20:08
Після опублікування заяви Ющенка про створення "Нашої України" продовжується критика його за "нерішучість". Ба, більше - з’явилися звинувачення його в "реалізації пропрезидентського проекта".
Але чи враховують автори цих заяв реальну ситуацію в Україні? Опозиція не змогла скористатися достатньою мірою "тейпгейтом". Спроби проведення референдуму про недовіру Кучмі теж зазнали невдачі. Наступна серйозна проба сил – парламентські вибори. Що краще - вийти з радикальними закликами, справедливо звинувачуючи режим, і... програти? Адже зрозуміло: як тільки Ющенко дозволить собі подібні заяви – проти нього буде кинута вся потужна адміністративна машина. Олігархи може й тільки чекають цього, щоб заявити Леоніду Даниловичу: а ми Вам казали, що Ющенко - Ваш ворог! Що буде далі, добре показав досвід виборчої кампанії Мороза 1999 р.
Проголошувати гарні гасла українська опозиція вміє, зараз треба продемонструвати, що вона може гарно прораховувати ходи. Блоку Ющенка треба уникати надрадикальних заяв про скорочення терміну перебування Кучми при владі чи його імпічмент. Це можуть дозволити собі Мороз і Тимошенко. От хай вони і притягують протестний електорат, забираючи його у комуністів, вітренківців і т.д.
Тому найкраща стратегія для Ющенка – досягти modus vivendi з Кучмою: ми не ведемо кампанію проти Вас. Ба, більше - якщо після виборів нам вдасться сформувати парламентську більшість, ми не будемо робити спроб розпочати нову кампанію проти Президента. А Ви, Леоніде Даниловичу, не заважайте нам працювати.
Прецеденти є. Згадаймо, що в 1990-91 рр. Левко Лук'яненко і інші націонал-демократи пішли на компроміс з націонал-комуністами і виграли незалежність України.
На даний момент, враховуючи реальне співвідношення сил, це виглядає як єдина виграшна стратегія для блоку Ющенка і для української демократії.
Олексій Гарань,
директор Центру досліджень національної безпеки
при Університеті "Києво-Могилянська Академія"
Олексій Гарань, для УП, 24.07.2001, 20:08
Після опублікування заяви Ющенка про створення "Нашої України" продовжується критика його за "нерішучість". Ба, більше - з’явилися звинувачення його в "реалізації пропрезидентського проекта".
Але чи враховують автори цих заяв реальну ситуацію в Україні? Опозиція не змогла скористатися достатньою мірою "тейпгейтом". Спроби проведення референдуму про недовіру Кучмі теж зазнали невдачі. Наступна серйозна проба сил – парламентські вибори. Що краще - вийти з радикальними закликами, справедливо звинувачуючи режим, і... програти? Адже зрозуміло: як тільки Ющенко дозволить собі подібні заяви – проти нього буде кинута вся потужна адміністративна машина. Олігархи може й тільки чекають цього, щоб заявити Леоніду Даниловичу: а ми Вам казали, що Ющенко - Ваш ворог! Що буде далі, добре показав досвід виборчої кампанії Мороза 1999 р.
Проголошувати гарні гасла українська опозиція вміє, зараз треба продемонструвати, що вона може гарно прораховувати ходи. Блоку Ющенка треба уникати надрадикальних заяв про скорочення терміну перебування Кучми при владі чи його імпічмент. Це можуть дозволити собі Мороз і Тимошенко. От хай вони і притягують протестний електорат, забираючи його у комуністів, вітренківців і т.д.
Тому найкраща стратегія для Ющенка – досягти modus vivendi з Кучмою: ми не ведемо кампанію проти Вас. Ба, більше - якщо після виборів нам вдасться сформувати парламентську більшість, ми не будемо робити спроб розпочати нову кампанію проти Президента. А Ви, Леоніде Даниловичу, не заважайте нам працювати.
Прецеденти є. Згадаймо, що в 1990-91 рр. Левко Лук'яненко і інші націонал-демократи пішли на компроміс з націонал-комуністами і виграли незалежність України.
На даний момент, враховуючи реальне співвідношення сил, це виглядає як єдина виграшна стратегія для блоку Ющенка і для української демократії.
Олексій Гарань,
директор Центру досліджень національної безпеки
при Університеті "Києво-Могилянська Академія"
Відповіді
2001.07.24 | Shooter
Їйбогу,
...Гарань - то не моє псевдоЩе один доказ того - я не вважаю, що головним "партнером з переговорів" для Ющенка є/буде Кучма.
Ним буде (якщо до виборів кілька трейлерів чисто випадково не роздавлять кількох відомих політичних діячів. або якщо Динамо К не зуміє тричі за один рік виграти Лігу Чемпіонів), швидше всього, Горинич.
Там буде з ким і за що домовлятись.
Ще один можливий парадокс - ні СПУ, ні ФНП не будуть "на папері" з Ющенком. Проте будуть підтримувати його "із засідки". Особливо то стосується ФНП, де, думаю, праві врівноважать популістку Юлю.
Проте доживем до вересня - тоді спробуєм більш точніше спрогнозувати квітень-2002.
2001.07.24 | Shooter
P.S. Дєркача-два
Імхо, наєзд на Дєркачєй може бути пов'язаний і зі внутрішньоПТУшними двіжєніями - уж больно одіозні обидва Дєркача.На йобаря доньки Кучми поки що наглості наїхати не вистарчає. Але скінчиться папік - скінчиться і Пінчук.
2001.07.24 | Augusto
Ставте на Дєркача-Коростєля джуніора!
Він перший торохтитиме алюмінієвою кружкою по гратах та співатиме:"Тоааагяааанкууууааа, всіє ноччччі полниє агня!"на особо гнусавий начин!2001.07.24 | Максим’як
Re: Shooter, ви забуваєте, хто тєлегі котитить при Кучмі!
Малінкович+Табачник+пішовшек.А тепер закрийте очі і скажіть - на кого ці муділи працюють?
- На Кучму?
- Нє-а.
-Конєшно, на тих, хто більше платить, а не на того, перед ким треба по стойке смірно стояти.
- А хто в нас нашими налогами-всех-подлательщик?
Так, що будуть летіти в Ющенка з боку Кучми усілякі свинства, як оце, що вже Кучма обнародував про причетність Ющенка до проблем з банком "Україна".
2001.07.25 | Ростислав
А може то підступні козні "обрізаних"? :-)
Все ж таки на продажній УП стаття опублікована, Шутере :-)))2001.07.24 | Адвокат ...
Можна також із Чортом, але
чи піде то на користь Україні?P.S. Я не знаю, якої отрути вливають про Ющенка бандюки Ку-чму, і чи терба їм ще щось про нього казати, бо й дитині вже як з добрих пів року видно, що Ку-чмо рахує Ющенка своїм головним ворогом.
P.P.S. Харизма -- як гроші: сьогодні є, а завтра -- й слід розтав. Ющ у нас харизматик, тож і в парлямент йому на роду написано "прориваться с боямі", перемогти, або загинути. Від домовленостей із Ку-чмом Ющева харизма точно не зросте, а зеньшиться, і з "рятівника нації" він швиденько перетвориться на "ще одного пихатого нардепа". Не бачу я, що він того прагне.
2001.07.25 | технолог
Цей варіант розвитку теж має право на життя
Згадайте, дійсно, дії опозиції взимку. Я ще тоді ставив питання - чи хоче опозиція перемогти, бо цілеспрямованих дій не було і не було волі до перемоги. Я не маю на увазі окремих осіб, як, наприклад, пан Михайло Свистович, за його діяльність йому низький уклін.Але те, що робилось - веикого розуму в організаційному плані не виявляло, не сказати б матюком.
До речі - обидва Рухи також, незважаючи на славетне минуле, продовжують їхати тільки на ньому, а не набираючи авторитету.
Коротше, Ющенку, при всіх його недоліках - не позаздриш, з якою компанією йти у кампанію.
Тому варіант нейтралізації Кучми за рахунок пакту про ненапад - може й мусить бути, бо йдеться щонайменше про два-чотири майбутніх роки.
2001.07.25 | Адвокат ...
Глухий кут завжди має право на існування.
Але цей хвакт ( чи обставина ) не роблять його жаданим."Пакт про ненапад на два-чотири роки" -- це ґрантоване борсання України у злиднях ще років на двадцять-тридцять. Бо він є фактичним визнанням остаточної перемоги Ку-чмізму в окемо взтій країні, що має завершитись прижиттєвою канонізацією Ку-чма , його жінки, доньки, всих її йобарів разом з приплодом.
Дійсно, можливо й таке... Алеж до такої гдоти наша публіка й сама, без харизматика-Юща дійде, треба тільки ще трішки "пуґнуть".
2001.07.25 | технолог
Re: Глухий кут завжди має право на існування.
Пане Адвокате!Глухий кут в тому, з ким йти на вибори.
А пакт про ненапад - то тільки на час виборів, а там буде видно.
(Ви ж знаєте, що я ніколи не дивився на Ющенка через рожеві окуляри)...
2001.07.25 | Адвокат ...
Перепрошую!
технолог писав(ла):> Пане Адвокате!
> Глухий кут в тому, з ким йти на вибори.
Кому з ким?
> А пакт про ненапад - то тільки на час виборів, а там буде видно.
Невже Ви зараз не бачите, що той пакт -- надовго?
> (Ви ж знаєте, що я ніколи не дивився на Ющенка через рожеві окуляри)...
Так, я знаю, але це не виправдовує ( як на мене ) Ваших порад Ющенкові. Політичний суїцид -- акт нетивалий у часі, але спрямований в один бік, і назад дороги немає. Ющенко -- не самий гидкий з українських політиків, не треба стимулювати його кінець. Ліпше сконцентруватися на "більш достойних кандидатурах"
2001.07.25 | ilia25
От тільки не ясно, навіщо цей пакт Кучмі
технолог писав(ла):> Тому варіант нейтралізації Кучми за рахунок пакту про ненапад - може й мусить бути, бо йдеться щонайменше про два-чотири майбутніх роки.
І з якого це бодуна Кучма отак "за нічого не буде" дасть себе нейтралізувати?
Я давно вже не можу зрозуміти, чому це Кучма всім здається хлопчиком для биття, якому можна нав'язувати пакти. Які козирі є в Ющенка, що він іх може використати для тиску на Кучму? Налякає, що піде в опозицію? Чи своєю "волею до перемоги"? Дуже смішно.
Кучма може і буде мочити Ющенко хоч зараз, якщо йому тільки здаватиметься, що той може вийти з під котролю. А на те, що Ющенко зможе перехитрити чемпіона світу з преферансу годі й сподіватися.