МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

ІНДУСТРІАЛЬНЕ СУСПІЛЬСТВО ТА ЙОГО МАЙБУТНЄ

07/30/2001 | samsobi
Теодор Качинський

ІНДУСТРІАЛЬНЕ СУСПІЛЬСТВО ТА ЙОГО МАЙБУТНЄ

Публікується тільки постановка проблеми

Найкраще смакує з Загравиною "Глобалізацією нації"
http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_lib&action=view&key=994078562


PS. Повний текст ІНДУСТРІАЛЬНЕ СУСПІЛЬСТВО ТА ЙОГО МАЙБУТНЄ перенесений у бібліотеку
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_lib&key=996516911&first=997133793&last=993749107

Відповіді

  • 2001.08.04 | Ernst Zahrava

    Хоча ця робота і відвертає від нагальних потреб УБК,

    та все ж таки є корисною для читання. Вона вдало характеризує індустріальне суспільство (однаково яке, ліберальне чи комуністичне) і дає привід замислитися прибічникам "суспільства вільних людей". Вона досить вдало, на мій погляд, показує принципову неможливість справжньої вільної людини у нинішньому суспільстві, а тому може підштовхнути багатьох мисліти реалістичніше (не ставіти перед Україною утопичних цілей).
    Це все не дивлячись на те, що автор ставив перед собою утопичні, нереалістичні цілі :- )
    Питання до Майдану - чи не знайдеться в біліотечці місце для неї з відповідним вступом?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.08.06 | Roller

      Третий путь?


      Уважаемій пан Заграва, Вашу работу "Глоболизация и нации" я прочитал до конца. ( Из уважения к Вам).
      Наверное мне не все понятно.Я думаю, что у Украиы нет выбора. Хотя у украинцев он есть, не у всех правда.

      В общем, статья интересна.Вы спрашивали мой адрес. Оставляю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.08.06 | Roller

        Re: адрес.


        Что-то адрес не вставился в предедещем сообщении. Если у Вас есть адрес, сообщите на случай

        Roller5@yandex.ru
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.08.06 | Ernst Zahrava

          Re: адрес.

          Ну ось, а нам здавалося, що думаєм однаково. :- ) , :- (
          За повагу, звичайно дякую. А несприйняття треба обговорити. Краще мабуть відкрито, в “ефірі Майдану”. Можно і індивідуально. Мою адресу можете легко дізнатися з будь-якої моєї вістки ezahrava@hotmail.com
  • 2001.08.06 | Roller

    ШИЗИК В ПОЛОСОЧКУ.


    По каналу "Дискавери" я как раз сегодня видел передачу посвященную автору.
    Диагноз врачей шизофрения, приговор судей пожизненное заключение. В студенческие годы автор не встречался с женским полом. Характерно что он использовал название своей лачуге и акции "Последняя барикада". Где-то на сайте я его уже видел.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.08.06 | Ernst Zahrava

      Re: ШИЗИК В ПОЛОСОЧКУ.

      А прочитати все-одно цікаво. Автор досить таки вдало показує як сучасне суспільство (не має значення якої конкретної форми) з необхідністю придушує людську волю. З чого легко випливає висновок про утопічність надій побудувати якесь “суспільство вільних людей”. У цьому всьому логика автора є відточена і цілком здорова.
      Його хвороба мабуть проявилася у меті, що він собі поставив – боротьбі з індустріальним суспільством. А головним чином у тому способі, яким він вирішив примусити людей почитати своє творіння – спочатку довго і загадково вбивати, а тоді пообіцяти перестати, якщо надрукують. Щоб перестав – надрукували. А оскільки кожному цікаво, навіщо ж він так довго вбивав, то багато людей таки прочитали. Як бачите, навіть розрахунок сам по собі є логічним і “здоровим”.
      Так що хвороба лише у меті та засобах.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.08.07 | Roller

        Re: ШИЗИК В ПОЛОСОЧКУ.

        Ernst Zahrava писав(ла):
        > А прочитати все-одно цікаво.
        Последую Вашему совету.Хотя намного интереснее когда куски текста появляются в процессе обсуждения. Чтение большого текста требует времени, которое хочется потратить на что-то еще. Текст я еще не читал.

        Автор досить таки вдало показує як сучасне суспільство (не має значення якої конкретної форми) з необхідністю придушує людську волю. З чого легко випливає висновок про утопічність надій побудувати якесь “суспільство вільних людей”. У цьому всьому логика автора є відточена і цілком здорова.
        > Його хвороба мабуть проявилася у меті, що він собі поставив – боротьбі з індустріальним суспільством.

        ЮКак раз хвороба меня меньше всего меня волнует. Считается нормальным отклонения гениев и просто талантов.

        А головним чином у тому способі, яким він вирішив примусити людей почитати своє творіння – спочатку довго і загадково вбивати, а тоді пообіцяти перестати, якщо надрукують. Щоб перестав – надрукували. А оскільки кожному цікаво, навіщо ж він так довго вбивав, то багато людей таки прочитали.

        Як бачите, навіть розрахунок сам по собі є логічним і “здоровим”.

        Не очень настораживает и "здоровый разрахунок". Настораживает призыв считать больное здоровым, т.е простая рекомендация последовать примеру.Не знаю почему, но мне не очень по душе тероризм. После таких вступлений часто начинается гибель ни в чем не повинных людей. И если майдан нацелится принять подобный план "за основу", то это будет не лучшее решение, хотя реальное и эффективное. Впрочем, как знать?
        > Так що хвороба лише у меті та засобах.
    • 2001.08.06 | Ernst Zahrava

      Пане Самсобі, а хто взяв на себе труд перекласти все це?



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua