Відповіді

• 2001.08.04 | Ernst Zahrava

  Хоча ця робота і відвертає від нагальних потреб УБК,

  та все ж таки є корисною для читання. Вона вдало характеризує індустріальне суспільство (однаково яке, ліберальне чи комуністичне) і дає привід замислитися прибічникам "суспільства вільних людей". Вона досить вдало, на мій погляд, показує принципову неможливість справжньої вільної людини у нинішньому суспільстві, а тому може підштовхнути багатьох мисліти реалістичніше (не ставіти перед Україною утопичних цілей).
  Це все не дивлячись на те, що автор ставив перед собою утопичні, нереалістичні цілі :- )
  Питання до Майдану - чи не знайдеться в біліотечці місце для неї з відповідним вступом?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.08.06 | Roller

    Третий путь?

    
    Уважаемій пан Заграва, Вашу работу "Глоболизация и нации" я прочитал до конца. ( Из уважения к Вам).
    Наверное мне не все понятно.Я думаю, что у Украиы нет выбора. Хотя у украинцев он есть, не у всех правда.
    
    В общем, статья интересна.Вы спрашивали мой адрес. Оставляю.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.08.06 | Roller

      Re: адрес.

      
      Что-то адрес не вставился в предедещем сообщении. Если у Вас есть адрес, сообщите на случай
      
      Roller5@yandex.ru
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2001.08.06 | Ernst Zahrava

        Re: адрес.

        Ну ось, а нам здавалося, що думаєм однаково. :- ) , :- (
        За повагу, звичайно дякую. А несприйняття треба обговорити. Краще мабуть відкрито, в “ефірі Майдану”. Можно і індивідуально. Мою адресу можете легко дізнатися з будь-якої моєї вістки ezahrava@hotmail.com

• 2001.08.06 | Roller

  ШИЗИК В ПОЛОСОЧКУ.

  
  По каналу "Дискавери" я как раз сегодня видел передачу посвященную автору.
  Диагноз врачей шизофрения, приговор судей пожизненное заключение. В студенческие годы автор не встречался с женским полом. Характерно что он использовал название своей лачуге и акции "Последняя барикада". Где-то на сайте я его уже видел.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.08.06 | Ernst Zahrava

    Re: ШИЗИК В ПОЛОСОЧКУ.

    А прочитати все-одно цікаво. Автор досить таки вдало показує як сучасне суспільство (не має значення якої конкретної форми) з необхідністю придушує людську волю. З чого легко випливає висновок про утопічність надій побудувати якесь “суспільство вільних людей”. У цьому всьому логика автора є відточена і цілком здорова.
    Його хвороба мабуть проявилася у меті, що він собі поставив – боротьбі з індустріальним суспільством. А головним чином у тому способі, яким він вирішив примусити людей почитати своє творіння – спочатку довго і загадково вбивати, а тоді пообіцяти перестати, якщо надрукують. Щоб перестав – надрукували. А оскільки кожному цікаво, навіщо ж він так довго вбивав, то багато людей таки прочитали. Як бачите, навіть розрахунок сам по собі є логічним і “здоровим”.
    Так що хвороба лише у меті та засобах.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.08.07 | Roller

      Re: ШИЗИК В ПОЛОСОЧКУ.

      Ernst Zahrava писав(ла):
      > А прочитати все-одно цікаво.
      Последую Вашему совету.Хотя намного интереснее когда куски текста появляются в процессе обсуждения. Чтение большого текста требует времени, которое хочется потратить на что-то еще. Текст я еще не читал.
      
      Автор досить таки вдало показує як сучасне суспільство (не має значення якої конкретної форми) з необхідністю придушує людську волю. З чого легко випливає висновок про утопічність надій побудувати якесь “суспільство вільних людей”. У цьому всьому логика автора є відточена і цілком здорова.
      > Його хвороба мабуть проявилася у меті, що він собі поставив – боротьбі з індустріальним суспільством.
      
      ЮКак раз хвороба меня меньше всего меня волнует. Считается нормальным отклонения гениев и просто талантов.
      
      А головним чином у тому способі, яким він вирішив примусити людей почитати своє творіння – спочатку довго і загадково вбивати, а тоді пообіцяти перестати, якщо надрукують. Щоб перестав – надрукували. А оскільки кожному цікаво, навіщо ж він так довго вбивав, то багато людей таки прочитали.
      
      Як бачите, навіть розрахунок сам по собі є логічним і “здоровим”.
      
      Не очень настораживает и "здоровый разрахунок". Настораживает призыв считать больное здоровым, т.е простая рекомендация последовать примеру.Не знаю почему, но мне не очень по душе тероризм. После таких вступлений часто начинается гибель ни в чем не повинных людей. И если майдан нацелится принять подобный план "за основу", то это будет не лучшее решение, хотя реальное и эффективное. Впрочем, как знать?
      > Так що хвороба лише у меті та засобах.

  • 2001.08.06 | Ernst Zahrava

    Пане Самсобі, а хто взяв на себе труд перекласти все це?