Публічна політика (Чому мовчать наші політики?)
08/02/2001 | НеДохтор
Спасибі Левку Лук’яненку і Майдану
за статтю "Про десять літ минулих".
http://maidan.org.ua/n/mai/996671654
Важко не погодитись з автором.
Інтересно почути ще кого-небудь.
Давно хотів підняти тему на Форумі.
Чому мовчать наші політики?
Дізнатися що вони думають з приводу більш-менш глобальних проблем майже неможливо.
Більшість людей, котрі цікавляться політикою, знаходяться в положенні спостерігачів за спостерігачами.
Пару слів в інтерв’ю закордонним газетам, короткі натяки під-час прес-конференцій, "бабка бабці сказала" - це зараз основне джерело інформації про наших політиків.
Дивна ситуація в Україні. Ми часто чуємо штампи: "еліта", "політикум", "печерські пагорби". Де люди? Ми ще збираємось за когось голосувати. А що вони думають, чого хочуть?
Так, можна погодитись, доступу до телебачення у багатьох немає. Але навіть в "своїх" газетах політики мовчать. Максимум своєї "письменності" вони проявляють тільки напередодні виборів та тільки у двох жанрах (коротенька передвиборча програма та декларація про прибуток). Все.
В минулі часи із самвидаву можна було більше дізнатися про дисидентський рух ніж сьогодні про наших політиків.
за статтю "Про десять літ минулих".
http://maidan.org.ua/n/mai/996671654
Важко не погодитись з автором.
Інтересно почути ще кого-небудь.
Давно хотів підняти тему на Форумі.
Чому мовчать наші політики?
Дізнатися що вони думають з приводу більш-менш глобальних проблем майже неможливо.
Більшість людей, котрі цікавляться політикою, знаходяться в положенні спостерігачів за спостерігачами.
Пару слів в інтерв’ю закордонним газетам, короткі натяки під-час прес-конференцій, "бабка бабці сказала" - це зараз основне джерело інформації про наших політиків.
Дивна ситуація в Україні. Ми часто чуємо штампи: "еліта", "політикум", "печерські пагорби". Де люди? Ми ще збираємось за когось голосувати. А що вони думають, чого хочуть?
Так, можна погодитись, доступу до телебачення у багатьох немає. Але навіть в "своїх" газетах політики мовчать. Максимум своєї "письменності" вони проявляють тільки напередодні виборів та тільки у двох жанрах (коротенька передвиборча програма та декларація про прибуток). Все.
В минулі часи із самвидаву можна було більше дізнатися про дисидентський рух ніж сьогодні про наших політиків.
Відповіді
2001.08.02 | zinc
Re: Публічна політика (Чому мовчать наші політики?)
спершу про саму статтю -- здається вона наведена не повністю. Якшо те, що мені здається -- правда, то де її можна знайти цілком ?а по-друге, (Не)Дохтор беззаперечно правий в цьому випадку. Мене це теж давно турбує: чи нашим політикам доводиться шифруватися, чи вони бояться народу, чи їм просто нічого сказати, чи вони не втратили совітську впевненість, що верхи рішають всьо, а низи чують тільки те, що їм <положено> ? чи що ?
знов про статтю: Левко правий в тому, що напевне все було так як мало бути (про всю історію можна так сказати), але чи не він був одним з прихильників теорії часів скоропадського "українська влада + колоніальна адміністрація" ? Біда в тому, що владу так і не змогли зробити українською -- вона проросла повністю з колоніальної адміністрації.
2001.08.06 | Михайло Свистович
Re: Публічна політика (Чому мовчать наші політики?)
zinc писав(ла):> спершу про саму статтю -- здається вона наведена не повністю. Якшо те, що мені здається -- правда, то де її можна знайти цілком ?
Стаття наведена повністю, хоча вона написана так, що дійсно здається, ніби раптово обривається. Я сам так спочатку подумав, тому перевіряв. Пересвідчитись в цьому можна, купивши газету "Самостійна Україна", я бачив, що вона разом з "Інформбюлетенем" продається біля Головпоштамту з боку Хрещатика (якась жіночка там їх з рук продає).
2001.08.10 | Михайло Свистович
Тисячу мільйонів вибачень.
Стаття дійсно наведена не повністю. Справа в тому, що вона робилася для двох номерів газет, тому в тієї людини, яка верстала газету, був лише початок. Але вона щиро думала, що це вся стаття. Мені теж здалось, що вона якась обрізана, але якщо кажуть, що вся, то я й подумав що вся. І дав Вам відповідь, але щось мене гризло, тому вирішив ще раз перепитати у в.о. головного редактора Люби Стасів. Вона й дала мені повний варіант.Ще раз перепрошую, що несвідомо ввів Вас в оману.
2001.08.06 | Пані
Не далее, чем давеча, возник вопрос...
... о том, как относится УНСО к идее парламентской республики. На этотм вопрос, ответ мы точно получим, но мне пришли в голову не менее крамольные вопросы, типа - а как относятся Юля, Ющенко, Мороз, Бродский, Волков, Медведчук, да кто угодно еще, допустим к проблеме суда присяжных, легализации ношения оружия, местного самоуправления. Как каждый из них трактует понятие "национальные интересы Украины".Я не только понятия не имею как, но и не представляю, где искать ответ на этот вопрос. Может пора составлять списки таких "стержневых" вопросов и сравнительные таблицы ответов. Для начала "НЕ ЗНАЕТ ОТВЕТА".
Некоторых это может даже простимулировать дать ответ.
2001.08.06 | НеДохтор
Re: Анкета політика
Добра ідея. Бо поки-що йде гра в шахи в повністю темній кімнаті.Якби цю ідею ще запустити через Томенка або іншу організацію з політдосліджень.
Правда ще один момент: відповідальність за дотримання слова (наприклад Марчук багато чого говорив перед виборами).
2001.08.06 | Пані
Re: Анкета політика - класс!
Ставьте в драфты как идею и будем разрабатывать саму анкету.С готовой бумажкой и простыми вопросами "да" и "нет" можно пускать Берлагу (пардон - Свистовича) по живым политикам. Как только он "настреляет" первую тройку и список появится на майдане, остальные могут потянутся.
Томенко тоже как вариант принимается.
2001.08.06 | НеДохтор
Re: їдемо в Drafts (-)
2001.08.06 | ilia25
Я чего народ не спит? (простите за офтопик :)
Просто интересно -- завтра ж вроде понедельник.2001.08.06 | Пані
А чтоб ты спросил
У кого завтра, а у кого уже и сегодня...Я уже засыпаю на самом деле, а вопросы к анкете свои завтра срання напишу.
2001.08.06 | SG
А ДАВАЙТЕ робити дос"є!!!
Куча матеріалу на кожного політика і держслужбовця, але доступна тільки коли випадково натрапиш!!!Добре знати що Кучма задекларував 19,000 грв. Що Медведь був адвокатом Стуса і т.д. Це ж цінне джерело! Можа збирати, основну інфо давати на сайт, а повну інфо ще й продавати, як свою інфо продає Українські Новини!
Таке е 97 робив центр Піховшека ("Дніпропетровська сам"я", "Адміністрація президента" і таке), але зараз не роблять. Можна там вішати всі публічні контакти, інфо про доходи, хто як декларував, які судові справи, які статті про них, якою власністю володіє - і багато іншого.
Може, воно б зразу всього не набралося би, але згодом позбирали б. Профілі як на ukr icq, :)
2001.08.06 | Михайло Свистович
Re: А ДАВАЙТЕ робити дос"є!!!
А я вже кілька днів тому завів в Бібліотеці папку ДОСЬЄ, і чекаю, поки туди скинуть матеріали про губернаторів. Я для цього і попросив пошукати ці матеріали.Але насправді я б попросив поки що нічого туди не скидати, бо хочу сам скинути кілька матеріалів, щоб сформувати зразок структури (щоб потім легко було їх знайти). Руки не доходять, але, гадаю, що за пару днів дійдуть, і тоді я голосно заявлю це на форумі і в розробках.
2001.08.06 | Михайло Свистович
Блін, ця Пані...
Ну чого Ви не прийшли в п"ятницю? Майданівці в реалі були б набагато конструктивнішими.А взагалі - чудова пропозиція! І розвинули її теж чудово! Робимо анкети! Ми тут теж покумекаємо трохи і щось додамо конструктивне. Отже, гайда в розробки!
2001.08.06 | Пані
Сам такой
Михайло Свистович писав(ла):> Ну чого Ви не прийшли в п"ятницю? Майданівці
Пешком из Харькова? :)))
А гонять машину туда сюда по такой жаре со сломанным кондиционером, это уж слишком. Даже ради знакомства с великим кондукатором :)
Может быть, когда-нибудь, если меня занесет в Киев, то конечно...
А пока я могу только собрать харьковчан в лице себя и Предсказамуса, с которым мы вполне можем подраться на почве идейных разногласий. Третий нужен - это как минимум. Знания харьковской специфики проявляли Августо, Адвокат и Степовик, но, похоже, они то ли "экс", то ли проездом.
2001.08.06 | SG
A ja??
Ja tazh znaju Harkivsku specyfiku... :)2001.08.06 | Пані
Re: A ja??
SG писав(ла):> Ja tazh znaju Harkivsku specyfiku... :)
Так что "третьим" будешь? Или ты тоже "экс"?
2001.08.06 | Михайло Свистович
Виноват. Вспылил. Был не трезв.
Ні, насправді, я як скельце, але весь час забуваю, хто звідки. Ось на SG теж наїжджав, запрошував негайно завтра побачитись, а він же за океаном.2001.08.10 | Котрый жил на форуме гонгадзе
А куда подевался SOCOL из Харькова ?
А куда подевался SOCOL из Харькова ? Котрый жил на форуме гонгадзе.Яростный политик был, хоть и молодой.
2001.08.10 | Остап
Це ті самі "партійні осі", тільки в межах одного політика
Пані писав(ла):> ... о том, как относится УНСО к идее парламентской республики. На этотм вопрос, ответ мы точно получим, но мне пришли в голову не менее крамольные вопросы, типа - а как относятся Юля, Ющенко, Мороз, Бродский, Волков, Медведчук, да кто угодно еще, допустим к проблеме суда присяжных, легализации ношения оружия, местного самоуправления. Как каждый из них трактует понятие "национальные интересы Украины".
>
Це ті самі "партійні осі", тільки в межах одного політика.
Композиція політичних осей окремих політиків дає "політичну платформу" партії, в яку входять ці політики.