Народ , а чого це "рус-інтернет" на Марчука насівся?
08/06/2001 | Мартинюк
Весь компромат старий як світ, новин ніяких немає. все вже навіть на Майдані було. Інформації ноль, зате піару сила - я особисто прибалдів, внавши що
Гонгадзе Марчук через компютери щи ще за щось замочив, за день до того з ним горшки побивши.
Конфлікт з УП дійсно був але більш ніж за пів року до того , і власне не з Гонгадзе а з Притулою, яка саме тоді коли Марчука "переїхали", надрукувала статтю де в малоприємному для Марчука стилі довго обговорювали поламані сідниці генерала. Воно звичайно зрозуміло, що Гонгадзе вбивали всі , окрім лише його мами, Кучми, Кравченко і можливо адвоката Федура ( хоча проти нього скоро щось також накопають)
Поява статті Славка Волинського, який не то ганить, не то славить Марчука ще більше все заплутує і заінтриговує.
Хто там знає якісь плітким з приводу такого потужного і серйозного базару ?
Гонгадзе Марчук через компютери щи ще за щось замочив, за день до того з ним горшки побивши.
Конфлікт з УП дійсно був але більш ніж за пів року до того , і власне не з Гонгадзе а з Притулою, яка саме тоді коли Марчука "переїхали", надрукувала статтю де в малоприємному для Марчука стилі довго обговорювали поламані сідниці генерала. Воно звичайно зрозуміло, що Гонгадзе вбивали всі , окрім лише його мами, Кучми, Кравченко і можливо адвоката Федура ( хоча проти нього скоро щось також накопають)
Поява статті Славка Волинського, який не то ганить, не то славить Марчука ще більше все заплутує і заінтриговує.
Хто там знає якісь плітким з приводу такого потужного і серйозного базару ?
Відповіді
2001.08.06 | Максим’як
Re: Це перше запитання, а друге - чого це наш Майдан так ці теми в ексклюзиві вивішує?
Як на мене, то обов"язок коженого українського патріота заложити Інтерполу хоч би одного нашого олігарха.А стосовно Марчука, то його прізвище очивидно в списку Путіна є наступним до викреслення з української політики.
2001.08.06 | Михайло Свистович
Для різноманітності.
Тому що треба не лише вєщать, а й інформувати. А то перетворимося в пропагандистів. Взагалі потрібно й антиопозиційні статті час від часу розміщувати, якщо вони написані цікаво чи викликають питання, як от на кшталт Славка Волинського, який, дійсно, раніше був найзапеклішим марчуківцем, а зараз в костенківській газеті щось таке написав невідомо з якою метою: чи обісрати Марчука, чи вибілити.2001.08.06 | Максим’як
Re: Мабуть, скоро Скачко буде в ексклюзиві. Чом не протилежна думка? (-)
2001.08.06 | Максим’як
Re: Напевно антиопозиція обділена доступом до ЗМІ, а форумцям для освіти потрібно читати антиопозиційні матеріали. Де ваш там Спостерігач?(.)
2001.08.06 | Пані
А где там анти-оппозиция?
В смысле в материале Славка Волынского?У вас что на упоминание Марчука такой же рефлекс как и Ильи на Ющенко, только с обратным знаком?
2001.08.07 | Спостерігач
Так Марчук у нас виявляється теж в опозиції?
Разом з Ющенко певно? :-)))Ех, як він кльово нещодавно сказав "В опозиції бути просто"...
2001.08.07 | wanderer
Re: Це перше запитання, а друге - чого це наш Майдан так ці теми в ексклюзиві вивішує?
Максим’як писав(ла):...
> А стосовно Марчука, то його прізвище очивидно в списку Путіна є наступним до викреслення з української політики.
Не знаю, не знаю, принаймні раніше Марчук казав, що труба Одеса-Броди нам непотрібна, мовляв, фігня то все Ющенко будує- гроші викидує.
Так шо для Путіна це не повинно було бути погано, хіба шо потім щось неподілили.
2001.08.07 | Максим’як
Re: Може справа не в Марчуку, а чи є ясна позиція в Майдану.
Сам форум дозволяє писати, що завгодно. Але ексклюзив мав би відображати якесь обличчя Майдану.Із вчинків Марчука підтримую заледве 20 відсотків,
але якщо він здавав бандитів, то вважаю це правильним. Бо кому їх здавати? Потебеньку?
Стосовно труби Одеса-Броди, то він захищав інтереси Росії, а тепер в цій статті американський шпигун, от і робимо висновок.
Одна із проблем на яку в питанні трубопроводу наголошував, що Росія має намір заблокувати поставки нафти і він буде майже сухий. Тобто гроші лишаться в землі. Це привело до створення концесіонерів під наповнення труби, не знаю діє чи ні вже.
Казахські запаси нафти виявилися значно меншими від очікуваних і її без Росії не доставити, азербайжанська нафта піде вся на Турцію новим трубопроводом. Одеський термінал попав російському Лукойлу. Так, що проблему він піднімав правильну, як в той момент, але є близькосхідна нафта, десь трохи назбирали договорів 3 чи 5 частину завантаження. Звичайно це на користь Росії, щоб його взагалі ніколи не було такого трубопроводу.
Сьогодні, коли з Російського боку почали йти ці повідомлення про Марчука, а в нас передруковують, напевно є підстави. Все це виглядає, як спланована акція, може і не Росією.
До речі був він недавно в Москві з Литвином.
2001.08.07 | Спостерігач
О, це вже симптом: Симпатики Марчука підтримують тепер Ющенка.
Спочатку Шутер, тепер Максим'як.Максим’як писав(ла):
> Сам форум дозволяє писати, що завгодно. Але ексклюзив мав би відображати якесь обличчя Майдану.
Не можу не погодитись - теж здивувася появі цієї статті в екслюзиві.
> Із вчинків Марчука підтримую заледве 20 відсотків,
> але якщо він здавав бандитів, то вважаю це правильним. Бо кому їх здавати?
А яких саме бандитів він здавав - розкрийте секрет.
Потебеньку?
>
> Стосовно труби Одеса-Броди, то він захищав інтереси Росії, а тепер в цій статті американський шпигун, от і робимо висновок.
Ну то зробіть, прошу пана, висновок - не тягніть :-)
> Одна із проблем на яку в питанні трубопроводу наголошував, що Росія має намір заблокувати поставки нафти і він буде майже сухий. Тобто гроші лишаться в
Все трошки не так: він якраз лобіював (і продовжує це робити) завантажженя нового нафтогону російською нафтою.
> землі. Це привело до створення концесіонерів під наповнення труби, не знаю діє чи ні вже.
>
> Казахські запаси нафти виявилися значно меншими від очікуваних і її без Росії не доставити, азербайжанська нафта піде вся на Турцію новим трубопроводом.
Ну і де він? :-)
>Одеський термінал попав російському Лукойлу. Так, що проблему він піднімав
Новий термінал розташований у місті Південне і жодного стосунку до Лукойлу немає. А Одеський термінал - старий і значно меншого об'єму.
>правильну, як в той момент, але є
Тобто Ви підтримуєте його російський лобізм, бо він арґументував його правильними доводами? Гм, це теж симптоматично.
> близькосхідна нафта, десь трохи назбирали договорів 3 чи 5 частину завантаження. Звичайно це на користь Росії, щоб його взагалі ніколи не було такого трубопроводу.
> Сьогодні, коли з Російського боку почали йти ці повідомлення про Марчука, а в нас передруковують, напевно є підстави. Все це виглядає, як спланована акція, може і не Росією.
До речі був він недавно в Москві з Литвином.
Так багато говорити, щоб ото сакзати таку банальність - "це спланована акція"? Так всі акцій спалновані, Макксим'як :-) Мав надію почути арґументи на користь "це сплановано Путіним", що Ви були стверджували раніше.
2001.08.07 | Майдан
Просто на вихідні під рукою не було майже нічого аби поставити в "Екслюзив".
Лише статті про Марчука. Врешті стаття з Газета .Ру була поставлена з нашим коментарем, а з статті Славка Волинського лише сам бог зрозуміє - чи то компромат, чи то політична реклама.Чесно кажучи нас зацікавив сам факт такої кампанії .
Оскільки Марчук є зараз чільним сановником президентської машини Кучми то ми не можемо не бути до нього не в опозиції.
Однак ми розуміємо що головною фігурою і головним винуватцем всіх українських бід є Кучма, і тому ми ніколи не будемо загороджувати його постатями його підвладних і таким чином знімати з нього відповідальність.
Фігура Марчука надзвичайно контроверсійна, врешті виглядає що йому самому такий імідж подобається, бо не видно якихось спроб спростуваннь, чи хоча б іміджевих контркампаній. Можливо це є наслідком традиційності слабості прес-служби Марчука, яка особливо проявилася у часі виборчої президенської кампанії.
Щодо відомої справи з нафтопроводом Одеса-Броди, на користь Марчука слід віднести те що він зумів заспокоїти польську сторону, , яка була в розгубленості від заяви Кучми про те що "Україна буде підтримувати побудову російського трубопроводу ... в обхід її кордонів". Саме в часі його візиту у Польщу з"явилося українсько польське комюніке про наміри продовжити трубопровод Одеса-Броди аж до Гданська.
Саме через деякий час після цього візиту польська сторона фактично висловилася проти побудови обхідної вітки на Словаччину.
А Максимяк ось хронічно не може щось написати без якогось сучка, який не дозволяє поставити його статтю.
У своєму доволі грунтовному опусі "Євростратегічний план Путіна" він на жаль дописався в кінці, що весь касетний скандал це справа Росії ( напевно опозицію, сайт "Майдан" і самого Свистовича започаткували за пару десятків літ саме з такою підлою антиукраїнською метою).
Написав би без конспірології, то поставили б Максимяка.
2001.08.07 | Максим’як
Re: Гей, хлопці з Майдану, я не для ексклюзиву пишу.
Надоїсть тут - буду на іншому форумі писати.Як маєте свою думку з приводу російського впливу на протікання політичних і економічних процесів в Україні, то можете висловлюватися, а не вдавати, що вона не така і тримати її тримати за офіційну позицію Майдану.
2001.08.07 | Майдан
В Ексклюзиві Ваші статті читатиме більше народу..
І уважніше. Окрім того звідтам вже доволі часто передруковують. А на Форумі Ви нам не заважаєте. Як і всі інші, хто не матюгається і не намагається відвертати теми дискусій вбік від тих проблем, яким присвячений цей сайт.2001.08.07 | Максим’як
"Багато покликаних, та вибраних мало". Краще більше читайте, щоб розуміти, про що мова йде.
Проект газопровода в обход Украины придумали масоныПо крайней мере, так считает глава украинского Совета безопасности Евгений Марчук
Виктор Ядуха
В НАЦИОНАЛЬНОМ институте украинско-российских отношений при Совете национальной безопасности и обороны Украины прошел "круглый стол" на тему "Национальная программа обеспечения экономической безопасности в контексте стратегии социально-экономического развития Украины". Концепцию программы излагали депутаты и правительственные чиновники, но излагали скучно. Этот недостаток, видимо, и решил восполнить секретарь Совбеза, бывший шеф госбезопасности, экс-премьер и экс-кандидат в президенты Украины Евгений Марчук .
Для затравки секретарь Совбеза процитировал статью из одной российской газеты, где речь шла о "мировом правительстве хасидско-парамасонской группы". Статья Марчуку понравилась. Уже от себя он вменил в вину "мировому штабу", что тот не позволяет Украине противостоять давлению в энергетической сфере (российскому, разумеется), и дал понять, что раз уж "мировое правительство" не противится планам Москвы построить газопровод в обход Украины, то сотрудничество Киева с масонами пора прекращать. Секретарь Совбеза также призвал отказаться от глобалистских ценностей в управлении державой. Каких ценностей при этом стоит придерживаться, Марчук не сказал, посетовав на отсутствие в стране института, способного ответить на эти вопросы. Вероятно, свое ведомство он таким органом не считает.
Терминология, присущая наиболее дремучим национал-радикалам, в устах высокопоставленного украинского чиновника звучит странно. Тем более что Совет нацбезопасности и обороны при президенте Украины - вовсе не маргинальная структура. А сам Марчук - не украинский Лимонов с Анпиловым, а весьма влиятельный политик. Значит, к вышеприведенным цитатам следует отнестись серьезно и "масонским глобализаторам" на Украине скоро придется очень туго. Впрочем, еще хуже, видимо, придется самой Украине, где вместо борьбы с повальной коррупцией и газовым воровством решили заняться охотой на ведьм.
2001.08.07 | Михайло Свистович
А звідки ця передруковка?
Дайте, будь ласка, посилання. Це дійсно цікаво.2001.08.07 | ilia25
То не "сучкИ", то принципова позиція
Максим'як щиро вважає, що всі політичні процеси в Україні є, так чи інакше, наслідком жидо-москальского заколоту.Це є фундаментом його світогляду, і яким чином ви думаєте він може хоч щось написати так, щоб рано чи пізно не зробити наголос на цьому положенні?
До речі, цей допис не є наїздом, якщо я неправильно прочитав Максим'яка, будь ласка, він може пояснити, де я помилився.
2001.08.06 | манечка
Re: Народ , а чого це "рус-інтернет" на Марчука насівся?
недолго вашему марчуку на свете жить осталось2001.08.06 | Augusto
Манєчка, до Вас велике прохання!
манечка писав(ла):> недолго вашему марчуку на свете жить осталось
Заберіть його собі, сільвуплє!
2001.08.07 | манечка
Re: Манєчка, до Вас велике прохання!
не могу забратьзадачи другие