Пиар подкрался незаметно...
09/02/2001 | Пані
Ребята-демократы! Извините, что я к вам обращаюсь! Мы сами не местные, папы-мамы-ума нема, ну и так далее...
Я опять по форме ведения собрания на тему Ющенко. Раз моя идея выделить эту тему в отдельный форум (чтоб глаза мои ее не видели, а ваши глаза не видели моих комментариев) не нашла поддержки в широких кругах, то ... не могу молчать!
Обращаюсь я к противникам Ющенко, сторонники могут не читать, дабы аппетит не портить.
Рекламисты, которые занимаются брендингом нового товара, знают, что потенциальный покупатель делится на две неравные части. Большая часть, как собака Павлова, легко вырабатывает условный рефлекс на повторение названия бренда. Чем чаще повторяется название (в любом контексте), тем крепче вырабатывается рефлекс. Главное, чтоб название правильно писали. Проходя необходимое количество стадий (удивление, любопытство, отторжение и так далее) покупатель в конце концов совершает акт покупки рекламируемого бренда. Что и требовалось достичь.
Меньшая часть потенциальных покупателей всегда покупает товар согласно его потребительским свойствам. Независимо от рекламы, степени повторения и внешнего авторитета. Для продажи товаров массового потребления (к коим принадлежат и политики) этой долей покупателей можно пренебречь без ущерба для конечного результата.
Для тех, кто еще не понял, о чем я. Упоминая всуе имя Ющенко вы помогаете вырабатывать условный рефлекс на бренд "Ющенко". В неструктурированом обществе большая часть покупателей всегда покупает (голосует) за бренд с наивысшим индексом цитируемости.
Вы все заявили себя сторонниками ФНП. Продвигайте СВОЙ бренд, а не работайте на чужой! Об этом уже писал DevRand:
> В будь якому випадку, прояснення позиції і методів ФНП, а також реклама його програми на цьому сайті IMHO принесе вашому блоку більше користі,
ПС. Во избежание "засерающих трафик" (с) Ростислав вопросов ко мне, ТАСС уполномочил меня заявить. Мое мнение про Ющенко можно прочитать в архиве. Тема называлась "Кушайте вашего Ющенка". Если до выборов 2002 не появится никаких сюрпризов в виде новых блоков, то голосовать я буду за ФНП.
Я опять по форме ведения собрания на тему Ющенко. Раз моя идея выделить эту тему в отдельный форум (чтоб глаза мои ее не видели, а ваши глаза не видели моих комментариев) не нашла поддержки в широких кругах, то ... не могу молчать!
Обращаюсь я к противникам Ющенко, сторонники могут не читать, дабы аппетит не портить.
Рекламисты, которые занимаются брендингом нового товара, знают, что потенциальный покупатель делится на две неравные части. Большая часть, как собака Павлова, легко вырабатывает условный рефлекс на повторение названия бренда. Чем чаще повторяется название (в любом контексте), тем крепче вырабатывается рефлекс. Главное, чтоб название правильно писали. Проходя необходимое количество стадий (удивление, любопытство, отторжение и так далее) покупатель в конце концов совершает акт покупки рекламируемого бренда. Что и требовалось достичь.
Меньшая часть потенциальных покупателей всегда покупает товар согласно его потребительским свойствам. Независимо от рекламы, степени повторения и внешнего авторитета. Для продажи товаров массового потребления (к коим принадлежат и политики) этой долей покупателей можно пренебречь без ущерба для конечного результата.
Для тех, кто еще не понял, о чем я. Упоминая всуе имя Ющенко вы помогаете вырабатывать условный рефлекс на бренд "Ющенко". В неструктурированом обществе большая часть покупателей всегда покупает (голосует) за бренд с наивысшим индексом цитируемости.
Вы все заявили себя сторонниками ФНП. Продвигайте СВОЙ бренд, а не работайте на чужой! Об этом уже писал DevRand:
> В будь якому випадку, прояснення позиції і методів ФНП, а також реклама його програми на цьому сайті IMHO принесе вашому блоку більше користі,
ПС. Во избежание "засерающих трафик" (с) Ростислав вопросов ко мне, ТАСС уполномочил меня заявить. Мое мнение про Ющенко можно прочитать в архиве. Тема называлась "Кушайте вашего Ющенка". Если до выборов 2002 не появится никаких сюрпризов в виде новых блоков, то голосовать я буду за ФНП.
Відповіді
2001.09.02 | Ростислав
Так не цікаво :-)
Який сенс аґітувати за ФНП 20 відвідувачів сайту, 15 з яких все одно за нього ж і проголосують? :-)Якби ж ще той ФНП хтось критикував.
Розумієте, у ФНП немає проблем - воно візьме свої 6-9%. І цей блок не є "фішкою", що буде визначити майбутнє країни. І він не може бути "троянськім конем" - в силу своєї радикальності для українського суспільства.
З Ющенко все ж якраз навапки. Він може взяти 40% (і навіть 60 у блоці з ТУНДРОю і зеленими) а потім виявитись 100% прокучмівським проектом.
Мені от що прийшло на думку: складається враження, що Ющенко хоче зробити дуже просту річ - розвалити ВСІ блоки, запросивши в "свою Україну" найнестійкіших з кожного з них: НДПістів і Аграріїв з ТУНДРи, Демсоюз з СДПУо/Демсоюз, УРП з ФНП, зелених-21 від СПУ. Якщо йому це вдасться, то з цим супер блоком реально подолати і 50% на виборах.
І якшо це так, то Ющенко (або Литвин, якщо він за цим стоїть) виявиться найґеніальнішим політиком в Україні.
З.І. Щодо "засерающих трафик" - гадаю, що Ви не мене мали на увазі, коли ставили " (с)Ростислав". Бо ніколи не повірю, що Ви опуститесь до брехні.
2001.09.02 | Пані
Интересно, интересно
Пардон, вы говорили (про меня) не "засерать", а "забивать" трафикю Тут:http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=999281617&first=999324635&last=999184225
А по сути - не согласна. Посмотрите на счетчик внизу. Послушайте сколько прямых и косвенных ссылок на та, то что мы все тут пишем. ФНП РЕКЛАМИРОВАТЬ НАДО!
2001.09.02 | Ростислав
Я звичайно перепрошую, але я не агітатор
Краще витратити сили на піаракцію, котру побачать декілька мільйонів з екранів ТіВі, ніж органзовувати ПіАркампанію в Інтернеті для тисячі, більшість з яких володіє інформацію, достатньою для прийняття рішення і без ПіАру.Але я інколи піарю і в інеті, не хвилюйтесь :-)
2001.09.02 | Пані
Это надо читать "я не агитатор ЗА, я агитатор ПРОТИВ"?
Потому как иначе читать ваши постинги про Ющенко?Я надеюсь, что вы поняли, что я хотела сказать. Словесный пинг-понг по поводу не нужен ни вам, ни мне, ни "трафику"
2001.09.02 | joker
Re: Пиар подкрался незаметно...
Вельмишановна Пані, без будь-якого зв'язку з Ющенком, а лише віддаючи шану неабиякому азарту, притаманному Вашим постінгам - дозвольте вдячному читачеві подарувати Вам цей вірш :-)Ми випрягли волів,
Перевернули плуга,
Сідлаємо коней
Та гостримо списи.
Відкинули жалі,
Згадали всі наруги,
Прости нас, Господи,
Помилуй і спаси.
Волога цвіль європ
Лоскоче наші ніздрі,
Спекотних азій тлін
Судомить рамена,
Чекає бій,
Все решта буде після.
Життя триває,
Точиться війна.
(c) Анатолій Лупиніс, один з організаторів УНА-УНСО
2001.09.02 | Пані
А что с ним теперь?
joker писав(ла):> (c) Анатолій Лупиніс, один з організаторів УНА-УНСО
Где он и что он? Извините, если это детский вопрос.
Спасибо за стих - мне очень нравится и очень ко времени.
2001.09.02 | Ростислав
Помер
2001.09.02 | AST
Re: А что с ним теперь?
Давно вже помер, бідолаха.Про здоров`я своє зовсім не дбав.
2001.09.03 | joker
Re: А что с ним теперь?
> Где он и что он? Извините, если это детский вопрос.На жаль, справді пана Анатолія вже з нами нема; про нього можна трохи прочитати в книжці Корчинського "Війна у натовпі" (є в перекладі у Мошкова), а фотографії - на сайті УНА-УНСО. Був дуже цікавий чоловік.
> Спасибо за стих - мне очень нравится и очень ко времени.
Приємно :-) Хтось у Мережі навіть пропонував цей вірш як концентрований вираз національної ідеї України.
2001.09.02 | ilia25
Какой к черту пиар?
Насколько я знаю, этот термин используется для обозначения массовой "промывки мозгов". Вы считаете, что мы этим тут занимаемся?Что касается вашего предположения, что наша критика Ющенко у отдельных личностей может лишь вызвать к нему любовь -- что ж , возможно вы правы. Человеческая тупость может принимать самые причудливые формы. Но мы и не собираемся в чом-то убеждать заведомых кретинов. Наши доводы расчитаны на разумных людей.
2001.09.02 | Пані
Вы что НИЧЕГО не поняли?
Из того, что я написала.ilia25 писав(ла):
> Насколько я знаю, этот термин используется для обозначения массовой "промывки мозгов". Вы считаете, что мы этим тут занимаемся?
Уберите "массовой". Определение размеров "паблик" в термине не заложено. Промывки мозгов - да.
> Что касается вашего предположения, что наша критика Ющенко у отдельных личностей может лишь вызвать к нему любовь -- что ж , возможно вы правы. Человеческая тупость может принимать самые причудливые формы. Но мы и не собираемся в чом-то убеждать заведомых кретинов. Наши доводы расчитаны на разумных людей.
Как разумно заметил Ростислав, разумные люди и так проголосуют за ФНП. Ради кого вы тогда пиарите Ющенко?
2001.09.02 | ilia25
Ну, скажем, как насчет Мартынюка?
Пані писав(ла):> Уберите "массовой". Определение размеров "паблик" в термине не заложено. Промывки мозгов - да.
Так, значит, все-таки мы тут поромываем мозги? Перекручиваем факты, лжем?..
> Как разумно заметил Ростислав, разумные люди и так проголосуют за ФНП. Ради кого вы тогда пиарите Ющенко?
Мы НЕ ПИАРИМ, мозги не промываем, хорош тут ярлыки развешивать, ясно? Если хотите пример нечестных приемов ведения дискусии, посмотрите этот пост Мартынюка и ответ Богдана:
http://www.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=999429051&first=999455644&last=999324635
Что касается "умные люди и так проголосуют за ФНП" -- то можно спросить, а что тут вообще мы с вами делаем, если умные люди и так все знают и делают все правильно? Как насчет того же Мартынюка -- вы его считаете умным, или где?
2001.09.02 | Тінь Мартинюка
Хто потривожив імя моє всує ?
Кому заважає що Мартинюк спить?Ну їй богу я ніколи зі своєї ініціативи не виступав на захист Ющенка. Однак на це мене постійно надихали і надихають неоковирні спроби приробити Ющенку роги ,хвоста і копита.
Слава богу таке вже перестали чинити стосовно Юлі Тимошенко ( у всякому разі на форумі) то не маю потреби її захищатаи.
А на Ющенка маю всілякої інформашки і суттевих зауваженнь, що вам хирлявим ющофобам і не снилося.
Однак не збираюся цим з Вами ділитися , Ви вже варіться у своєму пісному наборі: "любить Кучму" та "підписав погану заяву" .
Зараз вважаю за потрібне критикувати всю ту несерйозну балаканину, з якою на нього наїжджають.
Ви ж потрудіться щось дійсно серйозне йому закинути. А то ще вождь нації на грунті браку серйозної критики візьме та й зазнається...
2001.09.03 | Пані
Илья, у вас пещерное представление о пиаре
ilia25 писав(ла):> Так, значит, все-таки мы тут поромываем мозги? Перекручиваем факты, лжем?..
Пиар, реклама товара и связанное с этим промывание мозгов далеко не всегда использует ложь и перекручивание фактов. Чаще всего используется метод "не ври все, что знаешь", то есть сообщается только часть впоне правдивой иформации. Впрочем, это далеко не единственный прием, не включающий наглую ложь.
> > Как разумно заметил Ростислав, разумные люди и так проголосуют за ФНП. Ради кого вы тогда пиарите Ющенко?
>
> Мы НЕ ПИАРИМ, мозги не промываем, хорош тут ярлыки развешивать, ясно?
Я вполне верю в то, что вы не занимаетесь этим осознанно и более того исходите из наилучших побуждений. Также как и люди, выходящие протестовать против макдональдса. Она сами не понимают, что сознают бесплатный информационный повод и РЕКЛАМУ макдональдсу.
> Что касается "умные люди и так проголосуют за ФНП" -- то можно спросить, а что тут вообще мы с вами делаем, если умные люди и так все знают и делают все правильно?
Я не знаю, что тут делаете вы, и даже вопросов не задаю. Мне лично интересно узнать мнение других людей на темы, которые интересуют и меня. В просторечии это называется "поговорить". Помните мои постоянные ссылки на "общественную дискуссию"? Так ее нигде больше в свободном режиме нет.
> Как насчет того же Мартынюка -- вы его считаете умным, или где?
Не дождетесь. Оценивать умственные способности других участников дискусии я не буду.
2001.09.03 | АВ
Re: Представления...
Косметика - ложь.Парфюмерия - обман.
Прогнозы - мистификация.
Планы - подробный самообман.
_______________________________
А форум "Ющенко" нужно делать! Ющенко не меньше России заслуживает, и не меньше мовы. Как кто "заслуживает"? Я не знаю. Пока - как Христос, что поддерживает Пилата и римское право...
2001.09.02 | Ростислав
Re: Вы что НИЧЕГО не поняли?
Пані писав(ла):> > Что касается вашего предположения, что наша критика Ющенко у отдельных личностей может лишь вызвать к нему любовь -- что ж , возможно вы правы. Человеческая тупость может принимать самые причудливые формы. Но мы и не собираемся в чом-то убеждать заведомых кретинов. Наши доводы расчитаны на разумных людей.
>
> Как разумно заметил Ростислав, разумные люди и так проголосуют за ФНП. Ради кого вы тогда пиарите Ющенко?
В інтернеті все ж таки людей з тієї Вашої "Большая часть, как собака Павлова, легко вырабатывает условный рефлекс на повторение названия бренда" незрівнянно менше за людей другого штибу. Є така перевага в Інтернету. Так що мою критику Ющенка все ж таки складно назвати його ПіАром. Инша річ, якби я займався цим в програмі Славка Пиха :-)
2001.09.03 | технолог
Про Пиар: термінологічне уточнення
Для Пані шукав російською мовою, хоча знаю, що вона прекрасно володіє українською. Але щоб розмова йшла у одній семантичній системі...ПР (public relations - "связи с общественностью"). Следует отметить, что понятие ПР имеет более 400 определений. В 1975 году американский фонд Foundation for Public Relations предпринял попытку анализа наиболее значимых определений ПР и вывел свое, синтезированное определение. Однако и оно не стало универсальным. Длина и сложность данного определения вновь не отразили в полной мере суть ПР. Исследователи пришли к выводу, что ПР - это постоянно развивающаяся система, а разнообразие в ее описаниях свидетельствует лишь о некоторых тенденциях, которые доминируют в определенные периоды времени либо у определенных групп ученых и практиков. Постараюсь выделить два схожих определения ПР, которые были даны в последние годы ведущими российскими специалистами:
1) ПР - организация общественного мнения в целях наиболее успешного функционирования фирмы и повышения ее репутации. Осуществляется разными путями, прежде всего через СМИ. Искусство взаимоотношения между управленческими, общественными структурами и гражданами в интересах всего общества.
2) ПР - система информационно-аналитических и процедурно-технологических действий, направленных на гармонизацию взаимоотношений внутри некоторого проекта (под проектом может подразумеваться фирма, организация), а также между участниками проекта и его внешним окружением в целях успешной реализации данного проекта.
А те, про що йдеться у темі, то зовсім не ПіаР.
2001.09.03 | Адвокат ...
Re: Про Пиар: термінологічне уточнення
Перепрошую за втручання.Але Пані має рацію, коли називає колотнечу навкруг Юща піаром.
Я колись бачив таке його визначення: "То є система заходів, спрямована до якнайширшого розповсюдження позитивного образу товару, або до торгової марки. А також до скорочення гряниц розповсюдження позитивного образу товарів- конкурентів, або торгових марок- конкурентів". З цієї дефініції виновок: "чорний піар" -- то зворотня сторона "білого піару", що вони завжди ходять парою.
Тож Пані й звернула увагу, що "чорного" ( проти Ющенка ) -- аж залийся, а от "білого" ( за ФНП ) -- зась. А результат є такий, що ФНП потроху стає не цікавим на фоні Ющенка. Хоча і Ющ, і ФНП, так би мовити, не кажуть ніц по суті, але -- по ріжному. І результат, поки що, ріжний: Ющ -- то актуальна інтриґа, а ФНП -- майже "живий труп".
... Якщо згодов з'ясується, що "проєкт Ющенко" -- то чергова вдала розробка ку-чмо-ноїдів, як "проєкт Марчук" свого часу,-- багатьом, хто витрачав свій час на допомогу ворогові, стане на душі гидко...
... А, якщо Ющенко -- "нє мусор, а чєстний фраєр", то не гидко буде, коли поруч із ним будуть не тілько плющі та азарови...
2001.09.03 | Пані
Ой, какой вы нудный ;)
Ну начала б я тему, озаглавленную "Политическая реклама подкралась незаметно.." Крутой заголовок, да?К тому же постоянно употребляемое (другими товарищами) выражение "вы пиарите против" дает мне право спереть у них этот не совсем корректный термин.
К тому же я не знаю, как правильно называется та деятельность, которая живописана, например, в фильме "Хвост виляет собакой". Манипулирование информационным полем? Как бы не называлась - "пиар" звучит короче.
Ну, вы меня простили?
2001.09.03 | НеДохтор
Re: ще трохи нудоти :-)
Вже не пам’ятаю хто, але хтось на УП в одній із статей використав звучний український переклад поняття PR.ОГД - обробка громадської думки.
Таке огидне звучання часто добре відповідає змісту цієї аббревіатури.
2001.09.03 | Адвокат ...
Re: ще трохи нудоти :-)
Тоді вже ліпше -- ІГД ( імітація ), бо як же можна обробляти те, чого нема? Нема в Україні громадського суспільства, нема й громадської думки. Суцільна -- імітація.2001.09.03 | Тінь Мартинюка
Громадські звязки...
Піар, як динаміт чи презерватив не є є завжди і топроцентно чимось поганим.Врешті він дозволяє вирішувати деякі проблеми без кровопролиття... Тому все таки краще ним не нехтувати і потроху вчитися його використовувати.
Всі поразки України останніх 8 років,як внутрішні , так і зовнішні є на 99% результатом успішного піару її супротивників та конкурентів.
2001.09.03 | Roller
НАШИСТ
Уважаемая, разделяю Ваше раздражение.
Лично я, обычно, пропускаю обсуждение темы Юшенко по простой причине, он мне не интересен.
Но ради Вас, давно не видел, готов сделать еще одно усилие.
Стал он мне не интересен после того, как сдал пани Ю, и свой кабинет ( не ушел в отставку с кабинетом) в обмен на милость папы Карло, пардон Кучмы.
Кроме этого мне запомнилась его оценка роли государства по отношению к гражданам, как роль сборщика налога и раздачи милостыни тем, кто уже не может работать.
По неволе, коснувшись темы , ты делаешь раскрутку, реклама может быть и отвратительной, вы правы.
Сегодня по ОРТ копирайтеры выдали новый сленг для блока, Юща, НАШИСТЫ. Ассоциативное созвучие не очень вяжется к блоку, тем не менее вызывает, как вы правильно говорите, интерес.
В заключение, хочу отметить, что пан Чепномырдин, намного эффективнее сработал на свой имидж. Его уже посвятили в казаки, вручили булаву, пока Ющенко ползал по Гаверле.
Черномырдин выбрал правильную точку опоры, чтобы перевернуть мир Украины. Хортица, но никак ни Гаверла.
Гаверла же и подведет Юща, ноне Плюща.
Образ, который ему лепят, очень одиозен и даже смешон. И верный Ельцинист, и патриот Гаверлист, и художник и поэт, ну прям комсомолец и просто красивый парень.
И тебе бухгалтер и послушный ребенок, одним словом паинька мальчик.
По определению, такой кандидат никогда не сможет стать президентом, кишка тонка. Хотя для одноразового употребления , отвлечь голоса от основного кандидата,сгодится.Для этого его собственно и держат на коротком поводке,.
Вы правы, он не стоит того внимания, которое ему уделяют на форуме.
2001.09.03 | Адвокат ...
Зауваження.
Слівце "Нашисти" вкинули в український етер не ОРТ'івці, а Інтер'івці.2001.09.03 | Roller
Re: Зауваження.
Спасибо за поправку, Вы правы.
2001.09.04 | Technar
Особисте листування СПРАВЖНЬОГО НАШИСТа з Роллером пішло на штрафмайданчик
І буде увічнене в віках для нащадків тут:http://maidan.org.ua/news/index.php3?site=maidan&bn=maidan_shame
Вилучено за порушення правил форуму - пряма образа учасника форуму.
2001.09.03 | Рoман ShaRP
Re: А от я не виголошував себе прибічником ані тих , ані тих -- і поки не збираюсь ... ото що ж мені робить?
Ото читаю всi тi ламання списiв, i тихо всмiхаюся собi в монiтора. I Густава Водичку згадую -- а сказав вiн (i був, здається , правий) , що українцi, цi загадковi люди, кого полюблять , то вже назовсiм , i тут пiарь, не пiарь ....Але добре, мова не про то.
Бiда зо мною в тому, що я нiколи не мiг любити , кого скажуть. От i тепер питаю -- за що любити ФНП? Якi в нього досягнення?
Нагадаю, що тут НЕДАВНО був новий рекорд , i тема звалася -- "ФНП може на виборах зiткнутися з перешкодою".Читали?
В панi Юлi є , скажiмо так, не сама найменша кiлькiсть не самих приємних моментiв
От Мороз -- вiн нiби чистий, весь в бiлому -- я про це вже не раз чую , i де тiльки грошi на всi тi газети беруться? Але Соцпартiя i без ФНП не потоне ... А Мороз (поки не вб*ють) буде вважатися кандидатом в перше крiсло, хоча явно не таким сильним, як, вибачайте, Ющенко.
Я чекав, о .... як я цього чекав ... НЕМИНУЧЕ мав з*явитися рано чи пiзно на змiну варiанту "Юшенко поганий" варiант з кимось "хорошим".
Та-та , перепрошую, правда пiарчиком запахло ...
Замiсть розбору -- а що дав чи дасть нам той чи другий кандидат, а при яких умовах за що та за кого варто голосувати...
Я не люблю з них НIКОГО, але менi здається, що таки краще їм було б об*єднатися , краще їм поділитися, аніж їх поділять.
Господи, пошли когось врозумити тих демократів, бо мені вже починає здаватися, що вони будуть ділити танучу крижину, не те , що шку.. перепрошую, бюлетень незагнанного виборця.
І ви побачите, як воно стає трохи простіше. Бо ,якщо, відкинути нереальне та неприйнятне, повинно залишитися те, що й повинно бути. <\b>
2001.09.03 | Shooter
Розумно
Як здається, найбільша проблема "гарячих голів" в більшовицькому "хто не з нами, той проти нас".Крім того для них достатьньо крикнути "Геть Кучму!", а не взяти владу. Або хоча би не допустити до влади тих, проти кого відразу ж доведеться кричати "Геть..." втричі голосніше, ніж проти Кучми (правда, з таким самим результатом).
Крім того, згадані свої особисті уподобання зовсім не рефлектують на загальну ситуацію. Я буду голосувати за ФНП (хоча, чесно кажучи, волів би там не бачити Батьківщину і персонально добродіїв Тимошенко і Матвієнка). Проте я розумію, що "якщо не Ющенко, то {Мєдвєдчук, Тігіпко...}", але не Мороз чи Тимошенко.
Вибір сьогодні відсутній.
2001.09.03 | Augusto
Що вчать в школі маленькі буржуї? Meditation on the mountain top.RFC
1 вересня - день знаннь/день початку Другої світової війни/лейбор дей (кому що подобається), ну то я спохопився (краще пізніш, ніж ніколи). Що таке Пі(сю)Ар, чому не працює вічний двигун, та де знаходиться Утопія? Учні беруть свої безпечні шматочки олівця та кружочки паперу - сьогодні розбирається підручник маленьких масонів (що виконують"танок маленьких лебідів" під музику "танка з шаблямі" А. Хачатуряна). Останнє - трошки сюрреалізму.Що таке утопія?Підручник з "релігії та філософії життя" мого сина (14,5 років).
Недосяжні ідеали.
Ти можеш мати такі чудові ідеали, що кожна людина скаже:"добре видумано, але так ніколи не стане". Тоді це - утопія. Буквально -місце, якого нема. Так кажуть про недосяжні ідеали. Давньогрецький філософ Платон (427 - 347 до н.е.) був перший, хто в книжці "Держава" використав утопію. В "Державі" він описав ідеальне суспільство. Розумій - недосяжне. Само слово "утопія" було ввперше використане англійським філософом Томасом Мором. Він написав книгу з назвою "Утопія" в 1516 році. В цій книзі він описав ідеальне суспільство на острові "Утопія" десь в океані, який він також назвав "Земля, якої нема ніде". Там люди не мали власності, поважали віру інших людей та не знали війни.
Підручник "Практична Економія" (це вчать замість політекономії, мабуть).
...Навіть якщо ти - міліонер, ти не можеш купити все в світі і ти повинний робити свій вибір.<...> Тому що твої засоби завжди обмежені, ти мусиш навчитися ставити приорітети та робити вибір.<...>Для кожної людини існують речі, завдяки яким вона залишається живою - первинні потреби (подумай про їжу, одяг та житло). Вторинні потреби - осталі не первинні потреби - як ото радіо, компьютер та інші ознаки люксузного життя...
Піраміда потреб за Маслоу.
І 5)особистий розвиток;
д 4)оцінка їншими людьми;
и 3)соціальні потреби;
в 2)потреба безпеки;
і 1)первинні потреби
дуальні потреби людини
Q-чмистській Пі(сю)Ар ведеться на найнижчих щаблях "піраміди Маслоу" - первинні потреби (їжа, одяг, житло) та частково на щаблю 2 - безпека (стабільність, відсутність війни). ФНП та їнші, навіть не дивляться на первинні потреби та апелюють (пробують) до вершини - саморозвитку людини, а воно ж не працює так!
Приклад з життя - людина зламала ногу:ОООО! АААА! Швидку мені! Швидку! Входить Аугусто з томиком японської поезії та пропонує дискусію про відмінності хоку та танки...
Мартинюк не дарма каже про "голодну удавку" - це і є альфа та омега Q-чмизму (як репетував Q-чмо, що хтось робить "бяку" коли трохи краще йде з економікою? він бачить волохату руку ЦРУ, а я - піраміду Маслоу, люди трохи підьїли, та почали дивитися на зірки, але ситих - обмаль, що і врятувало Q-чмо). Ще Махатма Ганді казав - "нагодуй людей, а потім розмовляй про демократію", він виграв в англійців. Тільки впевненість, що: а) за Q-чмізму не буде краще, а буде гірше з первинними потребами; б) опозиція дбає про первинні потреби та безпеку, веде до перемоги.
кількість переглядів:
2001.09.03 | Спостережливий Shooter
Applouse
Ви репостніть ще раз. Як нову тему.Варто того.