Про московських піарщиків або чому СДПУ(о) програє вибори
12/28/2001 | Олександр
О московских пиарщиках
Появление московских пиарщиков в Украине кто-то воспринял как непосредственную угрозу, а кто-то как появление мессий, владеющих золотым ключиком к сердцу избирателя. Они олицетворяли миф, будоражащий сердце рядового олигарха - за немалую сумму кинуть избирательный округ или родную страну на енное количество мест в парламенте.
Готовность платить за лейбл "московские пиарщики" настолько велика, что отбирает всякий здравый смысл у заказчика или клиента. И она привела к тому, что на предыдущих парламентских и президентских выборах в ряде родных штабов появились люди называющие себя такими. Они представляли абсолютно неизвестные московскому политическому бомонду фирмы по оказанию пиар-скорой помощи.
В этот раз на наш каравай приехали и едоки покруче - знаменитый иллюзионист Глеб Павловский с командой. Погуляв по Крещатику он решил, что это именно та банановая республика, где он остановится на пенсии. Ведь здесь у него нет особенных врагов, люди мирные, к мысли взрывать дома, как часть пиар-акции - "выбирай своего" еще не пришли. А пока есть влияние в москве его надо использовать здесь на полную катушку. Кандидатом он выбрал главного "мачо" страны, сына полицая-предателя (тот предал и своих и чужих) - Виктора Медведчука. ФЭП (Фонд еффективной политики - главное детище Павловского) работает здесь уже не за деньги, хотя их он тоже гребет за свои "маленькие" услуги немало - а за приватизацию важнейшей для рынка Украины економической инфраструктуры.
Где они поселились
Как сказал Олександр Омельченко на сьезде "Едности" - "Центр черного пиара находится на Музейном 6/8". А именно в "Центре Украино-китайской дружбы" принадлежащего Суркису.
В чем состоят их секретные супер-пупер методы
Прежде всего в своем собственном, своими же руками сформированном имидже неукротимых и непобедимых. И не обязательно чтобы в это верило население, в это должны верить заказчики. И "московские технологии" это просто приемы впаривания клиенту дорогостоящего "имени".
Готовность идти на крайние формы провокации является фирменным знаком ФЭПа. Так, Павловскому, как главному идеологу предвыборной кампании Путина приписывают авторство взрывов в Москве. Мы не будем перечислять здесь доказательства, статья не о этом, но вот цитата из донесения 2-го секретаря посольства в Москве - ":данные взрывы непосредственно организовывались ФСБ. Проколы в их организации доходили до абсурда, когда бдительные жители обнаруживали с вечера завезенную взрывчатку, а ФСБ это объясняло подготовкой к учебной тревоге:"!
Здесь как и в других делах Павловского избиратель рассматривается как некий предмет для информационных манипуляций. С ним не работают, его "обрабатывают", так точно как и клиента.
Манипулятивные технологии работы проявляются даже в цитировании несуществующих источников. Так в идеологических работах :. Павловского половины важных цитат в указанных источниках нету, или сами источники не существуют.
Главным девизом Глеба Павловского, еврея из Одессы всегда было - "все ничто, пиар - все". Но он никогда не понимал что кроме большого пиара существует и "маленькая" политика - а это реальные взаимотношения между людьми, необходимость учета их жизненных ценностей и интересов.
В этом отношении Павловский действует потребительски, или как он говорит "ресурсно". Все вокруг, заказчики, их возможности, избиратели и страна в целом рассматривается как ресурс. Использовал - и выкинул. Медведчук, который им должен уже и самого себя, не понимает что он всего лишь марионетка, пешечная фигура, которой пожертвуют с поразительной легкостью лишь это будет необходимо. "Ресурсно" - означает что они ничего не создают, а лишь "осваивают" имеющееся. Так они усвоят и Медвечука вместе с его идеей будущего президетсва.
Такое рассмотрение страны просто как голов скота четко характеризует главную установку ФЭПа - все кроме них люди "второго сорта". А украинцы вообще "третьего".
Их в полной мере можно назвать лишь мастерами иллюзий - вместо шага навстречу избирателю, к нему, "вниз" - они играют мыльными пузирями в информационном поле. Первое что они сделали на Чукотке это создали "единое комуникативное пространство". (приобщили людей к мас-медиа - подарили по транзистору или телевизору, и провели к ним свет).
Их клиентам в Украине следует помнить, что они никогда не работают с неудачниками или чья победа сомнительна. Имидж непобедимых построен на том, что они всегда работали с огромным админресурсом и огромными деньгами. На выборах Хорошковского в Крыму они просто залили округ дизель-топливом и бензином.
В большинстве случаев в России они просто имитируют "большую сказку о выборах" - ведь лишь так можно объяснить почему никем не любимый кандидат, но которого заказала Москва был избран. Когда выбирали генерала Лебедя губернатором они просто осваивали по 25 миллионов $ в месяц имитируя для клиента кипучую деятельность.
Самое интересное что по всем заказчикам они ездят с одним портфелем предложений и идей. Главная среди них, хорошо разработанная концепция "нового поколения" - впаривается всем заказчикам как супер идеология и технология работы.
Чем они привлекли Медведчука
Они убеждают клиента, что политиком быть не обязательно, а соответственно постоянно работать с електоратом, быть им любимым и т.д. Все можно получить через пиар-акции.
Обещают кандидату высокий рейтинг без особенного его личностного роста. Недостатки такого подхода мы увидели во время дискуссии Хорошковского (их клиента) и Александры Кужель по поводу предпренимательства. Оказалось, что можна писать для клиента умные статьи в "Зеркало недели", придумывать ему умные цитаты и комментарии для прессы, но не научить нормально живо разговаривать с людьми.
Чем они опасны для Украины
Главным образом тем, что берут с клиента не деньгами, а ресурсом - информационным, экономическим и главное - национальной собственностью. При этом взамен ничего не создавая, придумывая - а просто "паря" ему мозги. Ведь идея НЛО (Нового либерального объединения ) абсолютно безперспективна так как либералов у нас просто физически нету. Либерализм это определенное мировоззрение какой то части населения. У нас просто нет таких людей. Признал это и Хорошковский в своем недавнем интервью. В данном случае они его, как перспективного будущего политика просто "палят", тестируя Украину на возможность прививки такой идеологии. И технологию они ему предлагают из одного чемоданчика откуда и Мудведчуку - "кадровый резерв".
Вторая их главная метода - втянуть как можно больше людей в пердложенную ими пирамиду, лохотрон, МММ. "Конкурс на место в списке" в данном случае идеальная модель лотереи, где всегда найдется нехилое количество людей жаждущих в нее поверить. Особенность их работы также в том, что они не могут работать в сложившейся реальной системе отношений. Они создают свой мыльный пузырь втягивая туда как можно больше людей. Принцип построения - харизматическая церковь сектантского типа. И уже как готовый институт перетащить это в социальную реальность. С этой целью также господин Павловский заинетересовался общественными организациями.
Опасность их сотрудичества с СДПУ(о) состоит в том, что возле площади Льва Толстого были собраны бывшие сотрудники КГБ, не реализовавшие свои социально реформаторские амбиции на старой работе. Это позволило москвичам "прописав" регионы обладать наиболее мощной системой работы с частью региональной элиты (которая выросла из общения с КГБ).
Таким образом главное условие существования такой пирамиды - лоханутый заказчик. А также громадный информационный и административный ресурс (это так називаемый жуковская полководческая стратегия - взять врага нахрапом и массой, на "ура").
А вот дальше у них все оказалось чуть-чуть не так.
После отставки Медведчука по санкции с Администрации оказалось что так просто всю страну на жух не возьмешь. Была выбрана двойная стратегия.
Первое - через втягивание в свою орбиту общественных организаций таки выйти на влияние в регионах. (они попадаются в свою же собственную ловушку работая с виртуальными для нашего общества структурами). На службу им экс-вице-спикер передал самое дорогое свое детище - УНКМО. Другими словами Украинский национальный комитет молодежных организаций, который он финансировал из государственного бюджета.
Второе - осуществить давний шаг Медведчука - овладеть столицей.
Важность столицы для сознания "москвичей"
Они всегда чувствовали себя "первым сортом". И обладать они должны только первосортным ресурсом. В данном случае владение столицей - это своего рода дело чести. Право первородства в украинской политике. Но они к сожалению не понимают, что Киев может для них оказаться украинским сталинградом - крови много, а весомого результата мало. Москвичи всегда работали с иерархическими структурами пирамидального типа, где главное захватить вершину. Поэтому им начинает сейчас казаться что вот главный наш секрет, военная тайна в столице, в Киеве. Отличие Украины же в том, что у нас демократическое, многоцентровое государство.
"Москвичи" всегда чувствовали себя счастливчиками, золотой молодежью, любимцами удачи. На белом коне они приехали сюда завоевывать. И реальная война между двумя культурами начинается здесь в Киеве, а не на границах с оружием. Против нас развязывается громадная психологическая война, и эта кампания это только первый застрел.
Предлагаемые "москвичами" политические решения это решения характерные и близкие маргинализированному, денациональному, полностью атомизированному урбанистическому сознанию. Они с собой принесли культуру имперского центра, где нет коренных жителей и все любыми путями рвутся вверх. Ее насаждение - это создание питательной "своей" среды. Они хотят нас заставить вторично подражать их "масковскай", как они считают, продвинутости. На самом деле эта продвинутость кроме веры в саму себя ничего под собой не имеет.
И украинскость города, его патриотичность по отношению к самому себе их явно раздражает. Как и например национал-патриотическая ориентация Ющенка, в бытность его премьером была предметом серьезнейших опасений и дискуссий в ФЭПе. Кстати участие там принимали и наши евреи - Маленкович и Погребинский.
Конечно Ющенко уже не рассматривается как главный враг ибо на сцену вышли ахметовцы, которые поневоле стали патриотами. И в этом противостоянии как считают наши стратеги старшие братья Донецку должен противостоять такой же большой город. И этот город должен стать сюзеренской крепостью киевской футбольной мафии. В общем держитесь киевляне - по последним сведеньям из штаба на переулке Музейном готовится мощнейшая лавина компромата.
Громадський комітет "Чесні вибори"
PENTA c 2002
Від себе добавлю, що до цієї статті (і до тієї, що пише про підготовку брудних провокацій) я ще припускав можливість успіху есдеків на виборах. А якщо вони діють ТАКИМИ методами, то доб'ються лише того, що ті їхні вороги, що зараз часом чубляться один з одним, почнуть разом дружити проти СДПУ(о), і їм настане "йок". А коли Ющенко проведе з Ахметовим негласну, але цікаву та повчальну бесіду на тему "Чи є життя після Кучми ?", то СДПУ(о) настане повний "йок"...
Появление московских пиарщиков в Украине кто-то воспринял как непосредственную угрозу, а кто-то как появление мессий, владеющих золотым ключиком к сердцу избирателя. Они олицетворяли миф, будоражащий сердце рядового олигарха - за немалую сумму кинуть избирательный округ или родную страну на енное количество мест в парламенте.
Готовность платить за лейбл "московские пиарщики" настолько велика, что отбирает всякий здравый смысл у заказчика или клиента. И она привела к тому, что на предыдущих парламентских и президентских выборах в ряде родных штабов появились люди называющие себя такими. Они представляли абсолютно неизвестные московскому политическому бомонду фирмы по оказанию пиар-скорой помощи.
В этот раз на наш каравай приехали и едоки покруче - знаменитый иллюзионист Глеб Павловский с командой. Погуляв по Крещатику он решил, что это именно та банановая республика, где он остановится на пенсии. Ведь здесь у него нет особенных врагов, люди мирные, к мысли взрывать дома, как часть пиар-акции - "выбирай своего" еще не пришли. А пока есть влияние в москве его надо использовать здесь на полную катушку. Кандидатом он выбрал главного "мачо" страны, сына полицая-предателя (тот предал и своих и чужих) - Виктора Медведчука. ФЭП (Фонд еффективной политики - главное детище Павловского) работает здесь уже не за деньги, хотя их он тоже гребет за свои "маленькие" услуги немало - а за приватизацию важнейшей для рынка Украины економической инфраструктуры.
Где они поселились
Как сказал Олександр Омельченко на сьезде "Едности" - "Центр черного пиара находится на Музейном 6/8". А именно в "Центре Украино-китайской дружбы" принадлежащего Суркису.
В чем состоят их секретные супер-пупер методы
Прежде всего в своем собственном, своими же руками сформированном имидже неукротимых и непобедимых. И не обязательно чтобы в это верило население, в это должны верить заказчики. И "московские технологии" это просто приемы впаривания клиенту дорогостоящего "имени".
Готовность идти на крайние формы провокации является фирменным знаком ФЭПа. Так, Павловскому, как главному идеологу предвыборной кампании Путина приписывают авторство взрывов в Москве. Мы не будем перечислять здесь доказательства, статья не о этом, но вот цитата из донесения 2-го секретаря посольства в Москве - ":данные взрывы непосредственно организовывались ФСБ. Проколы в их организации доходили до абсурда, когда бдительные жители обнаруживали с вечера завезенную взрывчатку, а ФСБ это объясняло подготовкой к учебной тревоге:"!
Здесь как и в других делах Павловского избиратель рассматривается как некий предмет для информационных манипуляций. С ним не работают, его "обрабатывают", так точно как и клиента.
Манипулятивные технологии работы проявляются даже в цитировании несуществующих источников. Так в идеологических работах :. Павловского половины важных цитат в указанных источниках нету, или сами источники не существуют.
Главным девизом Глеба Павловского, еврея из Одессы всегда было - "все ничто, пиар - все". Но он никогда не понимал что кроме большого пиара существует и "маленькая" политика - а это реальные взаимотношения между людьми, необходимость учета их жизненных ценностей и интересов.
В этом отношении Павловский действует потребительски, или как он говорит "ресурсно". Все вокруг, заказчики, их возможности, избиратели и страна в целом рассматривается как ресурс. Использовал - и выкинул. Медведчук, который им должен уже и самого себя, не понимает что он всего лишь марионетка, пешечная фигура, которой пожертвуют с поразительной легкостью лишь это будет необходимо. "Ресурсно" - означает что они ничего не создают, а лишь "осваивают" имеющееся. Так они усвоят и Медвечука вместе с его идеей будущего президетсва.
Такое рассмотрение страны просто как голов скота четко характеризует главную установку ФЭПа - все кроме них люди "второго сорта". А украинцы вообще "третьего".
Их в полной мере можно назвать лишь мастерами иллюзий - вместо шага навстречу избирателю, к нему, "вниз" - они играют мыльными пузирями в информационном поле. Первое что они сделали на Чукотке это создали "единое комуникативное пространство". (приобщили людей к мас-медиа - подарили по транзистору или телевизору, и провели к ним свет).
Их клиентам в Украине следует помнить, что они никогда не работают с неудачниками или чья победа сомнительна. Имидж непобедимых построен на том, что они всегда работали с огромным админресурсом и огромными деньгами. На выборах Хорошковского в Крыму они просто залили округ дизель-топливом и бензином.
В большинстве случаев в России они просто имитируют "большую сказку о выборах" - ведь лишь так можно объяснить почему никем не любимый кандидат, но которого заказала Москва был избран. Когда выбирали генерала Лебедя губернатором они просто осваивали по 25 миллионов $ в месяц имитируя для клиента кипучую деятельность.
Самое интересное что по всем заказчикам они ездят с одним портфелем предложений и идей. Главная среди них, хорошо разработанная концепция "нового поколения" - впаривается всем заказчикам как супер идеология и технология работы.
Чем они привлекли Медведчука
Они убеждают клиента, что политиком быть не обязательно, а соответственно постоянно работать с електоратом, быть им любимым и т.д. Все можно получить через пиар-акции.
Обещают кандидату высокий рейтинг без особенного его личностного роста. Недостатки такого подхода мы увидели во время дискуссии Хорошковского (их клиента) и Александры Кужель по поводу предпренимательства. Оказалось, что можна писать для клиента умные статьи в "Зеркало недели", придумывать ему умные цитаты и комментарии для прессы, но не научить нормально живо разговаривать с людьми.
Чем они опасны для Украины
Главным образом тем, что берут с клиента не деньгами, а ресурсом - информационным, экономическим и главное - национальной собственностью. При этом взамен ничего не создавая, придумывая - а просто "паря" ему мозги. Ведь идея НЛО (Нового либерального объединения ) абсолютно безперспективна так как либералов у нас просто физически нету. Либерализм это определенное мировоззрение какой то части населения. У нас просто нет таких людей. Признал это и Хорошковский в своем недавнем интервью. В данном случае они его, как перспективного будущего политика просто "палят", тестируя Украину на возможность прививки такой идеологии. И технологию они ему предлагают из одного чемоданчика откуда и Мудведчуку - "кадровый резерв".
Вторая их главная метода - втянуть как можно больше людей в пердложенную ими пирамиду, лохотрон, МММ. "Конкурс на место в списке" в данном случае идеальная модель лотереи, где всегда найдется нехилое количество людей жаждущих в нее поверить. Особенность их работы также в том, что они не могут работать в сложившейся реальной системе отношений. Они создают свой мыльный пузырь втягивая туда как можно больше людей. Принцип построения - харизматическая церковь сектантского типа. И уже как готовый институт перетащить это в социальную реальность. С этой целью также господин Павловский заинетересовался общественными организациями.
Опасность их сотрудичества с СДПУ(о) состоит в том, что возле площади Льва Толстого были собраны бывшие сотрудники КГБ, не реализовавшие свои социально реформаторские амбиции на старой работе. Это позволило москвичам "прописав" регионы обладать наиболее мощной системой работы с частью региональной элиты (которая выросла из общения с КГБ).
Таким образом главное условие существования такой пирамиды - лоханутый заказчик. А также громадный информационный и административный ресурс (это так називаемый жуковская полководческая стратегия - взять врага нахрапом и массой, на "ура").
А вот дальше у них все оказалось чуть-чуть не так.
После отставки Медведчука по санкции с Администрации оказалось что так просто всю страну на жух не возьмешь. Была выбрана двойная стратегия.
Первое - через втягивание в свою орбиту общественных организаций таки выйти на влияние в регионах. (они попадаются в свою же собственную ловушку работая с виртуальными для нашего общества структурами). На службу им экс-вице-спикер передал самое дорогое свое детище - УНКМО. Другими словами Украинский национальный комитет молодежных организаций, который он финансировал из государственного бюджета.
Второе - осуществить давний шаг Медведчука - овладеть столицей.
Важность столицы для сознания "москвичей"
Они всегда чувствовали себя "первым сортом". И обладать они должны только первосортным ресурсом. В данном случае владение столицей - это своего рода дело чести. Право первородства в украинской политике. Но они к сожалению не понимают, что Киев может для них оказаться украинским сталинградом - крови много, а весомого результата мало. Москвичи всегда работали с иерархическими структурами пирамидального типа, где главное захватить вершину. Поэтому им начинает сейчас казаться что вот главный наш секрет, военная тайна в столице, в Киеве. Отличие Украины же в том, что у нас демократическое, многоцентровое государство.
"Москвичи" всегда чувствовали себя счастливчиками, золотой молодежью, любимцами удачи. На белом коне они приехали сюда завоевывать. И реальная война между двумя культурами начинается здесь в Киеве, а не на границах с оружием. Против нас развязывается громадная психологическая война, и эта кампания это только первый застрел.
Предлагаемые "москвичами" политические решения это решения характерные и близкие маргинализированному, денациональному, полностью атомизированному урбанистическому сознанию. Они с собой принесли культуру имперского центра, где нет коренных жителей и все любыми путями рвутся вверх. Ее насаждение - это создание питательной "своей" среды. Они хотят нас заставить вторично подражать их "масковскай", как они считают, продвинутости. На самом деле эта продвинутость кроме веры в саму себя ничего под собой не имеет.
И украинскость города, его патриотичность по отношению к самому себе их явно раздражает. Как и например национал-патриотическая ориентация Ющенка, в бытность его премьером была предметом серьезнейших опасений и дискуссий в ФЭПе. Кстати участие там принимали и наши евреи - Маленкович и Погребинский.
Конечно Ющенко уже не рассматривается как главный враг ибо на сцену вышли ахметовцы, которые поневоле стали патриотами. И в этом противостоянии как считают наши стратеги старшие братья Донецку должен противостоять такой же большой город. И этот город должен стать сюзеренской крепостью киевской футбольной мафии. В общем держитесь киевляне - по последним сведеньям из штаба на переулке Музейном готовится мощнейшая лавина компромата.
Громадський комітет "Чесні вибори"
PENTA c 2002
Від себе добавлю, що до цієї статті (і до тієї, що пише про підготовку брудних провокацій) я ще припускав можливість успіху есдеків на виборах. А якщо вони діють ТАКИМИ методами, то доб'ються лише того, що ті їхні вороги, що зараз часом чубляться один з одним, почнуть разом дружити проти СДПУ(о), і їм настане "йок". А коли Ющенко проведе з Ахметовим негласну, але цікаву та повчальну бесіду на тему "Чи є життя після Кучми ?", то СДПУ(о) настане повний "йок"...
Відповіді
2001.12.28 | Shooter
Re: Про московських піарщиків або чому СДПУ(о) програє вибори
>И технологию они ему предлагают из одного чемоданчика откуда и МудведчукуЩо цікаво - абрєзані "методологічно" повторюють помилку націонал-демократів. Останні намагались адаптувати в умовах цілої України те, що би було 100% виграшне в Галичині чи в будь-якій не-совіцькій (Балтія совіцькою так і не стала) постсоціалістичній державі ЦЄ, - і програли. Але в них, скажімо, до певної міри і не було іншого вибору, та й були обмежені можливості.
Медведчук же ж намагається "знароднити" образ крутого пацана, штангіста-кґбіста і троха навіть юриста, а з другого боку - "баріна, котрий лохам футбол і гречку роздає". І не розуміє, мудак, що перше "грає" виключно у вузенькому прошарку бандюків і приблатньоних. А друге - одноразове (другий раз гречку візьмуть, але дулю в кишені триматимуть. Обіцяю - Закарпаття на цих виборах здивує) ), тай відвертих лохів все менше і менше, а футбол - все гірше і гірше. Ну і чого ж дивуватися, що і він програЄ (і прогрАє)?
IMHO, хто для мене ще кумедніший - так це багаторазовий мудак Піхвошек.
Раз мудак - назвав Волкова "перспективним політиком". Всі перспективи у Волкова тісно пов'язані з рижим. А оскільки останньому недовго вже залишилося політичний ряст топтати, то найрожевішою політичною перспективою Волкова може бути невидання його через кілька років карним органам Бельгії.
Два мудак - назвав Мєдвєдчука самим перспективним політиком. Тільки ніяк пацан перспективами скористатися не може. Мати під чобою 3 загальнонаціональні канали, бути майже 4 роки в керівництві ВР, потужні капітали за собою - і за 4 роки збільшити свій рейтинг і своєї структури на 1% - це дійсно треба бути "безмежно талановитим".
Для порівняння - Ющенко за півроку зумів збільшити свій рейтинг з 0 до 30 %. Кількома елементарними діями. Для цього "сумському бугхалтеру" ("вони" думають, що цією "клікухою" принижують Ющенка...глупі) знадобилось лише аплікувати головну парадигму політики - зробити те, чого очікує виборець, а не розказати йому про це, кинувши при цьому подачку для окозамилювання.
Ну і n разі мудак Піхвошек - бо все прекрасно розуміє і знає. Але за 30 срібляників готовий гнати пургу в необмежених кількостях.
2001.12.29 | Олександр
Re: Про московських піарщиків або чому СДПУ(о) програє вибори
Shooter писав(ла):>
І в першу чергу методи, якими він собі пробиває шлях у політиці.
>Але в них, скажімо, до певної міри і не було іншого вибору, та й >були обмежені можливості.
Але націонал-демократи все ж зараз доводять свою здатність робити висновки з помилок і вчитися.
>І не розуміє, мудак, що
>перше "грає" виключно у вузенькому прошарку бандюків і риблатньоних.
"Мы - бывшие спортсмены, а ныне рекетмены. Когда б не перемены, мы б в грузчики пошли..." :)
>А друге - одноразове (другий раз гречку візьмуть, але дулю в кишені >триматимуть.
Декому дулю показали ще й першого разу. :) Зокрема, в тому окрузі, де я живу. Або навіть Суркісу на виборах мера Києва. Недарма тепер навіть до есдеків дішло, що взяти владу у Києві вони не зможуть...
> Ну і чого ж дивуватися, що і він програЄ (і прогрАє)?
Та я і не дивуюся. Лише констатую факт, що скільки б шнурочку не витися, а кінець буде. СДПУ(о)-шний футбол завжди закінчиться або "Ювентусом", або збірною Німеччини. :)
> IMHO, хто для мене ще кумедніший - так це багаторазовий мудак >Піхвошек.
Клоун просто відробляє зарплату. А тих, хто йому пише сценарії, визначає власник цирку.
> Раз мудак - назвав Волкова "перспективним політиком". Всі
> перспективи у Волкова тісно пов'язані з рижим.
:) Що й показує теперішня немилість. Звісно, ще деякий час він зможе рухатися за інерцією (маса велика), але оскільки вже ніяких сил нема, а тертя дедалі більше, то скоро зупиниться...
>А оскільки останньому недовго вже залишилося політичний ряст >топтати,
Теж правда. Фарсу другого переобрання Кучми вже ніхто не допустить. Та й перше пройшло лише тому. що Ющенко ще тоді не був достатньо сильним для власного старту.
> Два мудак - назвав Мєдвєдчука самим перспективним політиком. >Тільки ніяк пацан перспективами скористатися не може.
В Росії є така "восходящая звєзда естради", що вже п'ятий рік сходить-сходить, а зійти ніяк не може... :)
>Мати під чобою 3 загальнонаціональні канали, бути майже 4 роки в >керівництві ВР, потужні капітали за собою - і за 4 роки збільшити >свій рейтинг і своєї структури на 1% - це дійсно треба >бути "безмежно талановитим".
А, може, він так свій талант приховує ? Щоб потім несподіваним ударом розтрощити всіх ворогів ? :)
> Для порівняння - Ющенко за півроку зумів збільшити свій рейтинг з 0 > до 30 %.
Опоненти можуть, правда, зараз сказати, що теперішній рейтинг "НУ" десь трохи недотягує до 15%. Треба подумати, що на це відповісти...
>Кількома елементарними діями. Для цього "сумському бугхалтеру"
>("вони" думають, що цією "клікухою" принижують Ющенка...глупі) >знадобилось лише аплікувати головну парадигму політики - >зробити те, чого очікує виборець, а не розказати йому >про це, кинувши при цьому подачку для окозамилювання.
А ще есдеки та інші споживачі ілюзій дивуються популярності Ющенка з Омельченком. Треба справді просто робити...
> Ну і n разі мудак Піхвошек - бо все прекрасно розуміє і знає. Але >за 30 срібляників готовий гнати пургу в необмежених кількостях.
Знамениті 30 срібляників за теперішнім курсом коштують десь коло 60 гривень. У випадку пана Піховшека справа йде про більші суми...
2001.12.29 | Наливайко
"Піхвошек" - це звучить...адекватно:)) (-)
2001.12.28 | Пані
До речі про СДПушний піар
Сьогодні мене свекров (головний телеглядач родини) зустрічає питанням - "Ну як тобі новорічна реклама Медведчука?" Як у кращі совіцькі часи на питання "Як вам новий фільм Феліні?" я їй відповідаю - "читали, читали".Вона продовжує - "Він що, трохи того?" Питаю в якому сенсі "того". А вона - "До кого він того листа пише, до глядачів, чи якогось начальника? Бо він там каже "я завжди хотів бути, таким, як ви" ..."
Вона людина проста, може щось недочула, але сприйняла мабуть так, як і більшість.
Ото мене розібрала цікавість, я вмикнула телевізора у надії побачити оте диво, натиснула не ту кнопку і... у Харкові віщає ТЕТ (ще пару днів тому там його ще не було). Одразу потрапляю на новини. У КОЖНОМУ сюжеті "Віктор Медведчук з цього приводу сказав". Новорічного листа народу я не вже дочекалася...
2001.12.29 | Адвокат ...
Та то -- не ПіАР, то -- чистісенька правда. ;-)
А виглядає "те" отак. Сидить собі за столом новітній Ванька Жуков. Гладенький такий, білесенький, пухнастий та страшенно своєю непересічною персоною втішений. І пише собі листа на... перепрошую, не так собі просто, а всьму народу України... і біжать рядки з під "Паркера" за "штку" баксів, летять до улюблених співвітчизників...... І складає Медведчук свого листа, і вклада у червоного конверта, і самозадоволено посміхається...
Ця іділія існує обома мовами: українською та російською. І в обох голов- СД'ек виглядає таким собі удавом, що добре попоїв мишей та й сито посміхається всьому світові.
2001.12.29 | Наливайко
Re: Про московських піарщиків або чому СДПУ(о) програє вибори
Але якщо для СДПУ (о) настане йок завдяки змичці з Ющем Ріната, то ІМХО, це з опери про хрін та рідьку. "Футболіст" "футболістові" - близнюки-браття (себто братани).2001.12.29 | Олександр
Re: Про московських піарщиків або чому СДПУ(о) програє вибори
Наливайко писав(ла):> Але якщо для СДПУ (о) настане йок завдяки змичці з Ющем Ріната, то >ІМХО, це з опери про хрін та рідьку.
А хто що писав про "змичку" ? Тимчасовий союз проти спільного ворога не є "навіки разом". Ющенко поки що довів своє вміння використовувати такі союзи, підриваючи позиції своїх ворогів (і звалити вдалося адвоката!). Донецький клан буде просто використано, причому так вміло, що вони цього навіть і не помітять. :)
А з приводу того, що Ахметов може використати Ющенка ? Не знаю... Але дон Корлеоне вірив, що дешевому сутенеру самостійно ніколи не вдасться перехитрити його сина, навіть недостатньо обережного і розважливого... Так само і я вірю, що фінансисту завжди вдасться обставити горілчаного спекулянта. Тим більше - футболіста... :)
> "Футболіст" "футболістові" - близнюки-браття (себто братани).
Далеко не останнього футболіста переграв навіть прораб. :)
2001.12.29 | Наливайко
Re: Про московських піарщиків або чому СДПУ(о) програє вибори
Олександр писав(ла):Ющенко поки що довів своє вміння використовувати такі союзи, підриваючи позиції своїх ворогів (і звалити вдалося адвоката!). Донецький клан буде просто використано, причому так вміло, що вони цього навіть і не помітять. :)
Я щиро хотів би в це вірити, особливо, якби в ендшпілі вони (донецькі футболісти) це постфактум помітіли:)).
Однак підстав приписувати Ющенку майстерність в єзуїтстві я принаймні поки не бачу (можливо, втім, що єзуїтство в цьому і виявляється), як не бачу і його особливих персональних заслуг в загальній облаві на мєдвєдя.
2002.01.04 | Олександр
Re: Про московських піарщиків або чому СДПУ(о) програє вибори
Наливайко писав(ла):> Олександр писав(ла):
> Однак підстав приписувати Ющенку майстерність в єзуїтстві я >принаймні поки не бачу (можливо, втім, що єзуїтство в цьому і >виявляється),
:-) Резонне зауваження. Від себе добавлю, що шпигун, якого розкрили - поганий шпигун, а брехун, якому не вірять - поганий брехун.
>як не бачу і його особливих персональних заслуг в загальній облаві >на мєдвєдя.
Але ж згодьтеся, що найбільше може виграти саме він. :) Литвин - так собі, його на харизматичного лідера ще розкручувати й розкручувати...
Та й чи вдасться ? Он Путін виявився раком на безриб'ї, плюс про його пітерські походеньки в Росії мало хто знав, так що він зіграв роль чистенького. А Литвин вже й так в "касетному скандалі" вимазаний...
2001.12.30 | Shooter
Re: Про московських піарщиків або чому СДПУ(о) програє вибори
Небезпечнішим є той, хто сьогодні за крок від корита, а не той, хто за 1000 км від останнього.Крім того, в життю ідеалу не буває. В суч.укр. one доводиться вибирати менше зло. І надіятися, що данєцкім вистачить здорового глузду не прагнути підім'яти під себе всю країну. Поки що, принаймі, вони демонструють, що хочуть бути "рівними", але не "сюзереном" (на відміну від Мєдвєдчука) і навіть не "першими між рівними".
Леґалізації тіньових капіталів в Україні неминуча. Тільки от яким чином і з якими наслідками - ось в чому запитання. "Братві" теж вже остигидло видумувати чудернацькі схеми, а потім трястися над тим, що "наверху" все про це відомо і в будь-який момент їх можуть підвісити "за яйця".
Тому я і вбачаю Ющенка за ідеальне рішення - він не піде "ліс рубати", як Юля, але буде в спромозі прийняти поступові системні рішення, з якими (будемо надіятися) погодяться всі...
2001.12.29 | Горицвіт
Таки йому росіяни пишуть виступи
УНІАН:"В.МЕДВЕДЧУК ОКРЕСЛИВ СУПЕРНИКА З "ПРАВОГО БОКУ"
В.Медведчук підкреслив, що з "правого боку" суперником СДПУ(О) є блок "Наша Україна", в якому "мають місце ультрарадикальні тенденції". На думку В.Медведчука, сили, що входять до цього блоку, використовують "надмірні амбіції Віктора Ющенка", а "В.Ющенко вірить, що він, "як месія, повинен в"їхати в парламент на віслюку". На переконання В.Медведчука, це "справляє враження фарсу". В.Медведчук переконаний, що "радикали не люблять Україну, а прикриваються любов"ю до вишневого садочку". Це, на його думку, "блюзнірство". При цьому лідер СДПУ(О) порадив "Нашій Україні" позбавитись радикалів та екстремістів - лише у такому випадку В.Медведчук вважає можливою співпрацю з поміркованими силами, які є у блоці. В.Медведчук застеріг, що під прапором В.Ющенка у парламент "можуть прийти націонал-радикали, яким місце не у парламенті, а в іншому місці". Він думає, що виборці, врешті-решт, "схаменуться, але може бути занадто пізно".
"
------------------------------------
Не пам'ятаю, щоб Медведчук раніше вживав термін "націонал-радикали". Та і взагалі, така тональність властива була тільки лівим та маргінальним проросійським партіям. іміджмейкери вносять нову струю.
2001.12.29 | Наливайко
Відтак дід-оунівець вже знов не в фаворі (-)
2001.12.29 | trick
Re: Таки йому росіяни пишуть виступи
Горицвіт писав(ла):> ------------------------------------
> Не пам'ятаю, щоб Медведчук раніше вживав термін "націонал-радикали". Та і взагалі, така тональність властива була тільки лівим та маргінальним проросійським партіям. іміджмейкери вносять нову струю.
To ne struja. To vse zh taky vylazyt ixnij potik pidsvidomosti.
IMHO.
2001.12.29 | Наливайко
Re: Таки йому росіяни пишуть виступи
Н-да, колись я десь тут розводився про те, що Медведчук під вибори стане Ведмедчуком, бо так патріотичніше. Помилився, визнаю, мо' дурний був:)2001.12.29 | Мартинюк
Дуже цікава стаття у розділі "Преса"
Вона стосується даної теми - вельми жвавий і загалом малоприємний для Павловського та інших огляд творчості московських піарюгhttp://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_smi&key=1008431231&first=1008431231&last=992783140
Особливо цікаво виглядає опис роспіарівського методу "Зайчик Дюрасел"
2002.01.04 | Timoti Tay
Re: Про московських піарщиків або чому СДПУ(о) програє вибори
Хочу зазначити дивну особливість того, що одночасно з цією статтею та сайтом на якій вона розміщена з"явилося ще декілька публікацій у впливових виданнях off-line. По-перше на сайті "вибори-2002", в газеті "2000" та інших виданнях. Скидається все на цілеспрямовану атаку на російських іміджмейкерів. Що, може наші почали оборонятися? Захищають свій ринок від вторгнення "другосортних московських технологій"? Дивно також те, що критичні статті виходять на шпальти видань як "Телеграф", чиї власники і запрошують цих москвичів. То можливо увесь цей шум наслідок внутрішньо командної боротьби.2002.01.04 | Мартинюк
Йде полювання на Павловського
Павловський знайшов собі життєву нішу на межі російсько-українських інтересів.Такий собі ПіаР- козачок на "нічийній" землі. Це якимось чином порушило рівновагу в самій Росії - саме звідти йдуть злісні ( і слід сказати справедливі філліпки в сторону "експедиційного павловского PR-корпусу"в Україні). Причинами цього може бути таке :
1. Задрість московських конкурентів до Павловського , який зумів першим освоїти "страну непуганых дураков", себто пасовища українських олігархів.
2. Переживання за долю проросійських сил, які під прапором Павловського впевнено прямують до поразки на виборах.
3. Банальне бажання відібрати багатих клієнтів у того ж Павловського і йому подібних.
4. Помста піарюг, яких відтерли від жирного пирога.
5. Все вище згадене, лише змішане у різних пропорціях.
2002.01.11 | Садко
Зарабатывать деньги на киевских лохах для москвичей святое дело
Продавая Медведчуку мусор в упаковке НЛП