МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Як я був антисемітом і захисником Кучми.

12/30/2001 | Мінор
У Києві є фунікулер – такий вагон, що піднімає людей з Подолу до Михайлівського собору. Він збудований “східцями” і люди там сидять на 4 різних рівнях. От їду я і чую прямо піді мною щось говорить:”А шо доченька уже английский учишь? Учи учи, мой внучок тоже давно учит. Теперь английский знать надо. В первую очередь. Даже больше чем украинский. А украинский и вообще ни к чему. Может лет через 100 понадобится. Теперь украинский знать не выгодно, выгодно по-английски уметь. Украинская экономика вон в какой жопе и мы вместе с ней. И все это их украинский президент – кучмо сделал. Не-е теперь украинский совсем ни к чему, - нам английский знать надо!» Треба сказати, що цього оратора чув увесь вагон і я не витримав.
Кажу: - «Дядьку, а ви б краще помовчали і дитині голову дурницями не забивали! Дуже раджу прикусіть свій язик. Особисто ви можете хоч по-англійськи хоч на ідіш, але дітей чіпати не треба.»
Я ж його не бачив, а він виявився правдивий єврей і натурально обурився: «Смотрите, какой антисемит выискался! Ну и иди к своему Кучме на фиг! Какую республику развалили, понарожали их, а они теперь нам такое говорят!»
Я потім довго думав:
– Чому він вирішив, що мову і самобутність можна перерахувати на вигоду і гроші?
– Чи справді я, антисеміт, а мій улюблений президент Кучма?

Відповіді

  • 2001.12.30 | Майдан

    Понарожали их...

    Так тебе ж "усиновили", майже як Кучма Ющенка...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.12.30 | Мінор

      Ні, я просто вражений!

      Знаєш, як називалось моє рідне містечко в 40-50-х? Не повіриш - Кагановичі-перші. А перед тим 800 років - Хабне, теж, як розумієш, не Іванівка. Але наші євреї, принаймні те покоління якому було 60 років, на початку 80-х (на власні вуха деятки разів чув)на ідіш вміли говорити! А це... я навіть не знаю якого воно роду, але на жаль усвідомлюю, що таких у Києві більшість. Противно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.12.30 | Майдан

        Це напевно румунська зона окупації

        Вперше бачив натуральних "неляканаих" і не відібраних за критерієм "хто більш блондиніший та на єврея не схожий" у Чернівцях та Хотині. Мені (вони самі до речі) пояснили що то є наслідком не надто ретельного слідування румунських влад політиці свого війського союзника. Тобто там гітлерівську програму "вирішення еврейського питання" фактично саботували і це дало шанс євреям уціліти в якості спільнот/ Враження від спілкування з ним до речі вельми відрізняється від враження від спілкування із "звичайним" радянськими , фактично зрусифікованими і зсовєтозованим євреями.

        До речі тоді в мен появилася підозра, що якби Гітлер в часі війни не понищив німецьких і близьких до них європейських євреїв, німецька мова зараз би складала у світі велику конкуренцію мові англійській.
  • 2001.12.31 | Рoман ShaRP

    Re: Як я був антисемітом і захисником Кучми.

    Друге -- ні. Просто є досить поширена традиція в людей, передусім малограмотних та мало знаючих утотожнювати q-чмо з Україною та українським. Будучи на сході, доводилося навіть читати щось типу
    "...злобный националистический режим кучмы ...".

    Ну а стосовно першого -- міряти можна що завгодно на що завгодно, якщо можеш вивести відповідну функцію та пояснити свою точку зору.
    Я теж міряв свого часу, ось тут:
    http://maidan.org.ua/n/mova/992075254
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.12.31 | Мінор

      Я проти госомексуальних стосунків між націями!

      Ти розумієш, Романе, "РАЦІО" - цей новий ідол так добре описаний Ніцше, є не єдиним способом думання і мотивом до дії.
      Ти правий з точки зору раціональності. Але згадай як не можливо довести, що Бог існує - натомість в нього просто вірять. Так само не можливо з точки зору раціональності довести необідність збереження власної ідентичності.
      Є, щоправда, сотні раціональних аргументів на кшталт: генна інформація закладена в нас десятками поколінь предків призводить до більш гармонійного розвитку тих, хто не відрікається від рідної мови і рідних традицій. Втім, існують десятки контраргументів. Як на мене - то все дурня.
      Я люблю людей, які залишаються різними, які залишаються собою. І росіян я люблю, тільки натуральних справжніх (автентичних), а не "мовно стурбованих" зрусифікованих хохлів, татар, євреїв, білорусів...
      Проводячи аналогію - чоловік любить жінку за те, чим вона кардинально від нього відрізняється (від анатомії до психології). І від захоплення цими відмінностями у них народжується дитя... У гомосексуалістів також буває любов, але вона не має продовження...
      Я не хочу щоб українці і росіяни практикували гомосексуальну прихильність між собою намагаючись перетворити українців на росіян, а росіян на українців. Мене коробить до блювоти, коли я чую, як наші співвітчизники намагаються стати американцями, католиками, євреями, китайцями. Давайте будемо гордими і гетеросексуальними.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.12.31 | Мартинюк

        Пропоную за це і випити(-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.12.31 | Mary

          Угу, і за свободу сексуальної орієнтації в Україні також!(-)

      • 2001.12.31 | Рoман ShaRP

        Re: А я за свободу.

        Ти розумієш, Романе, "РАЦІО" - цей новий ідол так добре описаний Ніцше, є не єдиним способом думання і мотивом до дії.

        Добре розумію :):
        Наведена/запропонована мною точка зору не має жодних претензій на єдиновірність -- вона просто показ способу думати чи дивитися, чи і те й те, відповідь на твоє запитання "Як він може?"

        Ти правий з точки зору раціональності. Але згадай як не можливо довести, що Бог існує - натомість в нього просто вірять. Так само не можливо з точки зору раціональності довести необідність збереження власної ідентичності.

        Прошу і тебе так само не універсалізувати "необідність збереження власної ідентичності". І не завжди вона національна і не завжди вона корисна -- як і багато чого в цьому світі.

        Я люблю людей, які залишаються різними, які залишаються собою. І росіян я люблю, тільки натуральних справжніх (автентичних), а не "мовно стурбованих" зрусифікованих хохлів, татар, євреїв, білорусів...

        А я люблю дуже небагато людей. Вони теж різні, вони теж залишаються собою. Проте, мені великою мірою байдуже до того, хто вони за національністю, ступенем автентичності, чи як його там. Багатьом я навіть не задавав це питання -- і не збираюся.

        Проводячи аналогію - чоловік любить жінку за те, чим вона кардинально від нього відрізняється (від анатомії до психології). І від захоплення цими відмінностями у них народжується дитя... У гомосексуалістів також буває любов, але вона не має продовження...

        В мене виникають великі сумніви в коректності такої аналогії ...

        Я не хочу щоб українці і росіяни практикували гомосексуальну прихильність між собою намагаючись перетворити українців на росіян, а росіян на українців. Мене коробить до блювоти, коли я чую, як наші співвітчизники намагаються стати американцями, католиками, євреями, китайцями. Давайте будемо гордими і гетеросексуальними.

        Гордість -- гріх. Солодкий, але гріх. Давайте будемо людьми, давайте будемо добрими людьми, вільними людьми, давайте будемо ким нам більше хочеться ... Аби ми не сварилися через то, хто з нас ким є чи хоче стати, не обмежували ані свою, ані чужу волю там, де вона не робить зле нам.

        Будь собою, але дай того й іншим. Залиш несхожим їх несхожість.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".