“ПУТЧ” ПО-ЗАКАРПАТСКИ
01/02/2002 | IApple
http://www.desktop.uzhgorod.ua/art069.html
“ПУТЧ” ПО-ЗАКАРПАТСКИ: ШАНТАЖИСТЫ СОРВАЛИ СЕССИЮ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА
Случай беспрецедентный. За десять независимых лет такого удара по парламентаризму и демократии в Украине еще не наносилось…
Вчера, 19 сентября 2001г., должна была состояться шестнадцатая сессия закарпатского областного совета ІІІ созыва. Но большая часть депутатов игнорировала свои обязанности перед избирателями в сессионом зале не появилась…
Но не все так просто. Как оказалось, вечером и ночью накануне заседания депутатов обзванивали и, сначала “по-доброму” дезинформировали, а потом и “по-недоброму”, опускаясь до угроз и шантажа, вынуждали народных избранников “забыть” про свой долг перед теми, кто их избрал.
Из 75 областных депутатов в зале заседаний собрались только 28 наиболее стойких и не поддавшихся шантажу.
Кворума для нормальной работы, разумеется, не было, но те, кто остался в зале все же не разошлись, а в присутствии губернатора Г.Г.Москаля открыто обсудили создавшуюся ситуацию.
Председатель облсовета Иван Иванчо сделал заявление, что сессия сорвана умышленно “политическими силами, интриганами, политическими бандитами” и проинформировал о своем намерении обратиться в управление Службы безопасности, прокуратуру, управление МВД, средства массовой информации и Верховный Совет Украины по факту противозаконного давления на депутатов областного совета.
По информации «DeskTop•Ужгород», СБУ, прокуратура и управление МВД соответствующие заявления уже приняли. Однако… областная телерадиокомпания отказала председателю областного совета в предоставлении эфира. Вместе с тем, уже вечером канал “1+1” проинформировал, что в срыве сессии виновен… сам председатель облсовета. То есть — прозвучала откровенная “деза” на всю державу.
Но областной совет намерен отстаивать свою честь до конца (по крайней мере — та его часть, которая эту честь имеет). На сегодня намечены пресс-конференция председателя Ивана Иванчо и расширенное заседание президиума областного совета с приглашением представителей средств массовой информации. Планируется также, что сегодня, в четверг, один из народных депутатов от Закарпатья выступит в Верховном Совете Украины с разъяснением ситуации в нашем крае.
Таким образом можно говорить о том, что всеукраинская кампания по дискридитации в глазах общественности всей страны закарпатских областных депутатов набирает новых оборотов…
Выборы приближаются, понимаете ли…
А кому-то так хочется сохранить Закарпатье “надежным плацдармом” для набора заветных четырех процентов…
«DeskTop•Ужгород» проинформирует читателей о развитии событий.
P.S. Кстати, ни одного депутата областного совета, связанного с партией СДПУ(о), в зале не наблюдалось.
“ПУТЧ” ПО-ЗАКАРПАТСКИ: ШАНТАЖИСТЫ СОРВАЛИ СЕССИЮ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА
Случай беспрецедентный. За десять независимых лет такого удара по парламентаризму и демократии в Украине еще не наносилось…
Вчера, 19 сентября 2001г., должна была состояться шестнадцатая сессия закарпатского областного совета ІІІ созыва. Но большая часть депутатов игнорировала свои обязанности перед избирателями в сессионом зале не появилась…
Но не все так просто. Как оказалось, вечером и ночью накануне заседания депутатов обзванивали и, сначала “по-доброму” дезинформировали, а потом и “по-недоброму”, опускаясь до угроз и шантажа, вынуждали народных избранников “забыть” про свой долг перед теми, кто их избрал.
Из 75 областных депутатов в зале заседаний собрались только 28 наиболее стойких и не поддавшихся шантажу.
Кворума для нормальной работы, разумеется, не было, но те, кто остался в зале все же не разошлись, а в присутствии губернатора Г.Г.Москаля открыто обсудили создавшуюся ситуацию.
Председатель облсовета Иван Иванчо сделал заявление, что сессия сорвана умышленно “политическими силами, интриганами, политическими бандитами” и проинформировал о своем намерении обратиться в управление Службы безопасности, прокуратуру, управление МВД, средства массовой информации и Верховный Совет Украины по факту противозаконного давления на депутатов областного совета.
По информации «DeskTop•Ужгород», СБУ, прокуратура и управление МВД соответствующие заявления уже приняли. Однако… областная телерадиокомпания отказала председателю областного совета в предоставлении эфира. Вместе с тем, уже вечером канал “1+1” проинформировал, что в срыве сессии виновен… сам председатель облсовета. То есть — прозвучала откровенная “деза” на всю державу.
Но областной совет намерен отстаивать свою честь до конца (по крайней мере — та его часть, которая эту честь имеет). На сегодня намечены пресс-конференция председателя Ивана Иванчо и расширенное заседание президиума областного совета с приглашением представителей средств массовой информации. Планируется также, что сегодня, в четверг, один из народных депутатов от Закарпатья выступит в Верховном Совете Украины с разъяснением ситуации в нашем крае.
Таким образом можно говорить о том, что всеукраинская кампания по дискридитации в глазах общественности всей страны закарпатских областных депутатов набирает новых оборотов…
Выборы приближаются, понимаете ли…
А кому-то так хочется сохранить Закарпатье “надежным плацдармом” для набора заветных четырех процентов…
«DeskTop•Ужгород» проинформирует читателей о развитии событий.
P.S. Кстати, ни одного депутата областного совета, связанного с партией СДПУ(о), в зале не наблюдалось.
Відповіді
2002.01.05 | Максим’як
Re: Г.Москаль про справедливе «мочилово»
Цитата дня: Г.Москаль про справедливе «мочилово»[03.01.2002 11:49]
«Если я говорю подчиненным, что «неприкасаемых» нет, то так оно и будет. Тогда люди работают с куда большей отдачей. То, что для всех установлены одни правила, принимают и бандиты. Когда меня переводили из Крыма, один из арестованных «авторитетов» сказал на прощание: «К вам претензий у нас нет, вы мочили всех». Губернатор Закарпаття, в минулому керівник міліції у Закарпатті, в Криму та Дніпропетровську Генадій Москаль, з інтерв`ю газеті «Факты и комментарии», 3 січня 2002 року.
UNIAN
2002.01.06 | SG
Десктоп Ужгород схожий на пропаганду
Мені здається, що це замовлення СДПУо, а виконавці якісь москвічі. Бо не може такого бути, щоби "ужгороская інтернет газета" виходила російською мовою. Тому що на Закарпатті не розмовляють російською.2002.01.07 | Мартинюк
Можливо і не так
Російська меншість в Західній Україні , в тому числі і в Ужгороді більш "просунута" аніж українська більшість. Можливо українських програмістів там більше аніж російських, але їх питома вага в "популяції" співплемінників менша, так само як і менша питома вага бізнесменів, діловарів та аферистів, словом всякого суспільно активного люду.Для цього є обєктивні і необєктивні причини.
Обєктивні причини полягають в тому що будь яка меншина, якщо вона не є абсолютно і безнадійно відстала, має кращі шанси посісти місця у верхній частині суспільної піраміди, аніж титульна більшість. Причина проста - на одного багатого і мудрого повинно бути декілька бідних і дурних. Тому в цьому випадку національна солідарність меншини приводить врешті решт до підняття її представників ( і врешті меншини в цілому)у верхні ешелони суспільства. Національна солідарність більшості приводить до зворотного ефекту - свої тягнуть своїх назад у казан посередності і бідності. Виходом з цього може бути лише розподіл титульної нації на відособлені класи -верстви, завдяки чому певна частина - "еліта" , "правлячий клас" дістає шанс підніматися вгору незважаючи на задрісні нарікання класів середніх та маргінальних.
В Україні на жаль такого нема - елітарні пласти або знищуються або денаціоналізуються, розчиняючись в правлячій антинаціональній меншині, набуваючи яскраво виражених іншонаціональних ознак.
Окрім того є ще і необ"єктивні, тобто штучні причини. Російська меншина зберегла свій елітарний статус ще й за рахунок збереження старої совківської суспільної вертикалі.
Для коого це є не зовсім зрозумілим стосовно Західної України вкажу лише на те , що наприклад справжньою столицею Варшавського блоку була не Варшава, а Львів. Саме там зосереджувалися штабні, розвідувальні, аналітичні і просто командні структури Варшавського блоку. Тобто насправді Львів був таким собі Брюсселем Східної Європи. Весь цей людський ( і зокрема інтелектуальний потенціал) нікуди не дівся - перетік у бізнес, у тіньову економіку і не менш тіньову політику.
Оскільки все це було прихованим ще за часів СРСР, то в "незалейжній" Україні вони стало ще більш невидимими, але від того не перестало існувати.
Котроль за ключовими моментами життя Львівщини є перш за все економічним, потім силово-спецслужбівським, потім через релігійні структури псевдоправославного напряму. Рівень контролю росіян за силовими структурами Галичини майже такий самий як у Білорусії.
Все це підперто добре зорганізованими земляцтвами афганців, тих хто під час армійської служби служив у розвдротах та розвідвводах, земляцтвами колишніх десантників та членів військових підрозділів КДБ.
Загальну координацію здійснює російське консульство у Львові.
Трагічний випадок з убивством Білозіра на хвильку показав галичанам цю непримну і старашну для багатьох з них істину, однак сттєвих змін не сталося.
Наприклад Російський Рух України координується і що головне фінансується зі Львова, тобто за кошти вилучені з економіки Галичини.
А в Ужгороді гадаю те саме, лише трохи в помякшених формах. А врешті в галицьких містах як і в решті України - українцям повністю належать лише тротуари, все решта невідомо чиє і керується невідомо ким