01/04/2002 | Майдан-ІНФОРМ

До нас надійшла заява прес-служби УНП “Собор” з приводу нашого повідомлення “Собор, “Собор” і політв”язні”.

Ми подаємо його без коментарів та скорочень, зазначивши лише, що ця інформація не має жодного стосунку до передвиборної боротьби, і людина, яка нам її передала, дійсно вболіває за долю ув”язнених, а не намагається перешкодити комусь у виборчій кампанії.

УНП “Собор” в свою чергу легко зможе довести свою турботу про долю ув”язнених не лише заявами на їхню підтримку, а й організацією конкретних заходів з цього приводу або хоча б присутністю як рядових членів партії, так і народних депутатів – членів “Собору” на суді над політв”язнями, бо до сьогоднішнього дня і соборяни (окрім Віктора Шишкіна, який є захисником у справі), і інші представники опозиційних партій чомусь вперто не помічають судилища, яке триває у кінотеатрі “Загреб”, кинувши хлопців напризволяще.


Заява прес-служби Української Народної Партії “СОБОР”

Інформація у викривленому дзеркалі

Передвиборна боротьба набуває все гостріших і не завжди цивілізованих форм. Найвипробуваніша з них - це дезінформація на базі реальних фактів і подій.

26-30.12.2001 року у Львові відбувся Собор Архиєпархії УГКЦ на тему:”Ісус Христос – джерело відродження українського народу”. Серед багатьох (біля 180) учасників Собору була і голова ЛОО УНП “СОБОР” Оксана Сапеляк, яка виступила з доповіддю: “Конкретні обставини життя українців на фоні моралі нинішнього світу”.

Оксана Сапеляк була також головою однієї із 10 груп, що працювали на Соборі. Звернення УНА щодо політв’язнів, про яке йшлося в Інтернет-виданні “Майдан-ІНФОРМ” було подано для розгляду в усі групи. Однак лише дві з них, тобто біля 25 учасників розглянули звернення . Інші ж 8 груп не розглядали його взагалі, очевидно за браком часу, оскільки програма Собору була надзвичайно насиченою.

У групі, де головувала Оксана Сапеляк, працювало 11 осіб (священики, миряни, вчені). Власне ця група була однією з тих, яка розглядала звернення. Висновки групи, які озвучила п.Сапеляк прозвучало таким чином: ”Звернення про недопустимість політичного переслідування у демократичних суспільствах є актуальним, однак його текст потрібно відредагувати відповідно до компетенції Собору”. Озвучуючи рішення групи, голова не має права висловлювати свої власні міркування.

Отже жодної дискусії щодо звернення УНА на Соборі не велося, окрім того, що одна з груп висловилась за його підтримку, а інша (під головуванням п.Сапеляк) висловила ту саму думку, порадивши допрацювати текст звернення.

Інформація, подана “Майдан-ІНФОРМом” розрахована також на необізнаність про порядок прийняття рішень Собору. Кожне з них подається Митрополитові для розгляду і дійсне після його підписання, а Собор є дорадчим органом.

P.S. Пані Оксана Сапеляк виступала на Соборі в якості старшого наукового співробітника Інституту народознавства НАНУ, а не як голова Львівської обласної організації УНП “СОБОР”.


4 січня 2001 року