Ющенко пропонує шляхи вирішення проблем експорту труб в Росію.
01/05/2002 | Максим’як
Ющенко виступає за продовження переговорів з Росією про збільшення квот на постачання труб
[05.01.2002 13:30] Лідер блоку "Наша Україна" Віктор ЮЩЕНКО вважає нині можливим продовження переговорів з російською стороною про збільшення квот на постачання українських труб до Росії. Як повідомили УНІАН у штабі "Нашої України", за його словами, домовленості, досягнуті у Москві 28 грудня 2001 року, які передбачають поставку українських труб до Російської Федерації у 2002 році на рівні минулорічних обсягів, залишаються важливими для України і можуть бути базовими для продовження переговорів. Збільшення обсягів експорту українських труб до Росії, вважає В.ЮЩЕНКО, є можливим за рахунок винесення "за рамки квотування" тієї частини труб, яку постачають російські посередницькі структури. Крім того, близько 1/6 від загального обсягу всієї трубної продукції України виробляється з прокату і заготовок, завезених з Росії. Російській стороні, на думку В.ЮЩЕНКА, слід запропонувати не враховувати у визначених квотах ту частину продукції українських підприємств, яка виробляється з російських матеріалів і сировини. Як сказав В.ЮЩЕНКО, поряд із заходами, спрямованими на розширення іноземних ринків збуту української трубної продукції, потрібно також проводити активну роботу з розширення внутрішнього ринку. За його словами, трубна промисловість України є не лише важливим джерелом грошових надходжень до державного бюджету, а також єдиним засобом існування для багатьох українських металургів та їх сімей. Тому, наголосив В.ЮЩЕНКО, необхідно використовувати будь-яку можливість поліпшення ефективності роботи української трубної промисловості, в тому числі й шляхом нарощення експорту.
UNIAN
Відповіді
2002.01.05 | ilia25
Чергова запорука Ющенка захищати інтереси Кучми
Дуже цікавий прес-реліз. "Наша Україна" -- це виборчий блок, тому заява штабу НУ з такої специфічної проблеми як експорт труб в Росію якось дуже вже випадає з конткексту. На перший погляд, тобто. Чому це раптом Ющенко почав давати детальні поради уряду? Чуму саме ескпорт, а не, скажімо, монетарна політика? Чому саме труб, а не прокату, чи сільгосппродукції?Все стає на місця, коли нагадати, що труби -- це Пінчук, тобто сімейний бізнес Кучми. Схоже, що охолодження стосунків між "надією нації" та його "папою" продовжується, і публічні запевнення в готовності захищати "сімейні" інтереси є відчайдушною спробою Ющенка запевнити Кучму в своїй лояльності та корисності.
Особливо цікавим в цій заяві є абсолютно фрейдистський пасаж про те, що збільшення виробництва труб піде на користь металугам та їх сім'ям. Воно, звісно, цілком очевидні речі, але краще про них написати, щоб ніхто, не дай бог, нічого не подумав :)
2002.01.06 | Остап
Чи не має Ющенко думки щодо якості зв"язку Київстару?
Збільшення виробництва труб піде на користь обленерго (Суркісу)....Підтримую Іллю, яке відношення має локальна проблема (труби) до
політичної платформи НУ?
І де їх програма ? !!!!
ПМ.
Запитання до секретаріата НУ:" Чи не має Ющенко думки щодо якості зв"язку Київстару?
2002.01.06 | Максим’як
Re:Остап, що таке політична платформа?
Дайте мені відповідь чи визначення. А Ви ще довго категоріями 1917 року будете мислити?В Ющенка є Говерлянська відозва і мета об’єднати для її досягнення національно-християнсько-ліберальні сили. А яка політична платформа була в Ганді? А чи є нині спільна політична платформа між соціал-демократами німецькими і українськими? Щось взагалі між ними спільного крім співпадіння звуків? Ржавський назвався Ющенком, а Ви назвіться Наполеоном, щось змінилося?
Стосовно труб, то варто думати не про тих одиничних осіб, які завжди знайдуть спосіб отримати із чужої праці власну вигоду, а про кількість працівників, що є задіяними в цій сфері виробництва, про поступлення в бюджет та зовнішні ринки збуту. Це є одне із ключових питань поряд з питанням енергоносіїв для держави.
Ющенко через кілька місяців матиме можливість ці питання вирішувати з позиції влади, може Ви вважаєте, що політичні гасла і розповіді про політичну платформу мають вирішальне значення на стабільність гривні чи ринок збуту? Тобто, є такі магічні cлова: “демократія”, “парламентська держава” і т.п., хто сказав, то вже демократ і гривня стабільна і пенсії виплачуються?
Чи я Вас не так зрозумів?
2002.01.07 | Остап
Доки буде існувати політика - буде існувати ПОЛІТИЧНА ПЛАТФОРМА
>Дайте мені відповідь чи визначення. А Ви ще довго категоріями 1917 року будете мислити?Доки буде існувати політика, доти буде існувати ПОЛІТИЧНА ПЛАТФОРМА.
Це задекларовані політичні принципи - погляди на структуру влади, економіку, соціальну політику, і т.і.
>В Ющенка є Говерлянська відозва і мета об’єднати для її досягнення національно-християнсько-ліберальні сили.
І це все, що необхідно, для ефективної роботи ?!
От прийде Ющенко з блоком (блок з Ющенком) у парламент, і що?
Де їх команда, де пропозиції щодо прем"єра, ключових міністів?
Знову Ступка буде міністром культури (вклоняюсь його талантові)?
> А яка політична платформа була в Ганді?
Україна знаходиться на рівні Індії, часів приходу до влади Ганді?
Ну і куди вони дійшли за стільки років? Касти, бідність, війна...
>А чи є нині спільна політична платформа між соціал-демократами німецькими і українськими? Щось взагалі між ними спільного крім співпадіння звуків? Ржавський назвався Ющенком, а Ви назвіться Наполеоном, щось змінилося?
Не важливо, як називатися. Головне, мати БАЗУ ЗНАНЬ і методів вирішення державних проблем. Мати команду (ПАРТІЮ), тіньовий кабінет.
Головне - працювати, реагувати на політичні і економічні події, давати свої методи вирішення проблем.
ДЕ ЦЕ ВСЕ ???
>Стосовно труб, то варто думати не про тих одиничних осіб, які завжди знайдуть спосіб отримати із чужої праці власну вигоду, а про кількість працівників, що є задіяними в цій сфері виробництва, про поступлення в бюджет та зовнішні ринки збуту. Це є одне із ключових питань поряд з питанням енергоносіїв для держави.
В Київстарі також 1 000 000 користувачів, то де позиція Ющенка по Кмївстару? А скільки перепродавців телефонів і карточок !!!
>Ющенко через кілька місяців матиме можливість ці питання вирішувати з позиції влади,
Ай-я! Яким чином, не підкажете? Що може зробити фракція з 25 %? Те що і комуністи зараз - НІЧОГО.
>може Ви вважаєте, що політичні гасла і розповіді про політичну платформу мають вирішальне значення на стабільність гривні чи ринок збуту?
ВВАЖАЮ! Політика має велике значення в економіці, особливо в таких "тонких" сферах, як курси грошей і акцій. Одне невірне слово - і валютні резерви держави зменшуються (бо треба тримати курс гривні)
>Тобто, є такі магічні cлова: “демократія”, “парламентська держава” і т.п., хто сказав, то вже демократ і гривня стабільна і пенсії виплачуються?
Слова “ПАРЛАМЕНТСЬКА ДЕРЖАВА” настільки магічні, що ніхто не насмілюється їх говорити вголос....
Бо це означає КІНЕЦЬ ПАНУВАННЮ ПРЕЗИДЕНТА.
Парламентська держава і демократія - це ознака ефективної влади і громадянського суспільства.
А пенсії - це наслідок ефективної влади, де не розкрадається бюджет.
ПМ.
Якщо Ющенко збираєьбся бути менеджером у Кучми, то я буду критикувати таку політичну платформу.
2002.01.07 | Максим’як
Re: Доки буде існувати політика - буде існувати ПОЛІТИЧНА ПЛАТФОРМА
Добре, Вашу думку про політичну платформу зрозумів.Тепер хотів би почути про визначення демократії та парламентської республіки. (При бажанні)
Так, саме так виглядає Україна, як виглядала Індія в часи Ганді. Одна частина населення ігнорує іншу, тільки різниця, що Україну тримає в купі вищий економічний рівень, а не Британська імперія. Але це зовсім інша тема.
P.S.
Стосовно Кучми, то Ви занадто високої думки про нього, саме Кучму використовують, а не навпаки.
2002.01.07 | Остап
Демократія і Парламентська республіка.
Демократія і Парламентська республіка.Одного без іншого не буває.
Під демократією я розумію дієвий зворотній зв"язок між громадянами і владою.
Це можливе лиш тоді, коли є громадянське суспільство.
Громадянське суспільство - це здатність нації на миттєве збурення в разі несправедливості з боку влади.
Активні громадяни -це члени політичних партій і громадських організацій.
Громадські організації об"єдують однодумців з якихось локальних питань і ставлять за мету захист і допомогу своїм членам.
Політичні партії об"єднують політично активних громадян з чітко вираженою політичною позицією.
Партії мають загальнодержавні ідеї і ставлять за мету отримати більшість на виборах різних рівнів.
Діяльність партій є одним із засадничих принципів громадянського суспільства, до саме партії цікавляться проблемами реального життя і пропонують шляхи вирішення проблем.
Кожна партія - свій шлях. Бо політичні платформи партій різні. Маємо здорову конкуренцію
На вибори, партії виходять з програмою дій, яку партія буде впроваджувати в разі перемоги і з командою фахівців, які займуть ключові посади в уряді в разі перемоги.
Тільки партія може підготувати команду, зозробити програму, і впровадити її.
В разі отримання більшості на виборах, партія (коаліція) назанчає прем"єра і формуює уряд (виконавчий орган).
Через діяльність уряду партія впроваджує свою програму в життя.
Парламентська більшість приймає закони, які дають можливість уряду виконати програму партії.
Опозиція (ті, хто пройшов у парламент, але не має більшості) отримує комітети, зв"язані із свободою слова, преси і.т. (це принципово!)
Опозиція обов"язково формує тіньовий кабінет і критикує уряд і парламентську більшість.
У разі некомпетентних дій уряду наступає урядова криза. Більшість призначає новий уряд.
Якщо більшість не може призначити новий уряд (розпалась коаліція), то має місце парламентська криза - і перевибори.
За дотриманням законів і конституціх дивиться СУД.
Маємо 3 гілки влади - законодавчу, виконавчу і судову.
Все зваємоузгоджено і гармонійно.
Четверта гілка влади - вільна преса, яка критикує і більшість, і опозицію.
Вільна преса не втручається в збалансовану, логічну систему влади.
Громадянське суспільство слідкує, щоб преса була вільна.
Президентська гілка влади є паразитичною, мета цієї гілки - узурпація влади.
Крім того, наявність президента породжує протистояння між президентською і парламентською гілками влади.
Особливо, якщо партія, що висунула президента не має більшості в парламенті...
А безпартійний політик -це нонсенс, бо його дії непрогнозовані і безвідповідальні.
Таким чином, ефективний державоустрій - ПАРЛАМЕНТСЬКА РЕСПУБЛІКА.