У Тимошенко і Мороза вкрадуть 1 млн. голосів, а "Єдність" – яскр
01/14/2002 | Спостерігач
У Тимошенко і Мороза вкрадуть 1 млн. голосів, а "Єдність" – яскравий "політжебрак"
УП, 14.01.2002, 13:53
Найбільш невдалою політтехнологією у передвиборчій кампанії користується блок Віктора Ющенка "Наша Україна".
Таку думки висловив на прес-конференції у понеділок політолог, шеф-редактор журналу "Політична думка" Володимир Полохало.
В оцінці дій "Нашої України" Полохало також відзначив, що на даний момент "суттєво обмежена маневреність блоку, йому відведена ніша обережної дії".
Також Полохало наголосив на тому, що у передвиборчій кампанії блоку "використовується тільки особистісний ресурс Віктора Ющенка. В цілому ж простежується непрофесійне та некомпетентне використання політтехнологій й адмінресурсу".
Також Володимир Полохало цілий ряд партій охрестив "політичними жебраками", метою яких є "відбирання голосів у непрезидентських блоків". До таких політолог відносить Демократичне об'єднання (Демсоюз та Демпатрія), "Жінок за майбутнє", "Команду Озимого Покоління", а також партію київського мера Омельченка "Єдність".
Щодо останньої партії, "однозначних "політжебраків", Полохало відзначив якісно низький показник електорату "Єдності" у регіонах, а "єдиний адмінресурс, яким користується ця партія, знаходиться у Києві".
Головною метою так званих "політжебраків" Полохало назвав "створення зручного електорального поля для висуванців блоку "ЗаєдУ!", який на відміну від ющенківського блоку, не має значного особистісного рейтингу", - зазначив політолог.
"Блок "ЗаєдУ!" витісняє конкурентів не тільки з електорального поля, а й з поля політичного, - зазначив Полохало. – І тому всі конкуренти "ЗаєдУ!" у цих виборах зацікавлені в обмежені амбіцій пропрезидентського блоку. Але натомість всі чомусь добровільно віддають свої відсотки "ЗаєдУ!", який, по-суті, не має рейтингу".
На думку Полохала, на даний момент яскраво простежується зменшення політичної ваги СДПУ(О). "Їм (есдекам-УП) довели, що вони не є рівновеликими з блоком "ЗаєдУ!".
Також Полохало зазначив, що "президентська влада почала саме план, а не акцію, по обмеженню і зменшенню рекламних можливостей лівих та напівлівих сил – "Блоку Юлії Тимошенко" та Соціалістичної партії Мороза". "Поставлена чітка мета – вкрасти 1 мільйон голосів у цих блоків", - відмітив політолог.
З огляду на це Полохало закцентував увагу, що на останньому з'їзді "БЮТи" чітко простежувалася тенденція "нейтралізації Тимошенко щодо Кучми, а тому можна припустити факт домовленості Юлії Володимирівни з АП".
На думку Полохала, вибори-2002 "стануть черговим тестом на довіру владі".
УП
УП, 14.01.2002, 13:53
Найбільш невдалою політтехнологією у передвиборчій кампанії користується блок Віктора Ющенка "Наша Україна".
Таку думки висловив на прес-конференції у понеділок політолог, шеф-редактор журналу "Політична думка" Володимир Полохало.
В оцінці дій "Нашої України" Полохало також відзначив, що на даний момент "суттєво обмежена маневреність блоку, йому відведена ніша обережної дії".
Також Полохало наголосив на тому, що у передвиборчій кампанії блоку "використовується тільки особистісний ресурс Віктора Ющенка. В цілому ж простежується непрофесійне та некомпетентне використання політтехнологій й адмінресурсу".
Також Володимир Полохало цілий ряд партій охрестив "політичними жебраками", метою яких є "відбирання голосів у непрезидентських блоків". До таких політолог відносить Демократичне об'єднання (Демсоюз та Демпатрія), "Жінок за майбутнє", "Команду Озимого Покоління", а також партію київського мера Омельченка "Єдність".
Щодо останньої партії, "однозначних "політжебраків", Полохало відзначив якісно низький показник електорату "Єдності" у регіонах, а "єдиний адмінресурс, яким користується ця партія, знаходиться у Києві".
Головною метою так званих "політжебраків" Полохало назвав "створення зручного електорального поля для висуванців блоку "ЗаєдУ!", який на відміну від ющенківського блоку, не має значного особистісного рейтингу", - зазначив політолог.
"Блок "ЗаєдУ!" витісняє конкурентів не тільки з електорального поля, а й з поля політичного, - зазначив Полохало. – І тому всі конкуренти "ЗаєдУ!" у цих виборах зацікавлені в обмежені амбіцій пропрезидентського блоку. Але натомість всі чомусь добровільно віддають свої відсотки "ЗаєдУ!", який, по-суті, не має рейтингу".
На думку Полохала, на даний момент яскраво простежується зменшення політичної ваги СДПУ(О). "Їм (есдекам-УП) довели, що вони не є рівновеликими з блоком "ЗаєдУ!".
Також Полохало зазначив, що "президентська влада почала саме план, а не акцію, по обмеженню і зменшенню рекламних можливостей лівих та напівлівих сил – "Блоку Юлії Тимошенко" та Соціалістичної партії Мороза". "Поставлена чітка мета – вкрасти 1 мільйон голосів у цих блоків", - відмітив політолог.
З огляду на це Полохало закцентував увагу, що на останньому з'їзді "БЮТи" чітко простежувалася тенденція "нейтралізації Тимошенко щодо Кучми, а тому можна припустити факт домовленості Юлії Володимирівни з АП".
На думку Полохала, вибори-2002 "стануть черговим тестом на довіру владі".
УП
Відповіді
2002.01.14 | Augusto
Пі(сю)Арний клоун?
Спостерігач писав(ла):> Також Полохало наголосив на тому:"В цілому ж простежується непрофесійне та некомпетентне використання політтехнологій й адмінресурсу".
Адмінресурс - підтасовка результатів з використанням брутальної сили та зловживанням владою, непрофесійність використовування, браво!
Політтехнології - друкування летючок, штампування значків, роздмухування повітрянних шариків з портретами кандидатів, спічрайтерство та інші роботи "на підхваті" щоб кандидатам було зручніше, Полохавало перетворяє на якусь окультну магію та ознаку чогось (цікаво чого ж?)
2002.01.14 | Спостерігач
Схоже на те, Августо
Augusto писав(ла):> Спостерігач писав(ла):
>
> > Також Полохало наголосив на тому:"В цілому ж простежується непрофесійне та некомпетентне використання політтехнологій й адмінресурсу".
>
> Адмінресурс - підтасовка результатів з використанням брутальної сили та зловживанням владою, непрофесійність використовування, браво!
Адмінресурс - це, наприклад, зазделегідь домовитись з мером Чернігова (здається) про ефір на міському телебаченні, а не палакати постфактум, що його бач не показали. Бо мер насправді був не проти.
> Політтехнології - друкування летючок, штампування значків, роздмухування повітрянних шариків з портретами кандидатів, спічрайтерство та інші роботи "на підхваті" щоб кандидатам було зручніше
Вам "план проведення виборчої кампанії" про щось каже? А слова "стратегія" і "тактика"?
2002.01.14 | Augusto
Вибачте, але я люблю топтати мозолі!
Спостерігач писав(ла):> Адмінресурс - це, наприклад, зазделегідь домовитись з мером Чернігова (здається) про ефір на міському телебаченні, а не палакати постфактум, що його бач не показали. Бо мер насправді був не проти.
А мер, що проти-не проти телебачення, це що частина "політтехнологій"? А як "домовитися", за хабар? Це і є зловживання, бо як так "домовитися", це іншими словами "парішать вапроси"?
> Вам "план проведення виборчої кампанії" про щось каже? А слова "стратегія" і "тактика"?
Каже - стратегія - набити кишені (за рахунок народу звичайно), тактика - проголошення спічрайтера звичайного "афуєнним пєрцем".
2002.01.14 | Спостерігач
Re: Вибачте, але я люблю топтати мозолі!
Augusto писав(ла):> Спостерігач писав(ла):
>
> > Адмінресурс - це, наприклад, зазделегідь домовитись з мером Чернігова (здається) про ефір на міському телебаченні, а не палакати постфактум, що його бач не показали. Бо мер насправді був не проти.
>
> А мер, що проти-не проти телебачення, це що частина "політтехнологій"? А як "домовитися", за хабар? Це і є зловживання, бо як так "домовитися", це іншими словами "парішать вапроси"?
Якщо Ви це серйозно, то без коментарів ;-)
На щастя навіть у Ющенка в штабі люди мудріші і відповідні висновки вже зроблені.
2002.01.14 | Augusto
А якщо несерьйозно? Коментуйте!
> Якщо Ви це серйозно, то без коментарівСпостерігач писав(ла):
> На щастя навіть у Ющенка в штабі люди мудріші і відповідні висновки вже зроблені.
Півня продаєм за 100 $$?
А я взагалі дуже задоволений, що хоч до якогось мера буде Ющенку погнати кого! Чи за пивом. Чи в типографію по летючки, круто! Чи щоки роздувати та мумбом-джумбом грозити:"Як не голосуватиме як треба (па уму), то прийде Пі(сю)Арник і вас з'їсть!"
2002.01.14 | Спостерігач
Re: А якщо несерьйозно? Коментуйте!
А якщо несерйозно, то такого собі навіть Шутер не дозволяє, котрий після того як вивчив слово realpolitik (хоча затято пише його з помилкою), підтримує всі ініціативи Ющенка щодо отримання адмінресурсу. Вчіться в нього ;-)2002.01.14 | Augusto
Шутер старий "рєалполітік" він ще Макіавелі соску давав.
А я теж реалполітік (realpolitik, realpolitic), ну то відверто (real) кажу що то є "адмінресурс" - підтасовка результатів виборів та брудні методи в умовах системної корупції.2002.01.14 | Фарбований Лис
Це визначення "адмінресурсу" заслуговує тлумачного словника (-)
2002.01.14 | Shooter
Re: А якщо несерьйозно? Коментуйте!
Спостерігач писав(ла):> Шутер ... підтримує всі ініціативи Ющенка щодо отримання адмінресурсу
Ja pidtrymuju vsi zusyll'a Jushchenka z cill'u zdobutt'a vlady.
+ vsi zusyll'a Tymoshenko i Moroza z cill'u proxodzhenn'a v parlament
2002.01.14 | Спостерігач
Re: А якщо несерьйозно? Коментуйте!
Shooter писав(ла):> Спостерігач писав(ла):
> > Шутер ... підтримує всі ініціативи Ющенка щодо отримання адмінресурсу
>
> Ja pidtrymuju vsi zusyll'a Jushchenka z cill'u zdobutt'a vlady.
>
> + vsi zusyll'a Tymoshenko i Moroza z cill'u proxodzhenn'a v parlament
Ок, домовились ;-)
Ну от і поясніть Августо, що користуватись адмінресурсом - це не лише примушувати силою вступати в ЗаЄду. І що якщо вже взяли Щербаня в НУ задля якихось мізерних відсотків на сумщині, то не домовитись з мером міста про телеефір - це помилка штабу, а не аж ніяк не ознака чистоти Ющенка.
2002.01.14 | Shooter
Re: А якщо несерьйозно? Коментуйте!
Спостерігач писав(ла):> > Ja pidtrymuju vsi zusyll'a Jushchenka z cill'u zdobutt'a vlady.
> >
> > + vsi zusyll'a Tymoshenko i Moroza z cill'u proxodzhenn'a v parlament
>
> Ок, домовились ;-)
Nu nakinec'to!
> Ну от і поясніть Августо, що користуватись адмінресурсом - це не лише примушувати силою вступати в ЗаЄду. І що якщо вже взяли Щербаня в НУ задля якихось мізерних відсотків на сумщині,
Ne til'ky. + liberaly - 2 nekomunistychna (abo potencijno 2-ha) v Dan'ecku, pisl'a axmetovciv. Jak tam? Divided et impera?
+, znovu zh taky, pokryvajut' "ideolohichnyj spektr" - xocha ce tak, "dl'a pontiv".
> то не домовитись з мером міста про телеефір - це помилка штабу, а не аж ніяк не ознака чистоти Ющенка.
Ne dumaju, shcho to pomylka shtabu Jushchenka. Dumaju, shcho to chitki diji vidpovidnoji osoby shchodo nenadann'u Jushchenku efiru.
2002.01.14 | Serhiy Hrysch
"Єдність" і НУ
не знаю хлопці, але мені здається, у НУ щодо Єдності є стратегія. У Київі казали єднівці ще місяць тому, що Єдність буде іти разом з НУ. Може, вони знімуть партійні списки?Так, Єдність можна виористати для розпорошення національно демократичних сил. До того ж, у Києві це відомий факт, що до Єдності примусово записували тих, хто працює на організації, що фінансуються державою. З іншого боку, Єдність здається може бути партнером НУ, бо вони чесніші від ворожих сдпуо і т.п. Навіть незважаючи на те, що вони теж маленькі олгархи, але головне щоб не крали у великих маштабах.