Відповіді

• 2002.01.14 | Спостерігач

  Ющенко наговорив з Омельченком на 22 тис. доларів?

  Ющенко наговорив з Омельченком на 22 тис. доларів?
  
  
  
  
  ForUm
  До підслуховування та оприлюднення в ЗМІ телефонної розмови мера Києва Олександра Омельченка і екс-прем’єра Віктора Ющенка Служба безпеки України не причетна. Запис цієї розмови вівся так званими політтехнологами, запрошеними для підготовки до українських виборів 2002-го року з Росії. Причому робилося це з використанням завезеного з Європи новітнього супердорогого устаткування, про яке майор Мельниченко міг лише мріяти. Загалом провокація проти Ющенка та Омельченка коштувала $22 тисячі. Про це заявив член фракції Українського Народного Руху, секретар парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації Віталій Шевченко після отримання в понеділок, за його висловом, «конфіденційної інформації про зачистку наслідків ретельно спланованого скандалу» довкола підслуховування телефонних розмов, повідомили ForUm’у в прес-службі УНР.
  
  За твердженням народного депутата, записи розмов В.Ющенка та інших відомих політиків напередодні цього скандалу пропонувалися щонайменше двом конкурентам лідера «Нашої України» за солідні суми, але вони відмовилися від цього «товару», не вбачаючи в ньому «добротного» компромату. І тоді власники записів різко змінили план, вирішивши профінансувати оприлюднення розмови В.Ющенка та О.Омельченка. З пошуком «належного» виконавця довго вагалися. Зрештою, єдино придатною кандидатурою на цю роль виявився один з лідерів блоку “Народний рух України” Дмитро Понамарчук.
  
  В.Шевченко стверджує, що на його прохання було уточнено й додатково повідомлено телефоном суму, виділену для оприлюднення розмови О.Омельченка з В.Ющенком, – 22 тис. доларів США.
  
  В.Шевченко не сумнівається в тому, що “в подібний спосіб Понамарчука ще не раз буде використано в брудних виборчих технологіях».

• 2002.01.14 | Спостерігач

  Вишняк: "Я думаю, що вірогідніше [замовник] “Трудова Україна"

  17:34 Олександр Вишняк,, керівник незалежної фірми “Ukrainian sociology servise”:
  
  -- На відміну від більшості українських технологів, усі російські технологи, яких запрошують на вибори в Україні, користуються незаконними методами. Йдеться про різного роду фальсифікації, провокації та інші акції, які називають ще чорним піаром. Але його вплив на результати виборів дуже переоцінюють. Це особливо було помітно на останніх президентських виборах, де працювало багато російських політтехнологів, і вони справді дуже переоцінили свою роль. Адже головну роль на виборах відіграють соціальні технології, а не власне методи психологічної маніпуляції. Тому думаю, що чорного піару буде багато, але його вплив на масову свідомість буде дуже невеликий.
  
  Конкретно у випадку з підслуховуванням розмови Ющенка і Омельченка можна припустити, що російські технологи могли такий хід точно рекомендувати. Але і технічне забезпечення, забезпечувалося за допомогою України. Оплатити це задоволення могли тільки дві сили, які працюють з російськими політ технологами. Ці сили відомі – СДПУ(о) і “Трудова Україна”. Я думаю, що вірогідніше – остання. Таким кроком “трудовики” розібралися б з усіма своїми конкурентами. По-перше, показали б, хто такий “прораб Омельченко”, наскільки це страшна людина. По-друге, показали б, який лицемірний лідер “Нашої України”. І по-третє, навели б всіх на думку, що Медведчук мстить своїм ворогам. Якщо брати і політичний розклад, то в брудних технологіях зацікавлена перш за все “Трудова Україна”. Брудні технології застосовують і люди Павловського, які працюють на СДПУ(о). Але це доренківсько-леонтіївські методи відкритої критики своїх супротивників - тобто цей чорний піар ФЕП застосовує відкрито.

• 2002.01.14 | привід архіву

  Москаль про Павловського

  Москаль з Москви писав:
  
  Но недооценивать Павловского не стоит: он, конечно, не Спиноза (пониже всё ж таки уровень :-)) и, мягко говоря, не самый эффективный политический менеджер (а по соотношению цена/качество так и вовсе никакой), а политаналитика от его "фирмы" вообще имеет смысл только в контексте их же собственных умозрительных построений и формул, часто к реальности никакого отношения не имеющий. Но он по-еврейски хитрый, по-украински ловкий и хваткий, и по-русски "креативный". Этого набора качеств достаточно для того, чтобы держать в неком трансе "тусовку", создавая вокруг себя необходимую ауру и время от времени "взрывая" и "смещая" контекст "медиа-поля" - а что ещё человеку надо для счастья? Только немножко денег - но и с ними проблем нет: их ему дают только потому, что если раскрутить кого-либо он вряд ли в состоянии (ни одного случая), то утопить может кого угодно, и его "услуги" таким образом - это просто форма рэкета.
  
  http://maidan.org.ua/n/rus/1003922463