Ющенко, Стоян, Удовенко, Костенко, Пинзеник , Григорович...
01/15/2002 | Спостерігач
http://www.razom.org.ua/news/?news_id=216
Є перша десятка "Нашої України"!
15.01.2002 // 19:59
Ющенко, Стоян, Удовенко, Костенко, Пинзеник , Григорович, Слободян, Стецько, Тарасюк та Жулинський - перша десятка блоку Віктора Ющенка “Наша Україна”.
Є перша десятка "Нашої України"!
15.01.2002 // 19:59
Ющенко, Стоян, Удовенко, Костенко, Пинзеник , Григорович, Слободян, Стецько, Тарасюк та Жулинський - перша десятка блоку Віктора Ющенка “Наша Україна”.
Відповіді
2002.01.15 | Фарбований Лис
Re: Ющенко, Стоян, Удовенко, Костенко, Пинзеник , Григорович...
Прикро.Ющенко втратить ще якусь кількість голосів.
2002.01.15 | Shooter
Re: Ющенко, Стоян, Удовенко, Костенко, Пинзеник , Григорович...
Za koho same prykro?Jak na mene, 10-ka visotkiv na 90 zbalansovana...
2002.01.15 | Фарбований Лис
Re: Ющенко, Стоян, Удовенко, Костенко, Пинзеник , Григорович...
Може я чогось не розумію, але блок трохи топить сам себе.Якщо ще півроку тому була риторика про широку коаліцію з прицілом на 40%+ і опоненти Ющенка активно його заганяли в праву резервацію, то зараз вже можна констатувати те, що Ющенко вже в цій резервації, що в десятку потрапили не те що непопулярні люди, а попали люди, від яких тягне на рвоту.
А якщо конкретніше, то зупинюсь тільки на Удовенкові. Ця людина просто ніяка. Комуніст, що вийшов з КПРС 22 серпня, а до обіду 22-го боровся проти українських націоналістів.
Потім він опинився в РУСі і став лідером виключно завдяки трагедії чи то вбивства Чорновола. Із собою вніс толй стиль з ЦК, коли організатор похорону стає наступником (за які заслуги?).
Ця людина на попередніх виборах агітувала за Кучму більше ніж за себе і проти Мороза та Марчука агітувала активніше ніж проти Вітренко та Сіманєнка. Ну і закономірно, що за нього в західних містах віддали стільки ж голосів скільки за Вітренко. Про східні регіони я мовчу.
Далі цей тип загойдав своєю боротьбою проти Мороза. У мене є запитання, що Удовенко дасть НУ своїм перебуванням як в десятці, так і в парламенті??? Список - єдиний спосіб попадати таким пердунам в парламент.
Поясніть мені, на який соціальний чи регіональний спектр виборців може розраховувати блок з таким списком??? Та цей список треба буде закрити в сейф і нікому не показувати, а показувати тільки Ющенка. Та навіть лист "падлюки Ржавського" мав би їх чомусь навчити.
Також я проти Жулинського. Далі, а хто рахував рейтинг Тарасюка?
Давайте виділимо людей із списку, що прикрашають блок.
Я навіть не про особисті симпатії. Мене задовільняє Тарасюк. Але чи ідеальна комбінація виставляти його в десятку?
Ще не висохло чорнило на статті про націоналізм. Можна сперечатись щодо змісту, але хіба Стецько тягне на лідери списку блоку, що лідирує в гонці??? Якщо зліпити всі РУХи в купку, то вони зза відсутності Ющенка набрали б заледве 4%, а при присутності Ющенка як окремої, незаталапаної рухами сили вони не набирають і того. До того ж, чи ви не бачите, що РУХ свою дискредитовану риторику про своє лідерство в блоці верещить на всі сторони.
Та той же Порошенко робить більше, але він мудріший, бо не поліз в десятку.
Оце і є прикрим.
2002.01.15 | Shooter
Re: Ющенко, Стоян, Удовенко, Костенко, Пинзеник , Григорович...
Удовенко - NRUStec'ko - zhoden
Hryhorovych - tezh zhoden.
Nu ne 90, a 80% - Vy peremohly
2002.01.15 | Максим’як
Re: Фарбований Лисе, перетягніть свій допис на їх форум (-)
2002.01.15 | Фарбований Лис
Re: Фарбований Лисе, перетягніть свій допис на їх форум (-)
На їх форум ходити не буду поки їх форум "зелений". Я почну ходити коли перестануть висвічувати "аяяйпі"-адреси...Потім, мій допис всього навсього мої власні побажання, які сформовані через закритості прийнять рішень в НУ. Я людина не вперта і мене можна переконати, але я би хотів побачити пояснення та аргументи на користь кожного члена списку.
2002.01.15 | Максим’як
Re: Є ж анонімайзери. Просто їм потрібна інформація.(-)
2002.01.16 | Остап
Для Фарбованого Лиса, порада ,як перефарбувати IP :-))
Для Фарбованого Лиса, порада ,як перефарбувати IP :-)Спочатку йдемо сюди
http://www.all-nettools.com/tools1.htm
натискаємо "чек проксі" внизу сторінки і перевіряємо, що видає ваш комп"ютер в мережу.
Тест "пробиває" неанонімні проксі і показує ВСЕ.
Якщо ви бачате свою адресу, то варто поставити анонімний проксі.
Взяти можна тут
http://tools.rosinstrument.com/proxy/
На сайті переходимо у розділ "Останні 100 проксі"
http://tools.rosinstrument.com/cgi-bin/fp.pl/showlines?lines=100&sortor=3
Вибираємо проксі -який душа забажає, з опцією "anon-chk"
Прописуємо адрес проксі в себе і переходимо до тестування на попередньому сайті.
Якщо тест пише щось невідоме вам, то проксі анонімний.
Якщо проксі вмре, то прописуємо інший проксі - і так 100 разів.
Особисто я цим НЕ КОРИСТУЮСЬ, бо в мене проксі хоч і не анонімний, але чужий.
ПМ.
На Майдані цим користуватись заборонено!
2002.01.16 | Фарбований Лис
Re: Для Фарбованого Лиса, порада ,як перефарбувати IP :-))
Я не бачу проблеми технічної, у мене немає бажання ходити на такі форуми.Хоча загалом сторінка НУ мені дуже сподобалась.
2002.01.16 | White
Re: Для Фарбованого Лиса, порада ,як перефарбувати IP :-))
Доречі, IP адреси с сайту "Нашої України" сьогодні зранку прибрали.2002.01.16 | Дмитро Лиховій
Re: про IP і ГБ
Неважко помітити, що лише Свистович і ще кілька людей тут користуються не ніками. Всі інші так бережуть свої IP-адреси, як той самий Ющенко свої неіснуючі (попри наявність 4 дітей) яйця. Тому й революція, яку дехто тут так любить, застрягла у тих анонімайзерах, які ілюструють вічну тему "моя хата скраю" при позірному інтелектуально-аналітичному випендрьожі великих форумних базікал. Продовжувати жувати пережоване можна й далі. А сенс? Скільки "їх", показують навіть не хости - слід відняти СБУшників і т.п. (о)стапів. А наскільки далекі вони від народу... Втім, не такі й далекі. Бо такий у нас і народ.2002.01.16 | Фарбований Лис
Революція - все (-)
2002.01.17 | Максим’як
Re: Революційність, то по молодості, а потім проходить.
Особливо в журналістів. Вже давно не видно на передній лінії тих, що були 10 років тому революціонерами (правда появляються нові, хоч не так масово, як колись). Герої 90-х сьогодні тихо і мирно пишуть і вдають, що зовсім неважливо, хто власник газети Марчук, Суркіс, Пінчук, Рабінович іт.д. Хтось має бути власником, а хтось кріпаком.На відміну від пана Лиховія – професійного журналіста, тут пишуть задурно. І багатьох не цікавить ні слава, ні ім’я, ні оплата, ні дозвіл на світ, ні думка чи політична орієнтація пана Свистовича (хазяїна, так би мовити, нашого).
Особисто я двічі губив всі свої архіви, і не один я такий. Тому, в розробках в нас навіть є цілий розділ, який вчить, як виживати в інтернеті.
Тут нікого не цікавить Ваше ім’я, якщо нема що путнього сказати; назвашись “Абу-Кисимові капці” маєте шанс більше критики вчути на свою писанину і зрозуміти чого Ви варті насправді.
2002.01.17 | НеДохтор
Re: а що приходить на старість?
Максим’як писав:> > На відміну від пана Лиховія – професійного журналіста, тут пишуть задурно. І багатьох не цікавить ні слава, ні ім’я, ні оплата, ні дозвіл на світ, ні думка чи політична орієнтація пана Свистовича (хазяїна, так би мовити, нашого).
>
>
Пане Максим’як, може не варто?
Тут, на Майдані і Ви, і пан Лиховій, і ВСІ пишуть на однакових умовах.
Якщо вмієте писати краще за професійних то пишіть, а читачі розберуться.
І нічого вихвалятися своїми чеснотами та жертовністю
та переходити на особисті випади. (Ось і я також долучився).
2002.01.17 | Дмитро Лиховій
Re: Чи требе довіряти людям і що таке WinLogOn
Не маючи, в принципі, особливих претензій до отриманого пояснення, зазнаючу, що багато де також пишу задурно. І перейду до суто практичної площини: є, виявляється, така штука - WinLogOn зветься. Так ось цю вірусну заразу якась добра душа наслали й на мій комп'ютер на роботі, і додому, де я зараз. Робоча тачка з редакційною поштою, купою поточних матеріалів та архівів (з яких найцінніші УНІАНи за рік та фото) висіла весь учорашній день, відтак графік газети було зірвано на 3 години. Віндовз переставляли до 12-ї ночі (це на роботі). Сьогодні вранці (та ось - 20 хвилин тому) виявляю цей WinLogOn у домашньому компі, де архіви разів у 5 більші й цінніші. Він ще якось працює, але Вінду починаю переставляти через Setupcor уже зараз, хай вибачить Дорошенко запізнення на роботу. Що таке за звір WimLogOn, точніше читайте в Інтернеті - нищить, сука, іконки, ліквідує курсор, переводить усю можливу роботу тільки на ДОС і "Безопасний режим", комп'ютер стає "невменяємим". У тілі отриманого поштою повідомлення, яке є підозрюю, стояло ????. А адреса від кого - одна зі знайомих...0Ось і вір після цього людям. Утім, все одно вважаю, що від "аматорського трьопу" під ніками користі ніякої. Хоча і не заборонено, і приємно - це як рукоблудство, перепрошую.
2002.01.17 | Фарбований Лис
Re: Чи требе довіряти людям і що таке WinLogOn
Ви такий Дмитро Лиховій як я Фарбований Лис.І чим Дмитро Лиховій на майдані відрізняється від Фарбованого Лиса? Ви думаєте, що то моє псевдо? Ні, я є я.
2002.01.17 | Дмитро Лиховій
Re: Чи требе довіряти людям і що таке WinLogOn
Фарбований Лис писав(ла):> Ви такий Дмитро Лиховій як я Фарбований Лис.
> І чим Дмитро Лиховій на майдані відрізняється від Фарбованого Лиса? Ви думаєте, що то моє псевдо? Ні, я є я.
Вельми інтелектуальна й змістовна репліка. Та й паспорт показувати не буду - він у мене ще радянський.
2002.01.17 | Дмитро Лиховій
Re: Чи требе довіряти людям і що таке WinLogOn
Фарбований Лис писав(ла):> Ви такий Дмитро Лиховій як я Фарбований Лис.
> І чим Дмитро Лиховій на майдані відрізняється від Фарбованого Лиса? Ви думаєте, що то моє псевдо? Ні, я є я.
Вельми інтелектуальна й змістовна репліка. Та й паспорт показувати не буду - він у мене ще радянський.
2002.01.17 | Mary
Цитую правила - спеціально для незареєстрованого пана Лиховія:
Дописувачі форуму самі вирішують, як підписуватися, розкривати своє реальне ім"я, прізвище, інші факти своєї біографії чи ні. Будь яка спроба примусу до вживання або не вживання реальних імен вважається провокацією незалежно від мети та обставин.Поруч із деякими ніками на форумі є знак ®
Це своєрідне "Посвідчення особи".
2002.01.17 | Дмитро Лиховій
Re: Цитую правила - спеціально для незареєстрованого пана Лиховія:
Якщо ви побачили в моїй репліці примус, чимчикуйте прямо до американського суду - може, там і такі позови стосовно "насильництва" приймають. Залишаючись при своїй думці з приводу базікань-рукоблудства, скажу, що реєструватися на сайті не вважаю потрібним - досить із мене азаровського ідентифікаційного коду.2002.01.17 | Дмитро Ліховій
Добрий нік - Дмитро Ліховій!
Забираю собі, бо я справжній Дмитро Лиховій!2002.01.17 | Дмитро Лиховій
Re: Добрий нік - Дмитро Ліховій!
І так завжди на цьому форумі - жарти, змістовні розмови.2002.01.17 | Дмитро Лиховій
Та отож...
А що, плакати без упину? До речі, перші два Лиховія - самозванці! Я справжній Лиховій!2002.01.17 | Serhiy Hrysch
Come on! Hto z SBUshnykiv pokazujetsia krim holovy SBU?
A chomu my povynni vsim i vsi i zaraz. Usio bude.2002.01.15 | Максим’як
Re: Жодних ще десяток немає, знов Спостерігач ПР-ить.
Це проект політради, написано там ПРОЕКТ. А найскоріше, то Ющенко і про нього не знає.Переконаний, що корекції будуть суттєві.
2002.01.15 | Shooter
Ne dumaju.
10-ka zatverdzhuvatymet's'a zavtra, ale zmin ne peredbachaju.2002.01.15 | Максим’як
Re: А варто подумати. Тут рука Удовенка добре
проглядається. Бо він стоїть перед Костенком.Це Удовенківський трюк, гарантую.
Пинзеник взагалі в п"ятірку не мав би входити. А за десятку я і не кажу.
Так, що перетасовка буде. Я би взагалі в п"ятірку поставив когось із військових.
Взагалі маємо національно-ліберально-профспілково-християнську силу і відповідно в десятці повинні всі бути представлені, а в п"ятірці такі особи, що тінь на Юшенка не кидатимуть.
1. Ющенко
2. Стоян
3. Директор "Оболоні"?
Про решту: спробуйте запропонувати.
2002.01.15 | Фарбований Лис
Re: А варто подумати. Тут рука Удовенка добре
Можна виписати список з НУ, біля 20-ти людей, і зробити рейтингове голосування, при якому вибирається не найкращий кандидат, а просто кожному із них дається оцінка від 1 до 20, чи вибирається десятка і дається від 1 до 10. Також вводиться негативний рейтинг, що показує шкідливість кожного кандидата. Ці голосування показали б компромісну відповідь. В нормальних країнах це робиться напередодні висування лідерів. Проводлиться все не стільки серед партійних членів скільки за результатами соцопитувань у всіх регіонах серед всіх прошарків. Таким чином отримують дані і їх коректують до можливостей. Так отримують ідеальну конфігурацію, яка і набирає максимально можливо, тобто півень продається(!) за ринковою ціною і не нижче, без сезонних знижок чи пільгових цін.Повертаючись до наших баранів, то я думаю, що не так важко вирахувати "+" і "-" для Тарасюка, чи можливості розкрутки Слободяна.
А так на даний момент виглядає, що всередині є лобісти, що проштовхують свої внутрішньоблокові центри впливу, гівно випливає наверх. Має повтор недієвого лозунгу взірця 1998-го "Бандитам-тюрми", коли лідерки та підлідерки вважають себе і політиками і соціологами та вченими-економістами одночасно, наверх зараз вилазить некомпетентність прийняття рішень, яку Ющенко прийняв разом із тими блудними попугаями-партіями, що прилетіли під його парасольку і не принесли з собою нічогісінького окрім вічної тусовочності.
2002.01.15 | Максим’як
Re: А варто подумати.
Я запостив їм свій пост і Ваш перекачав, може до завтра хтось прочитає?2002.01.15 | Пані
Яка різниця?
Хоч то не моя тема, але не можу не влізти.Ну яка різниця хто там яким стоїть? Всі поголівно прихільники Ющенка, яких я знаю або спостерігаю проголосують зу НУ, навіть якщо в списку стоятиме 450 білих слонів. Ви особисто знаєте хоч когось, хто не проголосує бо Удовенко стоїть раніше за Костенка?
2002.01.16 | Максим’як
Re: Взагалі, то мало 20%, хотів би більше.
А ті хвігури заяложені можуть не дати.Ну, а коли б Щербаня поставити в пешу п’ятірку? Як Харків? Добавилося би трохи голосів в «НУ» по Харківщині? Прізвище його пересічному виборцю фактично невідоме за межами Харківщини.
2002.01.16 | Фарбований Лис
Re: Яка різниця?
Шановна Пані, ви пишете те, що стосується переконаних, або так званого сталого електорату. Але є люди, які не дуже впевнені в своєму виборі, та люди, які взагалі ще н6е визначились. За останні кілька місяців тих же прихильників блоку Ющенка стало менше на 30%+, тобто третина перенесла свою схильність до тінших блоків чи взагалі до невизначеності. І список для багатьох зіграв роль. Наприклад, згадайте що було, коли в списку опинився Щербань чи Порошенко з однієї сторони та Стецько з іншої.Скоріше за все Ющенка достатньо для бази блоку, але побачимо, як конкуренти будуть на заході розмахувати жупелом Порошенка і його зубром та на сході замість "на добраніч діти" будуть крутити страшилки від Стецько про злих "бєндєровцев" в блоці Ющенка.
А відносно особистого, то я знаю багато людей, що не проголосують за блок через присутність деяких фігур. Та і мене особисто Удовенко якщо і не відлякує, то насторожує, до речі, більше ніж 10 щербанів.
Пані писав(ла):
> Хоч то не моя тема, але не можу не влізти.
> Ну яка різниця хто там яким стоїть? Всі поголівно прихільники Ющенка, яких я знаю або спостерігаю проголосують зу НУ, навіть якщо в списку стоятиме 450 білих слонів. Ви особисто знаєте хоч когось, хто не проголосує бо Удовенко стоїть раніше за Костенка?
2002.01.16 | Andrij
Запитання
У мене питання до вас та всіх схвильованих виборчим списком Нашої України. Де ви всі були коли формувався цей блок? Чому не протестували ще тоді проти лідерів партій блоку? Ось не подобаються вам Удовенко або Пинзеник, але ж вони і є ті хто прідтримав Ющенка 26 квітня минулого року. Забули?Загалом, прошу не ображатись, але мене трохи дивує феномен людської пам'яті. Вже не дивують постійні підозри та інтриґи української політики. Ці мені вже просто набридлі. За що нас так Бог карає?
2002.01.16 | Serhiy Hrysch
Re: Запитання
Звичайно, їх підтримають такі, як Фарбований Лис, у будь якому випадку. проблема у тім, що таких як Ф Лис 1% або менше. Питання першої десятки у силі і у "посланні виборцям".Я, наприклад, розумію, що ця десятка є реалістичною. Але є питання чому вона така.
2002.01.16 | Фарбований Лис
Re: Запитання
> У мене питання до вас та всіх схвильованих виборчим списком Нашої України. Де ви всі були коли формувався цей блок? Чому не протестували ще тоді проти лідерів партій блоку? Ось не подобаються вам Удовенко або Пинзеник, але ж вони і є ті хто прідтримав Ющенка 26 квітня минулого року. Забули?Ну я б не сказав, що вони підтримали. Вони підтримували, чи пробували підтримувати. Вони мабуть забули, що перед 26 квітня було 24, 23, 22... а доля Ющенка вирішувалась не 26-го. І ці "вони" або тупі і цього не знали, або знали, але навіть на відставці пробували заробити.
Відносно протестів. Ну про які протести може іти мова, коли ці списки, та лідерів партії обирали не те що не виборці, а навіть не члени цих партій. Їх вибирали кулуари. Ставлю питання ребром: Як Удовенко опинився в п*ятірці? Хто мав повноваження вписувати його під №3? Як він став лідером РУХу???
>
> Загалом, прошу не ображатись, але мене трохи дивує феномен людської пам'яті. Вже не дивують постійні підозри та інтриґи української політики. Ці мені вже просто набридлі. За що нас так Бог карає?
Хіба ви не бачити хто мурує фундамент під інтриги?
2002.01.16 | Остап
А за кого вони проголосуюьть, якщо не за НУ (через Удовенка..)
>А відносно особистого, то я знаю багато людей, що не проголосують за блок через присутність деяких фігур.А за кого вони проголосуюьть, якщо не за НУ (через присутність у списку Удовенка і ішших "пинзеників" )
2002.01.16 | Фарбований Лис
Re: А за кого вони проголосуюьть, якщо не за НУ (через Удовенка..)
Варіанти:- не підуть на вибори;
- викреслять всіх;
- за того хто дасть кілограм гречки перед виборами;
- за маргіналів.
2002.01.16 | Остап
Наразі маємо ЕЙФОРІЮ І НАДІЮ ! НУ буде мати > 50 %
>Варіанти:>- не підуть на вибори;
>- викреслять всіх;
>- за того хто дасть кілограм гречки перед виборами;
>- за маргіналів.
Не згоден.
Не применшуйте здоровий глузд українців.
Вони дулю в кишені для влади завжди тримали.
Наразі маємо ЕЙФОРІЮ І НАДІЮ !
Ситуація чимось схожа на ту, що була перед 1 грудня 1991 року.
Прогнозую, що після вдалого з"їзду НУ, багато політиків поспішать "на поклон" до Ющенка, бо вже злякались за своє майбутнє.
ПМ.
НУ буде мати > 50 %
2002.01.16 | Mary
Contra spem, spero? (-)
2002.01.16 | Максим’як
Re: Не знаю чи збере Ющ у ВР 50%, але сподіватися
не зашкодить.Мій прогноз, що він і Сдуп(о)боротимуться за контроль в ВР, а власне Ющенко і Медведчук.
Медведчук по виборах отримає сильну підтримку від Роші та місцевих червоних.
2002.01.16 | НеДохтор
Re: Микола Томенко про гарантований мінімум
Попереджую, що це просто жарт, ніякого прогнозу я не читав.Про політпрогноз Томенка.
Але зверніть увагу, що політолог Микола Томенко - в списку під номером 61.
Отже "Наша Україна" за списком в багатомандатному окрузі набере як мінімум 27,2% голосів.
2002.01.16 | Фарбований Лис
Re: Наразі маємо ЕЙФОРІЮ І НАДІЮ ! НУ буде мати > 50 %
До надії і ейфорії треба мати реалії.Дай Бог щоб я помилявся. Дулю в кишені мали, але чомусь не завжди її виймали, а іноді тією дулею варто пін ніс тикнути. На жаль попередні вибори дуль не показували.
2002.01.16 | Shooter
Наразі маємо
NU bude maty 20-25 vidsotkovu frakciju v parlamenti.Ale vzhe ce bude velykym uspixom.
2002.01.16 | Остап
Якщо НУ зможе протримати до виборів НАСТРІЙ ОНОВЛЕННЯ, то 50 % !
Якщо НУ зможе протримати до виборів НАСТРІЙ ОНОВЛЕННЯ, то 50 %гарантовано.За законами розвидку природи, після НОЧІ(тіньовик Кучма) має наступити ДЕНЬ(прозорий Ющенко).
І хоч я не прихильник культу особи, але фанатична віра народу в Ющенка має місце.
ПМ.
Я не можу уявити, чому люди будуть голосувати за СДПУ(0) або ЗаЇду?
Або інших "сірих".
Комуністи - то окрема тема, то клініка.
2002.01.19 | Kollega
Не треба мати ЕЙФОРІЮ хоть би пройти 4%
Оббединение Националистических сил со Стояном принесет только уменьшение количества голосов.Во-первых члены отраслевых профсоюзов Восточной Украины входящих в ФПУ (лидер Стоян) выступят против Стояна и соответственно против блока.
Во-вторых профсоюзные организации имеющие националистическую окраску, длительное время угнетаемые и подавляемые профсоюзами Стояна также выступят против блока расценивая союз националистических сил со Стояном как предательство их более чем 10-ти летней борьбы против коммунистических профсоюзов.
Вот и делайте выводы
2002.01.16 | Олександр
Re: А варто подумати. Тут рука Удовенка добре
Максим’як писав(ла):> 1. Ющенко
> 2. Стоян
> 3. Директор "Оболоні"?
>
> Про решту: спробуйте запропонувати.
Свого часу тренер бразильської футбольної збірної казав, що в його країні 90 мільйонів тренерів, що можуть запропонувати 90 мільйонів варіантів збірної. Але оскільки формування збірної доручено йому, то будуть грати ті, кого він призначив. (І грали. І блискуче виграли Чемпіонат світу. Правда, вже з іншим тренером).
Що ж, "збірну" "Нашої України" призначено, тому пропонувати когось свого нема сенсу. Спробую проаналізуати список:
1. Ющенко - без коментарів.
2. Стоян - ніколи не думав, що мені прийдеться підтримати цього політика, проте дисципліна понад усе. :) Врешті-решт цей "штатний" захисник соціальних інтересів, видно, має певну популярність на українському сході.
3. Удовенко і 4. Костенко - логічно і правильно. Рухи ще щось значать... Хоча УНР потужніший, ніж НРУ, проте Костенко поступив мудро і порядно, поступившись місцем старшій за віком людині.
5. Пинзеник - поставити його вище Удовенка і Костенка не можна було, оскільки ПРП не пройшла до парламенту 1998 року.
2002.01.16 | Максим’як
Re: Я виходив з тої простої істини, що окремо
Ющенка рейтинг вищий, ніж "НУ", тому поряд в п"ятірці мали би стояти особи, імена яких інформаційно є дуже позитивними в свому локальному регіоні, але невідомі для решти України. Так можна було набрати ще 5-7%.Схоже, що трюк Бойка саме змусив піти на включення рухівців у п"ятірку, це перше, принаймі ні Пинзеника, ні Удовенка він раніше не збирався включати.
Гадаю, що за тим стоять обставини, які ми не знаємо
2002.01.16 | Фарбований Лис
Re: Я виходив з тої простої істини, що окремо
Ви добре кажете щодо принципу формування. Але якщо Бойко став причиною такої п*ятірки, то чи не вакрто було показати як формується п*ятірка?2002.01.16 | Максим’як
Re: Тут вже така ситуація, що кожне слово
багато значить, Чим менше слів, тим менше шкоди, бо все можна перекрутити. Я собі можу, що завгодно балакати, але їм зараз зась.думаю, що все під контролем, Ющенку ніхто не дозволить відірватися. То така складна гра - не одне життя покладене на карту і все висить, ось-ось, на павутинці.
Маємо злу ситуацію, коли інтереси Роші і бандюків черговий раз співпадають. А це сила гігантська. Кучма не рипнеться. Попри те, що він все зробив, щоб рабіновичів приструнити при помочі Росії, зараз вибори і Роша не настороні Кучми.
Проте, все вирішуватиме народ.
2002.01.16 | Фарбований Лис
Re: А варто подумати. Тут рука Удовенка добре
Так все таки, що ще значать РУХи? Дайте хоч якесь посилання.От я даю конкретне посилання - Удовенко в Тернополі набрав приблизно стільки ж скільки Вітренко. На Сході йому не дадуть і соту частину від цього.
Просто Ющенко тягне на собі баласт непотрібів, які є звичайним гноєм. Під цим баластом я маю на увазі бренд РУХу, рухівців типу Удовенка, Стецько.
2002.01.18 | Максим’як
Re: Таки Удовенка, кажуть, варто було замінити на Слободяна.
Блок Ющенка йде на вибори, щоб «змінити владу» Іван МОСКАЛЕНКО 2002-01-17 «ВЗ»У середу відбувся міжпартійний з’їзд виборчого блоку “Наша Україна”. Фаворит виборчих перегонів – блок Віктора Ющенка затвердив список, з яким йтиме на вибори по багатомандатному округу, і прийняв виборчу програму під назвою “Пора єднання та розквіту”. У своєму виступі лідер блоку Віктор Ющенко видав “на-гора” критичні ноти на адресу виконавчої влади. За його словами, блок “Наша Україна” йде на парламентські вибори для того, щоб “змінити владу”, оскільки в Україні “побудована жорстка, бюрократизована, і до того ж корумпована вертикаль влади”.
Перша десятка виборчого списку “Нашої України” містить ледь помітну несподіванку. До першої п’ятірки увійшли: Віктор Ющенко, глава Федерації профспілок Олександр Стоян, лідери НРУ, УНР та ПРП Геннадій Удовенко, Юрій Костенко та Віктор Пинзеник. Далі у списку: голова “Союзу українок” Лілія Григорович, президент компанії “Оболонь” Олександр Слободян, голова КУНу Слава Стецько, екс-глава Міністерства закордонних справ Борис Тарасюк та екс-віце-прем’єр з гуманітарних питань Микола Жулинський. Під 13 номером – представник Президента у Верховній Раді Роман Безсмертний, 44 – лідер Ліберальної партії України Володимир Щербань, 48 – львівський рухівець Ярослав Кендзьор, 61 – політолог Микола Томенко, 70 – співачка Оксана Білозір... Власне, несподіванкою є те, що друге місце у списку посів Олександр Стоян. Здається, Віктор Ющенко всерйоз вважає, що Стоян здатен збалансувати присутність у першій десятці лідерів націонал-демократичного фронту і тилу на сході та півдні України. Хоча, на думку експертів, куди кращою, з точки зору соціальної репрезентативності, була б присутність у першій п’ятірці Олександра Слободяна.
Щодо одномандатних округів, то “Наша Україна” вже має 225 кандидатів-мажоритарників. Під час роботи з’їзду міський голова Львова Василь Куйбіда зняв свою кандидатуру у виборчому списку “Нашої України”. У заяві він зазначив, що для нього честь перебувати у списку блоку, але громадськість міста рекомендувала його кандидувати на посаду мера Львова.
З’їзд висловив підтримку Василеві Куйбіді під час виборів міського голови Львова. Детальніше про з’їзд блоку “Наша Україна” читайте у наступних числах газети у репортажі Тетяни Вергелес з цього форуму.
2002.01.18 | Горицвіт
Re: Таки Удовенка, кажуть, варто було замінити на Слободяна.
> Здається, Віктор Ющенко всерйоз вважає, що Стоян здатен збалансувати присутність у першій десятці лідерів націонал-демократичного фронту і тилу на сході та півдні України.Яке відношення має Стоян до сходу? Тоді вже краще було взяти людину з тих областей.
> Хоча, на думку експертів, куди кращою, з точки зору соціальної репрезентативності, була б присутність у першій п’ятірці Олександра Слободяна.
Слободян - бізнесмен, а Стоян - чиновник. Вибір був між цими категоріями, IMHO. Вибрали "соціальну направленість", бо Стоян - не просто чиновник, а профспілковий чиновник.
2002.01.16 | Спостерігач
Виключно для хворого Максим'яка - продовження ПіАру...
http://www.razom.org.ua/news/?news_id=251"Тридцятка" з проекту списка кандидатів у народні депутати України в багатомандатному загальнодержавному виборчому окрузі від виборчого блоку “Блок Віктора Ющенка "Наша Україна"
16.01.2002 // 13:19
1. Ющенко Віктор Андрійович
2. Стоян Олександр Миколайович
3. Удовенко Геннадій Йосипович
4. Костенко Юрій Іванович
5. Пинзеник Віктор Михайлович
6. Григорович Лілія Степанівна
7. Слободян Олександр В’ячеславович
8. Стецько Ярослава Йосипівна
9. Тарасюк Борис Іванович
10. Жулинський Микола Григорович
11. Заєць Іван Олександрович
12. Танюк Лесь Степанович
13. Безсмертний Роман Петрович
14. Плютинський Володимир Антонович
15. Коваль В’ячеслав Станіславович
16. Соболєв Сергій Владиславович
17. Кармазін Юрій Анатолійович
18. Сандлер Дмитро Михайлович
19. Ключковський Юрій Богданович
20. Кириленко В’ячеслав Анатолійович
21. Макеєнко Володимир Володимирович
22. Мусіяка Віктор Лаврентійович
23. Ярославський Олексій Владиславович
24. Капустін Віктор Володимирович
25. Голієв Ернест Едуардович
26. Єхануров Юрій Іванович
27. Філенко Володимир Пилипович
28. Джемілєв Мустафа
29. Рибачук Олександр Борисович
30. Червоненко Євген Альфредович
2002.01.16 | Soloha
Ну що ж, усього потрошку - і картоплі, і горошку. (_)
2002.01.16 | Shooter
Re: Виключно для хворого Максим'яка - продовження ПіАру...
225*0.2=45A de shche 15?
2002.01.16 | Спостерігач
Re: Виключно для хворого Максим'яка - продовження ПіАру...
Це Ви в Ющенка питаєте? :-)2002.01.16 | Максим’як
Re: Здоров’я можна поправити, а от розум – заледве.(-)
2002.01.16 | Спостерігач
От і я про це ж саме: коли голова хора, то справи кепські (-)
2002.01.16 | Cибиряк
Re: Ющенко, Стоян, Удовенко, Костенко, Пинзеник , Григорович...
Эээ..я не представлял, что Витенька таких одиозных личностей в свой список включил. Просрет он Украину, точняк просрет. Никогда за них восток и юг не проголосует. А придут к власти - кердык Украине, её не будет. По многим причинам.Надо было бы Витеньке разбавить сей смердящий список ну хоть щирым украинцем генералом Мартиросяном...гыыыыыы:-)
2002.01.16 | Олександр
Re: Ющенко, Стоян, Удовенко, Костенко, Пинзеник , Григорович...
Cибиряк писав(ла):> Эээ..я не представлял, что Витенька таких одиозных личностей в свой >список включил.
Цікаво, кого конкретно Ви маєте на увазі ?
> Никогда за них восток и юг не проголосует.
Якщо схід та південь України не бажають вчитися на власних помилках, то їм і Ющенко не допоможе. :) А за кого ж тоді, цікаво, проголосують ці регіони ? За Педю Сіманєнка, Конотопську Відьму, а більшість - за того, за кого начальство накаже, - тобто за Вовочку Литвина ?
> А придут к власти - кердык Украине, её не будет.
А що з нею станеться ?
> По многим причинам.
Приведіть хоча би одну... :)
> Надо было бы Витеньке разбавить сей смердящий список ну хоть щирым >украинцем генералом Мартиросяном...гыыыыыы:-)
А які ж тоді списки, на Вашу думку, пахнуть амброзією та трояндами ?
Невже СДПУ(о) ?
2002.01.16 | Фарбований Лис
Re: Ющенко, Стоян, Удовенко, Костенко, Пинзеник , Григорович...
СЧхід знгову проголосує за тих за кого завжди голосував.> Якщо схід та південь України не бажають вчитися на власних помилках, то їм і Ющенко не допоможе. :)
Нагадує "сам дурак".
Мій прогноз - дійсно за Ющенка схід не проголосує, хоча ще кілька місяців тому був готовий проголосувати.
2002.01.17 | Rost
Хлопці та дівчата, не тратьте час на "Сибиряка"
оте його "ги-и-и" плаває поверх бруду на кожній укр. темі на lenta.ruто - клініка
Cибиряк писав(ла):
гыыыыыы
2002.01.16 | Остап
Ющенко:"Моя команда знає, що і з ким робити" ;-) (-)
2002.01.16 | Наливайко
№45 Ющенко Петро Андрійович - це той, про кого я подумав?
Голова (чи колишній) якогось київського банку?Також недурно виглядає № 57 - Сан Санич Омельченко
А взагалі, ІМХО Ющів виступ на з'їзді (я побачив в ньому більше, ніж сподівався), набагато кращий за список.
2002.01.16 | Shooter
Kombinujte proporcijnyj z mazhorytarnym spyskom!!
Krashche vyxodytyme.Chym spodobalos' - Chornovolom i Stec'kivym. Chym zdyvuvav - T'ahnybokom.
Davaj, Jushch, davy jix, hadiv....
2002.01.17 | EM
Удовенко, Пинзеник ???
Якi люди... А чому Кучму не залучили ? Батька рiдного забули :)I будiвельника кулiчикiв на Майданi не видно cеред перших. Мабуть Вiтя знов списки забув в сейфi i ключа вiддав помiчниковi.
2002.01.17 | Shooter
Ni, Rux i PRP (-)