CDпу, США, Украина и ее избранники
01/18/2002 | CD-com
http://www.obkom.net/const-htm/mat.php?ar_id=949
СДПУ(о) еще раз выявила свою антиукраинскую сущность
Накануне очередного рассмотрения в парламенте законопроекта "о компакт-дисках и пиратах" партия Медведчука-Прошкуратовой-Суркиса выступила с очередным дешевым заявлением.
"Объединенные" сегодня заявили о возможном подкупе народных депутатов с целью не допустить принятия закона о лазерных дисках. Об этом говорится в заявлении СДПУ(О) относительно обсуждения Верховной Радой 17 января проекта Закона "О государственном регулировании производства, экспорта, импорта дисков для лазерных систем считывания".
Как отмечается в заявлении, партия(о) считает необходимым провести "расследование имеющейся информации о возможном подкупе депутатов в целью не допустить принятие Закона о лазерных дисках".
Далее в заявлении содержатся различной степени убойности "страшилки" и дешевые констатации деструктивности "союза коммунистов и так называемых правых".
Напомним, что 10 января депутаты решили не возвращать на повторное второе чтение проект закона "О государственном регулировании производства, экспорта, импорта дисков для лазерных систем считывания", который 20 декабря прошлого года не был поддержан во втором чтении. 11 января депутаты рассмотрели в первом чтении новый проект закона "О производстве, экспорте, импорте дисков для лазерных систем считывания", внесенного Кабинетом Министров и определенный Президентом Украины как неотложный. Кроме того, ВР рассмотрела альтернативный проект закона "Об особенностях государственного регулирования деятельности субъектов ведения хозяйства, связанных с производством, экспортом, импортом дисков для лазерных систем считывания", внесенный народными депутатами Павловским и Чекалиным.
Попробуем разобраться, что же побудило партию "защитников Стуса и гонителей Ющенко-Тимошенко" выступить с обвинениями в адрес народных избранников Украины, которым предстоит завтра или принять один из законопроектов, или вовсе отложить принятие этого закона для следующего парламента.
Итак, чьи же уши просматриваются на фоне инсинуаций СДПУ(О)?
Напомним, что впервые Соединенные Штаты Америки обратили внимание на производство компакт-дисков в Украине еще в 1998 году. Тогда же было положено начало информационной войне и обнародованы какие-то нереальные цифры объемов производства CD-дисков в Украине - до 2 млрд штук в год. Что интересно, цифры, которыми оперировали все участники этого запутанного дела, вплоть до середины 2000 года были сплошь американские. Украинских данных, как официальных, так и неофициальных, найти было невозможно. И вот в 1999 году Штаты, опираясь на свои данные, объявляют Украину в числе главных "аудиовизуальных" пиратов. Удивление и недоумение всех, сколько либо причастных к этой отрасли людей, объяснить вполне можно - жили себе, радовались дешевым "компактам", а тут на тебе - оказывается, мы конкуренты самой Америке! Кинулись перепроверять данные, предъявленные в обвинении, а тут опять "засада": данных отечественных нет нигде - только американские, взятые если не из пальца или с потолка, то уж точно не из реальных показателей. Правда, немного позже американцы откорректировали свои сведения и остановились на цифре... 70 млн компактов в год (почувствуйте разницу с двумя миллиардами), что, тем не менее, приносит мировому звукозаписывающему сообществу, по мнению американцев, свыше 200 млн долларов убытков. Времени и возможностей на опровержение этих данных не оказалось - Америка продолжала "давить" на Украину.
Но кто же является инициатором этого давления? Ведь в результате аналогичных действий в Болгарии, например, соответствующая отрасль уже ликвидирована "как класс"? Данные СМИ свидетельствуют, что главными экспертами все эти годы с американской стороны выступают люди из IFPI - ассоциации фирм звукозаписи - которым явно хочется править бал на этом рынке. Они и представили на суд общественности все эти цифры производства и экспорта, они и назвали первыми Украину пиратами. Однако цифр оказалось мало - и не американские производители стали давать отпор. За непокорность Украину внесли в "Список-301" (в нем числятся самые злостные нарушители авторских прав) и даже присвоили почетное первое место, чтобы припугнуть и посмотреть на реакцию.
Подлил масла в огонь и приезд в 2000 году в Украину Билла Клинтона - президент Америки в то лето не ограничился требованием закрыть Чернобыльскую атомную станцию (пообещав в обмен достроить компенсирующие мощности на Ривненской и Хмельницкой АЭС при помощи стран "Большой семерки"), он еще и привез почти подготовленный проект закона о производстве и лицензировании в Украине компакт-дисков. И, как ни странно, именно этот закон и пытались правительственные чиновники протолкнуть депутатам! В том же 2000 году послом Америки в Украине назначается Карлос Паскуаль (его предшественник вступился за Ющенко, за что и был "сослан" за океан), который начинает активно лоббировать интересы американских производителей и совершенно открыто вмешиваться во внутренние дела суверенной Украины (правда, когда дело касается "дела Гонгадзе", "наши" огрызаются, но здесь - не тот случай). На этот же период пришлась и волна проверок предприятий, производящих компакт-диски в Украине, причем данные этих проверок не опубликованы нигде. Но и без того два украиснких завода закрылись.
Итогом стало согласие правительства быстренько отдать отрасль на растерзание американцев: им разрешили не только проинспектировать все заводы-изготовители компакт-дисков, но и поучаствовать в законодательном процессе на эту тему. Что "янки" и не преминули сделать.
В начале 2001 года основные производители компакт-дисков попытались объединить свои усилия, чтобы показать действительное положение вещей в этой отрасли и объяснить иноземцам, что они сильно ошибаются, причисляя Украину к "пиратам". Они даже завели переписку с премьером Виктором Ющенко, дабы он мог лично убедится в их невиновности. Производители предложили премьеру провести проверку своих предприятий с участием американских экспертов, однако, четко определив полномочия проверяющих и уточнив, что проверки могут проводиться только в присутствии руководителей предприятия. Тогда же был подписан и Меморандум между правительством Украины и производителями, в котором Кабмин взял на себя обязательства содействовать в создании благоприятных условий для постепенного развития производства оптических носителей информации. Однако, что интересно - не успели письмо производителей и Меморандум быть озвученными, как американское посольство уже предало огласке свои "ценные" замечания относительно этих документов. Причем открыто в этих замечаниях указывается, что такое предложение украинских производителей "противоречит интересам правительства США"!
В 2001 году началась борьба американцев и с нелицензионным программным обеспечением, которым пользуется вся Украина. "Обком" уже неоднократно писал, чем это вызвано и к чему приведет. Хочется всего лишь напомнить о взаимосвязи между погромами компьютерных клубов и антипиратской кампанией.
И вот наступил сладкий для американцев миг - осенью 2001 года правительственный проект закона (подготовленный на основе американцами разработанного закона) передан в парламент! При более детальном рассмотрении закона становится понятно, что он идет вразрез не только с украинским законодательством, но и с международным, в частности, с международной Конвенцией об охране прав исполнителей фонограмм и вещательных организаций. В ст.26 Конвенции говорится: "Каждое государство на момент сдачи на хранение своей ратификационной грамоты, документа о принятии или акта о присоединении должно быть в состоянии со своим внутренним законодательство осуществлять положения настоящей Конвенции". К этой Конвенции Украина присоединилась 20 сентября 2001 года!
Пока депутаты пытались разобраться в сущности происходящего под постоянным прессом давления Кабмина и заинтерсованных лиц в украинском политикуме, проект закона удалось "протолкнуть" в первом чтении. Однако дальше дело не пошло. Здесь отдельного "спасибо" заслуживает позиция фракции КПУ и ее лидера Петра Симоненко, который не постеснялся открыто заявить послу США в Украине, что он вмешивается во внутренние дела Украины и поэтому не может выполнять более возложенные на него обязанности и должен покинуть Украину. Шума это заявление наделало немало, при этом к анализу проблемы производства компакт-дисков было привлечено дополнительное внимание, что сыграло положительную роль в решении этой проблемы.
После этого в прессе все чаще и чаще стали появляться реальные данные о состоянии дел в отрасли, проверенные и соответствующие действительности. Вот тут-то и оказалось, что никакие мы не пираты-разбойники! А производим всего 0,4% от мирового объема производства компакт-дисков! И что претензии к нам необоснованны. Ведь та же Америка признает, что у них в стране тоже производятся пиратские копии компактов, но, по их словам, совсем немного - 5% от общего объема производства. А если учесть, что производят они ни много, ни мало, а 4,6-4,8 млрд компакт-дисков в год, то и эти "скромные" 5% потянут на 244 млн пиратских копий в год. А наши мощности, даже при полной загрузке, не смогут производить более 70-80 млн компактов в год, и даже если поверить IFPI, которая считает, что Украина производит 50% пиратской продукции, то это не превышает 20 млн дисков в год!
И тут дело, как говорится, пошло. Депутаты стали активнее вникать в суть проблемы, задавать вопросы по существу, разбираться в истинном положении вещей и, как результат, отвергать предлагаемую правительством редакцию закона. И вполне обоснованно, так как в принципе у нас в стране законодательная база под лицензирование и производство данной продукции существует. В Украине действует закон об авторских и смежных правах, ратифицированы Женевская и Бернская конвенции, создана достаточная правовая основа для защиты интеллектуальной собственности, которая продолжает совершенствоваться.
А что же с металлом и введением квот на него в случае непринятия "американского" закона. Дело в том, что еще с февраля 2001 года американские производители металла разрабатывали программу по выводу отрасли из кризиса. И обращались по этому поводу к своему президенту, получив полное понимание с его стороны. И вполне вероятно, что с 1 февраля 2002 квоты на поставки металла в Америку будут введены в отношении АБСОЛЮТНО всех поставщиков оного! И почему так нервничает господин Пинчук и лоббирует принятие закона господин Кинах, не особо понятно, так как в любом случае с февраля нашего металла в Штатах "много не покажется".
Кроме металлургов, санкции "ожидали" и текстильщиков. Но на прошедшей неделе стало известно, что независимо от принятия закона о лазерных дисках, США не вводят с 23 января санкции на одежду, импортируемую из Украины. Как заявили эксперты юридической фирмы "Эйткин Ирвин Берлин и Врумэн" (США), в связи с проходившими на этой неделе в Верховной Раде Украины слушаниями по законопроектам о регулировании производства и обращения лазерных систем считывания, независимо от принятия закона о лазерных дисках в той или иной редакции, торговые санкции США не будут применяться к продукции украинских производителей одежды.
Кстати, "Эйткин Ирвин Берлин и Врумэн" обеспечивала защиту компании Fashion Direct International, американского импортера одежды из Украины, в слушаниях по так называемому "расследованию по статье 301" (закон США "О торговле" 1974 г.), более известному у нас как дело о нарушении прав интеллектуальной собственности аудио- и видеопиратами в Украине или дело о лазерных дисках.
Кроме того, Соединенные Штаты также исключили продукцию черной металлургии и некоторые товарные позиции, производимые химической промышленностью. Однако эти товары были исключены по техническим соображениям, поскольку их импорт был уже невозможен из-за антидемпинговых пошлин и других протекционистских мер США. Достаточно напомнить, что в ходе специального расследования США против возрастающего импорта металлопродукции из всех стран только 16 из 33 групп товаров смогли избежать ограничений импорта.
Вот и получается, что вся эта катавасия с причислением Украины к супер-пиратам затеяна лишь для того, чтобы "отдельно взятая" IFPI избавились от конкурента на рынке оптических носителей информации и превратила нас всего лишь в страну-потребителя. И эта цель была почти достигнута - собственное производство компакт-дисков у нас сворачивается (часть производства просто вывозится в Россию), а потребителям предлагается аналогичная продукция из Китая, США и России. В результате действий нашего правительства, направленных не на поддержку отечественного товаропроизводителя, а на лоббирование интересов американской корпорации, за прошедшие полгода в Украину экспортировано 4 млн компакт-дисков, хотя произвести их мы могли и самостоятельно, принеся в бюджет прибыль и предоставив рабочие месте своим соотечественникам.
И чтобы подавить "в зародыше" имеющиеся в Украине проявления пиратства, не обязательно принимать новые законы, которые направлены на создание очередных структур (чего стоит только идея создания спецподразделений МВД для проведения внезапных обысков и проверок!), а всего лишь необходимо заставить работать уже существующее законодательство. Ведь только за последние 2 года Украина приняла 8 законов и 11 других нормативно-правовых актов по вопросам интеллектуальной собственности. Такого количества, наверное, достаточно? А то, что связь компакт-дисков с якобы введением из-за них квот на продукцию украинских металлургов и текстильщиков, как говорится "за уши притянута" - это, надеемся, уже понятно всем.
А после сегодняшнего заявления СДПУ(о) о "продажном парламентском большинстве" понятно и иное - кто есть "ху", как говаривал в сердцах незабвенный Горбачев. Особенно "симпатично" смотрятся заявления типа высказывания члена пятерки СДПУ(о) Кравчука (и прочих прокучмовских деятелей) о необходимости прекратить парламенту работу до выборов. Популизм, дескать! Но кроме популизма, уважаемые "объединенные-заединенные" существует и такое понятие, как боль за свою страну. Научились бы отличать.
Впрочем, кому мы объясняем? Пред кем бисер мечем?
Георгий Светов, Киев [19:39/16.01]
СДПУ(о) еще раз выявила свою антиукраинскую сущность
Накануне очередного рассмотрения в парламенте законопроекта "о компакт-дисках и пиратах" партия Медведчука-Прошкуратовой-Суркиса выступила с очередным дешевым заявлением.
"Объединенные" сегодня заявили о возможном подкупе народных депутатов с целью не допустить принятия закона о лазерных дисках. Об этом говорится в заявлении СДПУ(О) относительно обсуждения Верховной Радой 17 января проекта Закона "О государственном регулировании производства, экспорта, импорта дисков для лазерных систем считывания".
Как отмечается в заявлении, партия(о) считает необходимым провести "расследование имеющейся информации о возможном подкупе депутатов в целью не допустить принятие Закона о лазерных дисках".
Далее в заявлении содержатся различной степени убойности "страшилки" и дешевые констатации деструктивности "союза коммунистов и так называемых правых".
Напомним, что 10 января депутаты решили не возвращать на повторное второе чтение проект закона "О государственном регулировании производства, экспорта, импорта дисков для лазерных систем считывания", который 20 декабря прошлого года не был поддержан во втором чтении. 11 января депутаты рассмотрели в первом чтении новый проект закона "О производстве, экспорте, импорте дисков для лазерных систем считывания", внесенного Кабинетом Министров и определенный Президентом Украины как неотложный. Кроме того, ВР рассмотрела альтернативный проект закона "Об особенностях государственного регулирования деятельности субъектов ведения хозяйства, связанных с производством, экспортом, импортом дисков для лазерных систем считывания", внесенный народными депутатами Павловским и Чекалиным.
Попробуем разобраться, что же побудило партию "защитников Стуса и гонителей Ющенко-Тимошенко" выступить с обвинениями в адрес народных избранников Украины, которым предстоит завтра или принять один из законопроектов, или вовсе отложить принятие этого закона для следующего парламента.
Итак, чьи же уши просматриваются на фоне инсинуаций СДПУ(О)?
Напомним, что впервые Соединенные Штаты Америки обратили внимание на производство компакт-дисков в Украине еще в 1998 году. Тогда же было положено начало информационной войне и обнародованы какие-то нереальные цифры объемов производства CD-дисков в Украине - до 2 млрд штук в год. Что интересно, цифры, которыми оперировали все участники этого запутанного дела, вплоть до середины 2000 года были сплошь американские. Украинских данных, как официальных, так и неофициальных, найти было невозможно. И вот в 1999 году Штаты, опираясь на свои данные, объявляют Украину в числе главных "аудиовизуальных" пиратов. Удивление и недоумение всех, сколько либо причастных к этой отрасли людей, объяснить вполне можно - жили себе, радовались дешевым "компактам", а тут на тебе - оказывается, мы конкуренты самой Америке! Кинулись перепроверять данные, предъявленные в обвинении, а тут опять "засада": данных отечественных нет нигде - только американские, взятые если не из пальца или с потолка, то уж точно не из реальных показателей. Правда, немного позже американцы откорректировали свои сведения и остановились на цифре... 70 млн компактов в год (почувствуйте разницу с двумя миллиардами), что, тем не менее, приносит мировому звукозаписывающему сообществу, по мнению американцев, свыше 200 млн долларов убытков. Времени и возможностей на опровержение этих данных не оказалось - Америка продолжала "давить" на Украину.
Но кто же является инициатором этого давления? Ведь в результате аналогичных действий в Болгарии, например, соответствующая отрасль уже ликвидирована "как класс"? Данные СМИ свидетельствуют, что главными экспертами все эти годы с американской стороны выступают люди из IFPI - ассоциации фирм звукозаписи - которым явно хочется править бал на этом рынке. Они и представили на суд общественности все эти цифры производства и экспорта, они и назвали первыми Украину пиратами. Однако цифр оказалось мало - и не американские производители стали давать отпор. За непокорность Украину внесли в "Список-301" (в нем числятся самые злостные нарушители авторских прав) и даже присвоили почетное первое место, чтобы припугнуть и посмотреть на реакцию.
Подлил масла в огонь и приезд в 2000 году в Украину Билла Клинтона - президент Америки в то лето не ограничился требованием закрыть Чернобыльскую атомную станцию (пообещав в обмен достроить компенсирующие мощности на Ривненской и Хмельницкой АЭС при помощи стран "Большой семерки"), он еще и привез почти подготовленный проект закона о производстве и лицензировании в Украине компакт-дисков. И, как ни странно, именно этот закон и пытались правительственные чиновники протолкнуть депутатам! В том же 2000 году послом Америки в Украине назначается Карлос Паскуаль (его предшественник вступился за Ющенко, за что и был "сослан" за океан), который начинает активно лоббировать интересы американских производителей и совершенно открыто вмешиваться во внутренние дела суверенной Украины (правда, когда дело касается "дела Гонгадзе", "наши" огрызаются, но здесь - не тот случай). На этот же период пришлась и волна проверок предприятий, производящих компакт-диски в Украине, причем данные этих проверок не опубликованы нигде. Но и без того два украиснких завода закрылись.
Итогом стало согласие правительства быстренько отдать отрасль на растерзание американцев: им разрешили не только проинспектировать все заводы-изготовители компакт-дисков, но и поучаствовать в законодательном процессе на эту тему. Что "янки" и не преминули сделать.
В начале 2001 года основные производители компакт-дисков попытались объединить свои усилия, чтобы показать действительное положение вещей в этой отрасли и объяснить иноземцам, что они сильно ошибаются, причисляя Украину к "пиратам". Они даже завели переписку с премьером Виктором Ющенко, дабы он мог лично убедится в их невиновности. Производители предложили премьеру провести проверку своих предприятий с участием американских экспертов, однако, четко определив полномочия проверяющих и уточнив, что проверки могут проводиться только в присутствии руководителей предприятия. Тогда же был подписан и Меморандум между правительством Украины и производителями, в котором Кабмин взял на себя обязательства содействовать в создании благоприятных условий для постепенного развития производства оптических носителей информации. Однако, что интересно - не успели письмо производителей и Меморандум быть озвученными, как американское посольство уже предало огласке свои "ценные" замечания относительно этих документов. Причем открыто в этих замечаниях указывается, что такое предложение украинских производителей "противоречит интересам правительства США"!
В 2001 году началась борьба американцев и с нелицензионным программным обеспечением, которым пользуется вся Украина. "Обком" уже неоднократно писал, чем это вызвано и к чему приведет. Хочется всего лишь напомнить о взаимосвязи между погромами компьютерных клубов и антипиратской кампанией.
И вот наступил сладкий для американцев миг - осенью 2001 года правительственный проект закона (подготовленный на основе американцами разработанного закона) передан в парламент! При более детальном рассмотрении закона становится понятно, что он идет вразрез не только с украинским законодательством, но и с международным, в частности, с международной Конвенцией об охране прав исполнителей фонограмм и вещательных организаций. В ст.26 Конвенции говорится: "Каждое государство на момент сдачи на хранение своей ратификационной грамоты, документа о принятии или акта о присоединении должно быть в состоянии со своим внутренним законодательство осуществлять положения настоящей Конвенции". К этой Конвенции Украина присоединилась 20 сентября 2001 года!
Пока депутаты пытались разобраться в сущности происходящего под постоянным прессом давления Кабмина и заинтерсованных лиц в украинском политикуме, проект закона удалось "протолкнуть" в первом чтении. Однако дальше дело не пошло. Здесь отдельного "спасибо" заслуживает позиция фракции КПУ и ее лидера Петра Симоненко, который не постеснялся открыто заявить послу США в Украине, что он вмешивается во внутренние дела Украины и поэтому не может выполнять более возложенные на него обязанности и должен покинуть Украину. Шума это заявление наделало немало, при этом к анализу проблемы производства компакт-дисков было привлечено дополнительное внимание, что сыграло положительную роль в решении этой проблемы.
После этого в прессе все чаще и чаще стали появляться реальные данные о состоянии дел в отрасли, проверенные и соответствующие действительности. Вот тут-то и оказалось, что никакие мы не пираты-разбойники! А производим всего 0,4% от мирового объема производства компакт-дисков! И что претензии к нам необоснованны. Ведь та же Америка признает, что у них в стране тоже производятся пиратские копии компактов, но, по их словам, совсем немного - 5% от общего объема производства. А если учесть, что производят они ни много, ни мало, а 4,6-4,8 млрд компакт-дисков в год, то и эти "скромные" 5% потянут на 244 млн пиратских копий в год. А наши мощности, даже при полной загрузке, не смогут производить более 70-80 млн компактов в год, и даже если поверить IFPI, которая считает, что Украина производит 50% пиратской продукции, то это не превышает 20 млн дисков в год!
И тут дело, как говорится, пошло. Депутаты стали активнее вникать в суть проблемы, задавать вопросы по существу, разбираться в истинном положении вещей и, как результат, отвергать предлагаемую правительством редакцию закона. И вполне обоснованно, так как в принципе у нас в стране законодательная база под лицензирование и производство данной продукции существует. В Украине действует закон об авторских и смежных правах, ратифицированы Женевская и Бернская конвенции, создана достаточная правовая основа для защиты интеллектуальной собственности, которая продолжает совершенствоваться.
А что же с металлом и введением квот на него в случае непринятия "американского" закона. Дело в том, что еще с февраля 2001 года американские производители металла разрабатывали программу по выводу отрасли из кризиса. И обращались по этому поводу к своему президенту, получив полное понимание с его стороны. И вполне вероятно, что с 1 февраля 2002 квоты на поставки металла в Америку будут введены в отношении АБСОЛЮТНО всех поставщиков оного! И почему так нервничает господин Пинчук и лоббирует принятие закона господин Кинах, не особо понятно, так как в любом случае с февраля нашего металла в Штатах "много не покажется".
Кроме металлургов, санкции "ожидали" и текстильщиков. Но на прошедшей неделе стало известно, что независимо от принятия закона о лазерных дисках, США не вводят с 23 января санкции на одежду, импортируемую из Украины. Как заявили эксперты юридической фирмы "Эйткин Ирвин Берлин и Врумэн" (США), в связи с проходившими на этой неделе в Верховной Раде Украины слушаниями по законопроектам о регулировании производства и обращения лазерных систем считывания, независимо от принятия закона о лазерных дисках в той или иной редакции, торговые санкции США не будут применяться к продукции украинских производителей одежды.
Кстати, "Эйткин Ирвин Берлин и Врумэн" обеспечивала защиту компании Fashion Direct International, американского импортера одежды из Украины, в слушаниях по так называемому "расследованию по статье 301" (закон США "О торговле" 1974 г.), более известному у нас как дело о нарушении прав интеллектуальной собственности аудио- и видеопиратами в Украине или дело о лазерных дисках.
Кроме того, Соединенные Штаты также исключили продукцию черной металлургии и некоторые товарные позиции, производимые химической промышленностью. Однако эти товары были исключены по техническим соображениям, поскольку их импорт был уже невозможен из-за антидемпинговых пошлин и других протекционистских мер США. Достаточно напомнить, что в ходе специального расследования США против возрастающего импорта металлопродукции из всех стран только 16 из 33 групп товаров смогли избежать ограничений импорта.
Вот и получается, что вся эта катавасия с причислением Украины к супер-пиратам затеяна лишь для того, чтобы "отдельно взятая" IFPI избавились от конкурента на рынке оптических носителей информации и превратила нас всего лишь в страну-потребителя. И эта цель была почти достигнута - собственное производство компакт-дисков у нас сворачивается (часть производства просто вывозится в Россию), а потребителям предлагается аналогичная продукция из Китая, США и России. В результате действий нашего правительства, направленных не на поддержку отечественного товаропроизводителя, а на лоббирование интересов американской корпорации, за прошедшие полгода в Украину экспортировано 4 млн компакт-дисков, хотя произвести их мы могли и самостоятельно, принеся в бюджет прибыль и предоставив рабочие месте своим соотечественникам.
И чтобы подавить "в зародыше" имеющиеся в Украине проявления пиратства, не обязательно принимать новые законы, которые направлены на создание очередных структур (чего стоит только идея создания спецподразделений МВД для проведения внезапных обысков и проверок!), а всего лишь необходимо заставить работать уже существующее законодательство. Ведь только за последние 2 года Украина приняла 8 законов и 11 других нормативно-правовых актов по вопросам интеллектуальной собственности. Такого количества, наверное, достаточно? А то, что связь компакт-дисков с якобы введением из-за них квот на продукцию украинских металлургов и текстильщиков, как говорится "за уши притянута" - это, надеемся, уже понятно всем.
А после сегодняшнего заявления СДПУ(о) о "продажном парламентском большинстве" понятно и иное - кто есть "ху", как говаривал в сердцах незабвенный Горбачев. Особенно "симпатично" смотрятся заявления типа высказывания члена пятерки СДПУ(о) Кравчука (и прочих прокучмовских деятелей) о необходимости прекратить парламенту работу до выборов. Популизм, дескать! Но кроме популизма, уважаемые "объединенные-заединенные" существует и такое понятие, как боль за свою страну. Научились бы отличать.
Впрочем, кому мы объясняем? Пред кем бисер мечем?
Георгий Светов, Киев [19:39/16.01]
Відповіді
2002.01.18 | CD-com
Неожиданная помощь перед развязкой ....
Открытое письмо Джона Гилмораhttp://moskalyuk.com/content/1.htm
Джон Гилмор (John Gilmore) - известный ученый-криптограф, сотрудник номер пять компании Sun Microsystems, со-основатель Electronic Frontier Foundation в списке рассылки Politechbot опубликовал открытое письмо касательно введения Соединенными Штатами торговых санкций против Украины. Ниже приводится его полный текст, с авторским оригиналом можно ознакомиться здесь.
--------------------------------------------------------------------------------
Режим лицензирования оптических носителей, который Соединенные Штаты пытаются скормить Украине (и другим странам в том числе) предусматривает идентификационные номера на каждой заготовке CD и на каждом CD-носителе. Таким образом, любой компакт-диск, находящийся в продаже можно будет проверить на предмет завода-изготовителя. Вы можете увидеть эти идентификационные коды на своих CD, если присмотритесь к центру диска. На одном из моих компакт-дисков есть надпись IFPI 2f82 на одной стороне и надпись CMCA на другой. Кроме того, присутствует ряд номеров и штрих-кодов.
Данная схема не "препятствует пиратству продукции". Вот и снова это заведомо вводящее в заблуждение слово на букву П. Когда кого-то называют террористом, то с ними можно сделать что угодно, и не только это будет законным, но и в процессе этого мы получим удовольствие. Давайте удвоим цены украинских экспортных продуктов, к компакт-дискам не имеющих никакого отношения, нанеся удар по их внешней торговле. Ура!
Аналогичные идентификационные коды внедряются и на CD-рекордеры (поскольку компании Philips принадлежит патент на данные технологии). Каждый CD-рекордер записывает на болванку CD-R уникальный номер, по которому можно вычислить CD-рекордер, на котором диск был записан.
Подробное описание этой технологии можно найти здесь:
http://www.licensing.philips.com/information/sid/
Данная технология была изобретена ассоциацией IFPI (International Federation of the Phonographic Industry), международным вариантом RIAA. Обе организации управляются теми же компаниями, это просто еще одно прикрытие музыкальной мафии. Вот их сайт и комментарии касательно торговых санкций на украинские продукты:
http://www.ifpi.org/site-struct/frontpage.html
http://www.ifpi.org/site-content/press/20011220.html
На сайте компании Philips также можно найди документ PDF, написанный представителями IFPI, утверждающий следующее: "В то время как программа SID-кодов является добровольной в большинстве стран мира, все диски, произведенные в Болгарии, Китае и Гонг Конге должны содержать данную идентификацию. Введение обязательных SID-кодов также рассматривается другими странами, которые собираются принять законодательство, регулирующее деятельность заводов по производству CD." (IFPI и Соединенные Штаты на данный момент оказывают давление на эти страны под угрозой торговых санкций).
Оборудование и болванки для производства компакт-дисков являются музыкальным эквивалентом печатных станков и бумажных листов для письменных работ. Для того, чтобы "прекратить пиратство" музыкальных "книг", вот дословный перевод того, что IFPI потребовала от Украины и того, что Соединенные Штаты в течение долгих лет пытались скормить украинцам:
закрыть и преследовать по закону печатные заводы с большими тиражами
изъять и уничтожить всю частную собственность, связанную с нарушением авторских прав
выполнять регулярные проверки печатных заводов без предупреждений
внедрить строгие меры контроля за потоками бумаги, включая обязательное использование водяных знаков в печатных станках, внедрить контроль над продажами принтеров и белой бумаги
ввести новое законодательство для западных звукозаписывающих компаний и соответствующие статьи Криминального кодекса за нарушение авторских и смежных прав
Большинство из вышеприведенных требований - это прямая цензура прессы, которая, как мы надеемся, запрещена нашей собственной Конституцией. Поэтому я постараюсь угадать, что означает последнее требование: если они не примут у себя в Украине закон, аналог DMCA, то на них все так же будут налагаться санкции.
К счастью, в прошлом коммунистическом правительству хватило ума не допустить принятия закона, в то время как авторитарное правительство Соединенных Штатов пытается навязать этот закон им (и нам).
Вот еще информация, которая поможет понять мои тезисы.
Читатель, если ты не знаешь, каждый цветной копир и цветной лазерный принтер печатает на каждой странице серийный номер аппарата. Умело замаскированная надпись является результатом соглашения с Госказначейством США. Мне не удалось выяснить, обладают ли подобной функциональностью и черно-белые аппараты.
Следующий этап - это внедрение автоответчиков, которые будут записывать номер телефона звонящего, видеокамеры в библиотеках, фиксирующие лица читателей, время визита и список книг, которые они взяли в библиотеке, реклама в Internet, которая следит за тем, кто на нее смотрел, гостиничные комнаты, записывающие кто вошел и кто вышел, сотовые телефоны, которые сообщают о каждом нашем шаге властям, дорожные кабинки, которые будут фиксировать номер каждой машины, что проезжает мимо них, полицейские в каждом аэропорту, требующие удостоверения личности для путешествий внутри страны.
В общем, мы будем жить в полицейском государстве.
Соединенные Штаты только что ввели 100% тарифы на украинские продукты, потому что законодатели проголосовали против внедрения американского полицейского государства в Украине.
Я аплодирую украинцам. И может быть они нам могут одолжить несколько борцов за свободу, которые знают, как избавиться от централизованного олигархического контроля над рынками, авторитарного контроля над прессой и гражданами. Нам бы эти люди пригодились.
Джон Гилмор
(перевод - Александр Москалюк)
2002.01.18 | Остап
Чудовий пост! Хай живе свобода і згине цензура! (-)
2002.01.18 | Serhiy Hrysch
Закони про авторські права потрібні Україні, не США.
Проблема у тім, що закони про захист авторської власності потрібні українцям. Ринок України крихітний, і зараз там абсолютно не можна заробити копійки. І якщо американці можуть заробляти вдома і в Європі, то українці не можуть заробляти ніде (крім тих, хто знає, як відкрити компінію і захистити авторські права у США).Співаки заробляють копійки, українських газет меншає, книжки не видаються: все через відсутність авторських прав! Жодної простої пристойної програми не написано, окрім SafeDisk. Українці плодять прорамістів, яким потім нікуди податися в Україні.
2002.01.19 | Киянин
Ніхнто ж не заперечує
Але нам потрібні закони українські, які захищають і товаровиробника, і споживача. У всій історії дискотеки, яка йде у парламенті важливім є наступний момент: американці намагались просунути законопроєкт, який руйнує галузь в Україні і відкриває ринок для їх виробників2002.01.18 | CD-com
Депутатам хватило ума поддержать своих производителей дисков
Верховная Рада приняла в первом чтении проект закона "Об особенностях государственного регулирования деятельности субъектов ведения хозяйства, связанной с производством, экспортом и импортом дисков для лазерных систем считывания", внесенный народным депутатом Михаилом Павловским. Теперь законопроект отправлен на доработку в профильный комитет.Правительственный вариант закона, направленный Президентом в парламент как неотложный, не набрал необходимого количества голосов.
http://www.obkom.net/const-htm/news.php?ar_id=954
2002.01.18 | CD-com
Конец дискотеки?
Конец дискотеки?Андрей Миселюк, ForUm
После принятия депутатами сегодня многострадального закона о лазерных дисках в радостных восклицаниях потонуло два вопроса: 1) горевать или радоваться украинским производителям компакт-дисков? 2) спасет ли «позднее зажигание» депутатского корпуса страну от американских санкций?
Как сообщалось, 238 депутатов сегодня поддержали депутатский вариант «антипиратского» закона "О государственном регулировании производства, экспорта, импорта дисков для лазерных систем считывания", внесенный народным депутатом Украины Михаилом Павловским (фракция «Батьківщина»). По мнению экспертов, этот законопроект несколько мягче по выдвинутым требованиям к отечественным производителям CD, чем аналогичный законопроект, внесенный правительством Украины.
В депутатском законопроекте определение "производство дисков" касается только дисков с записью, то есть законопроект касается только дисков, содержащих объекты авторского права и смежных прав. Кроме того, действие предложенного законопроекта не распространяется на диски для лазерных систем считывания, которые перемещаются через территорию Украины транзитом, или ввозятся или вывозятся физическими лицами для собственного использования, а также пересылаются в международных почтовых отправлениях.
Законопроект также содержит положение об ответственности за нарушение авторских и смежных прав заказчиком и ответственности заявителя, требующего проведения перепроверки органами государственного контроля над выполнением лицензионных условий в случае, если приведенные им факты не подтверждаются.
Кроме того, законопроект предлагает дополнить новый Уголовный кодекс Украины статьей, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение законодательства, регулирующего производство, экспорт и импорт дисков для лазерных систем считывания, экспорт и импорт оборудования или сырья для их производства, если эти действия "совершены в больших размерах". Предлагающейся статьей УК предусматривается ограничение свободы сроком до 5 лет.
Правительственный законопроект о производстве, экспорте и импорте дисков для лазерных систем считывания предусматривал введение жесткого государственного контроля над производством, экспортом и импортом дисков для лазерных систем считывания путем лицензирования, а также введение уголовной и административной ответственности за нарушение правил осуществления вышеупомянутой деятельности.
Напомним, что после того, как Верховная Рада 20 декабря 2001 года не смогла принять Закон "О государственном регулировании производства, экспорта, импорта дисков для лазерных систем считывания", правительство США объявило о введении торговых санкций против Украины в ответ на пиратское производство и распространение компьютерных программ, видео- и музыкальных компакт-дисков в Украине.
Санкции, которые вступают в силу 23 января, распространяются на металлы, обувь и другие товары, которые экспортируются из Украины, общей стоимостью в 75 млн. дол.
--------------------------------------------------------------------------------
16:41 Ольга Пиндюк, эксперт Международного центра перспективных исследований:
- Я считаю большим позитивом то, что депутаты поддержали не правительственный, а депутатский проект. Предыдущий законопроект, который был уже проголосован в первом чтении, предусматривал очень жесткие условия регулирования, которые я считаю избыточными. Они привели бы украинскую звукозаписывающую промышленность просто к упадку. А этот законопроект направлен именно на защиту интеллектуальной собственности, он касается тех дисков, на которых уже нанесена аудио или визуальная информация, т.е. которые уже является объектами авторских прав.
Это значит, что закон не предусматривает вмешательства в сам процесс производства “болванок” для дисков. Регулирование процесса выработки болванок или какого-то оборудования для производства СD отсутствует в развитых странах, и нам также не следует его вводить.
Формально если до 23 января закон, который прошел сегодня первое чтение, будет принят, это будет достаточным основанием для пересмотра санкций. Во всяком случае, этот вариант закона покрывал бы те требования, которые предъявляла американская сторона Украине. Тогда вполне возможно, Украина избежала бы торговых санкций, которые обещали ввести США. Однако на самом деле в решении Белого Дома были задействованы не только экономические, но и политические интересы. Поэтому здесь следует подключать и дипломатический потенциал Украины.
--------------------------------------------------------------------------------
16:58 Александр Чубатенко, народный депутат, фракция «Еднисть»:
- Проект Павловского отличается от правительственного (то есть – американского) тем, что он защищает отечественного товаропроизводителя. И при этом законе наше производство имеет все-таки возможность существовать. А с принятием кабминовского варианта оно существовать просто бы перестало.
Я думаю, что интересы американцев не удовлетворены. Но, тем не менее, вопрос о санкциях будет отложен. Потому что как иначе Америка будет объяснять мировой общественности, что она требовали принятие закона, а в обмен обещала, что санкции вводить не будет? Закон принят, и другой уже вопрос, какой закон -- тот или не тот. Парламент поумнел после всех этих баталий, депутаты поняли, какой вред мог бы нанести парламент Украине, если бы принял правительственный закон.
А потребителям этой продукции могу сказать: цены на диски повышаться не будут.
--------------------------------------------------------------------------------
17:48 Ярослав Жалило, президент Центра антикризисных исследований:
- В любом случае принятие такого закона не может не повысить цены на соответствующую дисковую продукцию. Насколько это состоится – зависит от жесткости реализации этого закона и от степени исполнения требований авторского права на территории Украины.
Я думаю, что международные организации, которые добились принятия этого закона, будут требовать выполнения этих прав в полной мере. Ведь принятие этого закона является просто шагом в конкурентной борьбе между производителями компакт-дисков, и он направлен на ограничение таких предприятий на территории Украины. Поэтому цены у нас вскоре будут равняться мировым.
Я не убежден в том, что даже принятие этого закона позволит нам избежать санкций. Возможно, они станут мягче, возможно, отсрочатся на определенное время. Думаю, что ввод санкций отложат до окончания парламентских выборов. Но в целом, поскольку они ни в коем случае не направлены на защиту авторских прав, а в первую очередь, на защиту американского рынка металлопродукции и других отраслей, американская сторона найдет другой повод для санкций. Сегодня США переживают не наилучшие времена. Поэтому на фоне заметного спада правительственная программа сосредоточивается в первую очередь на базовых отраслях, которой является металлургия, и направлена на ограничение доступа к американскому рынку иностранных производителей.
2002.01.19 | CD-com
Америку не устраивает украинский закон о CD
Америку не устраивает украинский закон о CDЕлена Астахова, ForUm
Чиновники из посольства США склонны рекомендовать президенту Украины наложить вето на принятый Верховной Радой закон «О государственном регулировании производства, экспорта, импорта дисков для лазерных систем считывания", сообщили ForUm’y в Украинском союзе интеллектуальной собственности со ссылкой на источник, близкий к посольству. По информации источника, реакция чиновников на принятый закон в Офисе торгового представителя при президенте США также негативная. «Американцы заявили, что отсутствие закона лучше, чем такой закон», — сказал источник.
По оценке источника, американцы недовольны тем, что по принятому закону производители дисков не несут ответственности за легальность продукции, большая часть ответственности остается на заказчиках дисков, которые трудно поддаются регулированию и контролю.
Источник утверждает, что принятый законопроект депутата Михаила Павловского (фракция «Батьківщина»), за который проголосовала Верховная Рада, очень напоминает документ четырехмесячной давности, разработанный украинскими производителями дисков. Как известно, депутаты отвергли более жесткий вариант закона, предложенный Кабинетом Министров.
США считают Украину одним из крупнейших пиратских производителей дисков и 23 января собираются ввести 100-процентные импортные пошлины на товары металлургии и химии, что сократит украинский импорт в страну на 75 млн. долларов. Ранее адвокатам украинских трубных и текстильных предприятий удалось исключить из санкций продукцию своих подзащитных.
2002.01.19 | Reuters
Опасаясь санкций США, Украина принимает закон о пиратстве компак
Опасаясь санкций США, Украина принимает закон о пиратстве компакт дисков.«Reuters», 18.01.2002
Киев - В четверг парламент Украины принял «разбавленный» закон, нацеленный на борьбу с пиратством компакт-дисков, в надежде, что этот ход предотвратит введение США торговых санкций на сумму 75 млн. долларов, которые должны были вступить в силу на следующей неделе.
Законопроект, который призван урегулировать производство компакт-дисков в Украине, одном из ведущих европейских производителей нелицензионных музыкальных дисков, спешно рассматривался в парламенте в четверг и получил поддержку 233 депутатов из 450-ти членов законодательного органа страны в скоропалительном втором чтении.
Торговый представитель США сообщил, что агентство пристально изучит закон перед принятием какого-либо решения об отмене санкций на украинскую обувь, металлы и другую продукцию, которые должны войти в силу 23 января.
«Мы ждем от правительства Украины выполнения обязательств от декабря 2001 года о принятии удовлетворительного закона об оптических носителях информации. Любой закон, который не будет адекватен нашим требованиям, не сможет разрешить эту проблему», - сказал он.
США и международные звукозаписывающие ассоциации тотчас осудили эту меру как неспособность Украины выполнить взятые на себя обязательства.
«Мы глубоко разочарованы, что Украина не приняла действенный закон и стремится побыстрее создать неэффективный закон», - сказал Эрик Шварц, вице-президент и специальный советник Международного союза интеллектуальной собственности, в который входит Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки.
Уже два года украинское правительство безуспешно пытается провести через парламент более жесткий законопроект.
Депутаты неоднократно отвергали законопроект, который первоначально требовал, чтобы каждый производитель компакт-дисков гарантировал лицензированное производство, и устанавливал жесткий контроль над деятельностью отрасли.
Закон был принят в четверг только после того, как депутаты добились от правительства исключения из законопроекта компакт-дисков, транспортируемых через Украину.
Они также ослабили строгие лицензионные требования. Этот ход может быть признан неприемлем руководством США, настаивающим на жестоком преследовании производителей нелегальных компакт-дисков, которые, по их словам, обходятся американской музыкальной индустрии в миллионы долларов ежегодно.
Также неясно, даст ли Президент Леонид Кучма, который призывал депутатов принять более жесткую, предложенную правительством версию, окончательное одобрение закону.
Представители лондонской Международной федерации фонографической промышленности (IFPI) сказали, что Украина упустила «последнюю возможность избежать ... торговых санкций США».
Торговый представитель США Роберт Зеллик предупредил, что неспособность решить проблему пиратства может угрожать надежде Украины на вход во Всемирную торговую организацию в этом году.
Украинские парламентарии возразили против первоначального законопроекта правительства, аргументировав свою позицию тем, что он повредит интересам отечественных производителей и превратит компакт-диски в товар, недоступный для широких слоев населения.
Музыкальные и другие компакт-диски, цена которых в Западной Европе превышает 15 долларов, в Киеве стоят около 3 долларов за пиратскую копию.
Правительство предупредило, что санкции могут обойтись Украине в около 470 миллионов долларов в ежегодных экспортных доходах, а компаниям придется сократить тысячи рабочих мест.
Нормализация экономики Украины была преимущественно осуществлена за счет экспортеров, доходы которых составили половину валового внутреннего продукта.
2002.01.18 | Киянин
Заява СДПУ(о)
«Громадяни України повинні знати про цинічний альянс комуністів і так званих правих, який фактично перетворився в механізм лобіювання відверто кримінальних інтересів», — зазначається у документі. Як говориться в заяві, блокування в парламенті Закону про диски може призвести до колосальних втрат для економіки: постраждають провідні галузі української економіки, тисячі людей залишаться без роботи, а бюджет країни зазнає серйозних збитків й існуватиме реальна загроза недофінансування соціальних статей.(Взято з обкому)
2002.01.18 | ERNI
Прошу пояснити....
Прочитав на сайті http://uatoday.net/ коментар до цих подій збоку депутата Табачника (фракція "Трудова Україна"), який голосував проти законопроекту). Він сказав, наступне: "Я думаю, що він (законопроєкт) в меншій мірі буде відповідати тим вимогам, які ставляться до України міжнародним співтовариством, ніж відповідав урядовий закон".І далі коментар: на його думку американці будуть незадоволені.
Мені незрозуміло, чий він депутат? Інтереси якої країни він представляє? А може це думка "папіка"? Тоді хто він (президент) ?
2002.01.18 | Остап
Американці з "папою" і кабміном бачать нас "верхньою вольтою" (-
2002.01.23 | LG
Здається, що ні
Папік вчора шокував своєю заявою. Отак - мовчав, мовчав, а потім сказав. Мабуть ніку "ЕТО", таки прийдеться за нього проголосувати.Паацан сказав - повинен зробити ::))