Відповіді

• 2002.01.19 | Антон

  Re: Список Ющенка продемонстрував "гнилість" виборів від блоків

  
  Я хочу голосувати за Ющенка, але я не хочу голосувати за його брата, за сина Омельченка або Правденка (голред. "Голосу України"),
  Я розумію, що вибори вимагають грошей, я розумію тезу Томенка, що список "НУ" є своєрідним політичним компромісом. Мовляв, наша Україна дуже різношерстна і тому "Наша Україна" зібрала представників різних сил, які ніби-то прагнуть одно -- працювати на благо України. Але я обурений цим КУМОВСТВОМ!!!
  
  Кого Ви намагаєтесь надурити? Ющенко, Ви гвалтуєте своїх прихільників! Це і є "моральність у політиці"?
  Чи Ви настільки захоплені своєю персоною, що втратили здоровий глузд?
  
  Спитаю Вас як бухгалтера: тридцять срібняків, це в гривнях скільки?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.01.19 | Резніченко Володимир

    Чи може Ющенко відкрито "ЗАХИСТИТИ" свій СПИСОК ?

    Він власне ім'я не спроможен захистити. То ми свідки побудування "родинного" бізнесу. Набагатшо краще спільно гроші державні привласнювати.
    
    
    http://www.razom.org.ua/forum/read.php?f=1&i=306&t=306
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.01.19 | zinc

      Re: Чи може Ющенко відкрито "ЗАХИСТИТИ" свій СПИСОК ?

      ви вже давно свідки *побудованого* родинного бізнесу. дрочіть десь в іншім місці.

• 2002.01.19 | zinc

  Re: Список Ющенка продемонстрував "гнилість" виборів від блоків

  Остапе, за А повинно йти Б --
  1)які вибори будуть не гнилими ?
  2)назвіть хоч один виборчій список, до якого у Вас не виникне точно таких же питань ?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.01.19 | Остап

    Природніми є вибори від партій. Бо хто стоїть за списком ?

    Природніми є вибори від партій.
    Де у списку може бути тільки член партії, і не просто "брат", "син", а знаний член партії.
    Член партії, що підтримує ідеологію партії, політичну платформу партії, розуміє які методи пропонує партія для вирішення проблем дкржави.
    І такий член партії, що пройшов у парламент, знає, що вся партія його підтримує - весь час, а не тільки в момент виборів.
    А хто стоїть за списком Ющенка? Хто буде підтримувати сина Омельченка? Які у нього політичні уподобання? Може він комуняка прихований.... Єдине, що про нього відоме, так це те, що на його зоводі вироблялась плитка, якою старий Омельченко заклав весь Хрещатик і скоро закладе весь Київ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.01.19 | Andrij

      Про члена партії

      Остап писав(ла):
      > Член партії, що підтримує ідеологію партії, політичну платформу партії, розуміє які методи пропонує партія для вирішення проблем дкржави.
      
      Дякую. Дуже смішно та здіймає цілу хвилю менш веселих згадок. Ми вже якось краще по-простому, без членів та ідеологій. За або проти. Хороща людина, погана. Чесних сюди, злочинців назад. Працює -- перевірено віковим досвідом.

• 2002.01.19 | LEN

  Re: Все правильно !

  пан Остап ! Вы все правильно заметили ! Однако по меткому замечанию пана Кендзера в интервью радио Свобода (правда 4 года назад ) у нас в государстве всего две партии : коммунистов и бандитов. С тех пор прошло всего 4 года . Выросли эсдеки,социалисты ,зеленые и все. Нет у нас такого количества партий чтобы иметь выборы по партиям. Что касается блоков то они такие разношерстные. Например в НУжнике есть Шербань (губернатор в Сумах ) и С.Стецко. По большинству вопросов они будут голосовать по разному. Исправить такое положение может только изменение регламента ВР. Как например предлагал один депутат Госдумы России ? Так называемый "императивный мандат". Т.Е после голосования компьтер подсчитывает голоса по спискам и выявляет большинство в каждом списке и ВСЕ голоса списка причисляет к тому как проголосовало большинство списка. Так например идут выборы президента США. ЕСли в каком-то штате один кандидат набрал хотя бы на 1 голос больше чем его соперник то голоса ВСЕХ выборщиков штата переходит к нему. При такой системе можно голосовать за блок. Его поведение при голосовании будет предсказуемо. С уважением LEN
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.01.19 | LEN-2

    Re: Ne vse

    Vy troxy pomyljaetes', v USA ljudy
    golosujut' za vyborschykiv, a potim vyborshyky
    za prezydenta, ale byly vypadky koly
    vyborschyky vid partiji ne golosuvaly za svogo
    kandydata v presydenty. Prosto v USA vybory presydenta
    ne prjami, tse dlja togo, chob vsi shtaty z riznym
    naselennjam maly pryblyzno odnu vagu
    pry vyborax presydenta. Tochnishe jakby kozhen shtat
    davav odny i tuzh kil'kist' vyborshykiv to buly b
    maksymal'no vraxovani interesy shativ a ne ljudei,
    jakby bylo prjame golosuvannja ljuedei, to buly b
    maksymal'no vraxovani interesy ljudei i povnistju
    znextovani interesy malyx shtativ.
    
    Te scho zaproponuvav deputat tse xujnja jaka nazyvaet'sa
    demokratychnym tsentralismom, tobto minimal'na demokratija
    v umovax aziats'koi despotii. Bo parlament i e vidtvorenniam
    idei priamoi demokratii i majut' vraxovuvatys' vsi
    golosy.
    
    
    S uvazheniem, LEN-2