Сімейність у політиці (і не тільки в українській)
01/20/2002 | Максим’як
Сімейність у політиці (і не тільки в українській)
№10 18.01.2002 «День»
Володимир ФЕСЕНКО, Бюро політичного консалтингу «Пента»:
— Сімейність у політиці (і не тільки в українській) — явище досить поширене і досить природне. У США, наприклад, услід за сімейним кланом Кеннеді виник ще один відомий сімейний клан: колишній президент США Джордж Буш-старший дав путівку в політику своїм синам, і в результаті Джордж Буш- молодший також став спочатку губернатором, а потім і президентом США, його брата обрано губернатором. Хілларі Клінтон стала сенатором. Авторитет сім’ї, сімейного імені є дуже вагомим ресурсом і на Заході, і в країнах, що розвиваються. Не є винятком і Україна.
В Україні можна говорити відразу про цілий ряд сімейних зв’язок у політиці та державному управлінні. Брати Медведчуки, брати Суркіси, брати Литвини, батько і син Деркачі, подружжя Гошовські. У недавньому минулому — брати Горині. Зараз одночасно мають намір балотуватися у народні депутати брати Бакаї. Це те, що спадає на думку одразу, та найбільш відомі імена. Якщо аналізувати списки політичних партій і виборчих блоків, перелік кандидатів за мажоритарними округами, то і там ми можемо виявити чимало батьків і дітей, чоловіків і дружин, братів. Зрештою, все вирішують ті, хто голосує за конкретні списки і за конкретних кандидатів. Якщо все йде демократичним шляхом, ніхто не заважає свободі волевиявлення, то немає жодних проблем. Зовсім інша річ, коли родинні зв’язки використовуються при призначенні на державну службу, на високі державні посади. Якщо очевидно, що людина призначається не відповідно до своєї кваліфікації та заслуг, а тільки внаслідок родинних зв’язків, то йтиметься про очевидне кумівство, чи непотизм (під яким розуміється роздача прибуткових посад своїм родичам). Така практика характерна для країн, що розвиваються, у країнах більш розвинених і демократичних, з усталеною системою суспільного контролю вона вважається неприйнятною. (уривок із газетної статті).
P.S. В оригінальному тексті відсутнє підкреслення сполучення "брати Медведчуки" та відсутнє "брати Суркіси"
№10 18.01.2002 «День»
Володимир ФЕСЕНКО, Бюро політичного консалтингу «Пента»:
— Сімейність у політиці (і не тільки в українській) — явище досить поширене і досить природне. У США, наприклад, услід за сімейним кланом Кеннеді виник ще один відомий сімейний клан: колишній президент США Джордж Буш-старший дав путівку в політику своїм синам, і в результаті Джордж Буш- молодший також став спочатку губернатором, а потім і президентом США, його брата обрано губернатором. Хілларі Клінтон стала сенатором. Авторитет сім’ї, сімейного імені є дуже вагомим ресурсом і на Заході, і в країнах, що розвиваються. Не є винятком і Україна.
В Україні можна говорити відразу про цілий ряд сімейних зв’язок у політиці та державному управлінні. Брати Медведчуки, брати Суркіси, брати Литвини, батько і син Деркачі, подружжя Гошовські. У недавньому минулому — брати Горині. Зараз одночасно мають намір балотуватися у народні депутати брати Бакаї. Це те, що спадає на думку одразу, та найбільш відомі імена. Якщо аналізувати списки політичних партій і виборчих блоків, перелік кандидатів за мажоритарними округами, то і там ми можемо виявити чимало батьків і дітей, чоловіків і дружин, братів. Зрештою, все вирішують ті, хто голосує за конкретні списки і за конкретних кандидатів. Якщо все йде демократичним шляхом, ніхто не заважає свободі волевиявлення, то немає жодних проблем. Зовсім інша річ, коли родинні зв’язки використовуються при призначенні на державну службу, на високі державні посади. Якщо очевидно, що людина призначається не відповідно до своєї кваліфікації та заслуг, а тільки внаслідок родинних зв’язків, то йтиметься про очевидне кумівство, чи непотизм (під яким розуміється роздача прибуткових посад своїм родичам). Така практика характерна для країн, що розвиваються, у країнах більш розвинених і демократичних, з усталеною системою суспільного контролю вона вважається неприйнятною. (уривок із газетної статті).
P.S. В оригінальному тексті відсутнє підкреслення сполучення "брати Медведчуки" та відсутнє "брати Суркіси"
Відповіді
2002.01.20 | EM
Корекцiя :)
...БратВА Медведчука, братВА Суркіса...
2002.01.20 | Максим’як
Re: До уваги "МАЙДАНУ"
Я не міг передбачити, що "Майдан" помістить цей уривок мною підкоректований на першу сторінку, взагалі стаття в "Дні" є цікава, але я взяв тільки уривок, оскільки інші точки зору (стосовно сімейності в списку НУ) вже неоднаразово обговорювалися на Форумі-Майдану.Для обговорення на Форумі-Майдану я вніс деякі зміни - в оригінальному тексті відсутнє підкреслення сполучення "брати Медведчуки" та відсутнє "брати Суркіси".
Стосовно розміщення статті (як це колись звалося ексклюзив), то радив би її привести повністю, взявши в архіві www.day.kiev.ua щоб не мати клопотів із "День" та автором цієї статті, оскільки уривок не повністю відображає погляд автора чи колективу газети "День".