МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Персоналії СПИСКУ Ющенка на з"їзді НУ не обговорювалися.ОДОБРЯМС

01/21/2002 | Остап
Персоналії СПИСКУ Ющенка на з"їзді НУ не обговорювалися. ОДОБРЯМС пам"ятаєте?

Для молодих прихильників Ющенка нагадую: ОДОБРЯМС - це з часів "совка", коли всі голосували ЗА, не вникаючи в предмет голосування.

Мене не хвилювали би волюнтаристські методи формування "списку" НУ, якби це стосувалось виключно внутрішнього розподілу повноважень у блоці. І до виборв було би ще далеко. Тоді ми би побачили - хто є хто в блоці.
Але "список" показаний за два з половиною місяці до виборів.
І за "список" пропонується голосувати виборцям, а не членам блоку НУ...
(Цікаво, скільки дійсних членів мають партії, що увійшли до блоку ?)

Всі лідери блоку говорять про якусь нову відкритість у політиці, про моральність.
Ну і де ця відкритість?

Особливо цікава думка п.Безсмертного: "Елітний застій, це ще було доведено класиками елітології, призводить до того, що активні елементи з контр-елітного середовища все одно приходять на місце старої еліти, хоча не завжди демократичним шляхом." http://www.razom.org.ua/details/?news_id=344

Тобто, НУ може прийти до влади і недемократичним шляхом?

А чи моральним є недемократичний шлях, пан Безсмертний не задумувався?

А чи надання місця в списку родичам є моральним?

Може Ющенко якось по-своєму розуміє моральність?

Для того, щоб користуватись термінами, треба дати їм визначення!

Що такого нового В ПОЛІТИКУ приніс Ющенко? Саме в політику, а не економіку.

ДЕ, ВЛАСНЕ, ВІДКРИТІСТЬ ?

ПМ.
Ні на які відповіді на сайті НУ відповіді не дають...

ПМ2.
Куди вони зайдуть з такою моральністю?

Відповіді

  • 2002.01.22 | Shooter

    Ostap - zamuchyv

    Personaliji spysku Jushchenka obhovor'uvalys' navit' v nich pered zjizdom - do samoho ranku.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.01.22 | Остап

      Хто був ЗА, Хто ПРОТИ ? Маєте інформацію ?

      Shooter писав(ла):
      > Personaliji spysku Jushchenka obhovor'uvalys' navit' v nich pered zjizdom - do samoho ranku.

      Це все -таємно! Де відкритість?

      Які аргументи наводилися у висуванні брата Ющенка, або сина Омельченка?

      Хто був ЗА, Хто ПРОТИ ?
  • 2002.01.22 | IApple

    Та їх до з"їзду цілий квартал "обговорювали", куди вже більше...

    СПИСОК "НАШОЇ УКРАЇНИ" СТВОРЕНИЙ НА КОМПРОМIСНИХ ПРИНЦИПАХ, ЗАЯВИВ ПИНЗЕНИК

    Лiдер партiї "Реформи i порядок" Вiктор Пинзеник заявив, що при формуваннi списку блоку "Наша Україна" партiям довелося вiдкинути власнi амбiцiї i врахувати позицiї партнерiв. В.Пинзеник також висловив переконання, що депутат i член ПРП Iгор Колiушко й надалi спiвробiтничатиме з партiєю i "не загубиться в українськiй полiтицi". При цьому, лiдер ПРП охарактеризував I.Колiушка як "дуже квалiфiкованого депутата", - повiдомили у прес-службi блоку Вiктора Ющенка у вiвторок. В.Пинзеник (№5 у списку блоку - IФ) наголосив, що формування блоку "Наша Україна" було складним процесом, що вимагає вiд партiй-учасниць компромiсних рiшень для створення "єдиної команди". Як повiдомлялося, народний депутат, член ПРП Ігор Коліушко (106 місце у списку блоку - ІФ) в понеділок заявив про намір вийти з виборчого списку блоку "Наша Україна", зокрема, у зв"язку з тим, що список блоку формувався "кулуарно", "непрозоро" і з порушеннями задекларованих принципів про пропорцiйне представництво партій у блоці.

    Інтерфакс-Україна


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".