Re: Не ходіть на вибори взагалі. Обгрунтовує "інженер людських душ"
01/24/2002 | god
Я все бачу. Що за історія? Історія така: Д.Лиховію, редактору "УМ", А.Харченко надіслав статтю для публікації в "УМ". Лиховію стаття не сподобалась, оскільки била по його шкурним інтересам - він той самий "піарщик", про яких іде мова в статті і які є фактично винуватцями зубожіння держави і народу. Лиховій, не повідомивши автора, вирішив "помститися": розмістити статтю від імені автора на "майдані", додавши до неї негативні заголовки. "Майдан" - для тих самих "кандидатів" та їхніх холуїв. Зрозуміло, що вони не хотіли б, щоб народ знав правду. Тому й висловлюються, скориставшись нагодою, тобто крадіжкою статті.
Нагадаю, що рано чи пізно все стане на свої місця. Негативна реакція холуїв свідчить, що стаття зачепила їх за живе. Тобто народ уже виграв. А за крадіжку - відповідати буде і Лиховій, і вебмастер. Уже б*ють по руках тих, хто краде чужу інтелектуальну власність.
Нагадаю, що рано чи пізно все стане на свої місця. Негативна реакція холуїв свідчить, що стаття зачепила їх за живе. Тобто народ уже виграв. А за крадіжку - відповідати буде і Лиховій, і вебмастер. Уже б*ють по руках тих, хто краде чужу інтелектуальну власність.
Відповіді
2002.01.24 | Мартинюк
Дивна ти бозя якась
Поцупив собі англійську назву бога ("god") і вчиш інших як слід обірігати чужу інформацію.Та ще й лаєшся як низькоранговий чортик з котельні у пеклі...
Про холуїв щось дуже багато балакаєш...Напевно підсвідомість мучить...
2002.01.24 | Дмитро Лиховій
Re:
Чи не зарано пан Харченко "возомніл" себе богом? Спочатку свою дірку треба вилікувати - в голові.Перепрошую шановне товариство, але ще раз зазначу, що в статті не змінив ані титли, ніже тії коми. Справді, як не надто активний учасник форуму, я не здогадався підписати статтю статтю Харченка собою як надсилачем. Однак пан психолог (хоча чи з "олог"?), між іншим, у попередньому постингу сам визнав доцільність розміщення статті - мовляв, (цитата) "негативна реакція холуїв (це про всіх на форумі - Д.Л.) свідчить, що стаття зачепила їх за живе. Тобто народ уже виграв"...
То навіщо ж матюкатися й забризкувати слиною власний монітор, питаю я вас?
2002.01.24 | Предсказамус
Ответ
> То навіщо ж матюкатися й забризкувати слиною власний монітор, питаю я вас?Ответ не простой, а очень простой. Неголосующий электорат - самая сладкая булка для админресурса. Во-первых, непротестный электорат проголосует по-любому, кто по команде, кто по беззаветной любви к заедунству. Отказаться должен протестный электорат, в результате чего голоса потеряет именно оппозиция. Во-вторых, всегда найдутся добрые люди из того же "админресурса", которые реализуют избирательное право непроголосовавших. Естественно, правильно реализуют.
Следовательно, господин психолог хотел немного поагитировать за облегчение жизни властей в оппозиционной газете, которую читают его потенциальные "жертвы". А попал к аналитикам на "Майдан". Вы бы на его месте радовались? То-то.
2002.01.24 | DevRand
по суті, 100%-во
з вами згоден. Але, дякуючи бо.., соррі , god'у , отримав масу задоволення читаючи ту гілку ;))))))2002.01.24 | Дмитро Лиховій
Re: чекаємо ментів
Погоджуючись із двома попередніми постінгами, зазначу: пан ПСИХолог у телефонній розмові з автором цих рядків обіцяв завтра ж наслати на редакцію ментів, котрі захищатимуть його право (авторське). Чекаємо на прецедент: дискусія на форумі має обернутися судовою справою (за верією й по бажанню А.Харченка):))))))ПМ. Хлопці, скажіть, як нік зареєструвати, бо я ніц не второпав (наче пише, що все таке вже є).
2002.01.24 | DevRand
цікаво...
Випадок таки клінічний (щодо мєнтів)...Щодо реєстрації: member login (праворуч вверху) робили?
2002.01.24 | Serhiy Hrysch
Нехай і на мене подає..
Сьогодні перепишу його статтю на диск, і піду торгувати ім на толкучці в Ню Йорку. Буду продавати по $0.87, і розбагатію.