Розколи в “Нашій Україні”.
01/25/2002 | Майдан-ІНФОРМ
У виборах до сумської міської ради вже однозначно братимуть участь дві “Наших України”. Одна об’єднує обласні організації Народного руху України та Християнського народного союзу, друга – осередки Ліберальної партії України, партії “Реформи і порядок”, Конгрес українських націоналістів, Український народний рух та Республіканська християнська партія.
За словами голови Сумської обласної організації Народного Руху Катерини Білолюбської розкол відбувся через ставлення до Ліберальної партії України, і з лібералами пішли партії, які практично не мають структурної та чисельної розбудови в області і сподіваються на використання адмінресурсу.
Сама Катерина Білолюбська подала заяву до штабу “Нашої України” про відкликання своєї кандидатури з виборчого списку блоку і планує балотуватись по одномандатному мажоритарному округу в місті Суми шляхом само висування.
Подання такої заяви К. Білолюбська пояснює своїм протестом проти дій владних структур різного рівня в Сумській області, спрямованих на недопущення представників НРУ до складу виборчих комісій через те, що сумська обласна організація НРУ виступила проти співпраці з Ліберальною партією голови Сумської обласної державної обласної адміністрації Володимира Щербаня.
За інформацією НРУ, розкол блоку вже стався також в Кролевецькому та Тростянецькому районах. Також можливий розкол в інших районах області.
А керівники львівських обласних організацій партій “Солідарність”, “Вперед, Україно!”, Християнського народного союзу, Молодіжної і Ліберальної партій України обурені тим, що всю владу в обласному відділенні “Нашої України” захопили чотири партії: Народний рух України, Український народний рух, Конгрес українських націоналістів і партія “Реформи і порядок”.
Однак, як стало відомо Майдан-Інформу, ці партії існують на Львівщині лише на папері і просто хочуть виторгувати собі додаткові умови. Тим більше, що і спосіб, з яким вони звернулись до Віктора Ющенка, відкритий лист на адресу самого лідера блоку, керівника його штабу Петра Порошенка та керівника громадської Ради підтримки виборчого блоку «Наша Україна» Миколи Жулинського викликає підозри щодо меркантильності намірів підписантів, оскільки такий спосіб вирішення суперечностей серед своїх виглядає як дрібний шантаж і навряд чи говорить про щирість намірів авторів листа.
За словами голови Сумської обласної організації Народного Руху Катерини Білолюбської розкол відбувся через ставлення до Ліберальної партії України, і з лібералами пішли партії, які практично не мають структурної та чисельної розбудови в області і сподіваються на використання адмінресурсу.
Сама Катерина Білолюбська подала заяву до штабу “Нашої України” про відкликання своєї кандидатури з виборчого списку блоку і планує балотуватись по одномандатному мажоритарному округу в місті Суми шляхом само висування.
Подання такої заяви К. Білолюбська пояснює своїм протестом проти дій владних структур різного рівня в Сумській області, спрямованих на недопущення представників НРУ до складу виборчих комісій через те, що сумська обласна організація НРУ виступила проти співпраці з Ліберальною партією голови Сумської обласної державної обласної адміністрації Володимира Щербаня.
За інформацією НРУ, розкол блоку вже стався також в Кролевецькому та Тростянецькому районах. Також можливий розкол в інших районах області.
А керівники львівських обласних організацій партій “Солідарність”, “Вперед, Україно!”, Християнського народного союзу, Молодіжної і Ліберальної партій України обурені тим, що всю владу в обласному відділенні “Нашої України” захопили чотири партії: Народний рух України, Український народний рух, Конгрес українських націоналістів і партія “Реформи і порядок”.
Однак, як стало відомо Майдан-Інформу, ці партії існують на Львівщині лише на папері і просто хочуть виторгувати собі додаткові умови. Тим більше, що і спосіб, з яким вони звернулись до Віктора Ющенка, відкритий лист на адресу самого лідера блоку, керівника його штабу Петра Порошенка та керівника громадської Ради підтримки виборчого блоку «Наша Україна» Миколи Жулинського викликає підозри щодо меркантильності намірів підписантів, оскільки такий спосіб вирішення суперечностей серед своїх виглядає як дрібний шантаж і навряд чи говорить про щирість намірів авторів листа.