Міліція звинувачує в аварії водія Тимошенко.
01/29/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Як повідомив начальник центру громадських зв’язків Головного управління МВС України в Києві Олександр Зарубицький, за попередніми висновками, водій "Мерседеса", в якому знаходилася Юлія Тимошенко, порушив правила, що привело до його зіткнення з автомобілем "Жигулі".
А люди з оточення Ю. Тимошенко, які були на місці пригоди, стверджують, що причиною ДТП стало порушення правил водієм "Жигулів", який, за їхніми словами, проігнорував сигнал регулювальника. Те саме стверджує водій Ю. Тимошенко.
А люди з оточення Ю. Тимошенко, які були на місці пригоди, стверджують, що причиною ДТП стало порушення правил водієм "Жигулів", який, за їхніми словами, проігнорував сигнал регулювальника. Те саме стверджує водій Ю. Тимошенко.
Відповіді
2002.01.30 | Сергей
Re: Міліція звинувачує в аварії водія Тимошенко.
Я-водитель с 20-летним стажем.Прекрасно знаю место где случилась авария!Такие КОЗЛЫ ,как Тимошонко очень часто создают аварийные ситуации на дорогах!Они забывают,что на дотоге ВСЕ РАВНЫ,не смотря на наличие ленег в их кошельке!Лучше пусть позаботится о пострадавшем водителе "Жигулей" и компенсирует ему ущерб!А руками махать и доказывать свою невиновность во всем ХВАТИТ!НАДОЕЛО!2002.01.30 | Адвокат ...
Ви звернулися не за адресою!
Щоб донести "Ваше бляґородноє нєґодованіє" до уваги леді Ю., Ви маєте звернутися до неї особисто, зокрема,-- через її персональний сайт. Там і розкажете: і про Ваш досвід водія, і про Ваше знання траси, і про те, що і у який спосіб має вчинити пані Тимошенко відносно водія "Жіґулєй".2002.02.01 | Patriot
Re: Ви звернулися не за адресою!
a serhij v dechomu pravyj. treba rozibratysya spochatku. vodiji vysokopostavlenyh osib jizdyat' chasto bez pravyl. Samomu inkoly dovodylos' jizdyty v takyh mashynah, pravda ne za kermom.2002.01.30 | andriy
Моя особиста думка про ДТП з Ю.Тимошенко
(копія постинга з форуму "правди" з виправленою помилкою)Теж мені, новітня принцеса Діана... (Теоретикам культуризму присвячується)
1. При зіткненні енергія руйнування розподіляється в бік більш легкого автомобіля. Саме тому улюбленим інструментом "спеців" є самоскид ЗіЛ (конструкція - рамна, капотна компоновка, водночас важкий та маневрений). Або на крайній випадок - Камаз з довгим причепом (фурою) - менш маневрений, але важчий і здатний перегородити всю проїзжу частину нараз.
"Спеців", як кажуть старі люди, готували на базі школи водіїв-випробувачів ЗіЛа та спортивних команд ЗіЛа з авторалі вантажних автомобілів та з автокросу. Но те ще як за царя було, але чутки і легенди про тих асів і досі ходять.
Тобто теза 1: якби били спеціально, то били б капотною вантажівкою, а не сраною їржавою копійкою, яка легша за мерса разів десь так щонайменше в три (враховуючи легке бронювання).
2. Вліпив він в неброньоване крило, а не в бік. "Мерс" вочевидь насправді НАПІВброньований, тобто броньований він не весь, а лише пасажирський салон (є такі модифікації). Теза 2: якби били спеціально, то били б точно в пасажирські двері і середню стійку салона. То не проблема, в умовах, коли швидкості малі (як то й було в цьому випадку - проїзд перехрестя).
3. Який ідіот буде планувати таку операцію на годину пік в центрі Києва? Ніч або ранній ранок за містом... щоб ні душі кругом на кілька кілометрів.
4. Ви по Україні за кермом часто їздите? а по Києву? а в годину пік? Ви маєте уявлення про реальну дорожню обстановку з точки зору водія? А як їздять по місту крутиє казирниє мєрси з охороною - знаєте?
Моя версія щодо сюжету події зводится до думки про те, що не треба намагатися поясняти замахом те, що можна пояснити побутовим кретинізмом. Тобто:
- лівим рядом з боку моста Патона під'їздить до перехрестя мерс. Хоче наліво. Назустріч від моста метро йде потік.
- регулювальник бачить козирний мерс, і піднімає полосату палку вгору - "всєм стаять". Щоб через секунду, стоячи до моста Патона лівим боком, простягнути руку вперед, тим самим дозволивши рух з боку моста Патона у всіх напрямках (і мерсу наліво), а з боку моста метро - заборонивши рух.
- водій мерса - певне досвідчений та гарний водій, але за багато років їзди на казирніх мєрсах с крутимі намєрамі звик, що його всі завжди пропускають автоматично - починає лівий поворот, не дочекавшись, поки регулювальник нарешті простягне руку прямо в напрямку Паркової.
- водій їржавого жигуля, завантаженого по вуха городиною для продажу, а гальма в жигуля вже год із 10 нормально не працюють, гальмівні колодки куплені за 5 гривень і спиляні до металу (і гідропідсилювача гальм ніколи не було), бачить, що регулювальник тільки-но підняв палку вгору, намагається загальмувати своє відро, але правильно гальмувати його не вчили, а гальма - гівняні. З ногою на гальмах він вилітає на перехрестя і тут вирішує, мовляв, проскочу.
А мерс вже почав лівий поворот, але ще не встиг далеко висунутися. Бац! на залишках швидкості жигуль клацає мерса (який ще і не думав набирати швидкості, так, тільки повзти почав) в праве переднє крило. Завіса.
Судячи з фото "магнолії", взаємна швидкість машин сумарно не перевищувала 50 км/год (35 жигуль, 15 - мерс). В іншому разі водій жигуля не доїхав би до лікарні. Поясню, чому.
Ремені безпеки на старих копійках не інерційні, і не мають динамічної системи натягу. Їх треба підганяти і підтягувати вручну. Це якщо ремені взагалі є, і їми користуються. А їми на копійках як раз практично НЕ користуються, тому що не підігнаний нормально ремінь небезпечніший, ніж його відсутність (і це всі знають), а підганяти - ліниво. Ну і - хто останній раз бачив "особу кавказської національності" за кермом древньої "копійки", пристебнуту ременем?! нє, так не буває.
Тобто з вірогідністю процентів 95% водій копійки був не пристебнутий. Тому з самого факту того, що він залишився живий, а не поламав груди об рульову колонку, а пикою не переламав рульове колесо, і по тому не вмер на місці - випливає однозначний висновок: швидкість в момент зіткнення була малою. Для довідок знайдіть в журналі "авторевю" краш-тест жигуля-класики 2107 (та ж точно "копійка", тільки не встигла проіржавіти до дірок) та порівняйте фото "магнолії" з результатами того тесту. http://www.autoreview.ru/new_site/year2001/n22/2107/2107.htm Виходячи з видимих наочно результатів, зробіть висновок: при зіткненні іржавого відра з мерсом взаємна швидкість машин була НАБАГАТО меншою, ніж 64 км/год в стандартному тесті EuroNCAP.
Тобто, на мою думку, першопричиною ДТП була зустріч двох недисциплінованих водіїв (один з яких звик, що йому дозволено більше за інших), та одного незграбного регулювальника.
Щодо наслідків. Тимошенко та її охоронці порушили щонайменше такі загальновідомі правила перевезення VIP-осіб мерседесами:
1. Місце поряд з водієм - це місце дружини водія (в випадку "гражданської" машини) або - у випадку VIP-машини - це місце ВИКЛЮЧНО для охоронця.
2. Місце VIP-особи при перевезенні її мерсом - посередині заднього сидіння (найбезпечніше місце при будь-якому замаху або ДТП), по боках заднього сидіння мають сидіти ще по охоронцю (всього - троє в машині, плюс водій).
3. Ремені безпеки VIP-особи *точно* мають бути пристебнуті.
Так і хочеться задати питання: як збираєтья керувати країною людина, яка сама собі і своєму персоналу не може дати ладу в умовах звичайного міського дорожнього руху?
Я схиляюсь до відкидання всіх закидів про умисність події. Якби умисно хотіли бити - див.вище - таки вдарили б, і з зовсім іншим ефектом, і не тут, і не в цей час.
Щодо результатів розгляду справи про ДТП - мій прогноз з імовірністю десь біля 80% на користь рішення комісією з розбору такого, що обидва водії винні (російською є жаргонний термін "обоюдка").
А пані Тимошенко варто пристібатися при перевезенні її мерсами. Попри крутизну власну і мерса. Хоча б через те, що так в Правилах дорожнього руху написано. А закон - єдин для всіх...
Була б пристебнута - то і лице подушкою може й не розбило б...
P.S. До суду попасти все ж можна було, попри пригоду та фінгал від подушки безпеки. Важко, небезпечно для здоров'я, некрасіво для жінки ходити на люди з фінгалом - але коли мова йде про долю України та власну політичну долю - таки можна було зібрати в кулак свої силу й волю. Бодай просто з'явитися, під руку з лікарем, особисто надати клопотання про перенесення розгляду справи з поважної причини, та й поїхати відразу по тому до лікарні. Все б зовсім інакше виглядало.
2002.01.30 | Пані
От якби б не ваш ПС... (+)
andriy писав(ла):>
> P.S. До суду попасти все ж можна було, попри пригоду та фінгал від подушки безпеки. Важко, небезпечно для здоров'я, некрасіво для жінки ходити на люди з фінгалом - але коли мова йде про долю України та власну політичну долю - таки можна було зібрати в кулак свої силу й волю. Бодай просто з'явитися, під руку з лікарем, особисто надати клопотання про перенесення розгляду справи з поважної причини, та й поїхати відразу по тому до лікарні. Все б зовсім інакше виглядало.
Шановний, в залежності від важкості струсу мозку та травми спини можлива ситуація, коли ви просто не зможете не "тільки зібрати силу і волю", але і ходити. І фінгал під глазом або розмазана косметика то останнє, про що людина може думати. Судячи з новин в неї серьйозна травма і вона затримається у лікарні надовго. Гадаю, що ви своє ПС написали тому, що ніколи не мали таких травм і не дай вам боже!
А у мене теж є ПС. до теми.
Я добре запам"ятала розповідь Мартинюка з аналів форуму про те, як "лікували" Мовчана у Феофанії. Чи убезпечена Юлія від такого "лікування"? Чи є поруч з нею люди, що у стані запобігти такому кремлівському лікуванню?
http://maidan.org.ua/n/arch/991141867
Мартинюк. Феофанія як місце примусової ізоляції
2002.01.31 | andriy
Re: От якби б не ваш ПС... (+)
> Шановний, в залежності від важкості струсу мозку та травми спини можлива ситуація, коли ви просто не зможете не "тільки зібрати силу і волю", але і ходити.Як повідомлялося, Юлія Володимирівна своїми ногами без сторонньої допомоги вийшла з мерседеса та пересіла до іншої машини.
> І фінгал під глазом або розмазана косметика то останнє, про що людина може думати. Судячи з новин в неї серьйозна травма і вона затримається у лікарні надовго. Гадаю, що ви своє ПС написали тому, що ніколи не мали таких травм і не дай вам боже!
Так, після тих ДТП, в яких мені з власної дурості довелося втрапляти, я не мав таких травм. Тому що був пристебнутий.
2002.01.31 | Адвокат ...
Шкода... себто, я радий за Вас!
Радий, що Ви не мали у совєму житті важких травм.Шкода, що брак особистого досвіду спонукає Вас до хибних висновків.
Невже ж Вам треба добряче струснути Ваші мізки, аби зрозуміти декілька простих речей?
2002.01.31 | Пані
Мабуть це більше, ніж ПС
andriy писав(ла):> > Шановний, в залежності від важкості струсу мозку та травми спини можлива ситуація, коли ви просто не зможете не "тільки зібрати силу і волю", але і ходити.
>
> Як повідомлялося, Юлія Володимирівна своїми ногами без сторонньої допомоги вийшла з мерседеса та пересіла до іншої машини.
Ви там були? Самі це бачили? Чи бачили зйомку?
Доповідаю - Турчінов надіслав Зарубицькому офіційну вимогу спростувати озвучену ним інформацію щодо аварії, в тому числі і про те як вона йшла сама. Зарубицький стояв на свойому у всіх питаннях, крім цього і вибачився за це висловлювання. Все це було озвученою у фактах айсітіві.
У Феофанії (заклад, помічений у надзвичайній симпатії до опозиції) в неї діагнозували струс мозку, ушкодження шийного хряща і сказали, що вона пролежить у лікарні кілька тижнів.
> > І фінгал під глазом або розмазана косметика то останнє, про що людина може думати. Судячи з новин в неї серьйозна травма і вона затримається у лікарні надовго. Гадаю, що ви своє ПС написали тому, що ніколи не мали таких травм і не дай вам боже!
>
> Так, після тих ДТП, в яких мені з власної дурості довелося втрапляти, я не мав таких травм. Тому що був пристебнутий.
Я сперечалася із вашим постскриптумом, а не аналізом ДТП. Власна дурість та непристебнутий пасок ніяк не впливають на здатність людини зберігати вертикальне положення після травми. І причини через які травма сталася ніяк не зменшують її важкості.
2002.01.31 | andriy
Перепрошую, я цих подробиць досі не знав.
> > Як повідомлялося, Юлія Володимирівна своїми ногами без сторонньої допомоги вийшла з мерседеса та пересіла до іншої машини.>
> Ви там були? Самі це бачили? Чи бачили зйомку?
Ні, не бачив. Про що й чесно кажу, що суджу з того, що повідомлялося, а не з бачених мною особисто фактів.
> Доповідаю - Турчінов надіслав Зарубицькому офіційну вимогу спростувати озвучену ним інформацію щодо аварії, в тому числі і про те як вона йшла сама. Зарубицький стояв на свойому у всіх питаннях, крім цього і вибачився за це висловлювання. Все це було озвученою у фактах айсітіві.
Не мав можливості дивитись цю передачу.
> У Феофанії (заклад, помічений у надзвичайній симпатії до опозиції) в неї діагнозували струс мозку, ушкодження шийного хряща і сказали, що вона пролежить у лікарні кілька тижнів.
Це я вже читав в новинах.
> > Так, після тих ДТП, в яких мені з власної дурості довелося втрапляти, я не мав таких травм. Тому що був пристебнутий.
>
> Я сперечалася із вашим постскриптумом, а не аналізом ДТП. Власна дурість та непристебнутий пасок ніяк не впливають на здатність людини зберігати вертикальне положення після травми. І причини через які травма сталася ніяк не зменшують її важкості.
Перепрощую ще раз, я був неправий, судячи про події без достатньої про них інформації.
2002.01.30 | Jcnfg
Думаю що ДТП зплановане Юлею (-)
2002.01.31 | Адвокат ...
Думати -- то добре! Подумайте ще! ;-) (-)
2002.02.02 | Лисий
Зачастили!
Я бував в аварії і багато їздив по Києву. Знаю, що горбаті "жужики№ "нападають" на №мерседески" тільки в анекдотах Грамотний водій (а водій копійки - це принаймні, досвідчений, скільки в нього це Відро бігає!) уникають "козирних" машин, як ДАІ. Тож випадковість тут сумнівна. Взагалі, щось наші політики зачастили в ДТП. Що воно за знак? Чи дороги пора ремонтувати, чи ще щось? Але підозріло: То Чорновіл, то Ємець, Литвин, Марчук, і багато-багато інших. Навіть Тамра Просяник і та влетіла в аварію Що воно таке робиться?2002.01.31 | Поінформований
Re: Моя особиста думка про ДТП з Ю.Тимошенко
Виглядає дуже наукоподібно і переконливо. На перший погляд...А на другий? Чувак забагато 3.14здить. Ось наприклад
> 3. Який ідіот буде планувати таку операцію на годину пік в центрі Києва?
Той самий, який цей пункт ставить під номером 3, а в перших двох розпатякує про те, чим краще вчиняти смертельний наїзд і як це роблять засекречені "спєци". Замість того, щоб поставити просте запитання:
Якщо наїзд вчинили спеціально, чи означає це, що Тимошенко хотіли вбити? Їжаку зрозуміло, що НІ! Її смерть в аварії політично невигідна, все це вже серйозно приїлося і викличе підозри.
Цілі могли бути куди менш амбітними - вивести з ладу на декілька тижнів плюс "піар" - вона на мерсі, а бідолашний агент СБУ - на "останній копійці". А пояснювати абсолютно всі події "побутовим кретинізмом" - це поганий смак, ще гірший, ніж пошуки "руки світової закуліси". Те, що Тимошенко принаймні не дурніша за цього чувака, і знає, як треба організувати свою охорону і заходи безпеки, очевидно. Теж мені, експерт долбаний...
2002.01.31 | andriy
Re: Моя особиста думка про ДТП з Ю.Тимошенко
Я із Вами, хаме, у матюках змагатись не стану, але по суті бесіди:> Якщо наїзд вчинили спеціально, чи означає це, що Тимошенко хотіли вбити? Їжаку зрозуміло, що НІ! Її смерть в аварії політично невигідна, все це вже серйозно приїлося і викличе підозри.
Говорити про "спеціально", доки те не доведено не те що судовим рішенням (а справа вже відкрита), а хоча бодай публікацією висновків ГАЇшних дізнавачів - то пусте.
Я не вірю, що то був наїзд жигуля на мерса.
Я не вірю, що це було спеціально.
І не повірю, доки не зможу побачити матеріали розгляду ДТП та ознайомитися з свідченнями учасників та очевидців. Де будуть факти та подробиці, які дають можливість вважати інакше.
Якщо правда те, що мерс по другому зліва ряду об'їхав чергу машин, які чекали на той самий лівий поворот, а тоді поза спиною регулювальника на його заборонюючий сигнал пішов наліво напереріз жигулям (тобто ще й не з крайнього лівого ряду проїзжої частини) - то ще не факт, що водію мерса не доведеться купувати кавказцю нові жигулі. Ой не факт.
І ніякої політики - просто цивільна правова відповідальність за наслідками дорожньо-транспортної пригоди.
Але то все теорії, дочекаймося ж публікації фактів. Моя думка залишається тією ж: буде "обоюдка", бо обидва водії порушили. Та побачимо згодом.
> Цілі могли бути куди менш амбітними - вивести з ладу на декілька тижнів плюс "піар" - вона на мерсі, а бідолашний агент СБУ - на "останній копійці".
Це сильно велику підступність треба мати, щоб розраховувати на виведення жигулем "із ладу на декілька тижнів" людини, що їде в здоровому мерсі S-класу. Треба точно знати, що об'єкт їде
а) не там, де слід би, а на сидінні для охоронців;
б) непристебнутий
і з точністю до чверті секунди розрахувати момент, коли водію мерса схочеться саме на цьому перехресті покласти ... на регулювальника та Правила дорожнього руху, заради підставитись під удар. То що виходить - змова водіів?
До речі, де можна взнати подробиці - що ж саме безпосередньо спричинило травми Юлії Володимирівні, якій я по-людськи особисто дуже співчуваю? Подушкою вдарило? Чи вона вдарилась об панель ще до того, як подушка спрацювала?
> А пояснювати абсолютно всі події "побутовим кретинізмом" - це поганий смак, ще гірший, ніж пошуки "руки світової закуліси".
Так, звичайно - це саме доведення всюдисущності "руки СБУ" та гіпнотичного впливу кучманоїдів на все сутнє - є гарним смаком. Вірно?
> Те, що Тимошенко принаймні не дурніша за цього чувака, і знає, як треба організувати свою охорону і заходи безпеки, очевидно.
З результатів цього банального за київськими мірками та доволі примітивного ДТП очевидно, що - ні. Тобто може і знає, але того разу не організувала. Факти - вперта річ. При нормальній охороні - постраждав би щонайбільше один охоронець на пасажирському сидінні.
> Теж мені, експерт долбаний...
Якщо Ви були в мерседесі Юлії Володимирівни, та так добре "поінформований" зсередини, то розкажіть, будь ласка, про факти з перших вуст, замість хамити без приводу. І з подробицями, будь ласка.
2002.02.01 | Поінформований
Re: Моя особиста думка про ДТП з Ю.Тимошенко
Оце вже "рєчь нє мальчіка но мужа". Інформації практично нуль для того, щоб робити висновки. Але якщо вже робити, то не відкидаючи очевидних версій, які теж мають право на існування. Погодьтесь, логічний висновок типу "якби хотіли вбити, вбили б КАМАЗом, отже це "обоюдка" кульгає на обидві ноги. А якщо хотіли, але не вбити? І взагалі, в разі, якщо цей інцидент - випадковість, його подальше обсмоктування (обоюдка, винен той чи інший) цікаве хіба що для автомобілістів. З точки зору політики цікавий лише трикутник випадковість-замовили Юлю-замовила Юля.2002.02.02 | andriy
Не приписуйте мені Ваших власних слів.
> Оце вже "рєчь нє мальчіка но мужа". Інформації практично нуль для того, щоб робити висновки.Ну не те що зовсім вже "нуль". По суті, поки що єдине скажімо так - нечітке свідчення - то було повідомлення міліцейського піарщика про те, що "йшла своїми ногами".
> Але якщо вже робити, то не відкидаючи очевидних версій, які теж мають право на існування.
Версія з цілеспрямованим замахом в даному випадку очевидною не є.
Помилки водія (а схоже на те, що й обох водіїв, і не помилки, а скоріше зухвалість на кшалт "а, проскочу, сто разів же проскакував і нічого") і недолугість регулювальника - ось вона, очевидна версія.
> Погодьтесь, логічний висновок типу "якби хотіли вбити, вбили б КАМАЗом, отже це "обоюдка" кульгає на обидві ноги.
Ви марне намагаєтесь перекрутити мої слова. Про "чим би били, якби хотіли бити" - місце в моєму тексті аж ніяк не пов'язане з припущенням про можливий висновок міліцейських експертів при розгляді ДТП.
> А якщо хотіли, але не вбити? І взагалі, в разі, якщо цей інцидент - випадковість, його подальше обсмоктування (обоюдка, винен той чи інший) цікаве хіба що для автомобілістів.
Я особисто - водій. Ситуації по типу зазначеної спостерігаю мало не щодня. Поведінку "лідєров нациї" на дорогах - також. Тобто така подія - то є сумно, співчуваю Ю.Т. - але якщо їздити, плюючи на правила та своїх співгромадян з їхніми дешевенькими машинами, то рано чи пізно якась халепа мала статися.
Мені відомий наприклад ось який випадок, який відбувся років три тому. Пізно ввечері Києвом непоспіхом їхав власною машиною додому з роботи чоловік, молодий бізнесмен, по неосвітленій, але широкій вулиці. По головній дорозі.
З другорядної вулички йому напереріз раптово вилетіли дві машини - одна на кшалт мерса, друга - джип. Нікуди не дивлячись, не збавляючи швидкості перед перехрестям.
Хлопець не встиг загальмувати, і його машина зіткнулася з лімузином. Ніхто не постраждав, але машини мали чималі ушкодження.
Виявилось, що в лімузині їхав депутат ВР, а в джипі - його охорона.
Як Ви думаєте, що відбулося далі? Ні за що не вгадаєте.
З джипа вилетіли охоронці депутата, витягли хлопця з машини, і хвилин з 15 його гуртом били, а їхній шеф підстрибував поряд і командував, куди і як краще бити. Результат - поламані ребра, пошкодження внутрішніх органів, вибиті зуби, струс мозку, розбите обличчя...
Коли під'їхала на це неподобство міліція, їй було тицьнуто під ніс депутатську ксиву, і сказано, що "він сам винний, чого не пропустив". А що - мав пропускати? тут же на очах міліції з салону водій виймає звідкісь і приляпує на дах депутатської машини синього маячка, непоспіхом вмикає і спокійно каже: "А як же!" Чого побитий? так в результаті ДТП, ви хіба не бачите? (а той в крові на землі доходить, весь одяг - в слідах чужих ніг).
І нічого. Хлопець тижнів три провів в лікарні, машину свою по тому за власні гроші довго ремонтував... Не знаю, чи з нього ше й грошей не злупили. А залякали його так, що він і не думав щось вчиняти з того - на паперах і в протоколах все було не на його користь, і свідки чомусь позникали всі, ніхто нічого не бачив.
> З точки зору політики цікавий лише трикутник випадковість-замовили Юлю-замовила Юля.
З точки зору пересічного громадянина (мене) Ваші вперті намагання підвести ДТП, яке вочевидь сталося з безалаберності, до рангу політики и пошуку "всемогутньої руки спецслужб" виглядають як піар-акція на замовлення.
2002.02.01 | ВААСЯ ПУПКІН
Re: Моя особиста думка про ДТП з Ю.Тимошенко
Поінформований писав(ла):> Виглядає дуже наукоподібно і переконливо. На перший погляд...
> А на другий? Чувак забагато 3.14здить. Ось наприклад
> > 3. Який ідіот буде планувати таку операцію на годину пік в центрі Києва?
> Той самий, який цей пункт ставить під номером 3, а в перших двох розпатякує про те, чим краще вчиняти смертельний наїзд і як це роблять засекречені "спєци". Замість того, щоб поставити просте запитання:
> Якщо наїзд вчинили спеціально, чи означає це, що Тимошенко хотіли вбити? Їжаку зрозуміло, що НІ! Її смерть в аварії політично невигідна, все це вже серйозно приїлося і викличе підозри.
> Цілі могли бути куди менш амбітними - вивести з ладу на декілька тижнів плюс "піар" - вона на мерсі, а бідолашний агент СБУ - на "останній копійці". А пояснювати абсолютно всі події "побутовим кретинізмом" - це поганий смак, ще гірший, ніж пошуки "руки світової закуліси". Те, що Тимошенко принаймні не дурніша за цього чувака, і знає, як треба організувати свою охорону і заходи безпеки, очевидно. Теж мені, експерт долбаний...
----- Згоден. Якби її хотіли вбити, то зробили б це ще в Лук"янівці минулого року. ЇЇ хочуть зламати морально. Можливо також - нанести якісь фізичні травми, які б її спотворили. Можливо, її попереджають . Можливо, дійсно хочуть скомпроментувати - як це ! порушує Правила улічного двіженія ! А ще хоче стати президенткою !
Якби там не було - треба, пані Юля, пристібуватися. Раджу вам це робити як водій, і прошу вас це робити, як людина, бо дуже вже напереживався, коли почув про цю катастрофу по радіо. Ледве сам не злетів до кювети.
2002.02.01 | andriy
Золоті слова... Та про те, як БУВАЄ ІНАКШЕ.
Золоті слова щодо "пристібатися". Їздити на задньому сидінні, бажано посередині або зліва за водієм, і водночас - пристібатися. Щоб не повторити випадково останнього подвигу принцеси Діани, отак з доброго дива, на дурняк.І не брати на посаду водія людину з прізвищем Гастелло ;)
А от як бува інакше - див. тут: http://liga.kiev.ua/lenta/get.html?id=32915
Цитую:
01.02.2002, 09:58
А.Чорновил просит Генпрокуратуру выяснить роль Г.Удовенко в гибели В.Чорновила
Один из лидеров избирательного блока "Народный рух Украины" Андрей Чорновил называет роль лидера Народного руха Украины Геннадия Удовенко в гибели своего отца Вячеслава Чорновила "непонятной" и будет обращаться к Генеральной прокуратуре Украины с требованием возбудить уголовное дело по факту гибели отца. Об этом А. Чорновил заявил вчера на пресс-конференции.
Как передает УНИАН, по словам А.Чорновила, в истории гибели его отца "еще не все ясно и до конца известно". Что "касается роли" Г.Удовенко, А.Чорновил отметил, что ему непонятна ситуация, когда машина Г.Удовенко, которая ехала первой, "перед аварией внезапно перестроилась и пошла за машиной В.Чорновила".
Кроме того, по словам А.Чорновила, нет ответов и на другие вопросы, в частности: куда делся водитель КамАЗа, с которым столкнулась машина В.Чорновила, а также почему "загадочно" умер экспедитор указанного КамАЗа? В то же время, А.Чорновил сказал: "Мы никого не обвиняем в этой ситуации, мы просто хотим разобраться, чтобы правда всплыла".
В свою очередь другой лидер блока "НРУ" Богдан Бойко добавил, что он "не помнит" ситуации, когда бы два лидера организации (В.Чорновил и Г.Удовенко) возвращались бы из одного мероприятия в разных машинах. Поэтому, по мнению Б.Бойко, Г.Удовенко должен ответить на два вопроса: почему он и В.Чорновил не ехали вместе, и почему автомобили внезапно поменялись местами? При этом Б.Бойко обратился к "прошлому", когда Г.Удовенко был представителем Украины в ООН, и, по убеждению Б.Бойко, занимая такую должность, не мог не быть связанным со спецслужбами.
На пресс-конференции также выступил еще один лидер избирательного блока "НРУ" Георгий Филипчук, который, "как представитель избирательного блока", в частности отметил, что проблему возврата к делу гибели В.Чорновила "очень важно" рассматривать с точки зрения профессионализма, "чтобы не было никакой конъюнктуры".
2002.02.03 | ThiefTL
Re: Моя особиста думка про ДТП з Ю.Тимошенко
Поінформований писав(ла):> Її смерть в аварії політично невигідна, все це вже серйозно приїлося і викличе підозри.
Які підозри? У кого? Після плівок Мельниченка суспільство неможливо чимось розворушити. На більшість електорату вбивство Тимошенко не вплине. І, доречі, навчіться висловлюватись пристойно.
2002.01.30 | Roller
Cлучайность или закономерность?
В сегодняшнем номере "Вечерние Вести" в статье "ДТП С Юлией Тимошенко:случайность или закономерность? сказано:
По словам Турчинова, инспекторы ГАИ сразу после аварии заявили, что виновником происшедшего является водитель "Жигулей", однако в течении часа "показания изменились".www.vv.com.ua
Случайнім оказалось и то, что на момент аварии Подебенько, Смирнов и Радченко оказались за межами Украины на совещании с Батьком.
В каждой случайности - своя закономерность.Желаю Юлии Владимировне скорейшего выздоровления.
2002.01.31 | Roller
А водителя жигулей ни стало.
Водитель жигулей исчез. Об это сообщил Киселов на ICTV.
Ищи ветра в поле, или в Таращанском лесу.
2002.01.31 | Адвокат ...
Скорше за все, водія таки знайдуть, а...
... фраза "А водителя жигулей не стало." пишеться тію мовю, що Ви нею послуговуєтесь, саме так, а не з "ні".2002.02.01 | Roller
Я знаю, але..
Я знаю, але мне так удобнее.К тому же с этой фразой связан случай. Туристам в закарпатской едальне накладывали второе. На нашей знакомой закончились катлеты. И ей положили яишницу.Когда она спросила почему не катлету. Молодая раскладчица сказала, что катлет ни стало.
К тому же при общении с украинововной аудиторией происходит загиб, путанина украинского с русским. Украинские буквы сменяют русские.
Приношу извинения если местами я пишу безграмотно.Мне так удобнее.
2002.02.01 | Адвокат ...
Нема проблєм! ;-)
Roller писав(ла):...
> К тому же при общении с украинововной аудиторией происходит загиб, путанина украинского с русским. Украинские буквы сменяют русские.
Так. Це вельми вірогідно. А от "украинововний" -- це кляс! Ґратулюю!!!
Це Ви самі вигадал6 чи Литвин навіяв?
> Приношу извинения если местами я пишу безграмотно.Мне так удобнее.
Subj!
Гадаю, що те не завадить розуміти Ваші тексти.
2002.01.31 | Адвокат ...
А водія "Жіґулєй" знайшли! А як же ж душа Кісєльова!
Вона в нього так учора боліла, так боліла... Ледь не помер, сердешний, прямо у студії...... Мабуть сьгодні заспіває величальну МВС та СБУ, що завчасно знайшли "жіґульора" та вщент зламали підступні пляни Юліної помсти. Це буде так романтично!!!