Наступ на НДО продовжується
01/30/2002 | Спостерігач
Комітет виборців України протестує проти “брудних інсинуацій” УТН
ForUm
Комітет виборців України виступив з заявою протесту проти необ’єктивної оцінки своєї діяльності державним каналом. КВУ вважає, що подібні інформаційні повідомлення є черговим етапом цілеспрямованої кампанії дискредитації неурядових організацій Україн.
“У повідомленні вечірнього випуску “Українських телевізійних новин” від 23 січня 2001 року йшлося про моніторинг передвиборчої ситуації, здійснюваний Комітетом виборців України. Так, посилаючись на “представника” КВУ, який “побажав залишитись неназваним”, ведуча УТН, озвучила суму коштів, яку нібито отримують спостерігачі КВУ від Національного демократичного інституту США за здійснення щотижневого моніторингу “суспільно-політичного ситуації” в нашій державі. Відтак, у авторів УТН виникло кілька запитань: чи не є такий моніторинг впливом на виборчий процес і чи зможуть бути незалежними спостерігачі, що працюють за кошти іноземних держав?”, йдеться в заяві.
Автори заяви зазначають, що спостерігачі Комітету виборців здійснюють не щотижневий моніторинг “суспільно-політичної ситуації”, а спостереження виключно за фактами порушень українського законодавства під час виборчого процесу, що являється статутними завданнями КВУ. “По-друге, свідчення анонімних “представників” КВУ можливо і є вагомим аргументом для журналістів УТН, але аж ніяк не являється відображенням реального стану речей. КВУ отримує технічну допомогу від низки донорських організацій, зокрема, і Національно демократичного інституту США, який ніяким чином не представляє уряд Сполучених Штатів Америки. Будь-яка діяльність КВУ, в тому числі і фінансова, здійснюється в межах правового поля України”, йдеться в заяві.
По-третє, наголошується в заяві, КВУ ніяким чином не “впливає” і не може “вплинути” на вільне волевиявлення громадян, гарантоване їм Конституцією України. Однак, якщо під “впливом” розуміти попередження порушень законодавства та інформування про порушення, які вже сталися, то на думку КВУ, це справа честі кожного законослухняного громадянина.
По-четверте, зазначають автори заяви, “ставити під сумнів об‘єктивність моніторингу КВУ, можна лише приводячи факти, які вказують на упереджене ставлення спостерігачів до тих чи інших політичних сил. Тим, більше дивно чути подібні закиди від редакції УТН, чиї журналісти жодного разу не відвідали прес-конференції КВУ. Водночас, ще не було випадків, коли інформація озвучена спостерігачами, була поставлена під сумнів і спростована, як недостовірна”.
Комітет виборців вважає, що подібні інформаційні повідомлення є черговим етапом цілеспрямованої кампанії дискредитації неурядових організацій України, з метою зниження ступеня довіри до них напередодні виборів народних депутатів України.
ForUm
Комітет виборців України виступив з заявою протесту проти необ’єктивної оцінки своєї діяльності державним каналом. КВУ вважає, що подібні інформаційні повідомлення є черговим етапом цілеспрямованої кампанії дискредитації неурядових організацій Україн.
“У повідомленні вечірнього випуску “Українських телевізійних новин” від 23 січня 2001 року йшлося про моніторинг передвиборчої ситуації, здійснюваний Комітетом виборців України. Так, посилаючись на “представника” КВУ, який “побажав залишитись неназваним”, ведуча УТН, озвучила суму коштів, яку нібито отримують спостерігачі КВУ від Національного демократичного інституту США за здійснення щотижневого моніторингу “суспільно-політичного ситуації” в нашій державі. Відтак, у авторів УТН виникло кілька запитань: чи не є такий моніторинг впливом на виборчий процес і чи зможуть бути незалежними спостерігачі, що працюють за кошти іноземних держав?”, йдеться в заяві.
Автори заяви зазначають, що спостерігачі Комітету виборців здійснюють не щотижневий моніторинг “суспільно-політичної ситуації”, а спостереження виключно за фактами порушень українського законодавства під час виборчого процесу, що являється статутними завданнями КВУ. “По-друге, свідчення анонімних “представників” КВУ можливо і є вагомим аргументом для журналістів УТН, але аж ніяк не являється відображенням реального стану речей. КВУ отримує технічну допомогу від низки донорських організацій, зокрема, і Національно демократичного інституту США, який ніяким чином не представляє уряд Сполучених Штатів Америки. Будь-яка діяльність КВУ, в тому числі і фінансова, здійснюється в межах правового поля України”, йдеться в заяві.
По-третє, наголошується в заяві, КВУ ніяким чином не “впливає” і не може “вплинути” на вільне волевиявлення громадян, гарантоване їм Конституцією України. Однак, якщо під “впливом” розуміти попередження порушень законодавства та інформування про порушення, які вже сталися, то на думку КВУ, це справа честі кожного законослухняного громадянина.
По-четверте, зазначають автори заяви, “ставити під сумнів об‘єктивність моніторингу КВУ, можна лише приводячи факти, які вказують на упереджене ставлення спостерігачів до тих чи інших політичних сил. Тим, більше дивно чути подібні закиди від редакції УТН, чиї журналісти жодного разу не відвідали прес-конференції КВУ. Водночас, ще не було випадків, коли інформація озвучена спостерігачами, була поставлена під сумнів і спростована, як недостовірна”.
Комітет виборців вважає, що подібні інформаційні повідомлення є черговим етапом цілеспрямованої кампанії дискредитації неурядових організацій України, з метою зниження ступеня довіри до них напередодні виборів народних депутатів України.