01/30/2002 | Максим’як

Суд вирішив, що ведучий програми «Однако» має вибачитись в ефірі перед дружиною Ющенка
UNIAN [30.01.2002 13:35]

Шевченківський районний суд Києва зобов'язав ведучого російської авторської програми "Однако" Михайла ЛЕОНТЬЄВА відшкодувати на користь Катерини ЧУМАЧЕНКО дві з половиною тисячі гривень, а також 25 грн. 50 коп. як повернення державного мита. Прецедент цікавий насамперед тим, що суд виграв не політик, а дружина політика, в даному разі дружина Віктора Ющенка. Тим самим, доведено, що спроби вдарити по тому чи іншому політичному діячеві не напряму, а опосередковано - через родину, можуть бути покарані. Хоча, від покарання залишається двоїсте відчуття...

Суд ухвалив своє рішення, розглянувши позов К.ЧУМАЧЕНКО до ЗАТ "Українська незалежна корпорація" (телеканал "Інтер"), до видання "Київські відомості" та до ведучого програми "Однако" М.ЛЕОНТЬЄВА про захист честі та гідності.
Нагадаємо, що 10 квітня 2001 року в прямому ефірі телеканалу "Інтер" було ретрансльовано російську авторську програму "Однако" без попереднього запису, у якій, на думку К.ЧУМАЧЕНКО, було розповсюджено неправдиву інформацію про те, що нібито вона є керівником масштабного американського проекту, який допомагає Віктору ЮЩЕНКУ захопити владу в Україні. У своєму позові К.ЧУМАЧЕНКО стверджує, що автор і ведучий програми штучно створив їй негативний імідж, втрутився у її приватне життя, образив її гідність та показав як людину непорядну. 13 квітня 2001 року газета "Київські відомості" опублікувала матеріал - точну копію авторської програми "Однако" з посиланням на цю програму.

Як передає кореспондент УНІАН, суд встановив, що позов К.ЧУМАЧЕНКО може бути задоволено частково, оскільки відповідно до ст. 48 Закону України телеканал не несе відповідальності за інформацію, яка не відповідає дійсності, якщо вона міститься в авторській програмі, ретранслюється без попереднього запису.
Таким чином, суд постановив, що телеканал "Інтер" не може нести відповідальність за інформацію, яку оприлюднив у своїй авторській програмі М.ЛЕОНТЬЄВ.
Також не несе відповідальності за надрукований матеріал і газета "Київські відомості", оскільки редакція і журналісти не несуть відповідальності за інформацію, яка не відповідає дійсності, якщо ця інформація є дослівним відтворенням матеріалу іншого видання, на яке у тексті йде посилання. Суд вважає, що позивачка К.ЧУМАЧЕНКО має право на відшкодування завданої їй моральної шкоди частково. Суд зобов'язав ведучого авторської програми "Однако" в ефірі упродовж 30 днів спростувати неправдиву інформацію, яку він подав у своїй програмі 10 квітня 2001 року. Також суд постановив стягнути з нього 2,5 тис. грн. і 25 грн. 50 коп. повернення державного мита. Рішення Шевченківського райсуду Києва може бути оскаржено в апеляційному суді протягом наступних 30 днів.

Двоїстість вражень від рішення суду зумовлена тим, що відповідати за очевидну образу на адресу конкретної людини має лише ведучий російської телепрограми, українські ж газетярі та телевізійники, що ретранслювали та передрукували очевидний бруд, ніякої відповідальності не несуть. Ні, питання не до суду - формально букву закону дотримано. Питання швидше до суспільства. Фактично Шевченківський суд, прийнявши цілком справедливе рішення, показав технологію «чорного піару», що може залишатись без покарання. На якомусь російському телеканалі чи в російській газеті розміщується «потрібна» стаття чи сюжет, далі ця інформація тиражується в Україні з посиланням на першоджерело,і справу зроблено.

Тепер, якщо ображений політик навіть виграє суд, то вибачатись доведеться російським журналістам, а наші тут ні при чому. ОРТ показало, абсолютно випадково «Інтер» дав повтор передачі, так же абсолютно випадково «Киевские ведомости» надрукували стенограму передачі. Питайте з росіян. Ви стверджуєте, що замовили все тут в Україні? Плітки і дурниці. Насправді все зло - від москалів.
Кость Григоренко