"Наша Україна" не підтримуватиме Андрія Шкіля.
01/31/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Сьогоднішня інформація прес-секретаря голови Проводу УНА-УНСО Андрія Шкіля Тетяни Чорновіл про підтримку обласним виборчим блоком “Наша Україна” кандидатури політв’язня на парламентських виборах ВЖЕ не відповідає дійсності.
Позицію обласних ющенківців скоригувало центральне керівництво “Нашої України”. Політична рада блоку Віктора Ющенка ухвалила рішення підтримати кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №121 Львівської області заступника голови Львівської обласної ради і голову обласної “Просвіти” Ярослава Пітка.
Найцікавіше, що Політрада “Нашої Україна” після того як до Демсоюзу перебіг один з численних українських козачих гетьманів Іван Білас, якого блок Ющенка збирався висунути в цьому окрузі, підтримувати нікого тут не спішила, і Ярослав Пітко, хоч і є членом Народного руху України, партії, яка входить до “Нашої України”, реєструвався шляхом самовисування. Однак, як тільки з’явилася інформація, що обласний виборчий блок “Наша Україна” збирається підтримати А. Шкіля, як відразу в Політради блоку Віктора Ющенка виникла потреба підтримати кандидата, якого блок навіть не висував.
СУМНО :((((
І ПРОТИВНО!
Позицію обласних ющенківців скоригувало центральне керівництво “Нашої України”. Політична рада блоку Віктора Ющенка ухвалила рішення підтримати кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №121 Львівської області заступника голови Львівської обласної ради і голову обласної “Просвіти” Ярослава Пітка.
Найцікавіше, що Політрада “Нашої Україна” після того як до Демсоюзу перебіг один з численних українських козачих гетьманів Іван Білас, якого блок Ющенка збирався висунути в цьому окрузі, підтримувати нікого тут не спішила, і Ярослав Пітко, хоч і є членом Народного руху України, партії, яка входить до “Нашої України”, реєструвався шляхом самовисування. Однак, як тільки з’явилася інформація, що обласний виборчий блок “Наша Україна” збирається підтримати А. Шкіля, як відразу в Політради блоку Віктора Ющенка виникла потреба підтримати кандидата, якого блок навіть не висував.
СУМНО :((((
І ПРОТИВНО!
Відповіді
2002.01.31 | Фарбований Лис
Re: "Наша Україна" не підтримуватиме Андрія Шкіля.
А чого це вам сумно? До цього вам було весело?Хіба НУ мала підтримувати Шкіля???
Дивно було б якби підтримала.
2002.01.31 | Майдан-Інформ
Там ще написано: "І ПРОТИВНО!"
Про все інше теж там написано.2002.01.31 | Augusto
Дійсно, непослідовність лвівської НУ дратує.
А з іншого боку, чи були особливі відносини, чи обіцянки (окрім партизанської акції місцевої політради)?2002.02.01 | ilia25
Хіба елементарну порядність треба обумовлювати?
Augusto писав(ла):> А з іншого боку, чи були особливі відносини, чи обіцянки (окрім партизанської акції місцевої політради)?
Хіба елементарну порядність треба попередньо обумовлювати наявністю обіцянок чи "особливих відносин"?
Втім, мушу вибачитись. Адже заклики до порядності чи моралі -- то теж різновид "полум'яних промов".
2002.02.01 | Augusto
Ні, нічого!
Нудить тільки трохи від використання слова "моральність" в абсолютно аморальних умовах. А чому НУ повинна бути моральнішої за, скажімо, БЮТ, або СПУ? Це так, для загального розвитку.2002.02.01 | ilia25
А в чому "аморальність" опозиційних блоків? (-)
2002.02.01 | Augusto
Все в тому ж.
Я і не казав про аморальність опозиції, умови в Україні взагалі є абсолютно аморальними, плюс це ще і сприймається як норма.2002.02.01 | ilia25
Порядність якраз пролягає в тому...
Augusto писав(ла):> Я і не казав про аморальність опозиції, умови в Україні взагалі є абсолютно аморальними, плюс це ще і сприймається як норма.
Порядність як раз полягає в тому, що людина залишається порядною за будь яких умов. І не намагається виправдати свої ненайкращі вчинки тим, що "всі так роблять". Яж кажу -- ламерство подібних виправдань зазвичай пояснюють ще в дитячому садку.
Як в дитячому садку пояснюють те, що починати завжди потрібно з себе.
Якби ці базові принципи моралі та відповідальності за власні вчинки люди застосовували до себе, вони почали б вимагати того ж самого від політиків.
Я не намагаюсь цим сказати, що вважаю саме вас аморальною людиною. Але якщо ви не вважаєте "всі так роблять" виправданням для себе, чи своїх дітей, то чому ви готові це вибачати політикам?
2002.02.01 | Augusto
Життя не дитячий садок (нажаль)
ilia25 писав(ла):>Яж кажу -- ламерство подібних виправдань зазвичай пояснюють ще в дитячому садку.
> Як в дитячому садку пояснюють те, що починати завжди потрібно з себе.
Я беруся довести, що і в Мороза і в Тимошенко були аморальні моменти в біографії, якщо підходити навіть з нормальними стандартами консеквентних поглядів, з якими розворотами вони йдуть? "ЗА"-"ПРОТИ", "ПРОТИ"-"ЗА". Особисті симпатії і антипатії справа чудова десь вдома, як окремого виборця, але спроба ідеалізації живої людини є досить невдячною, бо нормальна людина є досить зіпсованим створінням, а в Україні це все в квадраті.
2002.02.01 | Фарбований Лис
Re: А в чому "аморальність" опозиційних блоків? (-)
Опозиція не винна.Знаю від свідків подій 9 березня, що була очевидна провокація. На цю провокацію УНСО пішли як ставковий карась на гачок з червяком. Було аж дивно. Після потасовки. УНСО пішло ще далі - вони пачками пішли в руки ментів. Якось важко віриться, що дорослі люди після таких подій ідуть групами і замість того, щоб розійтись по квартирах, вони ідуть чомусь саме туди де їх чекає ЗМОП, тобто в свою штаб-квартиру. Тут вже мова іде не про підставу, а про самопідставу.
УНСО робить помилку на помилці, що починає нагадувати не помилки, а задуманий план. В каскад збігів віриться важко.
Опозицію підставили кілька разів. Знаючи що нема власних ЗМІ попали в бійку, і ясно, що бійку покажуть населенню як напад хуліганів на органи влади.
Далі, знаючи, що в державі суди не працюють, а якщо працюють то тільки по прикриттю влади, вони діяли так, наче завтра їх мали судити в Лондоні, а не потебеньками.
Вони засунули голову туди, куди їх ніхто не просив, а витягувати їх треба було всім. Більше того, давайте не забуватимемо, що УНСО вдалось до шантажу всієї опозиції, і згадайте ті слова про те, що якщо їх не витягатимуть, то вони розкажуть то те то се про Тимошенко, інших.
Це була ще одна підстава.
Тепер вони можуть відповісти на запитання чому так сталося, що вони в тюрмі і через них показали опозицію як зачинщиків безпорядків???
Хтось же винен за те, що собача влада покусала хлопців. Винна влада і не тільки.
2002.02.01 | ilia25
Влада завжди буде мазати опозицію брудом
І для цього вона буде користатись будь-яким приводом, але, впринципі, для брехні й привід не потрібен.Фарбований Лис писав(ла):
> Тепер вони можуть відповісти на запитання чому так сталося, що вони в тюрмі і через них показали опозицію як зачинщиків безпорядків???
Влада завжди буде влаштовувати провокації, та заставляти вибирати опозицію між поганим (вийти на вулицю, та нарватись на провокації) і гіршим (сидіти тихо). Через це треба пройти -- іншої дороги немає.
2002.02.01 | Остап
У нас тут "Нова Порядність" (НП) - це коли БРАТ у СПИСКУ (-)
2002.02.01 | Наливайко
Тьху!
Я казав і кажу, що всім, хто вважає себе опозицією, не слід агітувати проти НУ. Але вона, чорти б її грали, часом агітує проти себе. Є політика, а є питання навіть не моральності, а, мабуть, порядності. По неосвіченості своїй мені, грішному, все хочеться сподіватися на як не організаційну, то інтелектуальну, моральну єдність. А тут проти Шкіля штовхають якогось пана, може і непоганого, але... Шкіль сидить. Бридко це якось:((