Моя не витримала.

Я вперше створюю гілку.

Цікаво інше:

ЩО БУДЕ ДАЛІ?

Відповіді

• 2002.02.08 | Chill out!

  Чия б кричала, а чия б мовчала

  DonkeyHot писав(ла):
  >1. У-ШУ, ШКОЛА СТРАУСА, або робимо вигляд, що нічого не сталося.
  > Серйозна тактика.
  > Крім одного.
  > Смердить вже надто сильно. Зрозуміло, що ракети мають тенденцію навіть часом вибухати, і не завжди там, де треба, і з цього не варто робити трагедію, але не висновки. А ще дехто, кажуть, трохи шпуляв зброю і не комусь, а патентованим світовим хлопчикам для биття...( http://maidan.org.ua/n/free/1012944201 )
  
  І що вони з цього приводу зроблять? Бомбуватимуть ХТЗ? Не смішіть мене!
  
  >2. КУНГ-ФУ, ШКОЛА СКОРПІОНА, або починаємо посилено реагувати в стилі, мовляв це все прошуки клятих ворогів. Але, скажи мені, хто твій ворог, і я скажу, скільки у тебе є часу для молитви на ніч. Якщо бодай десята частка того, що написано в ( http://maidan.org.ua/n/free/1012993450 )
  
  Ото Ви б ще "Протоколи Сіонських муд..ів" згадали... Смішно.
  
  > 3. КАРАТЕ-ДО, ШКОЛА НАРКОМАНА, або у нас на північному сході не тільки джерело гафти і назу, але ще й страшенно серйозна, принципова і надйіна підписка (і підсадка ).
  > Але у наших братів є досить проблем і без нас. І після того, як їм розв’язали руки в (Ч)Ічкерії, вони просто сплять і мріють про додатковий геморой на свої незалізні голови.
  
  Але, погодьтеся, інтерес у них тут є. І коли буде змога хапнуть, вони хапнуть. Не ідеалізуйте ситуацію, Вам не 14 років, а Майдан не ваша перша дівчина :-))
  
  >4. ПЛАВАННЯ, СТИЛЬ ПРАСКИ, або типу скоро вибори, нікому нема діла до давно забутої "касетної справи". От оберемо пропрезидентську більшість, проімплементуємо рехверендум ім. Х.Х. Болта, тоді заживьом. А амери хай смокчуть ...гм... цукерку "Тузік" з червоним фільтром.
  > Проте, навіть серед пропрезидентських фрікцій виборогонців, є пряники різної консистенції вляпаності в розмови в кабінеті прези-dent’а. Відповідно, серед них може виникнути певна рухавка. Я не виключаю, що вже тишком-нишком полетіли криптовані листи з пропозиціями здати декого за певне фіксоване ставлення до імярек.
  
  А Ви ніколи не думали, що вони ВСІ настільки замішані, що ВТРАЧАТИ ЇМ ХІБА ГОЛОВИ? Не фантазуйте, охолоньте трохи!
  
  >5. ГРА В БОКС (BOX). ШКОЛА ДИНОЗАВРА, або от один парламент бай-бай, наступний ще тільки обирати, а замість виборів — надзвичайний стан, до кінця якого вибори відкладаються. Привід для введення, як вчить сексологія, неважко знайти або й сконстролити з підручного лайна. Довбанути пару будинків гексогеном, як старший брат вчить, форекзампл.
  > Але в кого після таких розпасів будуть сумніви, чия руда пика скучила за канделябером?
  > Крім того, армія країни У, м’ягко лаючись, не зовсім сита. Тобто, гм... можливі ускладнення і спрощення.
  
  А Вам не здається, що військовий режим - непоганий спосіб прогодувати голодну армію? Що армія може виявитися російською? Що Лукє вже спущено більше, ніж Кучмі світить?
  
  Я Вам так скажу: СПРАВА УКРАЇНИ БЕЗНАДІЙНА.
  
  Їхати треба звідси. Поки кордон дещо відкритий. Стрілятимуть сильно. І багатьох.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.02.08 | andre

    Re: Чия б кричала, а чия б мовчала

    Chill out! писав(ла):
    > Я Вам так скажу: СПРАВА УКРАЇНИ БЕЗНАДІЙНА.
    >
    > Їхати треба звідси. Поки кордон дещо відкритий. Стрілятимуть сильно. І багатьох.
    
    Та не бзди так за своє життя нікчемне, воно коротше ніж здається. Краще тут постояти за справедливість, ніж втекти за шматком сала і гнити до останку.
    Воюймо далі, переможемо чи ні буде видно, але людиною можна стати тільки так.

• 2002.02.08 | ilia25

  Тому, що не кажи гоп...

  Десь рік тому, коли оприлюднення записів ще було сенсацією, мало не всі тут були впевнені, що Кучма "готовий вже". Сперечались лише чи Кучми вже до весни не буде, чи він може до літа доживе.
  
  Але презик виявся дуже живучим. Я не буду стверджувати що ті "всі" були наївними людьми. Я теж вважаю, що Кучма не міг, і ніколи не зможе зам'яти касетний скандал. Але перпективи його негайної відставки залишаються примарними, як і рік тому.
  
  Вина за це, звісно лежить не стільки на Кучмі -- він, якраз, зробив все можливе -- скільки на суспільстві, та слабкій опозиції. Нема на Україні професійних політиків, що поробиш. Мова йде і про Ющенко, що раптом відчув любов до "батька". І про Тимошенко, яка чомусь вважала неприйнятним для себе будь-який розвиток подій, що не зробить її негайно Президентом ЗАМІСТЬ Кучми. Втім, вона й на своїх помилках не навчилась, хоч зараз це вже не так важливо. Бо запізно. Мороз старався як міг, але його стереотипний образ "комуняки" не дозволив йому стати по праву лідером опозиції, а завадити її розколу в нього не було сил.
  
  Тож я не став би кричати "гоп" прямо зараз. Сподіватись на краще завжи варто, але розраховувати життя після Кучми ще зарано.

• 2002.02.08 | Липневий Дощ

  Re: А ЧОМУ КАЖЕМО "А" І МОВЧИМО "Б"? ВЛАСНЕ?

  Виступлю песимістом-реалістом. Який бачить тунель, світло і поїзд, що мчить назустріч.
  
  
  >1. У-ШУ, ШКОЛА СТРАУСА, або робимо вигляд, що нічого не сталося.
  >Серйозна тактика.
  >Крім одного.
  >Смердить вже надто сильно. Зрозуміло, що ракети мають тенденцію навіть часом вибухати, і не завжди там, де треба, і з цього не варто робити трагедію, але не висновки. А ще дехто, кажуть, трохи шпуляв зброю і не комусь, а патентованим світовим хлопчикам для биття...(
  
  ------ Міжнародний тиск нереальний. Якщо дивитися в порівнянні з іншими режимами, то наш - зовсім мирний.
  
  >2. КУНГ-ФУ, ШКОЛА СКОРПІОНА, або починаємо посилено реагувати в стилі, мовляв це все прошуки клятих ворогів.
  
  >’мерикосам тільки дай, щоби їх хтось не надто сильний їх ворогами спозиціонував.
  
  ------- Вони уважно вибирають собі ворогів. Самі вибирають, а не слухають, хто напрошується.
  
  
  >3. КАРАТЕ-ДО, ШКОЛА НАРКОМАНА, або у нас на північному сході не тільки джерело гафти і назу, але ще й страшенно серйозна, принципова і надйіна підписка (і підсадка ).
  > Але у наших братів є досить проблем і без нас. І після того, як їм розв’язали руки в (Ч)Ічкерії, вони просто сплять і мріють про додатковий геморой на свої незалізні голови.
  
  Тут є надія. Я думаю, все залежить від їх поточних стосунків з Заходом. Якщо вони будуть грати роль друзів Заходу, то не будуть дуже сильно наш режим підтримувати. Але все схиляється до того, що короткий період дружби закінчується, тому руки будуть розв'язані, і матушка Москва радо прийме своє блудне дитя.
  
  Про інші ваші варіанти. Я згоден, що військовий стан малореальний. Але відпадіння еліти від Кучми теж малореальне.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.02.08 | Shooter

    Re: А ЧОМУ КАЖЕМО "А" І МОВЧИМО "Б"? ВЛАСНЕ?

    Липневий Дощ писав(ла):
    > Виступлю песимістом-реалістом. Який бачить тунель, світло і поїзд, що мчить назустріч.
    
    >Але відпадіння еліти від Кучми теж малореальне.
    
    Shvydshe, Kuchma vidpade vid vlady i vid "ukr. isteblyshmentu" (nazvaty jix elitoju - klava ne pidijmajet's'a) u vstanovlenyj termin.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.02.08 | Липневий Дощ

      В установлений термін?

      Shooter писав(ла):
      > Липневий Дощ писав(ла):
      > > Виступлю песимістом-реалістом. Який бачить тунель, світло і поїзд, що мчить назустріч.
      >
      > >Але відпадіння еліти від Кучми теж малореальне.
      >
      > Shvydshe, Kuchma vidpade vid vlady i vid "ukr. isteblyshmentu" (nazvaty jix elitoju - klava ne pidijmajet's'a) u vstanovlenyj termin.
      
      Оптимізм пана Донкі Хота полягає в тому, що все відбудеться вже зараз, з дня на день. А якщо підуть гірші сценарії, то "встановленого терміну" може і не бути (див., зокрема, ідеї п.Ілії 25).
      Я поки що не даю якогось певного прогнозу.
      
      Наскільки змінилися внутрішньодержавні чинники? Ну, ще одна експертиза, і що?
      
      Зовнішні чинники - найближчим часом побачимо куди рухаються, але вони зосередяться в такій матриці: (а) ставлення США до режимів, які підтримують "боротьбу з тероризмом". Чи залежать Штати від підтримки Кучми в майбутній війні з Іраном/Іраком? А від підтримки Путіна? На які компроміси вони підуть?
      (б) Чи вибере Москва остаточно шлях конфронтації з Заходом (Штатами)?

• 2002.02.08 | Максим’як

  Re: ДЛЯ ЗОВСІМ ТУПОЇ ТА НЕСТІЙКОЇ ХАХЛЯЦЬКОЇ ПСИХІКИ.

  Добре, якщо знаєте, що таке гармоніки, то маєте знати що таке спектри, якщо знаєте спектри, то маєте знати сучасні високороздільні математичні методи спектрального аналізу, якщо і це знаєте, то маєте знати методи прогнозування спектру та фільтрації, навіть якщо все це Ви знаєте, то знаєте, що можна познаходити купу готових програм в підручниках та спеціальній літературі, як і можна знайти математика середньої руки, який це все знає і грошей візьме в сотню раз менше за свої послуги ніж пан на пенсії від ФБР.
  
  Єдина проблема, яка може виникнути, це те, чи можна з «тошіби» в цифровому вигляді знімати інформацію, якщо в «тошіби» такий варіант відсутній, то можуть появитися додаткові затрати часу на аналог (цифровий магнітофон) – аналог-копія (комп’ютер) –дискретизація (оцифровування) – спектральна обробка (комп’ютер, програми) – аналоговий запис (комп’ютер) – озвучення з комп’ютера і запис на цифровий магнітофон.
  
  Всі проблеми виникають тільки на останньому етапі озвучення і запису на цифровий магнітофон (це при умові, що фірма «тошіба» не передбачила цифрового перекачування), тому, що можуть появитися шуми, які «зрадять» підробку. Але думаю, що останній ідіот буде працювати із аналоговим записом, я не електронщик, але якщо в «тошібі» стоїть відомий чіп пам’яті (описаний в літературі), то його дуже просто розкоротити. Якщо ні, то потрібно час, щоб здобути цю інформацію.
  
  Далі приходить до мене якийсь мужик з країни ведмедів і каже: «ось тобі 100 000 $, послухай цю пісеньку” А чіп вами з нуля записаний від першого і до останнього сигналу. (Кролу заплатив невідомий благодійник аж 400 тисяч?)
  
  Якщо хтось думає, що такі речі ножицями робиться і ацетатним клеєм, то глибоко помиляється.
  
  
  

  "Зрештою, я не кажу, що так робилося. Я тільки вказую, що так могло робитися. "

  
  
  Одні це все люди робили весною 2001 і за це поплатилися, одні і ті ж люди роблять зараз, бо виходу в них немає.
  
  Тепер, кілька запитань для нестійної хахляцької психіки:
  
  1. Чому писали Кучму?
  2. Як давно писався Кучма?
  3. Хто організовував і фінансував запис Кучми?
  
  Мельниченко міг би стати депутатом, це є дуже важливо, щоб він став хоч трохи незалежним (якщо це можливо на його місці). Бо це вже надоїло, то Бельгія розшифровує, то Австрія, то США (почерк аналогічний із експертизами тіла Ґонґадзе). Всі начинають тягнути з цього власну вигоду, Кучма далі при владі, а правди все одно не стає більше, а все менше стає.
  
  За всією логікою Мельниченка, Кравченко більше має знати про смерть Ґонґадзе, ніж Кучма. І Крава тепер не перець, а якийсь там хер.сонський губернатор. Чому б його не притиснути, Кучма ж все одно не нічого не скаже, навіть коли його знімуть. Хто мене переконає. Що Кінах, Литвин, Медведчук, як президент, проведе справді слідство.
  
  

  "Правда про Ґонґадзе їх не цікавить, а цікавить Кучма, тиск на нього і вирішення чиїхось інтересів."

  
  
  Слухаючи вчора Мельниченка, я не засумнівався в правдивості записів, а в щирості його намірів. І щоб не було тих фіфті/фіфті, він повинен з тими всіма своїми чіпами і залізками вийти на люди. Не перед зняттям Ющенка, не перед виборами, а перед реальним світом, хай американським.
  
  Не має на записах жодних таємниць державних, крім матюків Кучмових, а решту все давно знає ЦРУ і ФСБ, СБУ, Мосад, Штазі, Сіґуранца і т.д., тільки народ український не знає.
  
  

  " Якщо комусь вчора після слухання “Свободи” тупість, як рукою зняло, можу запевнити - прозріння передчасне."

  
  
  P.S.
  Перлина прозрівшого (головне яскраво і в картинках, як в букварі):
  >мешканцям цієї богоопущеної країнки, можна і неважко вішати на м’які, ніжні та чутливі вуха практично необмежену кількість різноманітних макаронних виробів.
  
  Після таких слів, я почав тицяти виделкою навколо своїх вух, щоб визбирати такий цінний харчовий продукт.

• 2002.02.09 | Roller

  Как вам удалось вставить картинки?