Бійся данайців...
02/08/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Після більш детального ознайомлення з новим законом про судоустрій та консультацій з фахівцями можна стверджувати що слова "суд присяжних" це найкраще, що в ньому є.
На жаль, судовій системі загрожує повна загибель. Деякі з положень є набагато більш реакційні, ніж було до цього. Про небезпеки нового закону та про роль депутата Задорожного (що доклався до його створення) читайте на Майдані детальний аналіз найближчим часом.
Попередні висновки: закон є безумовно вигідний (крім президента) тільки Верховному Суду. Фактично, версія СПУ про те що рішення ВС по Мельниченко буде платою пропрезидентським силам за голосування за цей закон в Парламенті, має досить велику ймовірність. Подвійний удар АП? Подивимось, це буде зрозуміло досить скоро.
На жаль, судовій системі загрожує повна загибель. Деякі з положень є набагато більш реакційні, ніж було до цього. Про небезпеки нового закону та про роль депутата Задорожного (що доклався до його створення) читайте на Майдані детальний аналіз найближчим часом.
Попередні висновки: закон є безумовно вигідний (крім президента) тільки Верховному Суду. Фактично, версія СПУ про те що рішення ВС по Мельниченко буде платою пропрезидентським силам за голосування за цей закон в Парламенті, має досить велику ймовірність. Подвійний удар АП? Подивимось, це буде зрозуміло досить скоро.
Відповіді
2002.02.08 | Andriyko
А дайте текст проголосованого закону, будь ласка
Я б на вихідних теж із ним повозився. Але зараз маю лише останній проект, без поправок, а це, ясна річ, дещо не те :)2002.02.08 | DevRand
Може хтось скине до вихідних в "Брудну Мантію"
але я не впевнений. В мене під руками в електронному вигляді його немає.2002.02.08 | Andriyko
Дякую. Я б задовільнився і паперовим варіантом (-:)
2002.02.08 | DevRand
Скриньку на хотмейлі свою перевірте (але там не сам закон) (-)
2002.02.08 | Наливайко
Ось текст законопроекту
Що змінилося при розгляді - не відаю.http://www.zakon.gov.ua/data/ZP/html/5185-2_2001-02-22_1.html