МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

ЛУЦЕНКО про "собственное расследование"

02/18/2002 | AST

Я думаю, кожен може зробити власни висновки про те, звидки взялося це "розслидування" и який "Мельниченко" надавав Луценку "не просто отрывки о Гонгадзе, а как бы пленки целых, дней вот последнего периода"

http://www.expert.org.ua/2002/02/17/020217p2.shtml

Луценко:

" Поэтому мы объявили свое журналистское расследование, попросили Николая Мельниченко предоставить не просто отрывки о Гонгадзе, а как бы пленки целых дней вот последнего периода, которому предшествовало
преступлению. Мы их получили и после исследования наткнулись на
очень интересные, наверное, даже для вас результаты.
Я утверждаю и это в общем-то впервые я говорю в Москве и в
Киеве я это сказал только вчера, поэтому это довольно свежая
новость, что виновником заказа на Гангадзе был глава Службы
безопасности Украины, сейчас уже экс-глава, Леонид Деркач. Леонид
Деркач имел своего сына, народного депутата Андрея Деркача,
который, кстати говоря, является крестником нашего президента.
Так вот в "Независимой газете" московской вышла 7 июля 2000
года статья "Наш украинский Путин". У меня тут текст этой статьи.
В ней шел разговор о том, что Ельцин проявил мудрость и передал
по наследству власть Путину, а пример Ельцина, безусловно, не
может не стать показателем для других лидеров СНГ. На первом
месте среди таких лидеров Президент Украины Леонид Кучма.
И делается вывод: Кремль понял, что наилучший преемник
представитель средней возрастной группы, достаточно прочно
вписанный в элиту, но при этом не имеющий идеологической
окрашенности. Кроме того, он должен быть причастен к такой
элитной группе, для которой идеология вторична, а важен, надо
идеологический, общегосударственный текст. Такая группа на
постсоветском пространстве только одна -- это действующие или
отставные работники спецслужб некогда единого коридора.
Дальше говорится, что если это там, то возможен ответ на
вопрос, кто станет преемником украинского президента. Леонид
Кучма уже сам во многом определил это -- его преемником станет
Андрей Деркач. Ну, дальше рассказывается, какой он замечательный,
как он любит г-на Кучму и, собственно, выходец из спецслужб, хотя
работал он там несколько лет, но тем не менее. Кто написал эту
статью? То ли враги Андрея Деркача, дабы позлить нашего
Президента. То ли он так решил -- на всякий случай сделать заявку
на будущий пост. История умалчивает.
Но эта статья, безусловно, раздразнила нашего президента.
Поэтому на пленках 12 июня 2000 года глава СБУ и отец Андрея
Деркача, докладывая -- обычное дело -- президенту, то есть он
приносит кучу прослушек, стенограмм подслушивания
премьер-министра, министров, политиков, журналистов, просто
общественных деятелей -- это у них любимое занятие было.
Начитавшись всего этого прослушивания, он говорит: "Леонид
Данилович, вот тут я оставлю вам это. Вот почитайте буквально две
минуты -- вот это то, что организовал вот эту статью, что
следующий украинский Путин -- это Андрей Деркач. Это Георгадзе
некий". Ну, люди старшего поколения в Советском Союзе, фамилия
Георгадзе знаковая, я так понимаю, что и в России это осталось,
они долго довольно путали Георгадзе и Гонгадзе.
Кучма говорит: "Какой это Георгадзе?" Дальше он рассказывает
ему, что именно он организовал эту статью, списывает на него,
дабы, ну, обелить Андрея Деркача. Заодно, говорит: "Вот тут он
еще стихи написал. Но они тут личные, -- говорит, -- вы их не
читайте, но я вам оставлю". Зная прекрасно, что раздразнить
нашего президента, легче всего, естественно, ударив по, ну,
семейным, скажем так, вопросам.
Гонгадзе никогда не писал стихов -- ни шутливых, ни, скажем
так, пафосных, никаких никогда. Я думаю, что это был четкий,
тонкий расчет гражданина Деркача, который знал, чем можно завести
Кучму. И вот когда он уходит, оставляя Кучме статьи, распечатки
из "Украинской правды", его сайта, из газеты "Грани", этот
стишок, Кучма читает по слогам -- "Гон-гад-зе. Почитаю, но ты с
ним разберись". Это было первое знакомство Леонида Даниловича с
журналистом. То есть, он его встречал на пресс-конференциях, он
общался с ним на "круглых столах", но, естественно, он не знал,
кто он такой."

Зарикався я на Майдан не писати, але заради такого ЦИРКУ зроблю виключення...


Вот здесь ему подсунули материал, который его задел. И

дальше на протяжении месяца Леонид Данилович постоянно

возвращается к этой теме: узнать, кто его финансирует, зажать,

выкинуть, посадить, но пока просто зажать.

Відповіді

  • 2002.02.18 | Shooter

    ASTu

    AST писав(ла):

    > Зарикався я на Майдан не писати, але заради такого ЦИРКУ зроблю виключення...

    А чого ж так? Кишка тонка? ;):

    ІМХО, звідти ж.

    Он (Мельниченко) это делал с помощью, как он, вот как пишет экспертиза, то есть, он сдал на экспертизу устройство, которым делал запись, это магнитофон "Тошиба" с некими периферийными устройствами ???, то есть, ну, с определенными, ну, там не знаю, устройствами. Ну, то есть, с определенными там, я не знаю, устройствами, которые, видимо, заносились в кабинет. ...

    Прокоментуйте, плз.
  • 2002.02.18 | Shooter

    ASTu-2

    + спробуйте прокоментувати це

    http://www.liga.kiev.ua/news/show/?id=34059
    ... А.Жир сообщил, что экспертизу провел американский эксперт Брюс Кениг. Изучался оригинал записи. ...

    Ну дуже прошу ;):
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.02.18 | Olexiy St

      По мейлу, пліз.

      Мій мейл нагорі.
      А то тут деякі "колегі Брюса Кеніга" вже погрожувати почали від своєї безсилої люті.
      В такій тональності дискуссію продовжувати не збираюсь.
      Це мій останній меседж на "Майдані".
      Я повернусь, коли доведу свою правоту таким чином, якого ніхто тут не чекає.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.02.19 | Максим’як

        Re: Ви не праві, Олекса, маєте менше звертати

        увагу, а робити свою справу, так як вважаєте за потрібне. Це є дость складне питання довести істину в таких умовах ( я не про Майдан кажу) взагалі.

        Не обов"язково доказувати все і до найменшого, достатньо свою позицюї висловлювати, можна, ще десь колись обстояти, але це не так важливо, як сама позиція-інформація.

        Так, якщо є що сказати, то потрібно це говорити тут на Майдані також і не звертати уваги.
      • 2002.02.19 | Augusto

        По фейсу.

        Якщо мався на увазi я, тому що це я пiдписався "колега Кенiга", то доведеться навести моi "погрози", iнакше це знов осатанiла брехня платного Q-чмiста. Освiти нема, фантазii нема, доводиться вилiзувати дупу?:):

        Olexiy St писалo:

        > А то тут деякі "колегі Брюса Кеніга" вже погрожувати почали від своєї безсилої люті.
      • 2002.02.19 | Augusto

        А я всі свої "погрози" виконав, мiж іншим.

        Сказав, що напишу Б. Кенігу - так і зробив. Кеніг ще і відповів через УП: з ділетантами в дискусії не вступає (ІМХО правильно), якщо навіть ділетантам дуже того хочеться.:):


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".