Виступ УНА на УТ-1 - що це було????
02/27/2002 | Глядач
Я не втримався щоб не написати. Колись читав, що нове керівництво УНА _ Едуард Коваленко - провладний хлопець. Але до його виступу не хотілось вірити. Здається це правда: жодної критики "папи", ЖОДНОГО натяку на те, що унсовці за гратами, тільки загальні фрази та слова типа "мы построем комунизм и всем будет хорошо".
Мабуть кучмоєди добре використовують правило: Якщо ти не можеш перемогти та протистояти руху, треба його очолити...
Мабуть кучмоєди добре використовують правило: Якщо ти не можеш перемогти та протистояти руху, треба його очолити...
Відповіді
2002.02.27 | Чучхе
Взагалі не розумію, на фіг на ці вибори поперлась УНА? (-)
2002.02.27 | Остап
Коваленко схожий на охоронця зі скляними очима.Читав з екрану(-)
2002.02.27 | Наливайко
Більшої сірості і вбогості не бачив давно
Той хлоп'яра, Коваленко, чи як там його - лідер УНА? Курва мама, страшне діло! На його тлі (як, здається, Коробова писала про Кінаха) і гарант виглядає життєстверджуюче і інтелектуально.Можна, звичайно, по-різному ставится до УНА (мені вона імпонувала, хоча і вважаю, що було чимало "бзиків"), але не буде, мабуть, заперечень, що в усі часи були яскраві лідери (Шкіля взагалі глибоко поважаю, а вусатий Корчинський хоча і з чималою придур'ю, але теж особистість) та яскраві дії. А це...
Таке ж ніяке і все інше - бормотушна програма з набору гасел а-ля брєжнєв, щось невиразно-абстрактне на прапорці.
Нудьга, одне слово
2002.02.27 | DevRand
а чому ви дивуєтесь?
"майдан" писав вже на цю тему, і багатопоточні "лідери" УНА (Карпюк-Коваленко-Тима), які відсторонили Шкіля, коли він у в"язниці, які *нічого* не роблять щоби витягнути товаришів,
які виключили Таню Чорновіл з партії, за те що вона має сміливість щось робити для звільнення ув"язнених і т д і т п
причому мені все єдно, чи вони всі зараз "на довольствії", чи тільки один Коваленко, а тих двох "крутих" зламали ще на перших допитах, натиснувши та наобіцявши всього, а зараз просто "пользують" безкоштовно, під загрозою оприлюднити факти співпраці з органами.
Чи вони просто кінчені і у них то є стратегією - це не має значення.
Діють вони по класиці - зі сторони виглядають як СБУ-шні агенти впливу.
а проект "Карпюк-Крваленко-Тима" зараз - відібрати хоча б якихось 0.5% у БЮТ.
2002.02.27 | Наливайко
Так, власне дивуватися нічому
Яке (кучма з підкучмами) їхало, таке і здибало - цього коваленку.> а проект "Карпюк-Крваленко-Тима" зараз - відібрати хоча б якихось 0.5% у БЮТ.
Сподіваюся, що після такої "полум'яної" пропаганди то їм ускладниться.
2002.02.27 | Остап
Де той пост(даремно стерли) з Вебманями? Хто може прокоментувати
Був тут пост з ВебманямиТам такі відсотки !!!!
http://shop-on-line.itgo.com/program.htm
От 0.1 WMZ до 51.99 WMZ 4 дня 25% в сутки (умножение в 2 раза)
.
От 52 WMZ до 151.99 WMZ 6 дней 33,33% в сутки (умножение в 3 раза)
.
От 152 WMZ до 500,99 WMZ 8 дней 37,5% в сутки (умножение в 4 раза)
.
От 501 WMZ до 1000,99 WMZ 10 дней 40% в сутки (умножение в 5 раз)
.
От 1001 WMZ до 15 000 WMZ 13 дней 46.15% в сутки (умножение в 7 раз)
Хто може прокоментувати фахово? Нефахово не треба.
ПМ.
Ось і форум
http://www.dddfond.com/UltraBoard/UltraBoard.cgi?action=Read&BID=4&TID=379&SID=
ПМ2.
Не стирайте пост. Бо багто людей користується Вебманями.
Може і для підрримки Майдану згодиться.
Доречі. http://www.webmoney.com.ua/
2002.02.27 | Остап
Більша вбогість -це КПРС. Ті, що пхають Верника. (-)
2002.02.27 | zhah
До речі - а хто то такий є Верник? (-)