02/28/2002 | zhah

http://ukr.for-ua.com/comments/2002/02/28/090919.html

Чи правильно я розумію, що:

1. Існували схеми крадіжки грошей шляхом незаконного одержання "відшкодування експортного ПДВ" (псевдо-експорт, коли товар реально кордону не перетинав, а псевдо-експортер отримував 20% його вартості з бюджету, "з повітря").

2. В той же час неповернння експортного ПДВ було фактичо кредитуванням держави, тобто засобом збільшення внутрішнього боргу (поповнення бюджету не вповні законним шляхом).

3. Під приводом п.1) держава просто відмовилась повертати весь ПДВ - як законний так і незаконний, який була винна експортерам. Тим самим експортний ПДВ реально перетворився на додаткове оподаткування експорту (заднім числом).

Залишаючи осторонь підозру на те, що саме НЕзаконний експортний ПДВ "повертався", а законний якраз і ні, хочу спитати компетентних людей - чи це не є фактично пограбування і без того нечисленних українських експортерів?

Які наслідки матиме ця історія? Чи хто буде судитися? Чи буде ця подія використана в передвиборчій політичній боротьбі? Як саме?