Відповіді

• 2002.03.01 | Englishman

  Absoljutno nichogo dyvnogo (-)

• 2002.03.01 | ilia25

  Мужчина -- он только до первого мужчини мужчина :)

  Остап писав(ла):
  > "Використання матерщини з плівок Миколи МЕЛЬНИЧЕНКА" в ефірі УТ-1 Київський міський голова, лідер виборчого блоку "Єдність" Олександр ОМЕЛЬЧЕНКО вважає аморальним і принизливим для українського народу.
  
  Ну це, в принципі, і є відповідь на те, як Омельченко вилизав в Кучми відміну указу..
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.03.01 | Jcnfg

    Невже реально був СЕКС ? (-)

• 2002.03.01 | НеДохтор

  Re не поспішайте з заголовками

  Уважніше.
  Не прискіпуюсь, а звертаю увагу, що особливо зараз, кожне слово має велику вагу.
  Сім раз зважте, а потім відпускайте (та додавайте за смаком необхідну кількість знаків оклику).
  
  
  
  Не знаю, можливо і вимагає, але з наведеної вами цитати цього не видно
  
  Порівняйте 1 і 2.
  
  1. Остап писав в заголовку:
  О.Омельченко вимагає зняти О.Мороза з реєстрації !!! (за УТ1)
  
  
  2. Остап цитував статтю:
  > "> О.ОМЕЛЬЧЕНКО повідомив, що він свою думку висловив у листі до ЦВК, в якому наголосив на необхідності "зробити серйозне зауваження лідеру Соціалістичної партії О.МОРОЗУ із попередженням про неможливість повторення подібного". "Річ не йде про партію та про її законне політичне право участі у виборах, а йдеться лише про дотримання поняття моральності і чистоти", - наголосив лідер "Єдності".
  >
  > http://www.unian.net/ukr/news/news-9140.html
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.03.01 | Остап

    "Єдність і Со" звернулися до ЦВК з пропозицією зняти О.МОРОЗА (-

    Як повідомляв УНІАН, лідери виборчих блоків "Народний Рух України", "Єдність", "ДемПУ-"Демсоюз", партії "Нова сила", Всеукраїнської партії трудящих, Народної партії вкладників і соціального захисту звернулися до Центральної виборчої комісії з пропозицією зняти з реєстрації кандидата у народні депутати Олександра МОРОЗА
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.03.01 | НеДохтор

      Re: "Єдність і Со" звернулися до ЦВК з пропозицією зняти О.МОРОЗА (-

      Остап цитував:
      > Як повідомляв УНІАН, ...
      
      Тут згоден.
      Саме попередні повідомлення підтверджують sabj.
      
      Також текст скарги був на УП:
      http://www.pravda.com.ua/?20228-2-new
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.03.04 | Чучхе

        Я б на місці Мороза

        Закликав би до зняття з перегонів Омельченка і завиви би, мовляв, отримав особисту моральну травму, слухаючи його переговори з ющенком

• 2002.03.01 | Фарбований Лис

  Re: О.Омельченко вимагає зняти О.Мороза з реєстрації !!! (за УТ1)

  Ви б ще сказали, що Омельченко хотів розстріляти чи то повісити соціалістів...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.03.01 | Остап

    Не забувайте хто зносив палатки УбК.І ялинку ставив,і паркан(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.03.02 | Майдан

      При всій образі на О,О,О,

      Змушений визнати що план міських заходів на Майдані Незалежності (ялинка, ремонт) був оприлюднений ще до початку наметової акції.
      Інша річ, що все це можна було скоректувати і пересунути в часі. Однак ремонт мав за планом бути зробленим до 10 річниці незалежності, а отже його також не можна було відсовувати безконечно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.03.02 | технолог

        Кияни! Хіба ж можна ставати на рівень шматка ковбаси?

        Скільки ви будете прикривати отого вашого СУПЕРМЕРА?
        Він же роздає подачки тільки за рахунок того, що в Києві крутиться набагато більше грошей, ніж в регіонах, відповідно і бюджет міста незрівняно більший.
        Отак продаватися за шматок ковбаси - несолідно, панове...
        
        Ось з "Фор-уму":
        Весенняя атака на Мороза
        
        ForUm
        Лидеры лояльных власти избирательных блоков требуют от Центризбиркома снять главу Соцпартии Мороза с регистрации кандидатом в депутаты, а самим социалистам вынести первое и единственное предупреждение (после второго ЦИК просто вычеркивает партию или блок из бюллетеня). Таким образом, Александр Омельченко, Владимир Горбулин и Богдан Бойко решили защитить президента Кучму от обвинений Мороза в причастности к убийству Гонгадзе.
        
        В жалобе, текстом которой располагают ForUm, лидеры избирательного блока "Народный Рух Украины", партии "Новая Сила", блока "Единство", Всеукраинской партии трудящихся, Народной партии вкладчиков и социальной защиты, блока "Демпартия" и партия "Демократический Союз" заявляют о нарушении Конституции А.Морозом, чья предвыборная агитация имеет «грязные и циничные» формы (имеется в виду трансляция 21 февраля на канале УТ-1 предвыборного ролика социалистов, в котором президент Кучма и его окружение обвиняются в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе). В ближайшее время, по данным ForUm’а, жалоба, должна быть направлена в Центризбирком. Ниже приводится текст жалобы.
        
        Скарга
        
        Про грубе порушення ведення передвиборної агітації з боку лідера Соціалістичної партії України О.Мороза.
        
        21 лютого 2002 року лідер Соціалістичної партії України О.Мороз, виступаючи в період з 19.00 до 9.15 хв. на Першому національному каналі телебачення в порядку передвиборної агітації за рахунок коштів державного бюджету, безпідставно й огульно, замість представлення своєї передвиборної програми, звинуватив ряд посадових осіб держави у вчиненні тяжких злочинів, зловживанні службовим становищем, інших правопорушеннях, не навівши при цьому будь-яких встановлених законодавством підтверджень чи доказів. Виступ подавався у формі довільного монтажу якихось частин різного роду плівок з виступами, розмовами, певними діями окремих посадових осіб. Усе це супроводжувалося титрами з набором нецензурних слів та коментарями з очевидно зміненими голосами.
        
        На підтвердження своїх звинувачень кандидат в народні депутати О.Мороз не навів жодних фактів, встановлених слідством чи судом, інших доказів, крім демонстрації якогось паперу іноземною мовою, названого експертним висновком.
        
        Вчинені О.Морозом дії можуть бути розцінені як хуліганство, за відомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину та інші діяння, які самі по собі можуть тягнути за собою кримінальну відповідальність. Крім того, це є ніщо інше як поширення нічим в законному порядку не підкріплених компрометуючих матеріалів, що є прямим посяганням на закріплені статтями 3, 8, 21, 22, 34 Конституції України права і свободи людини і громадянина. Саме такі дії відповідають частині першій статті 51 та частині третій статті 56 і мають тягнути за собою відповідальність, передбачену частиною першою статті 85 Закону України "Про вибори народних депутатів України".
        
        В той же час, як член парламенту, один з тих, хто приймав у 1996 році Конституцію України, О.Мороз не може не знати, що відповідно до її статті 62 будь-яка особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
        
        Брудні й цинічні форми, в яких ведеться передвиборна агітація кандидатом у народні депутати України О.Морозом є безпрецедентними не тільки у вітчизняній, а й світовій практиці, завдають непоправної шкоди Україні і є неприпустимими з будь-якого погляду.
        
        Враховуючи викладене, прошу Центральну виборчу комісію відповідно до пунктів 2, 3, 25 та 30 статті 14 Закону України "Про Центральну виборчу комісію":
        
        вжити у встановленому законом порядку заходів щодо виключення кандидата в депутати в багатомандатному окрузі Мороза О.О. із зареєстрованого списку кандидатів у депутати від Соціалістичної партії України за. допущені порушення Конституції України і виборчого законодавства;
        
        оголосити попередження: Соціалістичній партії України, (лідером якої є О.Мороз) про недопущення в майбутньому порушень виборчого законодавства.
        
        В пресс-службе Центризбиркома ForUm‘у в четверг не смогли сообщить, поступала ли упомянутая жалоба в ЦИК.
        
        
        --------------------------------------------------------------------------------
        
        11:58 Олег Рафальский, заместитель председателя совета партии "Демократический союз" (блок «Демократическая партия – партия “Демократический союз»):
        
        -- Все аргументы о том, почему мы считаем выступление лидера социалистов как минимум хулиганством, и собственно преступлением, которое может повлечь за собой уголовную ответственность, уже изложены в соответствующей жалобе в ЦИК. За каждое слово этого документа блок готов нести персональную ответственность.
        
        Наша позиция, которой мы строго придерживаемся в ходе предвыборной кампании, заключается в том, что участники выборов должны сделать все, чтобы абсолютно все нормы отечественного законодательства были выполнены. Только тогда можно будет считать выборы такими, которые состоялись на демократических принципах. Вместо этого уже сегодня международные организации обвиняют Украину в отдельных нарушениях избирательного законодательства, намекают на недемократичность выборов. В такой ситуации политические партии и блоки – участники выборов должны приложить все усилия, чтобы авторитет Украины, как правового демократического государства в мире по результатам выборов только вырос.
        
        Наша подпись под жалобой – это в первую очередь выполнение обязательства, которое взял на себя блок – избирательная агитация не должна превращаться в “слив” сомнительного компромата, триумф, деструктивную победу популизма и откровенной и маскируемой лжи. Культивируя честную борьбу, конкуренцию программ и идей наш избирательный блок и в дальнейшем будет оберегать украинский народ от далекой от настоящей политики грязи и тиражирования так называемой ненормативной лексики – с чьей бы стороны подобное не поступало.
        
        --------------------------------------------------------------------------------
        
        
        17:44 Александр Омельченко, мэр Киева, лидер блока “Еднисть”:
        
        - Моя позиция как лидера блока «Еднисть» - не нарушать не только нормы закона, но и моральные, этические и человеческие, пусть и неписаные, законы.
        
        Для меня лично и слушать эти пленки, и читать их расшифровки - с использованием грубых нецензурных слов - было личной моральной травмой. Считаю, что это и неуважение к тем людям, кого заставляют это слушать. Когда это прозвучало на 1-ом национальном телеканале, у экранов были женщины и дети.
        
        Речь не идет о партии и о ее законном политическом праве участия в выборах, а речь идет только о соблюдении понятия нравственности и чистоты.
        
        Одмазуйте далі свого білого та пухнастого...

      • 2002.03.04 | Andriyko

        Одне велике "АЛЕ"...

        заяву про обмеження права зборів на Хрещатику "від Бесарабської площі до Європейської площі", на задоволення якої було винесено судове рішення, за яким власне і розігнали 1 березня наметове містечко на Хрещатику, подала саме Київська міська державна адміністрація. До речі, завдяки цьому рішенню і по цей день існує формальна заборона на проведення зборів, мітингів, походів, демострацій тощо на означеній території "...будь-якими особами, що матимуть такі наміри"(цитата з рішення).
        
        І мені зовсім не дивно, чому касаційну скаргу на це рішення досі не розглянуто Верховним Судом. Хіба може пан Бойко (№ 2 списку блоку "Єдність") виставити пана Омельченка (№ 1 списку блоку "Єдність") душителем демократії та правовим нігілістом напередодні виборів?
        
        А те, що це божевільне рішення має бути скасовано, сумнівів не викликає ні в кого. Тому, мабуть, ще трохи зачекають. Щиро сподіваюся, що скаргу не буде загублено десь в шухлядах.

      • 2002.03.04 | Михайло Свистович

        Re: При всій образі на О,О,О,

        Майдан писав(ла):
        > Змушений визнати що план міських заходів на Майдані Незалежності (ялинка, ремонт) був оприлюднений ще до початку наметової акції.
        
        Тільки тієї частини, де стоїть пам"ятник. Коли ж ми почали розбивати намети на протилежному боці Майдану, навколо нас відразу ж звели паркан, а потім два місяці рили землю без будь-якого офіційно затвердженого проекту реконструкції. І ЦЕ ФАКТ.