УП: Соцпартію поки попередили
03/07/2002 | НеДохтор
http://www.pravda.com.ua/?2036-18-77
------------------
Соцпартію поки попередили...
УП, 6.03.2002, 21:35
Центральна виборча комісія оголосила попередження Соціалістичній партії України за демонстрацію на Першому загальнонаціональному каналі відеоролика в якості агітаційного матеріалу, в якому Президент України Леонід Кучма, глава адміністрації Президента Володимир Литвин і тодішній міністр внутрішніх справ Юрій Кравченко звинувачуються у нібито причетності до зникнення журналіста Георгія Гонгадзе та у скоєнні інших злочинів.
Члени ЦВК на засіданні зазначили, що відповідно до ч.1 ст.51 Закону "Про вибори народних депутатів України", передвиборча агітація за або проти політичних партій, виборчих блоків, кандидатів у народні депутати може здійснюватись у будь-яких формах і будь-якими засобами, що не суперечить Конституції і законам України.
На засіданні Центрвиборчкому наголошувалось, що відеоматеріал, поширений СПУ на УТ-1 у частині тверджень про вчинення Кучмою, Литвином, Кравченком та іншими посадовими органами державної влади правопорушень, у тому числі таких, що містять ознаки злочинів, за своїм змістом є порушенням положень ч.1, 3 ст.62 Конституції України, у яких зазначається, що особа не вважається винною у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено у законному порядку і винесено звинувачувальний вирок суду.
Як сказав член ЦВК Віктор Алсуф`єв, весь відеоматеріал СПУ побудовано на звинуваченнях у скоєнні правопорушень, які містять ознаки злочину. Він відзначив, що у відеоматеріалі вживається слово "злочин", але поки це не встановлено судом, такі звинувачення не можуть з`являтися, зокрема у ЗМІ.
Він також відзначив, що для виборців надається матеріал, який цілеспрямовано формує враження про причетність відповідних осіб до скоєння злочину.
Лідери ряду блоків і партій 28 лютого звернулися до Центральної виборчої комісії з пропозицією зняти з реєстрації кандидата у народні депутати Олександра Мороза. У скарзі політики аргументують свою позицію порушеннями головою Соцпартії Конституції України і виборчого законодавства. Йдеться про демонстрацію на УТ-1 у рамках виділеного для агітації ефірного часу розшифровок плівок Миколи Мельниченка.
UNIAN
------------------
------------------
Соцпартію поки попередили...
УП, 6.03.2002, 21:35
Центральна виборча комісія оголосила попередження Соціалістичній партії України за демонстрацію на Першому загальнонаціональному каналі відеоролика в якості агітаційного матеріалу, в якому Президент України Леонід Кучма, глава адміністрації Президента Володимир Литвин і тодішній міністр внутрішніх справ Юрій Кравченко звинувачуються у нібито причетності до зникнення журналіста Георгія Гонгадзе та у скоєнні інших злочинів.
Члени ЦВК на засіданні зазначили, що відповідно до ч.1 ст.51 Закону "Про вибори народних депутатів України", передвиборча агітація за або проти політичних партій, виборчих блоків, кандидатів у народні депутати може здійснюватись у будь-яких формах і будь-якими засобами, що не суперечить Конституції і законам України.
На засіданні Центрвиборчкому наголошувалось, що відеоматеріал, поширений СПУ на УТ-1 у частині тверджень про вчинення Кучмою, Литвином, Кравченком та іншими посадовими органами державної влади правопорушень, у тому числі таких, що містять ознаки злочинів, за своїм змістом є порушенням положень ч.1, 3 ст.62 Конституції України, у яких зазначається, що особа не вважається винною у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено у законному порядку і винесено звинувачувальний вирок суду.
Як сказав член ЦВК Віктор Алсуф`єв, весь відеоматеріал СПУ побудовано на звинуваченнях у скоєнні правопорушень, які містять ознаки злочину. Він відзначив, що у відеоматеріалі вживається слово "злочин", але поки це не встановлено судом, такі звинувачення не можуть з`являтися, зокрема у ЗМІ.
Він також відзначив, що для виборців надається матеріал, який цілеспрямовано формує враження про причетність відповідних осіб до скоєння злочину.
Лідери ряду блоків і партій 28 лютого звернулися до Центральної виборчої комісії з пропозицією зняти з реєстрації кандидата у народні депутати Олександра Мороза. У скарзі політики аргументують свою позицію порушеннями головою Соцпартії Конституції України і виборчого законодавства. Йдеться про демонстрацію на УТ-1 у рамках виділеного для агітації ефірного часу розшифровок плівок Миколи Мельниченка.
UNIAN
------------------
Відповіді
2002.03.07 | Пані
Логіка, блін!
Комуністи вже років десять співають про "злочинний режим", а конотопська відьма (яка терміново знов стала телезіркою і не злазить з екранів) Кучму злочинцем називає де попало. Нещодавно до їхніх лав долучився і Бродський.Чому така честь з них саме Морозу?
2002.03.07 | НеДохтор
Re: стук-стук
Пані писав(ла):> Комуністи вже років десять співають про "злочинний режим", а конотопська відьма (яка терміново знов стала телезіркою і не злазить з екранів) Кучму злочинцем називає де попало. Нещодавно до їхніх лав долучився і Бродський.
>
> Чому така честь з них саме Морозу?
Так ніхто не скаржиться.
Стук-стук, "не могу молчать" - метод старий і надійний.
Дії Мороза письмово оскаржили шість (?) партій.
2002.03.07 | Пані
Нас дома нема!
В ніч на четвер я буваю особливо занудна!НеДохтор писав(ла):
> > Чому така честь з них саме Морозу?
>
>
> Так ніхто не скаржиться.
> Стук-стук, "не могу молчать" - метод старий і надійний.
> Дії Мороза письмово оскаржили шість (?) партій.
А чому "шестерка" не скаржиться на інших і "может молчать"?
Може хто б постукав на "шестерку" за "недонесение"?
2002.03.07 | НеДохтор
Re: не всі дома
Пані писав(ла):> В ніч на четвер я буваю особливо занудна!
>
> А чому "шестерка" не скаржиться на інших і "может молчать"?
> Може хто б постукав на "шестерку" за "недонесение"?
:-)
Пам’ятаєте
монолог "шестерки":
---------
- тук-тук
- хто там?
- сиди, я сам открою
---------
2002.03.07 | Адвокат ...
Ліпше,-- так!
Стучать всєґда,Стучать вєздє,
До днєй послєдніх донца.
Стучать, і нікакіх ґвоздєй!
Вот лозунґ наш
Ку-чмо-вцев.
2002.03.07 | НеДохтор
Re: а музика? (-)
2002.03.07 | Адвокат ...
"Музика? Музика, бля, у нас всєґда,-- народная:...
... блатная, хороводная!"А так, загалом,-- в темпє марша.
2002.03.07 | ilia25
Навіть гірше
Пані писав(ла):> Чому така честь з них саме Морозу?
Тут справа навіть не в вибірковому застосуванні закону, а в абсолютно хибній його інтерпретації.
В Конституції дійсно написано, що ніхто "не вважається" злочинцем до вироку суду. Але хто саме не може так вважати? Я? Громадянин Мороз?
Це ж нонсенс -- ніякий закон та ніяка конституція не може визначати мої переконання! Це моє право вважати або не вважати Кучму злочинцем. А свобода слова гарантує мені вільне висловлювання своїх думок.
Очевидно, що ця стаття Конституції стосується самої держави, державних інститутів та офіційних осіб. Саме вони не мають право вважати когось злочинцем без вироку суду.
Після цього я розумію вордівський spellchecker, коли він волає bloody murder each time I use the passive voice.