адмінресурс і суди
03/11/2002 | Горицвіт
НеДохтор писав:
> Чи варто зараз опозиційним силам разом чи окремо домогтися відкриття хоча б декількох кримінальних справ за фактами використання адмінресурсу.
> Наприклад, за тиждень до виборів створення прецеденту та широке розголошення інформації:
- декілька посадовців (таких-то) під загрозою бути обраними в тюрму на 3-5 років, за використання службового положення для агітації.
> Судячи з інформаційних повідомлень, фактажу (підтвердженого?) багато.
> Найчастіше - використання посадовою особою зборів підлеглого колективу для передвиборчої агітації. Це вже пряме порушення закону.
> Що потрібно? Свідки? Записи? ...
> Як це вплине на результати? Адмінресурс ослабне і вдасться покусати ЗаЄду, чи навпаки, озвіріють і підуть на зрив виборів?
--------------------------
Думаю, варто. Тому що адсінресурс ослабне, що дасть такі необхідні пару процентів.
Думаю, на прямий зрив виборів не підуть. Хіба що придумають якусь хитру для цього схему.
> Чи варто зараз опозиційним силам разом чи окремо домогтися відкриття хоча б декількох кримінальних справ за фактами використання адмінресурсу.
> Наприклад, за тиждень до виборів створення прецеденту та широке розголошення інформації:
- декілька посадовців (таких-то) під загрозою бути обраними в тюрму на 3-5 років, за використання службового положення для агітації.
> Судячи з інформаційних повідомлень, фактажу (підтвердженого?) багато.
> Найчастіше - використання посадовою особою зборів підлеглого колективу для передвиборчої агітації. Це вже пряме порушення закону.
> Що потрібно? Свідки? Записи? ...
> Як це вплине на результати? Адмінресурс ослабне і вдасться покусати ЗаЄду, чи навпаки, озвіріють і підуть на зрив виборів?
--------------------------
Думаю, варто. Тому що адсінресурс ослабне, що дасть такі необхідні пару процентів.
Думаю, на прямий зрив виборів не підуть. Хіба що придумають якусь хитру для цього схему.
Відповіді
2002.03.11 | vujko
Re: адм?нресурс ? суди
У далек? семидесят? моя бабуня мала один сильний х?д проти пров?нц?яльних бюрократ?в. Коли в не? виникала сварка ?з одним?з тих штанопротирач?в, обовязком яких було сп?лкування ?з простим народом, вона використовувала аргумент: а от в
телеперадач? "Закон i життя" (була така в той час, не впевнений, що памятаю назву достеменно) казали ..." - ну i
зрозум?ло, що бабуня тут iмпровiзувала, а змiст був простий: посадять тебе хапуго. Комб?нац?я д?яла блискуче. Попри св?й
обовязок, чиновники закон?в не знали (так спалось л?пше), а страх перед "каральними органами" ще збер?гся.
Тепер - до
наших виборiв. Авторитет суд?в зараз не той. Але про Замковенка знають усi, i знають, таким чином, що якщо влада буде
здавати "солдат?в" адм?нресурсу, то ?мов?рн?сть попасти на в?дносно чесного суддю ? отримати кару таки не мала. Масова
психолог?я р?ч складна, особливо в моменти загальнонац?онального "перелому", яку ми без сумн?ву спостер?га?мо зараз.
Лякати др?бних виконавц?в зараз без сумн?ву виг?дн?ше н?ж лякати Кучму ? його наближених. Можлив?сть анал?зу у перших дуже
обмежена, об?м ? складн?сть ?нформац?? дуже зросли. Штаби адм?нресурсу постачають ?х недоброяк?сним спрощеним анал?зом,
основна дом?нанта якого - прим?тивне залякування. Зграя дурненьких рибок iнодi чуe загрозу i мiняe курс несподiвано i
разом. Висновок: вкласти ресурси в ознаиомлення потенц?альних порушник?в ?з чисельн?стю потенц?альних св?дк?в на судах
через, наприклад, публ?кац?ю протокол?в порушень.