МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Про результати дійсно правдивого опитування ?

03/12/2002 | Максим’як


Коли мені черговий раз упала у вічі ця тема, відкрита паном Михайлом Свистовичем на «Майдані», то я пригадав, що кілька днів тому, коли я голосував в голосувалці на головній сторінці «Майдану» мені видалося досить підозрілими результати голосування на користь Юлії Тимошенко. Соціологія не є така дебільна наука, навіть, як її підтасовують, то вона повинна щось трохи реального відображати. Блок Тимошенко, який в натурі має мало не в 6 раз менеший рейтинг від "НУ", не може так суттєво відрізнятися навіть на «Майдані». Між разумковськими та майданівськими розходження мало не в порядок.

Думаю, чи не мав пан Свистович в своїй темі ще іншої думки закладеної, може вона в нього в підсвідомості сиділа про правдиві опитування.

Сьогодні я проголосував ще раз і опитувалка з’їла мій голос за «НУ», попередній раз я голосував кілька днів раніше, давай думаю ще раз, а третій раз вже не з’їла. Отже, якщо через день голосувати, то проходить мій голос, а якщо підряд двічі, то ні. Думав, що помилка.

Як це можна пояснити з точки зору технічної?

Відповіді

  • 2002.03.12 | DevRand

    money-пуляція, ну а як же інакше!

    "Денно і нощно" адмінгрупа "Майдану" займається тим, що підкручує голоси за БЮТ!

    Блін, я зарас всцюсь від сміху :)))))))))))))))))

    П.С. Але ж ви радіти повинні, бо ми не СДПУ(0) підкручуємо, або не "Яблуко" якесь, в співпраці з якими ви неодноразово "майдан" звинувачували!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.03.12 | Максим’як

      Re: Не корчте дурня, краще по суті, як це вийшло? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.03.12 | DevRand

        "єсть, таваріщ майор, отвєчать по суті!"

        хто з нас двох корчить дурня, пане?
        або краще так:
        у кого з нас двох параноя?

        подумайте над цим.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.03.12 | ilia25

          Голосувалку дісно варто полагодити (-)

        • 2002.03.12 | Лариса Лебідь

          Re: "єсть, таваріщ майор, отвєчать по суті!"

          А от я знаю людину,яка проголосувала на "Майдані" тричі: за "НУ", за "БЮТ" і за СПУ. А тепер збирається ще раз за БЮТ голосувати, бо схиляється до того, щоб віддати всій голос на реальних виборах таки за них. ОЦЕ І Є СПРАВЖНЯ ДЕМОКРАТІЯ! Чи ні, радше плюралізм :-)

          Я от теж між двома силами розриваюся, то чому б хоч у віртуальному просторі не вшанувати обох? :):
    • 2002.03.12 | Михайло Свистович

      Re: не стібайся, а поясни.

      Мені жодного разу не вдавалося проголосувати двічі, але я вірю Максим"яку. Зв"язався з Технарем, він відповів, що завантажений роботою, тому з голосувалкою зможе розібратися лише через кілька днів. А щодо розбіжностей разумковських та майданівських - тут все просто. В разумковців ширша вибірка, бо користувачі інтернету це все ж не середньостатичні люди.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.03.13 | IApple

        Максим"як мав тільки одну неточність: можна голос. 100 раз/день!

  • 2002.03.12 | Фарбований Лис

    Re: Про результати дійсно правдивого опитування ?

    Пане Максим*як, вибірка на майдані не відповідає загальноукраїнській вибірці. Інтернет-аудиторія специфічна. От Зае*у теж не набирають того, що їм обіцяють. Скільки маданівців голосуватимуть за СДПУ? Тут є їх активні прихильники, не називатиму його імені, але таких покидьків мало, а загалом по Україні їх буде 4-7%, при чому вони не покидьки, бо у них не було Майдану.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.03.12 | Максим’як

      Re: Збльовки "модератора", які в свому расизмі і україножерстві

      втрачає всякий контроль над собою, Пане Фарбований Лис, не маю наміру обговорювати чи ще читати.

      Можете не вірити, але я протягом тижня двічі проголосував і машина зарахувала мої голоси. Десь раніше і сьогодні.

      Пишу персонально Вам, бо жаль часу на таку тему. Мене не потрібно в нічому переконувати, який там рейтинг в пані Тимошенко, на Майдані.

      Хай має - їй треба.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.03.12 | DevRand

        піду лише з"їм ще одного українця

        щоби відновити контроль над собою, п. Максим"як ;))))

        а тим часом хотів би від вас чути більш конкретні звинувачення, а то смикатись приходиться:
        "модератор, україножер та расист" - начебто я, а може це ви все таки когось іншого маєте на увазі?
    • 2002.03.12 | ilia25

      А можна все ж почути імена місцевих прихильників СДПУ(о)?

      Мушу попередити -- якщо ви ці імена не назвете, ваша параноя буде не менш очевидною, аніж якщо ви таки видавите з себе "список".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.03.13 | Andrij

        Шшшшш! Не порушуйте конспірацію, таваріщ! :) (-)

  • 2002.03.12 | Богдан

    Re: Про результати дійсно правдивого опитування ?

    Прочитайте мій постинг

    http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1015511536&first=1015947570&last=1015935942

    і зрозумієте, що серед поінформованих людей прихильників Ющенка в два рази менше ніж прихильників Тимошенко. Це факт. А в кого немає інтернету, той вірить все, що брешуть кучмісти разом з Томенком.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.03.12 | Shooter

      Re: Про результати дійсно правдивого опитування ?

      Богдан писав(ла):
      > А в кого немає інтернету, той вірить все, що брешуть кучмісти разом з Томенком.

      :): І про що ж бреше Томенко, були би цікаво знати?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.03.13 | Богдан

        Томенко бреше про те, що в Юлі рейтинг - 3,9999 % (-)

  • 2002.03.12 | ilia25

    Конспірологія -- то остання спроба хворого розуму...

    Конспірологія -- то остання відчайдушна спроба хворого розуму примиритсь зі здоровим глуздом. На цій стадії адекватне сприйняття реальності вже майже цілком втрачене, але розум ще намагається дати раціональне пояснення найбільш кричучим фактам.

    Найбільш очевидним з таких фактів є явне несприйняття більшістю людей того, що для хворого є цілком ясним, зрозумілим та логічним. Конспірологія вирішує цю проблему, оголошуючи ту більшість або свідомим брехунами, що працюють на ворога, або "зазомбованими".

    Ясно, також, куди веде цей шлях -- конспірологія, по суті, сама є початковою стадією параної, яка, надалі, буде лише загострюватись.
  • 2002.03.13 | IApple

    Максим"як, як завжди бреше - проголосувати протягом одного дня..

    не те що двічі, а й десяток разів - елементарно. Для цього навіть не потрібно якихось викрутасів з анонімайзерами чи сім пядєй во лбу - достатньо відбитись від інету і перелогінитись наново. Голосуй - нєхачу...
  • 2002.03.13 | Горицвіт

    технічно

    Пане Максим'як, веб-голосувалка технічно не може бути акуратною і точною. Можна тільки за певних умов відслідкувати повторне голосування. А ці умови елементарно обійти.

    ДевРенду (і більшості учасників, IMHO) важко уявити, що є люди, які цього не знають, тому ніхто нічого і не пояснив.

    Якби ми тут робили віртуальний парламент, де справді важливо, щоб кожен голосував тільки один раз, то можна було б робити різні вдосконалення (наприклад, голосувати тільки після реєстрації). Але мені здається, що зараз це зайве, і треба лишити як є, просто розуміти обмеження і що ті цифри означають.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.03.13 | НеДохтор

      повністю згоден з п. Горицвітом ...

      і закликаю всіх учасників обговорення цієї теми це зрозуміти і не переводити чисто технічне питання в площину міжусобних воєн.

      Також можна додати, що в кожного користувача ситуація з повторним голосуванням може виглядати по-різному. Залежить від програмного забезпечення клієнта, провайдера і ще від багатьох факторів. Тому не кричіть "бреше!" (стосується IApple)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.03.13 | Максим’як

      Re: Коли відкривав тему, то не до расиста ДевРанда звертався

      Перепрошую, але ще при першому голосуванні, півроку тому, я задав питання пану Технарю, чи з одного ід можна тільки раз проголосувати? Відповідь була, що так, тільки один раз.

      Питання в мене чисто випадково виникло, а тепер я бачу, що про це більшість людей знало.

      А голосування такі просто потрібно витирати. Це моя думка. Бо та реакція модератора, яка моментально послідувала після мого допису, вже багато говорить.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.03.13 | IApple

        Та то така уява модера про "честь мундира"(-)

      • 2002.03.13 | НеДохтор

        >>: Ілюстрація до теми (пану Максим’яку і всім)

        Подивіться тут (результати подібних голосувань на УП):

        http://www.pravda.com.ua/cgi-bin/poll-u/poll.cgi?action=RESULTS&whichpoll=21
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.03.13 | Максим’як

          Re: Дякую,пане НеДохтор, це виглядає на цивілізоване опитування,

          а на Майдані перетворили опитування в "лохотрон". Не здивуюся, як Майдан перетвориться в скоро в "обком".

          Ну, що ж, ще днів п"ять-сім і можна сказати, що Майдан свою роботу виконав, а там вже не так важливо.

          Добавило б це опитування трохи голосів Тимошенко!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.03.13 | DevRand

            питання до вірменського радіо:

            П: "Коли опитування виглядає на цивілізоване"?
            В: "Коли на першому місці Ющенко!"
            ------------------------------
            Тоді навіть 3 місце нікому не відомого ДемСоюзу, з 22%!!!!! рейтингу
            не здається дивним!
            :))))))))))))))))))))))


            пане Максим"як, а ви хоч раз задумувались, що своєю поведінкою дискредитуєте чесне ім"я В.А.Ющенка? ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.03.13 | Andrij

              Vam obom ce shche ne nabrydlo? (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".