Менi подобаються озимi, а вам?
03/13/2002 | Микола
Дiйсно, до останнього часу нiяк не мiг визначитися - усе геть одне й те ж - брехня, бруд, популiзм для дурнiв i т.i. Лiвi брешуть, що усе всiм буде (рiзниця тiльки у термiнах - комуняки, Вiтренко, Мороз, Юлька, Ющенко), зеленi (за яких вiддав голос останнього разу) самi виявилися браконьэрами, нацi - це зовсiм не моэ. Подивився теледебати Юльки, Вiтренко та озимих - замислився, послухав Яблуко-озимi - вирiшив почитати про озимих бiльше... Тепер знаю - це моэ! Але усе ж хотiлося б почути iнших, можливо я не все знаю?
Відповіді
2002.03.13 | Rost
Re: Менi подобаються озимi, а вам?
Микола писав(ла):
> Подивився теледебати Юльки, Вiтренко та озимих - замислився,
- це добре
послухав Яблуко-озимi - вирiшив почитати про озимих бiльше...
- теж не зле. А що Ви читали?
Тепер знаю - це моэ!
Але усе ж хотiлося б почути iнших, можливо я не все знаю?
-можна питанням на питання? - Ваш висновок базується на прочитаному (див. вище), чи Ви більш дивилися на особистості??
2002.03.13 | Валерій
Смердить від них
То мабуть замість котів вони скунсів тримають. Токсикомани.2002.03.13 | Augusto
Це добре! Заколосились.
якщо це не перші кроки якогось нанятого професійного брехуна-пісюарника, то щиро вітаю Вас з чимось! З чим чесно не знаю, бо я покищо взагалі не побачив ніяких рис в зернових (ну ні поганих, ні добрих, ніяких), це просто комбінація з пап"є-маше та дурнуватого пi(сю)ара в якої нема не те що майбутнього, але навіть сенсу нема. Воні такі ж "праві" як і Пєтя-КПУ, але це мої враження, може я чогось не читав там?2002.03.13 | DevRand
І мої теж ;) (-)
2002.03.13 | Shooter
Я б сказав "закосівшіє камсамольци"
Гляди, так і заспівають "Камсамольци-и-и-и, пінчуковци-и-и-..."2002.03.13 | Наливайко
Дотепер мені здавалося
втім, чесно кажучи і продовжує надалі (незважаючи на такий допис), що "озимі" подобаються винятково самі собі. Плюс Пінє.Декоративний проект без перспектив але з конкретною метою - понадкусювати рейтинг Юща.ІМХО.
"Ми, новоє поколєніє..." Краще б обрали пепсі, як новоє поколєніє і не влаштовували балаган.
2002.03.13 | Добра Фея
Різниця між Хорошковським і Медведчуком
Різниця між Хорошковським і Медведчуком лише в тому, що перший більше часу проводить в масажному салоні, частіше користується бритвою і миє вуха.2002.03.17 | A.Social
За окремими показниками відмінність суттєва
Добра Фея писав(ла):> Різниця між Хорошковським і Медведчуком лише в тому, що перший більше часу проводить в масажному салоні, частіше користується бритвою і миє вуха.
Медведчук приліпився до чужого партійного проекту, відібрав партію в інших людей, витіснив їх і партію приватизував . Ідея соціал-демократії сьогодні не актуальна і віє кривавою історією та гнилизною.
Хорошковський створює (чи вже створив) об"єднання/рух/партію з нуля. До таких людей я ставлюся з певною повагою хоч би вони й були несприйнятні політично. Те саме Лазаренко і Тимошенко - створили з нуля партійно-політичні об"єднання.
Медведчук загруз в своїй сд-кратії, ідеологія створює обмеження для маневру. Невідповідність статусу партійної еліти, її інтересів та лівої сд-ідеології (з дальши рухом вліво - блокування з комуністами, фінансування КПРС). СДПУ(о) ніяк не визначиться зі статусом - і владними бути хочеться, та не підпускають, і в опозицію боязно.
НЛО/КОП позиціонується чіткіше й має достатню свободу для маневру та переорієнтації.
2002.03.13 | Микола
Щиро дякую усiм
дописувачам, що вiдповiли. Можливо я дещо емоцiйно розповiв про своi пошуки i тим самим викликав у де-кого пiдозру, але запевняю шановне панство у щиростi свого постiнгу. Вiдповiм на запитання:Rost
- прочитав дещо про КОП в i-нетi, дещо в газетах (якщо не помиляюсь "Голос Украiни"(?)), на жаль iнформацii обмаль, тому i пишу, може в них э сайт? Якщо хтось знаэ - пiдкажiть адресу.
- я досить доросла людина, тому вважаю за необхiдне висновки робити на грунтi хоч якоiсь iнформацii, тобто всi аспекти повиннi бути врахованi, чи Ви вважаэте, що досить аналiзу особистостi(?), може я дещо не зрозумiв Ваше запитання(?), тодi перепрошую.
Augusto
- розумiю Вашу недовiру, але запевняю ще раз, що менi зовсiм не все одно якою завтра буде Украiна, тому я тут. Що менi подобаэться у КОП? По перше iх заява про цивiлiзований вибiр однодумцiв - конкурс! Нiяких протеже! Для нашоi корумпованоi дiйсностi це актуально. По друге те, що вони викликають довiру тим, що бiльше тлумачать про своi проекти, нiж ганьблять усiх iнших (чим весь час займаються iншi претенденти, як менi здаэться). На жаль обмаль часу, але я досить довго аналiзував ситуацiю, тому розповiсти про все складно, пробачте.
2002.03.13 | Augusto
Можна хоч один "проект" КОПа "на сьєдєніє"©?
Бо досі йшла така лажа, що повірити їй треба ще вміти. До речі інші теж розповідають про свої "проекти", ось кумедна Наталя хоче все живе посадити в Жовті Води наприклад.Але запитання залишається відкритим, в чому ж вони є "праві"?
2002.03.13 | Shooter
Ги :)
Микола писав(ла):>Що менi подобаэться у КОП? По перше iх заява про цивiлiзований вибiр однодумцiв - конкурс! Нiяких протеже! Для нашоi корумпованоi дiйсностi це актуально.
Ви дійсно такий наївний чи "номер відробляєте"? Хорошковський попав у кервіництво Укрсоцбанку "чіста па пріколу", зовсім без ніякої протекції "старшева товаріща Пуставойтєнка".
Ну і "відробляють" хлопці (і дєвушка Інна) гроші аінскілечки корумпованого Пінчукаю
>По друге те, що вони викликають довiру тим, що бiльше тлумачать про своi проекти, нiж ганьблять усiх iнших
На попередніх виборах за "зелених" голосували?
2002.03.13 | Shooter
Re: Ги :)
Shooter писав(ла):> На попередніх виборах за "зелених" голосували?
Соррі, недобачив - таки за зелених.
2002.03.13 | Богдан
КОП - хороша партія, але одне в них погано :-))
Все їх політичне майбутнє грунтується на дуже не надійній основі.Буде далі їх фундатор Пінчук успішно спати з дочкою президента - все буде гаразд. В партії велике майбутнє. Якщо ж вона його викине на смітник як Франчука та Кравченка, то справа - швах.
Таким чином рішення за Вами. Якщо вірите в сексуальний потенціал Пінчука, то вперед вступайте в майбутню партію влади і невдовзі будете біля корита. Але ризик занадто великий можете прогадати :-))
2002.03.13 | Rost
Нікому нічого не нагадує?
На мою думку, КОП - це погана копія російського СПС (Союза Правых Сил): ті ж акценти на молодість, на "правизну", типу молоді демократи-реформатори-прагматики, а насправді - частина диверсифікованої пропрезидентської зграї, що грає на почуттях молодих професіоналів, селф-емплойд та студентів.Можу порівнювати, бо був свідком і передвиборчого спектаклю в РФ, і того, що насправді ті партії стали робити після виборів.
2002.03.16 | Михайло Свистович
Re: Як Хорошковський в Ірпені на базарі роздавав по долару.
В 1994 році 26-річний Хорошковський балотувався до Верховної Ради по Ірпеню. Він стояв на базарі весь такий крутий і російськомовний та давав всім, хто скаржився на погане життя, по долару. Потім привіз з собою літаком когось з російськихї естрадників поспівати за себе. Чи то Кіркорова, чи то Боярського, чи то Лєонтьєва. Я не пам"ятаю, бо не дуже звертав на це увагу і взагалі не люблю засмічувати мозок непотрібною інформацією. Оскільки Хорошковського (бабки йому тоді давав його тато) не видно і в мікроскоп, і ніколи його партія не буде мати жодного суттєвого впливу, то я взагалі не розумію, навіщо так багато часу приділяти обговоренню його програми та дій. Хай копошаться собі хлопчики-букашки, вдаючи із себе політиків. Наберуть свої 0,1% і зникнуть. Потім утворять партію ярового покоління, потім ще якусь.Я просто не розумію, кому потрібен цей проект? Так само як і "Нова генерація", яка виставила кілька тисяч найнятих студентів з відмороженими обличчями на Хрещатику? Від кого вони відтягнуть голоси? Від Ющенка? Та фіг там. Скоріше за все, що ці два утворення конкуруватимуть з такими ж "аполітичними" зеленими, а голосувати за них буде дебільна "золота" молодь, або та, яка мріє стати "золотою" чи хоча б позолоченою.
Якби не було цих утворень, то голосувала б ця дебільна молодь в більшості за Єду і СДПУ (о). По-моєму, їхні господарі, які викидають на них такі бабки, просто ідіоти. Бо вони їх створили і втратять на них же якийсь відсоток голосів.
Я не думаю, що Хорошковський чи Джон (так звали у нас в студмістечку голову "Нової дегенерації" Мірошниченка) ідіоти. Напевно вони просто розвели когось з бандюків, підсунувши їм дорогі проекти, переконавши, що так буде краще, а потім просто хапнули собі частину бабок.
Хіба що до кінця виборів хтось з цих поколінь виступить з якимось гімняним компроматом на опозицію.
P.S. А Хорошковський депутатом в 1994 році не став. В голови "Брокбізнесбанку" Сергія Буряка бабок виявилося на порядок більше.
2002.03.17 | A.Social
Re: Як Хорошковський в Ірпені на базарі роздавав по долару.
Михайло Свистович писав(ла):> В 1994 році 26-річний Хорошковський балотувався до Верховної Ради по Ірпеню. Він стояв на базарі весь такий крутий і російськомовний та давав всім, хто скаржився на погане життя, по долару. Потім привіз з собою літаком когось з російськихї естрадників поспівати за себе. Чи то Кіркорова, чи то Боярського, чи то Лєонтьєва. Я не пам"ятаю, бо не дуже звертав на це увагу і взагалі не люблю засмічувати мозок непотрібною інформацією. Оскільки Хорошковського (бабки йому тоді давав його тато) не видно і в мікроскоп, і ніколи його партія не буде мати жодного суттєвого впливу, то я взагалі не розумію, навіщо так багато часу приділяти обговоренню його програми та дій. Хай копошаться собі хлопчики-букашки, вдаючи із себе політиків. Наберуть свої 0,1% і зникнуть. Потім утворять партію ярового покоління, потім ще якусь.
Цікава обставина - книжки пише. А це вже серйозно. Я пригадую книжку "Економічні стратегеми України" (десь лежить, так її і не прочитав). На http://ukr.for-ua.com/person/213/220.html інформація -
>> Співавтор книги “Український шлях. Геополітичне положення України і її національні інтереси” (1997). “Після СРСР: Україна – новий рубіж” (1998). << Агенство гуманітарних технологій створив або підтримав.
Хто йому бабки давав - про те не знаємо. Проте відомо, що очолюваний ним концерн "Меркс" розгорнувся тепер на всю Україну. Відома реклама - "МЕРКС: Солом"янська, № - 5 поверхів меблів". Починав МЕРКС з комп"ютерів, потім перейшов на торгове устаткування, далі на меблі. Шлях регресивний, та мабуть на меблі попит вищий.
> Я просто не розумію, кому потрібен цей проект?
Самому Хорошковському в першу чергу.
> Від кого вони відтягнуть голоси? Від Ющенка? Та фіг там. Скоріше за все, що ці два утворення конкуруватимуть з такими ж "аполітичними" зеленими, а голосувати за них буде дебільна "золота" молодь, або та, яка мріє стати "золотою" чи хоча б позолоченою.
За це їм можна подякувати. Та молодь може мріяти і має право мріяти бути такою ж успішною як Хорошковський. Проблема лише в тому, що бути успішним при Кучмі вимагає надзвичайної моральної, політичної і фінансової гручкості.
> Якби не було цих утворень, то голосувала б ця дебільна молодь в більшості за Єду і СДПУ (о). По-моєму, їхні господарі, які викидають на них такі бабки, просто ідіоти. Бо вони їх створили і втратять на них же якийсь відсоток голосів.
Теж різновид мистецтва - робити шалену кар"єру за рахунок ідіотів.
> P.S. А Хорошковський депутатом в 1994 році не став. В голови "Брокбізнесбанку" Сергія Буряка бабок виявилося на порядок більше.
Хорошковський став депутатом у 1998 році від Криму - хоч там просунувся, знайшов шпарину. Про Сергія Буряка чомусь не чутно, я може тепер вперше чую це прізвище. А Хорошковський відомий досить широко. Згадайте як десь у 1998-1999 роках скептично говорили про Ю.Тимошенко. Та вона..., та її поставили... А тепер?
2002.03.17 | Богдан
Я не згоден з тим, що всілякі генерації є неефективними
Вони дуже ефективні. Досить згадати лише те, що Кучма мало не продавив "Нову генерацію" в список Ющенка. Ющенко взагалі хотів їм надати небачену квоту в списку (на рівні з обома рухами). І лише загроза бойкоту рухівців та ПРП заставила Ющенка відмовитися від послуг "молодих".Я особисто знаю людину, яка є прихильником БЮТ. Так вона після того, як подивилася агітаційні ролики "Нової генерації" сказала, що буде голосувати за них. Я насилу переагітував її назад за Юлю. Так що вони відбирають голоси недалеких людей не тільки від Ющенка, але і від всіх інших. Звичайно цих голосів буде не більше 0,5-1 відсотка, але і цього достатньо, щоб проект окупився.
2002.03.13 | Roller
Re: Менi подобаються озимi, а вам? Мне тоже., очень.
Микола писав(ла):Подивився теледебати Юльки, Вiтренко та озимих - замислився, послухав Яблуко-озимi - вирiшив почитати про озимих бiльше... Тепер знаю - це моэ! Але усе ж хотiлося б почути iнших, можливо я не все знаю?
Мне тоже понравились.Кстати, вы читали про них, не знаете почему они считают себя "Озимыми".Инка одногодка с Юлькой. Юлька даже младше. А на сколько Инка младше бабы Наташи.Не попадалось ли Вам ?
Мне только не понравилось,и операторам тоже, что передача шла ночью, а на улицах, на экране, было светло, это когда народ "базарил". Хоть бы лампочки включили для видимости.
Подробнее мое мнение можно прочитать здесь.
11-03-2002 10:03, Roller
А девчата харьковчата, мордастенькие такие, как автоматы
Версія до друку // Відповісти // Редагувати // Стерти // переглядів: 52 // URL: http://maidan.org.ua/n/free/1015833781
2002.03.13 | Мінор
Ні, Вэрэсэнь, ні - не подобаються:-)(-)
2002.03.13 | LEN-2
Ce toj samyj obman, scho i zeleni, til'ky bil'sh cynichnyj (-)
2002.03.17 | Эдик
Re: Менi подобаються озимi, а вам?
Говорят они хорошо, правда есть одно НО : ОНИ КУЧМОВСКО-ПИНЧУКОВСКИЕ ! А я не по этим делам......2002.03.17 | Степан
Дуже смішно вони трактують правих
Праві - консерватори, а значить націоналісти і традиціоналісти. Так було завжди. А Сєньтябрь ляпнув тільки про відношення до власності. КОП поняття міняє.