Провокація тижня: УПЦ(КП) вже не буде?
03/13/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Генпрокуратура України опротестувала постанову Держкомрелiгiї про реєстрацiю Української православної церкви Київського Патрiархату
ГПУ опротестувала постанову Ради у справах релiгiї при Кабiнетi мiнiстрiв вiд 1992 року про реєстрацiю Української православної церкви Київського патрiархату, повідомив заступник генпрокурора Олексiй Баганець, за гарні якості виконавця більше відомий на "Майдані" як DJ Баганець,
Генпрокуратура направила цей протест на пiдставi депутатського запиту, в якому 65 депутатiв запропонували порушити кримiнальну справу за фактом привласнення керiвниками УПЦ(КП) фiнансових коштiв i майна
Української православної церкви (Московського патрiархату).
"Ми пiд час перевiрки, проведеної наприкiнцi лютого - початку березня встановили порушення, допущенi пiд час цiєї реєстрацiї. На пiдставi матерiалiв перевiрки був внесений протест до Держкомiтету з питань релiгiї", - сказав О.Баганець.
Нинi Держкомрелiгiї повинен розглянути цей протест i ухвалити рiшення "задовольнити або не задовольнити" його. "Вони нам можуть вiдмовити, що, швидше за все, i буде. I тодi ми звернемося до суду", - наголосив заступник генпрокурора.
"Не можна робити висновок, - вiдзначив О.Баганець, вiдповiдаючи на запитання агентства, - що пiсля цього протесту УПЦ(КП) де-юре припиняє свою дiяльнiсть". "Цей висновок можна буде зробити тiльки пiсля рiшення
Держкомрелiї", - сказав вiн.
Як вiдзначається в протестi Генпрокуратури, "постановою колишньої Ради з справам релiгiй при урядi України вiд 20 липня 1992 року зареєстровано змiни i доповнення до Статуту про управлiння Української автокефальної православної церкви (УАПЦ). Цi змiни прийнятi на пiдставi
постанови Всеукраїнського православного собору вiд 25-26 червня 1992 року про об'єднання УПЦ i УАПЦ в єдину Українську православну церкву - Київський
патрiархат".
Генпрокуратура обгрунтовує необхiднiсть скасування цього рiшення тим, що на пiдставi закону "Про свободу совiстi i релiгiйнi органiзацiї", реорганiзацiя або лiквiдацiя релiгiйної органiзацiї здiйснюється вiдповiдно
до її власних статутiв.
Статут УАПЦ визначає, що найвища влада в УАПЦ належить Помiсному собору, який, зокрема, приймає рiшення з питань взаємовiдносин з iншими православними церквами i вносить поправки i доповнення до цього статуту.
Згiдно зi статутом УПЦ, найвищим органом законодавчої, виконавчої i судової влади, уповноваженим вирiшувати питання її дiяльностi є Собор.
Помiсним собором УАПЦ i Собором УПЦ рiшення про об'єднання двох церков не ухвалювалося, наголошується у протестi.
Таким чином, вiдзначає Генпрокуратура, Всеукраїнський православний собор об'єднав УАПЦ i УПЦ в єдину УПЦ-КП, а також внiс змiни до статуту УАПЦ "без вiдповiдних рiшень найвищих органiв управлiння зазначених церков". За таких обставин постанова Всеукраїнського православного собору не може бути пiдставою для внесення змiн i доповнень до Статуту УАПЦ,
Протест припиняє дiю опротестованого акту i пiдлягає обов'язковому розгляду в 10-денний термiн пiсля його надходження. Про результати розгляду
протесту в цей же термiн необхiдно повiдомити генпрокурору.
На сьогоднi з 24 тис. релiгiйних органiзацiй, що iснують в Українi, 12,5 тис. - православнi. З них провiдними є Українська православна церква (Московський патрiархат) - близько 9 тис. парафiй, Українська православна
церква (Київський патрiархат) - близько 3 тис. парафiй i Українська автокефальна православна церква - понад 1000 парафiй. Серед неправославних конфесiй найбiльшу кiлькiсть парафiй (3,5-3,7 тис.) має Українська греко-католицька церква.
За даними соцiологiв, 34% вiрних в Українi iдентифiкують свою конфесiйну приналежнiсть з Українською православною церквою Київського патрiархату, 18% - Українською православною церквою в пiдпорядкуваннi Московського патрiархату, 2% - Українською автокефальною православною
церквою.
ІНТЕРФАКС
Кучманоїди вдаються до однієї з своїх улублених тактик - "розділяй та владарюй".
Зі столу витягнуто справу, якій вже 10 років. Абсолютно випадково, це зроблено за декілька тижнів до виборів. Абсолютно випадково, провокатором є Генеральна Прокуратура України. По всім перевіреним лініям розподілу українського народу, як то ліві-праві, україномовні-російськомовні, схід-захід, УПЦ(КП)-УПЦ(МП),
локальним регіональним проблемам, як то татарська в Криму, слід очікувати подібних і можливо ще більш різких провокацій з боку влади.
Ціль - максимально заплутати та атомізувати суспільство, для того щоб була відсутня співпраця в думках та діях. Також для того, щоби відколювати електорат у незручних
політичних сил шляхом формування негативного іміджу. Формування такого іміджу відбувається за рахунок прив"язки особи чи партії до однієї з вищеозначених сторін розподілу.
ГПУ опротестувала постанову Ради у справах релiгiї при Кабiнетi мiнiстрiв вiд 1992 року про реєстрацiю Української православної церкви Київського патрiархату, повідомив заступник генпрокурора Олексiй Баганець, за гарні якості виконавця більше відомий на "Майдані" як DJ Баганець,
Генпрокуратура направила цей протест на пiдставi депутатського запиту, в якому 65 депутатiв запропонували порушити кримiнальну справу за фактом привласнення керiвниками УПЦ(КП) фiнансових коштiв i майна
Української православної церкви (Московського патрiархату).
"Ми пiд час перевiрки, проведеної наприкiнцi лютого - початку березня встановили порушення, допущенi пiд час цiєї реєстрацiї. На пiдставi матерiалiв перевiрки був внесений протест до Держкомiтету з питань релiгiї", - сказав О.Баганець.
Нинi Держкомрелiгiї повинен розглянути цей протест i ухвалити рiшення "задовольнити або не задовольнити" його. "Вони нам можуть вiдмовити, що, швидше за все, i буде. I тодi ми звернемося до суду", - наголосив заступник генпрокурора.
"Не можна робити висновок, - вiдзначив О.Баганець, вiдповiдаючи на запитання агентства, - що пiсля цього протесту УПЦ(КП) де-юре припиняє свою дiяльнiсть". "Цей висновок можна буде зробити тiльки пiсля рiшення
Держкомрелiї", - сказав вiн.
Як вiдзначається в протестi Генпрокуратури, "постановою колишньої Ради з справам релiгiй при урядi України вiд 20 липня 1992 року зареєстровано змiни i доповнення до Статуту про управлiння Української автокефальної православної церкви (УАПЦ). Цi змiни прийнятi на пiдставi
постанови Всеукраїнського православного собору вiд 25-26 червня 1992 року про об'єднання УПЦ i УАПЦ в єдину Українську православну церкву - Київський
патрiархат".
Генпрокуратура обгрунтовує необхiднiсть скасування цього рiшення тим, що на пiдставi закону "Про свободу совiстi i релiгiйнi органiзацiї", реорганiзацiя або лiквiдацiя релiгiйної органiзацiї здiйснюється вiдповiдно
до її власних статутiв.
Статут УАПЦ визначає, що найвища влада в УАПЦ належить Помiсному собору, який, зокрема, приймає рiшення з питань взаємовiдносин з iншими православними церквами i вносить поправки i доповнення до цього статуту.
Згiдно зi статутом УПЦ, найвищим органом законодавчої, виконавчої i судової влади, уповноваженим вирiшувати питання її дiяльностi є Собор.
Помiсним собором УАПЦ i Собором УПЦ рiшення про об'єднання двох церков не ухвалювалося, наголошується у протестi.
Таким чином, вiдзначає Генпрокуратура, Всеукраїнський православний собор об'єднав УАПЦ i УПЦ в єдину УПЦ-КП, а також внiс змiни до статуту УАПЦ "без вiдповiдних рiшень найвищих органiв управлiння зазначених церков". За таких обставин постанова Всеукраїнського православного собору не може бути пiдставою для внесення змiн i доповнень до Статуту УАПЦ,
Протест припиняє дiю опротестованого акту i пiдлягає обов'язковому розгляду в 10-денний термiн пiсля його надходження. Про результати розгляду
протесту в цей же термiн необхiдно повiдомити генпрокурору.
На сьогоднi з 24 тис. релiгiйних органiзацiй, що iснують в Українi, 12,5 тис. - православнi. З них провiдними є Українська православна церква (Московський патрiархат) - близько 9 тис. парафiй, Українська православна
церква (Київський патрiархат) - близько 3 тис. парафiй i Українська автокефальна православна церква - понад 1000 парафiй. Серед неправославних конфесiй найбiльшу кiлькiсть парафiй (3,5-3,7 тис.) має Українська греко-католицька церква.
За даними соцiологiв, 34% вiрних в Українi iдентифiкують свою конфесiйну приналежнiсть з Українською православною церквою Київського патрiархату, 18% - Українською православною церквою в пiдпорядкуваннi Московського патрiархату, 2% - Українською автокефальною православною
церквою.
ІНТЕРФАКС
Кучманоїди вдаються до однієї з своїх улублених тактик - "розділяй та владарюй".
Зі столу витягнуто справу, якій вже 10 років. Абсолютно випадково, це зроблено за декілька тижнів до виборів. Абсолютно випадково, провокатором є Генеральна Прокуратура України. По всім перевіреним лініям розподілу українського народу, як то ліві-праві, україномовні-російськомовні, схід-захід, УПЦ(КП)-УПЦ(МП),
локальним регіональним проблемам, як то татарська в Криму, слід очікувати подібних і можливо ще більш різких провокацій з боку влади.
Ціль - максимально заплутати та атомізувати суспільство, для того щоб була відсутня співпраця в думках та діях. Також для того, щоби відколювати електорат у незручних
політичних сил шляхом формування негативного іміджу. Формування такого іміджу відбувається за рахунок прив"язки особи чи партії до однієї з вищеозначених сторін розподілу.
Відповіді
2002.03.13 | Perekotypole
Xto tsi 65 депутатiв? (-)
2002.03.13 | М.
Re: Xto tsi 65 депутатiв? (-)
А что, что то не так?Негоже вмешивать державу в поповские разборки.
2002.03.13 | Rost
Re: Xto tsi 65 депутатiв? (-)
http://maidan.org.ua/n/free/1016031996М. писав(ла):
> А что, что то не так?
> Негоже вмешивать державу в поповские разборки.
2002.03.14 | IApple
Дивно, що не 105... Здається це ті "вуха", що стирчать
СИМОНЕНКО: ГЕНПРОКУРАТУРА МАЄ РОЗСЛІДУВАТИ СПРАВУ ПРО "РУЙНУВАННЯ ПРАВОСЛАВ`Я" УКРАЇНСЬКОЮ ПРАВОСЛАВНОЮ ЦЕРКВОЮ КИЇВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУПро це він заявив в інтерв`ю журналістам в Сімферополі. Він підтвердив, що "ми, народні депутати, за проханням віруючих" звернулися до Генпрокуратури України, щоб з`ясувати те, що робилося, "руйнуючи наше православ`я". На переконання П.Симоненка, під час формування незалежної держави (України) у канонічного православ`я було викрадено грошей і власності на загальну суму 4,3 млрд. російських карбованців. Тому Генпрокуратура "повинна розслідувати цю справу і тоді вже покаже, чи це був злочин, чи, можливо, інші обставини, які не підлягають чи не підпадають під юридичну відповідальність". П.Симоненко не вважає, що рішення Генпрокуратури призведе до розколу українського народу. Лідер комуністів переконаний, що це зараз "Президент України через утворення автономної православної церкви намагається практично посіяти ворожнечу між конфесіями". За словами лідера КПУ, канонічне православ`я є незалежним і "кожна людина повинна приймати рішення про повернення до Церкві-матері особисто. Ми з вами не повинні втручатися в ці справи". Як повідомляв УКРОП, Генеральна прокуратура України вважає незаконною реєстрацію в 1992 році Української православної церкви Київського патріархату (УПЦ КП). Дане рішення було ухвалене у відповідь на запит 65 народних депутатів Верховної Ради. Депутати вимагали розслідування фактів привласнення УПЦ КП значних фінансових коштів і майна, що належали Українській православній церкві (УПЦ), яка знаходиться під юрисдикцією Московського Патріархату. В Генпрокуратурі повідомили, що в ході розслідування з'ясувалося, що Українська православна церква Київського патріархату створена незаконно, оскільки дане рішення не затверджене Помісним собором Української автокефальної православної церкви (УАПЦ) і Собором Української православної церкви. Натомість прес-служба УПЦ КП повідомила, що Державний комітет у справах релігій відхилив протест заступника генпрокурора, бо не бачить законних підстав для скасування постанови Ради у справах релігій при Кабінеті Міністрів України від 20 липня 1992 р. Зміни та доповнення до статуту Української автокефальної православної церкви були внесені за рішенням Всеукраїнського православного об`єднавчого собору на законних підставах. На думку УПЦ КП, таке рішення Державного комітету у справах релігій України знімає всі питання та підтверджує, що Українська православна церква Київського патріархату діє відповідно до вимог Конституції України та чинного законодавства.
УНІАН
2002.03.14 | Roller
Re: Провокація тижня: УПЦ(КП) вже не буде?
Майдан-ІНФОРМ писав(ла):>
> Полностью разделяю мнение.
> Кучманоїди вдаються до однієї з своїх улублених тактик - "розділяй та владарюй".
> Зі столу витягнуто справу, якій вже 10 років. Абсолютно випадково, це зроблено за декілька тижнів до виборів. Абсолютно випадково, провокатором є Генеральна Прокуратура України. По всім перевіреним лініям розподілу українського народу, як то ліві-праві, україномовні-російськомовні, схід-захід, УПЦ(КП)-УПЦ(МП),
> локальним регіональним проблемам, як то татарська в Криму, слід очікувати подібних і можливо ще більш різких провокацій з боку влади.
>
> Ціль - максимально заплутати та атомізувати суспільство, для того щоб була відсутня співпраця в думках та діях. Також для того, щоби відколювати електорат у незручних
> політичних сил шляхом формування негативного іміджу. Формування такого іміджу відбувається за рахунок прив"язки особи чи партії до однієї з вищеозначених сторін розподілу.
Из уст президента Кучмы можно было слышать мнение о том, что Украине нужен украинский парламент. Из уст "парламента" мы слышали аналогичное мнение, Украине - украинский президент.
Народ, не имеющий ни украинского президента, ни украинского парламента, ни украинских идеологов имеет возможность полагаться только на себя и бога.
Всем известно, что закон не имеет, не должен иметь, обратной силы.
Сегодня пересматриваются дела десятилетней давности, с подачи шайки Кучмоноидов. Это восстановление КПУ, на очереди возврат майна прихватизированого КПУ. Это запрет УПЦ КП, которая в свое время была инициирован президентом Кравчуком. Это инициация конфликта в Крыму.
раздувание конфликта коммунистов с националистами и далее национальных трений и конфликтов.
Все это шито белыми нитками. И все это делает сама власть. Власть любит говорить об ответственности. Где же она? В чем она? Кто и как отвечает "за базар". И где здесь мудрость, скажите мне.
Чего стоят навязанные дебаты провокация о гражданском обществе Литвина, и приятная на вид концепция "советского национализма" Кости Бондаренко. Все эти дешевые трюки в стиле коммунякского единогласия и злагоды, куска хлеба и бутылки водки, гробов, зубных протезов ветеранам, и удовлетворения все возрастающих потребностей населения, заметьте населения, а не народа. Ну, и, конечно, колбасы и сала с чесноком, и первым декретом Плюща о самогоноварении. Опять хотят как лучше, а получается как у Черномырдина.
Это попытка вернуть начавший уже более менее оживать оправившийся народ в исходное состояние, состояние населения, с которым можно делать все, что угодно, кстати, как и с его представителями, теми за кого население собирается проголосовать.
Это указывает на то, что Кучманоиды бояться результатов выборов. Бояться, что им не удастся подтасовать результаты так, как это было всегда. Они хотят нас разделить, но поезд ушел. Народная масса инертна. Действия Кучманоидов напоминают действия ГКЧП, даже видом руководства. Сегодня мы должны подумать, кому можно доверить управление страной в минуту опасности. Таких единицы.
Я не буду произносить призывов к единству по одной простой причине, умному объяснять не треба, а дураков здесь похоже нет. Эти конвульсии Кучкистов, могут наделать вреда, но не сбить с толку.
Мы не услышим призывов лидеров, потому, что им просто не дадут слова. Им "выключат микрофон. Но, это не меняет логики событий. Кучмоноиды идут прямой дорогой "в последний путь", причем сами, их туда пока еще не ведут, но они допросятся.
Кучма уже понял, что Литвин провалил компанию заедистов. Понял это и Литвин, но на картошку к теще ехать не хочется, вот он и подкидывает подлянку. Кучме сейчас практически не на кого опереться. Ситуация патовая. Верхи не могут, низы не хотят.
2002.03.14 | Roller
Кучма отменил указ Подебенько, PR - акция закончена (-)