Соціалісти молодці!!! Взули проститутку Бойка та обрізаних
03/16/2002 | Богдан
в одні ворота.
Ніколи не думав, що я – бандерівець, буду відчувати задоволення від перемоги лівої партії в політичних дебатах. Коли я почув про склад учасників дебатів на ICTV, то подумав, що в соціалістів не буде іншого виходу, як вибрати тактику Тимошенко, тобто грати від оборони. Але вже перші 5 хвилин мене вразили.
Їх відповідь на дурне запитання про бідність просто вибило Кісєльова з колії. Його голос явно затремтів. Далі соціалісти почали знущатися над Зінченком, говорячи про взаємини обрізаних з європейськими лівими. Зінченко почав щось мямлити про ТРИ ЗУСТРІЧІ !!!! з лідером соцінтерну. І це на фоні того, що соціалісти є активним учасником європейського соцінтерну. Очевидно що навіть ТРИДЦЯТЬ ТРИ зустрічі Кучми з Шредером ще не роблять нас членами Євросоюзу. Твердження про лідерство Медведчука над лівим рухом в СНД (напевне Україна та Білорусь) звучали просто смішно, бо всім стало ясно, де ліва партія європейського ґатунку, а де бутафорія. Провал Зінченка був настільки повним, що Кісєльов почав його рятувати своїми фірмовими зауваженнями. Мовляв, Луценко з Вінським шепочуться між собою чим „збивають оратора” :-) Зінченко так до кінця і не опам’ятався. Про це свідчать його бліді відповіді на запитання „людей з вулиці” вкінці програми.
Те що робили соціалісти з проституткою Бойком приносило мені (чорноволівському рухівцю) просто естетичне задоволення. Вони крутили ним, як хотіли. Інтелект Бойка був мені відомий, але я сподівався більшого від Конєва. Досить лише згадати, як соціалісти спершу заставили Бойка визнати свого господаря Кучму – злочинцем, якого не можна підпускати до влади. А заключним акордом став перелік союзників НРУ (є). Виявляється це Вітренко, а також інші сили (які саме залишилось неясним). Мені здається, що ніхто б не міг краще і лаконічніше переконати мільйони людей в тому, хто такий Бойко і компанія ніж це зробив сам Бойко під перехресним обстрілом соціалістів.
Висновок: канал ICTV викликав огиду в країні першими дебатами і вирішив більше не перегинати палицю. В цих умовах соціалісти просто задавили опонентів. Хотіли як краще, а вийшло, як минулого разу. Я впевнений, що декілька місяців вільного і демократичного телебачення привели б до того, що рейтинг партій був би дуже схожий на майданівське опитування.
Ніколи не думав, що я – бандерівець, буду відчувати задоволення від перемоги лівої партії в політичних дебатах. Коли я почув про склад учасників дебатів на ICTV, то подумав, що в соціалістів не буде іншого виходу, як вибрати тактику Тимошенко, тобто грати від оборони. Але вже перші 5 хвилин мене вразили.
Їх відповідь на дурне запитання про бідність просто вибило Кісєльова з колії. Його голос явно затремтів. Далі соціалісти почали знущатися над Зінченком, говорячи про взаємини обрізаних з європейськими лівими. Зінченко почав щось мямлити про ТРИ ЗУСТРІЧІ !!!! з лідером соцінтерну. І це на фоні того, що соціалісти є активним учасником європейського соцінтерну. Очевидно що навіть ТРИДЦЯТЬ ТРИ зустрічі Кучми з Шредером ще не роблять нас членами Євросоюзу. Твердження про лідерство Медведчука над лівим рухом в СНД (напевне Україна та Білорусь) звучали просто смішно, бо всім стало ясно, де ліва партія європейського ґатунку, а де бутафорія. Провал Зінченка був настільки повним, що Кісєльов почав його рятувати своїми фірмовими зауваженнями. Мовляв, Луценко з Вінським шепочуться між собою чим „збивають оратора” :-) Зінченко так до кінця і не опам’ятався. Про це свідчать його бліді відповіді на запитання „людей з вулиці” вкінці програми.
Те що робили соціалісти з проституткою Бойком приносило мені (чорноволівському рухівцю) просто естетичне задоволення. Вони крутили ним, як хотіли. Інтелект Бойка був мені відомий, але я сподівався більшого від Конєва. Досить лише згадати, як соціалісти спершу заставили Бойка визнати свого господаря Кучму – злочинцем, якого не можна підпускати до влади. А заключним акордом став перелік союзників НРУ (є). Виявляється це Вітренко, а також інші сили (які саме залишилось неясним). Мені здається, що ніхто б не міг краще і лаконічніше переконати мільйони людей в тому, хто такий Бойко і компанія ніж це зробив сам Бойко під перехресним обстрілом соціалістів.
Висновок: канал ICTV викликав огиду в країні першими дебатами і вирішив більше не перегинати палицю. В цих умовах соціалісти просто задавили опонентів. Хотіли як краще, а вийшло, як минулого разу. Я впевнений, що декілька місяців вільного і демократичного телебачення привели б до того, що рейтинг партій був би дуже схожий на майданівське опитування.
Відповіді
2002.03.16 | Пані
Підписуюся під кожним словом
І ще додам, що соціалісти показалися командою. Відсутність лідера абсолютно не перешкоджала презентації.Я не додивилася до кінця, перед питаннями з "вулиці" переключила на СТБ, де був Одарич від Яблука та Омельченко від Юлі. Хоча то було дещо нудотне, але як і всі інші (теж нудотні) дебати на СТБ дає найбільш змістовну інформацію саме про програми та ідеологію суб"єктів виборів. Омельченко із завданням впорався і навіть показав задатки нормального оратора. Ще трохи погуляє з Юлею, може зможе виступати без надриву та істерик.
2002.03.16 | Адвокат ...
Дещо про тих, хто програв.
Скажу відразу: я згоден із Вами,-- соціялісти відпрацювали ті дебати на 150 відсотків!Окрім того, варто зазначити, що вони -- команда вельми класних політиків.
Тепер про лузерів. Бойківці, як на мене, взагалі втратили будь яку здатність позиціонувати себе у загальновизнаних політичних координатах. Ну, то не страшно: такий у них "імідж".
А от тов. Зінченко -- вразив. Спостерігаючи за цим вельми не приємним зовні політиком, я мав ту думку, що він ( тов. Зінченко ), хоч і не є ґеніяльним політиком, вправним оратором, тощо,-- але й зайвого не каже. Однак, бойківці у притаманному їм наступальному стилі, загнали тов. Зінченка у глухий кут, з якого тов. Зінченко пробелькотів щось накштальт того, що росіяни в Україні є, бодай, чи не титульною нацією. От така собі квінтесенція оліґархічної "соціял- демократії". Тов. Зінченко "пускав півня" не один раз за ті дебати, але цей "півень" -- це хіт сезону! Я не знаю, бо з тов. Зінченком не знайомий, чи того півня він сам "вистрадал в тяжьолой борьбє с собой", чи то йому москальські іміджмейкери "розуму позичили". Бо, як продовжувати отой "звукоряд", дуже просто вийде такий акорд: єдиною національною меньшиною в Україні мають стати... українці. А всі останні будуть "титульними". Дивні люди трапляються серед українського люду! Цеж треба натльки стидатися власної нації! На тлі таких хохлів- придурченків та безбатченків, як отой тов. Зінченко, такі "діячі", як Бойко,-- викликають, навіть, симпатію!..
... А може, все простіше, і ті, що (о), вирішили "пригостити" рейтинґом тих, що (є)? Так, "із чістой любві к скобкам".
2002.03.16 | Макс
Дебати на ICTV: Таки СДПУ(о) - "чужі люде"
По-перше, зауваження організаторам щодо дикунського попереджувального музичного знаку. Поміняти.По-друге, Кісєльову: "Разжигание чего-то, свержение кого-то" - в цих словах неповага до Конституції України. Хочеться щось сказати - зацитуйте, а не своїми кацапсько-єврейськими вибриками. "КАК БЫ" - слово-ПАРАЗИТ - не треба цю мерзоту заносити і інфікувати і так нещасну "російську" мову киян та інших, хто послуговується нею.
"Не всем прятно слышать разгоряченные мнения в свой адрес" - слова Кісільова щодо протестів проти післяефірних коментарів глядачів. Лицемірні слова. У випадку з минулими дебатами це було паскудство. І зрозуміло, що після цього навіть есдеки протестували з їх моральністю.
Підсудив Зінченку десь з півхвилини. Ну це прощаю.
Соціалісти перемогли впевнено. Не люблю Мороза, але порада Тимошенко і чіткий маніфест разом з високим інтелектом поставили їх на перше місце.
Зінченко упав нижче плінтуса з його "системною відповідальністю". До відома політика - НЕМАЄ КОЛЕКТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІю ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗАВЖДИ ІНДИВІДУАЛЬНА.
Відповіді незрозумілі, неясні, неточні. Разом з нарцисизмом всіх членів партії (очевидно) - неприємна суміш.
Про клонів-рухівців Бойка нічого сказати. Як і соціал-демократи обрізані - вони демагоги і служать нинішній владі і не є самостійними політиками.
2002.03.16 | Хірург
Обрізаних можна взути тільки одною методою:
пришити назад те, що відрізали. (в ідеологічному аспекті)2002.03.16 | Макс
питаннячко
а як і де знайти те, що колись їм обрізали? вже ніхто нічого не пам'ятає.