Який рік більш важливий для Президента, 1933 чи 1654?
03/16/2002 | Andrij
Щойно надибав на ось цю новину:
Президент України Леонід Кучма підписав Указ "Про відзначення 350-річчя Переяславської козацької ради 1654 року". Згідно з цим документом утворено Організаційний комітет з підготовки та проведення зазначеного заходу та затверджено його персональний склад. Головою Оргкомітету призначено главу адміністрації президента України Володимира Литвина.
Уряду, місцевим органам виконавчої влади доручено затвердити плани заходів щодо відзначення дати Переяславської ради, повідомляє прес-служба Кучми.
Серед заходів передбачається:
- проведення наукових конференцій, круглих столів, книжкових виставок, інших культурно-просвітницьких заходів,
- організація Всеукраїнського конкурсу учнівської та студентської молоді на кращого знавця історії України,
- видання монографій, науково-популярної та художньої літератури з історичної тематики,
- оновлення експозицій, присвячених зазначеній події, в Національному музеї історії України та Національному історико-етнографічному заповіднику "Переяслав".
Видно, ця подія є дуже важлива для Президента та його адміністрації, якщо робляться приготування майже за 2 роки до "ювілею".
Тепер питання. Чи варті 8 міл'йонів українців, що загинули в 1932-33, майже 70 років назад, хоча б половини тієї президентської уваги?
Президент України Леонід Кучма підписав Указ "Про відзначення 350-річчя Переяславської козацької ради 1654 року". Згідно з цим документом утворено Організаційний комітет з підготовки та проведення зазначеного заходу та затверджено його персональний склад. Головою Оргкомітету призначено главу адміністрації президента України Володимира Литвина.
Уряду, місцевим органам виконавчої влади доручено затвердити плани заходів щодо відзначення дати Переяславської ради, повідомляє прес-служба Кучми.
Серед заходів передбачається:
- проведення наукових конференцій, круглих столів, книжкових виставок, інших культурно-просвітницьких заходів,
- організація Всеукраїнського конкурсу учнівської та студентської молоді на кращого знавця історії України,
- видання монографій, науково-популярної та художньої літератури з історичної тематики,
- оновлення експозицій, присвячених зазначеній події, в Національному музеї історії України та Національному історико-етнографічному заповіднику "Переяслав".
Видно, ця подія є дуже важлива для Президента та його адміністрації, якщо робляться приготування майже за 2 роки до "ювілею".
Тепер питання. Чи варті 8 міл'йонів українців, що загинули в 1932-33, майже 70 років назад, хоча б половини тієї президентської уваги?
Відповіді
2002.03.16 | Михайло Свистович
Re: А Ви не задумались, що за цим стоїть?
Мені здається, що Q-чмо зрозумів (чи його соціологи дослідили), що голосів нацдемів його пахолкам на виборах не здобути, тому перекинувся на проросійський електорат. ИМХО, на минулих президентських виборах, коли папік розігрував з себе борця з комунізмом, такий указ був би неможливим.2002.03.17 | Andrij
Так, ви праві. Ну що ті 8 мільйонів східняків? Поздихали...
гірше за собак. Гірко на серці. Ось вже й нові запроданці, галасують про "великий ювілей" за два роки до "ювілею". Як би так тих східняків знову надурити, потанцювати на сімьдесятирічних кістках, загнати стадом всіх на нулі в дужках, "єду", Пєдю Сіманєнка, "зєльоних" та крутих, "майбуттєвих" жінок з мужиками. Ну ще хоч би на чотири рочки.2002.03.18 | Мартинюк
Зверніть увагу, як Кучма-прем'єр "відзначив" 60-річя голодомору.
Шляхом організації "великого посту", а для багатьох таки реальної голодухи ( з випадками каннібалізму включно) у 1993 році.До речі сценарій дуже схожий :
- спочату наїзд на українську мову ( відміна пільг для друку і преси, ліквідація з подачі Малєнковича інституцій які проводили державну політику в кіно та в області друку)
- створення хаосу в системі власності (ліквідація повноваженнь Фонду держмайна і зведення його до ролі лише продавця держмайна)
- фактична блокада експорту та імпорту -- передання всього у відання лише єдиної фірми під керівництвом Волкова, ліквідація вільного ринку нафти та нафтопродуктів і створення штучного дефіциту та "самоебарго" на ввіз нафти та нафтопродуктів не російського походження.
- фактичне припинення виплати заплат шляхом заборони для підприємств перевищення арифметичної суми зарплати рівня 1990 року ( незважажаючи що інфляція стимульована тоді ж Кучмою зробила цю суму абсолютно смішною - еквівалентною пачці сигарет чи булці хліба)
Феномен Кучми неможливо зрозуміти, якщо не проаналізувати його дії у 1992-1993 році і не оцінити масштаби викликаної цими діями економічної катастрофи в Україні.
На жаль і сьогодні дехто пробує це величати "реформою". Ні реформи ні тим більше ринку не було - було нахабне більшовицьке презирство до народу...
2002.03.16 | Остап
Не буде ПОСАДИ ПРЕЗИДЕНТА у 2004 році -не буде ПІДСТАВИ (-)
2002.03.17 | Andrij
Хіба це в посаді Президента справа? (-)
2002.03.17 | Остап
Президент приймає абсолютно непрогнозовані рішення.
Одна із проблем - це посада президента.Бо незрозумілі політичні погляди президента на момент обирання.
Він член якої партії, з якою програмою?
Що у тій програмі сказано про Росію? Про багатовекторність...
І т.д.
Президент приймає абсолютно непрогнозовані рішення.
І проблема не в Кучмі.
Проблема в тому, що посада президента така, що дає можливість це робити.
ПМ.
Чи ви не скажете, для чого в Україні президент?
2002.03.17 | Andrij
Проблема в тому, що ті рішення також є принизливі
для українців, та зокрема до східняків, котрі втратили за ті два роки більше третини населення. Якщо ти маєш хоч краплю поваги до свого народу, то ти мусиш згадати про ті події ПЕРЕД тим як ти напишеш запопадловий указ для "сратєгічних партнерів".А посада президента нам потрібна, бо принаймні є в кого тицьнути пальцем за усю гидоту, що відбувається. Тобто, є людина, котра реально відповідає за стан речей. Навіть якщо ця людина зараз плює на більшість, це не забороняє більшості відповісти в такий же спосіб. Навіть якщо з запізненням, але за все прийдеться відповідати. Треба про це пам'ятати.
2002.03.17 | Адвокат ...
Ви певні того, що Ку-чмо хоч за щось відповідає?
І якщо певні, то розкажіть мені, шановний,-- у чкий спосіб він те робить?2002.03.17 | Andrij
Так
Адвокат ... писав(ла):> І якщо певні, то розкажіть мені, шановний,-- у чкий спосіб він те робить?
Зокрема, видає укази. Якщо скаже що він за них не відповідає, то на жаль, йому не повірять. Читайте Конституцію, там записано що він є її гарант. Отже, за порушення Конституції (не тільки ним самим, до речі) він теж відповідає.
2002.03.17 | Адвокат ...
Невже підписання указів є практичною відповідальністю?
Якщо -- "так", то начувайтеся: Ку-чмо ще й не те підпише!Я питав: де, коли й уякий спосіб Ку-чмо відповів за те що він накоїв?
2002.03.17 | Andrij
Аякже
Адвокат ... писав(ла):> Якщо -- "так", то начувайтеся: Ку-чмо ще й не те підпише!
Хай підписує.
>
> Я питав: де, коли й уякий спосіб Ку-чмо відповів за те що він накоїв?
Ні в який. Але можливість є.
2002.03.17 | Адвокат ...
Можливість,-- але яка?!
Теоретична,-- так. Практичної, за поточних умов,-- зась! Можливість зреалізується лише за умови створення в Україні міцної, активної опозиції, коли у Парляменті буде бодай 20% депутатів- опозиціонерів. 30% -- краще!Пане шановний! Ніколи комуніст, навіть покруч та перевертень, не зречеться добровільно стрижню тієї людожерницької ідеольоґії: безрарности. Ніколи, ніде і ні за яких умов, комуняка не стане нормальною людиною. Він завжди буде прагнути лише одного: особистої необмеженої влади та повної безвідповідальности за власні вчинки. У крайньому випадку, він згодиться у компанії подібних до себе започаткувати черговий Концерн "Корито".
2002.03.17 | Остап
Чи потрібні резиденції для видання Указів ? Достатньо канцелярії
Адвокат ... писав(ла):>> І якщо певні, то розкажіть мені, шановний,-- у чкий спосіб він те робить?
Andrij
>Зокрема, видає укази. Якщо скаже що він за них не відповідає, то на жаль, йому не повірять.
Чи потрібні резиденції, АП для видання Указів ? Достатньо канцелярії..
Крім того, що це за "маразм" - укази. Як вони узгоджуються з законодавством, що приймає ВР.
>Читайте Конституцію, там записано що він є її гарант.
Які практичні дії виконує президент під час "гарантування" Конституції?
>Отже, за порушення Конституції (не тільки ним самим, до речі) він теж відповідає.
Для чого створювати посаду президента на рівному місці, витрачати шалені гроші і, потім, слідкувати, чи не порушив президент конституцію.
Для чого, взагалі, президент підписує/ветує закони?
Він що, мудріший за 226 депутатів?
2002.03.18 | Наливайко
До речі
гарант свого часу напідписував море розливанне дурних указів з економічних питань, врегульованих законами, чого за перехідними положеннями Конституції права робити ніц не мав.І це ніщо інше, як перевищення службових повноважень. Тобто ще одна стаття. Шкода, що на майбутнє.
2002.03.17 | Остап
І це ВСЕ для чого потрібна посада президента?(тицьнути пальцем!)
>А посада президента нам потрібна, бо принаймні є в кого тицьнути пальцем за усю гидоту, що відбувається. Тобто, є людина, котра реально відповідає за стан речей. Навіть якщо ця людина зараз плює на більшість, це не забороняє більшості відповісти в такий же спосіб. Навіть якщо з запізненням, але за все прийдеться відповідати. Треба про це пам'ятати.І це ВСЕ для чого потрібна посада президента? (тицьнути пальцем!)
Тобто створюється посада президента, проводяться вибори, створюється АП, будуються резиденції, мільйони закладаються в бюджет і т.і.
Шалені витрати для того, щоб було у кого тицьнути пальцем....
Де здоровий глузд?
2002.03.18 | Andrij
Звичайно ні. Але мати можливість тицьнути пальцем дуже важливо
Персональна відповідальність є наріжним каменем здорового суспільства. Групової відповідальності не існує. Подивіться на комуністів. Скільки мільйонів східняків вони закатували, скільки церков на тій же східній Україні висадили в повітря. Хто підірвав стародавній собор Св. Михайла в Києві? Ті ж самі комуністи. Чи відповіли вони за це? Дзуськи.2002.03.18 | Остап
Ні ! Відповідати повинна ПАРТІЯ
Відповідати повинна ПАРТІЯНе хочеться мені знов вибудовувати логічні ланцюжки, які приведуть до того, що відповідальною в державі може бути тільки ПАРТІЯ.
Бо має ідеологію, ресурси, програму і т.і.
Пошукайте у архівах Майдану. Все давно доведено. (Жаль, що ви не були тут раніше..)
А окрема людина - НУЛЬ.
Вона нічого не може.
Для демократії достатньо трьох гілок влади - парламент, уряд, суд.
Четверта влада - вільна преса.
Президентська гілка -паразитична. Вона не несе корисної роботи.
Для тицяння пальцем - занадто великі витрати на утримання- АП, резиденції, господарство, конезаводи і т.і.
ПМ.
Хай живе ПАРЛАМЕНТСЬКА РЕСПУБЛІКА.
2002.03.18 | Andrij
Наведіть приклад
коли в нас чи де інде за щось відповідала ціла партія. Саме існування персональної відповідальності стримує більшість злочинів. Партія -- це ідеальний бюрократичний засіб уникання відповідальності. Поки ви не притягните комуністів до суду, вам будь хто це казатиме.2002.03.18 | Остап
Приклади в архівах Майдану і DEMOKRATIYA.ORG
Приклади в архівах Майдану і DEMOKRATIYA.ORGТам навіть такий розділ є - ПАРТІЯ.
Як перечитаєте все - буду радий подискутувати.
Тобто, як напишете критику того, що вже написано, поговоримо.
2002.03.16 | Адвокат ...
Боже мій, пане! А що Ви від того мерзотника чекали?
Він, себто Ку-чмо, комуністичний перевертень, хахол- безбатченко, що зрікся власної нації накористь членства у КПСС. Що можна чекати від такої сволоти, окрім несамовитого лизькання москальської дупи у всих її проявах?2002.03.17 | romulus
Re: Який рік більш важливий для Президента, 1933 чи 1654?
а от і сам указ(без персонального складу - там мало цікавого)
а зараз:
У К А З
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про відзначення 350-річчя Переяславської
козацької ради 1654 року
Ураховуючи значення Переяславської козацької ради 1654 року в
історії України, п о с т а н о в л я ю:
1. Утворити Організаційний комітет з підготовки та
відзначення 350-річчя Переяславської козацької ради 1654 року
(далі - Організаційний комітет).
2. Призначити ЛИТВИНА Володимира Михайловича - Главу
Адміністрації Президента України - головою Організаційного
комітету.
Затвердити персональний склад Організаційного комітету
(додається).
Дозволити голові Організаційного комітету в разі потреби
вносити зміни до його персонального складу.
3. Кабінету Міністрів України, Раді міністрів Автономної
Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським
державним адміністраціям:
а) затвердити плани заходів щодо відзначення 350-річчя
Переяславської козацької ради 1654 року, передбачивши, зокрема:
проведення наукових конференцій, круглих столів, книжкових
виставок, інших культурно-просвітницьких заходів;
організацію Всеукраїнського конкурсу учнівської та
студентської молоді на кращого знавця історії України;
видання монографій, науково-популярної та художньої
літератури з історичної тематики;
оновлення експозицій, присвячених зазначеній події, в
Національному музеї історії України та Національному
історико-етнографічному заповіднику "Переяслав";
проведення тематичних радіо- та телепрограм;
б) передбачати в Державному та місцевих бюджетах України,
починаючи з 2003 року, кошти на проведення зазначених заходів.
4. Державному комітету з питань інформаційної політики,
телебачення і радіомовлення України забезпечити висвітлення
заходів, присвячених 350-й річниці Переяславської козацької ради.
Президент України Л.КУЧМА
м. Київ, 13 березня 2002 року
N 238/2002
А СІЧАС
СЛЄДІТЄ ЗА РУКАМІ:
3. Кабінету Міністрів України, Раді міністрів Автономної
Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським
державним адміністраціям:
...
б) передбачати в Державному та місцевих бюджетах України,
починаючи з 2003 року, кошти на проведення зазначених заходів.
КЛЮЧОВЕ СЛОВО: КОШТИ
додаємо 350 до 1654 і виходе 2004
кому в 2004 році буде треба грошей БІЛЬШЕ ВСІХ?
правильно, кандидатам в президенти україни
ХТО ГОЛОВА ОРГКОМІТЕТУ
правильно
ВАВА ЛІТВІН
хто має право сам вносити зміни до складу
просто так, "в разі потреби"?
привільно,
ВАВА ЛІТВІН
...
вапроси є?
2002.03.17 | ВААСЯ ПУПКІН
Який рік більш важливий для Президента, 1933 чи 1654?- винести
... наперед !!!!--До речі, можна це використати і в свою користь. Давайте всі понаписуємо наукові роботи і отримаємо перший приз !
2002.03.17 | ВААСЯ ПУПКІН
Re: Який рік більш важливий для Президента, 1933 чи 1654?
romulus писав(ла):>
>
> Ураховуючи значення
------ загальновідомо, що значення було неоднозначне... одним словом наслідки такі : просрали УКраїну....
>Переяславської козацької ради 1654 року в
> історії України, п о с т а н о в л я ю:
>
> 1. Утворити Організаційний комітет з підготовки та
> відзначення 350-річчя Переяславської козацької ради 1654 року
> (далі - Організаційний комітет).
>
> 2. Призначити ЛИТВИНА Володимира Михайловича - Главу
> Адміністрації Президента України - головою Організаційного
> комітету.
>
> Затвердити персональний склад Організаційного комітету
> (додається).
>
> Дозволити голові Організаційного комітету в разі потреби
> вносити зміни до його персонального складу.
>
> 3. Кабінету Міністрів України, Раді міністрів Автономної
> Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським
> державним адміністраціям:
>
> а) затвердити плани заходів щодо відзначення 350-річчя
> Переяславської козацької ради 1654 року, передбачивши, зокрема:
>
> проведення наукових конференцій, круглих столів, книжкових
> виставок, інших культурно-просвітницьких заходів;
>
> організацію Всеукраїнського конкурсу учнівської та
> студентської молоді на кращого знавця історії України;
---- а тут - конкурс ПАВЛІКІВ МОРОЗОВИХ, щоб знати чиї батьки займають відверто націоналістичну позицію
>
> видання монографій, науково-популярної та художньої
> літератури з історичної тематики;
--------- цікаво, хто напише монографії, науково-популярну та художню літературу ? І хто отримає гонорари ?? Кучма, Литвин ?? Може, навіть Путін ??
>
> оновлення експозицій, присвячених зазначеній події, в
> Національному музеї історії України та Національному
> історико-етнографічному заповіднику "Переяслав";
>
> проведення тематичних радіо- та телепрограм;
>
> б) передбачати в Державному та місцевих бюджетах України,
> починаючи з 2003 року, кошти на проведення зазначених заходів.
>
> 4. Державному комітету з питань інформаційної політики,
> телебачення і радіомовлення України забезпечити висвітлення
> заходів, присвячених 350-й річниці Переяславської козацької ради.
>
>
> Президент України Л.КУЧМА
>
> м. Київ, 13 березня 2002 року
> N 238/2002
>
2002.03.17 | romulus
не тратьте куме сили (+)
в разработкє стратєгії павєдєнія слєдуєт тщатєльнєйшім образампрагназіравать і учітивать вєктар общєсвєннава развітія -
как базіс для апрєдєлєнія цєлєй і
аснову для саставлєнія плана
...
а можна просто курнути...
2002.03.17 | "націо..."
Як нам не гидко говорити пра пропадло Чмо?
Як можна ще будь що гоаорити про того, на кого вже давно уготована доля Чаушеска, панове?2002.03.19 | ОБСІЛФ
Указ про святкування
Указ«Про відзначення 740 річниці татаро-монгольської навали»
З метою подальшого зміцнення нашої державності і поширення ідей незалежної розбудовності та соборної незалежності наказую
гідно відзначити 740 річницю татаро-монгольської навали - символу інтернаціонального єднання народів-братів. Зокрема провести
такі заходи:
1. Фейєрверк з нагоди спалення Києва братньою армією хана Батия
2. Конкурс «Київська красуня» з примусовим вивозом переможниць до Улан-Батора і подальшим згвалтуванням
3. Науково-практичну конференцію у Податковій інспекції за темою «Ярлик - основа сучасної системи оподаткування»
4. Військово-спортивне побоїще силами Беркуту під мурами Софії
5. Конкурс райадміністрацій «Кращий яничар«
6. Святковий аукціон-розпродаж національних інтересів
7. Концерт засл.артиста Якутської орди Й.Кобзона
8. Перейменування нашої адміністрації у Орду. Відповідно запровадити обласні, міські і районні Орди замість держадміністрацій.
9. Верховну Раду перейменувати на Великий Курултай.
Головою Оргкомітету призначити тов. Литвин-бея.
(Підпис) Гарант-хан
2002.03.19 | Andrij
Давно так не реготав, дякую (-)
2002.03.19 | Наливайко
:)) (-)
2002.03.19 | Mary
А мені чомусь не смішно (-)
2002.03.20 | Andrij
Як казав, здається, Наполеон, спочатку люди обурюються
з несправедливого уряду, потім плачуть, а потім сміються. До речі, підозрюю, що є ще й четверта стадія. Ми до неї швидко наближуємось.2002.03.20 | Mary
Я не про те
Мені не смішно, тому, що мені зовсім не подобаються анти-татарські провокації.2002.03.21 | Наливайко
Та хіба то провокація? А написано влучно (-)
2002.03.22 | OBSILF
All apologies
У знак нашої приязні нагородити хана Батия орденом Ярослава Мудрого (посмертно).Кучма-хан
2002.03.22 | Andrij
Пропоную визнати націоналістичних захисників Києва
воюючею стороною. З метою громадського примирення. Перед тим вислати пробачення до міністерств іноземних справ Росії та Монголії.2002.03.20 | Наливайко
А от сам указ, повністю і з персоналіями
УКАЗПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про відзначення 350-річчя Переяславської козацької ради 1654 року
Ураховуючи значення Переяславської козацької ради 1654 року в історії України, постановляю:
1. Утворити Організаційний комітет з підготовки та відзначення 350-річчя Переяславської козацької ради 1654 року (далі - Організаційний комітет).
2. Призначити ЛИТВИНА Володимира Михайловича - Главу Адміністрації Президента України - головою Організаційного комітету.
Затвердити персональний склад Організаційного комітету (додається).
Дозволити голові Організаційного комітету в разі потреби вносити зміни до його персонального складу.
3. Кабінету Міністрів України, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським державним адміністраціям:
а) затвердити плани заходів щодо відзначення 350-річчя Переяславської козацької ради 1654 року, передбачивши, зокрема:
проведення наукових конференцій, круглих столів, книжкових виставок, інших культурно-просвітницьких заходів;
організацію Всеукраїнського конкурсу учнівської та студентської молоді на кращого знавця історії України;
видання монографій, науково-популярної та художньої літератури з історичної тематики;
оновлення експозицій, присвячених зазначеній події, в Національному музеї історії України та Національному історико-етнографічному заповіднику "Переяслав";
проведення тематичних радіо- та телепрограм;
б) передбачати в Державному та місцевих бюджетах України, починаючи з 2003 року, кошти на проведення зазначених заходів.
4. Державному комітету з питань інформаційної політики, телебачення і радіомовлення України забезпечити висвітлення заходів, присвячених 350-й річниці Переяславської козацької ради.
Президент України
Л. КУЧМА
ЗАТВЕРДЖЕНО
Указом Президента України
від 13 березня 2002 року N 238/2002
СКЛАД
Організаційного комітету з підготовки та відзначення 350-річчя Переяславської козацької ради 1654 року
ЛИТВИН
Володимир Михайлович
- Глава Адміністрації Президента України, голова Організаційного комітету
СЕМИНОЖЕНКО
Володимир Петрович
- Віце-прем'єр-міністр України, заступник голови Організаційного комітету
СМОЛІЙ
Валерій Андрійович
- директор Інституту історії України НАН України, Радник Президента України, академік Національної академії наук України, заступник голови Організаційного комітету
БОГУЦЬКИЙ
Юрій Петрович
- Міністр культури і мистецтв України
ГУБЕРСЬКИЙ
Леонід Васильович
- ректор Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка, член-кореспондент Національної академії наук України
ГУБСЬКИЙ
Богдан Володимирович
- народний депутат України (за згодою)
ЗАЙЧУК
Валентин Олександрович
- Державний секретар Міністерства освіти і науки України
ЗАСУХА
Анатолій Андрійович
- голова Київської обласної державної адміністрації
ІСАЄВИЧ
Ярослав Дмитрович
- директор Інституту українознавства імені І. Крип'якевича, академік Національної академії наук України
КУРАС
Іван Федорович
- віце-президент Національної академії наук України, академік Національної академії наук України
ЛУК'ЯНЕЦЬ
Володимир Лукич
- голова Черкаської обласної державної адміністрації
МУШКЕТИК
Юрій Михайлович
- письменник, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка (за згодою)
ПРОЦЕПКО
Олексій Гаврилович
- начальник Головного управління виховної роботи Міністерства оборони України
СЕРГЕЄВ
Юрій Анатолійович
- Державний секретар Міністерства закордонних справ України
СТЕПАНКОВ
Валерій Степанович
- професор Кам'янець-Подільського державного педагогічного університету, доктор історичних наук
ТАЦІЙ
Василь Якович
- ректор Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, академік Національної академії наук України
ТРОНЬКО
Петро Тимофійович
- голова правління Всеукраїнської спілки краєзнавців, академік Національної академії наук України (за згодою)
ЦИБУХ
Валерій Іванович
- Голова Державної туристичної адміністрації України
ЧЕПЕЛИК
Володимир Андрійович
- голова Національної спілки художників України, народний художник України (за згодою)
ЧИЖ
Іван Сергійович
- Голова Державного комітету інформаційної політики, телебачення і радіомовлення України
ШЕМШУЧЕНКО
Юрій Сергійович
- директор Інституту держави і права імені В. М. Корецького, академік Національної академії наук України
ЯРЕМЕНКО
Олександр Степанович
- заступник Державного секретаря Міністерства фінансів України.
Глава Адміністрації
Президента України
В. ЛИТВИН
2002.03.20 | СБвУ
Re: Який рік більш важливий для Президента, 1933 чи 1654?
Суботу 24 листопада 2001р. – День пам’яті жертв голодомору в Україні.Насправді, День пам’яті жертв голодомору є щорічною подією, починаючи від 26 листопада 1998, коли Президент Кучма підписав указ № 1310. Цей указ повідомляв, що віднині кожна четверта субота листопада буде офіційним загальнонаціональним днем пам’яті мільйонів тих, хто загинув під час умисно організованого Голодомору 1932 – 33 років.
Однак, ви не дізнались би про це, живучи в Україні. В Нью Йорку ви могли б відвідати меморіальну службу в Соборі Св. Патріка. В Канаді ви могли би взяти участь в такій службі майже в кожному великому місті. Пам’ятники жертвам Голодомору стоять перед Міськими Радами у Вінніпегу та Едмонтоні – пам’ятники більші і помітніші ніж Київський монумент, встановлений біля Михайлівського Собору. Президент Сполучених Штатів Білл Клінтон поклав вінка до цього пам’ятника під час свого візиту до Києва у червні 2000 року.
В Україні церемонії відзначення дня пам’яті жертв Голодомору обмежені до квапливого покладання вінків, урочистих концертів та академічних конференцій. Дійсно, Голодомор отримав вдосталь уваги під час другого туру президентських виборів 1999 року, коли передвиборча кампанія Президента Кучми звелася до протиборства з лідером комуністів Петром Симоненком. Насправді ж, усі антикомуністичні інфо-активісти згадують той час із гордістю, адже ж контрольовані державою інформаційні джерела надавали їм весь потрібний ефір та простір. Однак, окрім того політично-доцільного часу, Голодомор так і не отримав належної загальнонаціональної уваги.
Президент, уряд та Верховна Рада могли б взяти приклад із зобов’язання, яке взяло на себе керівництво Ізраїлю: подбати про те, щоб майбутні покоління євреїв, та й усе людство, ніколи, ніколи не забуло про Голокост. В 1953 році Кнесет створив Яд Вашем, та Організацію (вшанування) героїв та мучеників Голокосту. У квітні кожного року Ізраїль вшановує пам’ять мучеників та героїв Голокосту (Йом Хашоа на Івриті).
Яд Вашем є державною агенцією, відповідальною за Йом Хашоа. На веб сайті, День Голокосту описаний так: „Центри розваг зачиняються, по всій країні відбуваються пам’ятні церемонії. Церемонії транслюються по телебаченню. Відзначаючи початок цього дня, Президент держави Ізраїль та Прем’єр-міністр, чиновники, ті, хто пережив Голокост та їхні сім’ї збираються аби разом із широкою громадськістю взяти участь у меморіальних церемоніях. Того ранку церемонії починаються звуком сирен, які звучать протягом двох хвилин по всій країні. В цей час припиняється вся робота, зупиняються перехожі на вулицях і машини на дорогах, всі стоять у мовчазному зосередженні, вшановуючи пам’ять жертв Голокосту.
В інших місцях, таких як школи, військові бази, муніципальні установи та офіси, також відбуваються меморіальні церемонії. У цей день телебачення і радіо транслюють передачі про Голокост. За кілька останніх років інші країни та єврейські громади у світі запровадили відзначення Йом Хашоа, аби вшанувати пам’ять жертв Голокосту.
Що ж відбувається 24 листопада в Україні? „Щось буде, - запевняє голос жінки із державного комітету інформації, - але ми поки що не отримали урядового розпорядження.” Власне комітет з питань інформаційної політики та комітет у справах релігій при підтримці Міністерства культури започаткували день пам’яті жертв Голодомору. Однак, ні в приймальні міністерства, ні в приймальні голови комітету ніхто не зміг надати інформацію щодо запланованих заходів на 24 листопада. „Спробуйте задзвонити за цим номером, можливо там знають.” І так далі.
Звичайно, не варто розраховувати, що керівництво України візьметься наслідувати досвід Ізраїлю, особливо після того як президент зліквідував 29 органів виконавчої гілки влади. Однак, держава могла б використати мотив вшанування пам’яті жертв Голодомору для викарбування національної української ідентичності. Це не повинно звучати як „подивіться, як ми, бідні українці, страждали.” Повідомлення можна було б сформулювати як обіцянка на майбутнє: „Ми, українці, ніколи не дозволимо Голодомору та сталінському терору повторитися на українській землі.”
Таким чином, вшанування пам’яті жертв Голодомору та просвітницька діяльність з цієї теми може відіграти важливу роль у зростанні ще й досі не сформованої національної „ідеї” та „ідентичності”.
„Більшість націй має свої рани, завдані їм історією, пам’ять при них є важливою частиною того, що складає відчуття того, ким вони є, і що складає їхню ідентичність” – писав професор Джеймс Мейс у своїй колонці газети „День”. Мейс у другій половині 80-их років працював директором американської урядової комісії у справах українського Голодомору. Він зібрав та опублікував три томи усних свідчень історії Голодомору.
Деякі українці страждають від того, що Мейс визначає як „історична амнезія”, коли голосують за кандидатів від Комуністичної партії на президентських виборах. Серед них 7500 жителів Севастополя, які на початку цього року підписали петицію про зведення монументу нікому іншому як Йосипу Сталіну. В травні цього року мер Севастополя Василь Пархоменко заявив, що виконає це прохання. Щоправда, наприкінці вересня міська рада змінила рішення.
Продовжуючи тезу Мейса щодо національних хвороб, за симптомами чотиримісячного мовчання вищем посадовцям та країни на загал, можна було б поставити діагноз „масової історичної шизофренії”. Керівники державної адміністрації, можливо, зіграли визначну роль при зміні рішення, однак, вони не подбали публічно висловити своє „фе” щодо зведення монументу Сталіну на українській землі. Адже ж саме це і необхідно було зробити. Громадське засудження, яке чітко пролунало з Луганська до Львова, було б добрим знаком того, що, принайменше, є спроби вилікуватися від хвороби.
Інший приклад докорінного роздвоєння колективної української особистості, можна побачити в аргументації прийняття Земельного Кодексу українським парламентом. „Ленін обіцяв віддати землю селянам, ми здійснюємо його обіцянку”. Приватне землеволодіння повинно компенсувати шкоду, завдану радянською системою, і, ймовірно, буде абсолютною протилежністю сталінської примусової колективізації. Ось цьому варто поаплодувати.
Але, посилаючись на Леніна, гарант можливо, намагалися бути дотепними та запозичити трохи комуністичного пафосу. Втім, такий підхід до справи виявляє також закоренілий і явний авторитет комуністичних лідерів. Таке повідомлення подає змішані сигнали і так уже заплутаній свідомості громадян. І ніяким чином не допомагає провести чіткий розподіл між сучасністю та тоталітарним минулим.
Коли ж нарешті Україна засудить сталінський терор і назавжди розірве пуповину, яка зв’язує її з комуністичним минулим? 24 листопада – ідеальна нагода для такого історичного кроку.
(стаття появилася в ПіК минулого року. Ал райтс резервд!)
2002.03.20 | НеДохтор
Дійшло ...
http://ukr.for-ua.com/news/2002/03/20/182953.html-----------------
20 березня 2002
18:29 Кучма розпорядився допомогти ветеранам голодомору
ForUm
Президент України Леонід Кучма підписав Указ "Про заходи у зв’язку з 70-ми роковинами голодомору в Україні". Документ видано з метою вшанування пам’яті жертв голодомору в Україні 1932-1933 років та надання державної підтримки громадянам, які пережили цю жахливу подію, повідомляє Управління інформації та зв”язків з громадськістю Адміністрації президента.
Кабінету Міністрів доручено утворити Організаційний комітет з підготовки та проведення зазначених заходів на чолі з прем’єр-міністром України та затвердити у двомісячний строк план заходів на 2002-2003 роки.
Згідно з Указом, місцеві органи виконавчої влади зобов’язано посилити увагу до повсякденних потреб громадян, які пережили голодомор, поліпшити їх медичне, соціально-побутове обслуговування, сприяти у веденні присадибного господарства, вишукати можливості для надання матеріальної допомоги таким особам.
-----------------
2002.03.21 | Andrij
Зовсім забули про громодян, які пережили свято 1654 року
Як же вони? Хто ж їм поліпшить медичне, соціально-побутове обслуговування, сприятиме у веденні присадибного господарства, вишукає можливості для надання матеріальної допомоги? Га?НеДохтор писав(ла):
> Згідно з Указом, місцеві органи виконавчої влади зобов’язано посилити увагу до повсякденних потреб громадян, які пережили голодомор, поліпшити їх медичне, соціально-побутове обслуговування, сприяти у веденні присадибного господарства, вишукати можливості для надання матеріальної допомоги таким особам.
Це дуже просто та дешево. Бо тих, хто пережив 1933 зараз не набагато більше тих, хто пережив 1654. Дивує щира байдужість до втрат саме України та її народу. Бо піклуватись про старих треба не за часів 70 роковин геноциду, а кожного дня. Хто попіклується про світове визнання та, головне, неповторення тієї трагедії в Україні? Для неповторення треба пам'ять. А з пам'яттю навіть зараз у багатьох проблеми.
2002.03.20 | Адвокат ...
Я не знаю, що там Ку-мові, але "Заїди" вже визначили...
Ось подивив се у телевізорі чергову аґітку "За єду". "Навіки -- разом" зветься. Такі собі ляльковані, цяцьковані актори піесу утнули, треба розуміти про оту, кляту, Переяславську зраду. Всі гаркнули: "Разом!", розгортають папірця, а там... ні, не лупа.. там "За єду"!Шкода, що вони тільки зараз оту дурню крутити стали.