Скасувати депутатську недоторканість?
03/19/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Тільки коли в країні не залишиться при владі Кучми та кучманоїдів! Депутатська недоторканість зберігає відносну незалежність хоча б для частини депутатів. Але Віктор Ющенко заявляє, що він та всі його колеги по блоку виступають за скасування депутатської недоторканості.
Ющенко сказав сьогодні про це на зустрічі з жителями Долини під час виборчого туру. "Це принципова позиція блоку "Наша Україна" і це християнська позиція, - наголосив В.Ющенко. - Ми всі рівні перед Богом і маємо бути рівними перед законом".
У наступному парламенті, сказав він, блок "Наша Україна" підтримуватиме скасування депутатського імунітету.
Після виступу в Долині В. Ющенко переїздив до Калуша. Однак у селищі Брошнів місцеві жителі перекрили дорогу і, зустрівши його караваєм, запросили виступити в їхньому селі.
У то й же час:
З виступу Юрія "Гайса" Гайсинського:
Прокуратура Києва розслідує дві кримінальні справи
щодо зловживань посадовими особами Національного банку України при отриманні кредитів від міжнародних фінансових організацій.
За його словами, в даному випадку не йдеться про кримінальну справу, яку розслідувала Генеральна прокуратура щодо колишнього першого заступника голови правління НБУ В.Бондаря. За даними прокурора столиці, щодо В.Бондаря досудове слідство по справі закінчено, обвинувачуваний з матеріалами справи ознайомився і справа направляється до суду.
Він також висловив здивування тим, що В.Бондар у рішенні, яке він приймав, "взяв все на себе", не погодив свої дії з правлінням. Ці документи "ніхто не візував, не візувала навіть юридична служба банку".
При цьому прокуратура Києва розслідує виділену в окреме провадження кримінальну справу за фактом зловживання посадовим становищем працівниками Нацбанку: "Йдеться про розміщення 150 млн. дол. в одному з іноземних банків". У цій справі призначена експертиза.
Гайс підкреслив, що експертиза складна, оскільки йдеться про кредити МВФ, і як приклад навів деякі деталі: "прокручується сума 150 млн. дол. для того, щоб створити видимість, що в НБУ відповідні матеріальні резерви існують, насправді саме на цю суму їх не вистачало по стандартах МФО, які кредитують Україну. Прокрутивши цю суму, надали відповідні звіти в МВФ, і такі кредити на суму 200 млн. дол були надані ".
За його словами, "тепер досліджується питання, як саме ці кредити надавались". Ю.Гайсинський нагадав, що ще "до завершення терміну кредитування ці кредити були повернуті, враховуючи такі дії деяких посадових осіб Національного банку". Прокурор зазначив: "Наша справа - показати, чи було це зловживання посадовим становищем, чи було тут підроблення, чи була звичайна службова недбалість, або інше".
На сьогодні, на жаль, експертиза ще не проведена, слідство триває. У цій справі не йдеться про розкрадання коштів, уточнив Гайс.
P.S. Звичайно що історію з кредитами МВФ (під час головування Ющенка) не збираються забувати. Зрозуміло що
головна мішень Гайса - це Віктор Ющенко. Можливо, саме відкриття цих справ і є одним з тих засобів тиску щоби примусити лідера НУ приєднатись до угоди з "ЗаЄду", СДПУ(0), "зеленими" та іншими "конструктивними" силами, про яку йдеться в оприлюдненому Єльяшкевичем "плані Кириленка"
Вірогідно, цим справам призначена роль важеля впливу, або методу шантажу по відношенню до Ющенка. Тому, знаючи що для влади "невинних немає", депутатську недоторканість розумніше було б зберегти.
Ющенко сказав сьогодні про це на зустрічі з жителями Долини під час виборчого туру. "Це принципова позиція блоку "Наша Україна" і це християнська позиція, - наголосив В.Ющенко. - Ми всі рівні перед Богом і маємо бути рівними перед законом".
У наступному парламенті, сказав він, блок "Наша Україна" підтримуватиме скасування депутатського імунітету.
Після виступу в Долині В. Ющенко переїздив до Калуша. Однак у селищі Брошнів місцеві жителі перекрили дорогу і, зустрівши його караваєм, запросили виступити в їхньому селі.
У то й же час:
З виступу Юрія "Гайса" Гайсинського:
Прокуратура Києва розслідує дві кримінальні справи
щодо зловживань посадовими особами Національного банку України при отриманні кредитів від міжнародних фінансових організацій.
За його словами, в даному випадку не йдеться про кримінальну справу, яку розслідувала Генеральна прокуратура щодо колишнього першого заступника голови правління НБУ В.Бондаря. За даними прокурора столиці, щодо В.Бондаря досудове слідство по справі закінчено, обвинувачуваний з матеріалами справи ознайомився і справа направляється до суду.
Він також висловив здивування тим, що В.Бондар у рішенні, яке він приймав, "взяв все на себе", не погодив свої дії з правлінням. Ці документи "ніхто не візував, не візувала навіть юридична служба банку".
При цьому прокуратура Києва розслідує виділену в окреме провадження кримінальну справу за фактом зловживання посадовим становищем працівниками Нацбанку: "Йдеться про розміщення 150 млн. дол. в одному з іноземних банків". У цій справі призначена експертиза.
Гайс підкреслив, що експертиза складна, оскільки йдеться про кредити МВФ, і як приклад навів деякі деталі: "прокручується сума 150 млн. дол. для того, щоб створити видимість, що в НБУ відповідні матеріальні резерви існують, насправді саме на цю суму їх не вистачало по стандартах МФО, які кредитують Україну. Прокрутивши цю суму, надали відповідні звіти в МВФ, і такі кредити на суму 200 млн. дол були надані ".
За його словами, "тепер досліджується питання, як саме ці кредити надавались". Ю.Гайсинський нагадав, що ще "до завершення терміну кредитування ці кредити були повернуті, враховуючи такі дії деяких посадових осіб Національного банку". Прокурор зазначив: "Наша справа - показати, чи було це зловживання посадовим становищем, чи було тут підроблення, чи була звичайна службова недбалість, або інше".
На сьогодні, на жаль, експертиза ще не проведена, слідство триває. У цій справі не йдеться про розкрадання коштів, уточнив Гайс.
P.S. Звичайно що історію з кредитами МВФ (під час головування Ющенка) не збираються забувати. Зрозуміло що
головна мішень Гайса - це Віктор Ющенко. Можливо, саме відкриття цих справ і є одним з тих засобів тиску щоби примусити лідера НУ приєднатись до угоди з "ЗаЄду", СДПУ(0), "зеленими" та іншими "конструктивними" силами, про яку йдеться в оприлюдненому Єльяшкевичем "плані Кириленка"
Вірогідно, цим справам призначена роль важеля впливу, або методу шантажу по відношенню до Ющенка. Тому, знаючи що для влади "невинних немає", депутатську недоторканість розумніше було б зберегти.
Відповіді
2002.03.20 | Волинь
Тюремной экзотики захотелось?
Посидеть бы Виктору в следственном изоляторе, эдак с полгодика, ну а после снова спросить, что он думает о снятии депутатского иммунитета.2002.03.20 | ilia25
Ну что вы, Ющенко этого никогда не допустит
Ющенко никогда не допустит, чтоб его в СИЗО посадили. Пуганый он уже. Он уже не раз демонстрировал, что и подпишет все, что просят, и проголосует как надо.2002.03.20 | Shooter
Скасувати.
І тоді відразу поменшає бандюків в парламенті.Тільки робити це треба "комплексно" - зі зміною керівництва прокуратури на (відносно) незалежних людей.
2002.03.20 | ilia25
Недоторканість, це один з важливих механізмів захисту демократії
Депутатська недоторканість існує в більшості демократичних країн -- хоча там вона дійсно стає архаїчною.Але в умовах свавілля влади -- а заперечувати це свавілля безглуздо -- недоторканість виконує саме ту роль, яка їй призначалась з самого початку. Цьому існує безліч прикладів -- як в Україні (передвиборчі поїздки Тимошенко), так і за її межами.
2002.03.21 | Остап!
Дупутати "розберуться" з ГПУ в разі втрати недоторканості.
Пане Ілля. Я також за депутатську недоторканість, але.Фактично ВР штурмують ті, хто не хоче сидіти за злочини. Минулі, теперішні чи майбутні.
Якби була можливість вести слідство проти депутата, то це був би кток вперед до демократії.
Бо наразі навіть кримінальну справу відкрити неможливо.
Я певен, що за заході кримінальні справи відкривати можна.
ПМ.
Якщо депуттати не будуть мати недоторканості, то вони "розберуться№ з прокуратурою.
Тобто обмежать її свавіля не тільки для себе, а і для всіх.
2002.03.21 | Адвокат ...
Ви певні???
Остап! писав(ла):...
> ПМ.
>
> Якщо депуттати не будуть мати недоторканості, то вони "розберуться№ з прокуратурою.
>
> Тобто обмежать її свавіля не тільки для себе, а і для всіх.
Subj!!!
З "нашими" по(т)єбеньками, обиходами та іншими "слугами Закону" ми не матимемо дієздатного Парляменту протягом одного тижня з моменту скасування імунітету. "Орли Кравченка", чи вже,-- Смірнова, швиденко всих, хто проти "пахана" як не в Таращу, як Гію, то до Лук'янівки, як Юлю "опрєдєлят". Ото "демократія" буде!
2002.03.21 | Остап!
ПАРЛАМЕНТ може ВСЕ!
ПАРЛАМЕНТ може ВСЕ!Метод приблизно такий.
Недоторканості нема, наприклад.
Тільки Генпрокурор може відкрити справу проти депутата. (без згоди ВР.)
Доки не приймуть поправки до законодавства, поки не змінять сутність прокуратури, генпрокурора не затверджують. В.О.