Москва бере на себе вiдповiдальнiсть за бiльшовицькi репресii в
03/19/2002 | vujko
Зах?днiй Украiнi.
Пiсля розпаду СРСР Москва добго займала двоiсту позицiю стосовно спадку iмперii. З одного боку вона
вiразу предявула претензii на розмаiту власнiсть колишнього союзу, в т. ч. за кордоном, на чорноморський флот, неофiцiйно
були висловленi територiальнi претензii i т. iн.
Оремим аспектом претензiй на спадок iмперii були претензii на iсторичний
спадок. Продовжуючи л?н?ю московських зар?в, Росс?я бачила себе чи не eдиним спадкоeмцем Киiвськоi Русi. Пiдтвердженням
цього у нашi днi i перейменування одного iз недобудованих вiйськових корабл?в на "Ярослав Мудрий" (добре, що грошей у
росс?iйського ВПК не вистачаi, а то вони б i "Леонiда Кучму" у цiй серii побудували).
Одним ?з пер?од?в, на який претенз??
Москви поширювались ?з великою обережн?стю, був радянський. Тут можна було спостер?гати певну виб?рков?сть. Наприклад:
-Хто перем?г н?мц?в?
- Великий рос?йський народ.
- А хто провадив репрес???
- Грузини Стал?н ? Бер?я.
- Хто подарував нацменам ?ндустр?ю?
- Великий рос?йський народ.
- А хто ?х виселяв ? русиф?кував, нищив ?х культуру?
- Компарт?я ? НКВД
Таких прикладiв можна навести багато. Кимось була проведена лiнiя, добре помiтна офiцiйним особам. Вони ii не переходили.
Окремi зауваження представникiв генштабу про використання досвiду боротьби iз прибалтiйськими лiсними братами та воiнами
УПА можна не рахувати - вояки e вояки, що в умi, то i на язику. Цьогор?чним парламентським виборам в Укра?н? була долею
уготована особлива роль. Язики розвязались. Сьогодн? оф?ц?йна особа, голова думського ком?тету, поставила себе в один ряд
?з головор?зами ?з НКВД. Адже це силами див?з?й НКВД "умиротворялась" Зах?дна Укра?на. Втрати НКВД досягли тисяч. До
самого розвалу СРСР в зах?дному в?йськовому окруз? було розквартировано двi дивiзii вiйськ КГБ. Питання поставлене руба.
Тiнь чавунного Фелiкса вийшла на сцену.
ГЛАВА М?ЖНАРОДНОГО КОМIТЕТУ ДЕРЖДУМИ РФ: ПЕРЕМОГА БЛОКУ ЮЩЕНКА ОЗНАЧАЛА Б ПРИХIД ДО
ВЛАДИ НАЦIОНАЛIСТИЧНИХ КIЛ УКРА?НСЬКОГО СУСПIЛЬСТВА.
У розмовi з журналiстами у вiвторок Дмитро Рогозiн зазначив, що вiн особисто зна?
В.Ющенка i "нiчого страшного не станеться, якщо вiн i сили, що стоять за ним,
посядуть перше мiсце на парламентських виборах в Укра?нi". Однак, наголосив депутат,
"нам тiльки треба зрозумiти, з чим ми зiткнемося", ПЕРЕМОГА В.ЮЩЕНКА ОЗНАЧАЛА Б, ЩО
"МИ ЗIТКНЕМОСЯ З ПРИХОДОМ ДО ВЛАДИ РАДИКАЛЬНИХ, НАЦIОНАЛIСТИЧНИХ КIЛ УКРА?НИ -
ОНУКIВ ТИХ, ХТО СТРIЛЯВ У НАШИХ ДIДIВ У ЗАХIДНIЙ УКРА?НI ДО СЕРЕДИНИ 50-Х РОКIВ"
(вид?лено нами - УКРОП). За словами Д.Рогозiна, вiн у жодному разi не хотiв би
впливати якимось чином на позицiю виборцiв - "нехай голосують з усiма витiкаючими
для росiйсько-укра?нських вiдносин наслiдками".
Д.Рогозiн зауважив, що, звичайно, Укра?на ? незалежною, "але не рахуватися з
росiйськими iнтересами не зможе жоден ?? уряд ".
?нтерфакс-Укра?на
Пiсля розпаду СРСР Москва добго займала двоiсту позицiю стосовно спадку iмперii. З одного боку вона
вiразу предявула претензii на розмаiту власнiсть колишнього союзу, в т. ч. за кордоном, на чорноморський флот, неофiцiйно
були висловленi територiальнi претензii i т. iн.
Оремим аспектом претензiй на спадок iмперii були претензii на iсторичний
спадок. Продовжуючи л?н?ю московських зар?в, Росс?я бачила себе чи не eдиним спадкоeмцем Киiвськоi Русi. Пiдтвердженням
цього у нашi днi i перейменування одного iз недобудованих вiйськових корабл?в на "Ярослав Мудрий" (добре, що грошей у
росс?iйського ВПК не вистачаi, а то вони б i "Леонiда Кучму" у цiй серii побудували).
Одним ?з пер?од?в, на який претенз??
Москви поширювались ?з великою обережн?стю, був радянський. Тут можна було спостер?гати певну виб?рков?сть. Наприклад:
-Хто перем?г н?мц?в?
- Великий рос?йський народ.
- А хто провадив репрес???
- Грузини Стал?н ? Бер?я.
- Хто подарував нацменам ?ндустр?ю?
- Великий рос?йський народ.
- А хто ?х виселяв ? русиф?кував, нищив ?х культуру?
- Компарт?я ? НКВД
Таких прикладiв можна навести багато. Кимось була проведена лiнiя, добре помiтна офiцiйним особам. Вони ii не переходили.
Окремi зауваження представникiв генштабу про використання досвiду боротьби iз прибалтiйськими лiсними братами та воiнами
УПА можна не рахувати - вояки e вояки, що в умi, то i на язику. Цьогор?чним парламентським виборам в Укра?н? була долею
уготована особлива роль. Язики розвязались. Сьогодн? оф?ц?йна особа, голова думського ком?тету, поставила себе в один ряд
?з головор?зами ?з НКВД. Адже це силами див?з?й НКВД "умиротворялась" Зах?дна Укра?на. Втрати НКВД досягли тисяч. До
самого розвалу СРСР в зах?дному в?йськовому окруз? було розквартировано двi дивiзii вiйськ КГБ. Питання поставлене руба.
Тiнь чавунного Фелiкса вийшла на сцену.
ГЛАВА М?ЖНАРОДНОГО КОМIТЕТУ ДЕРЖДУМИ РФ: ПЕРЕМОГА БЛОКУ ЮЩЕНКА ОЗНАЧАЛА Б ПРИХIД ДО
ВЛАДИ НАЦIОНАЛIСТИЧНИХ КIЛ УКРА?НСЬКОГО СУСПIЛЬСТВА.
У розмовi з журналiстами у вiвторок Дмитро Рогозiн зазначив, що вiн особисто зна?
В.Ющенка i "нiчого страшного не станеться, якщо вiн i сили, що стоять за ним,
посядуть перше мiсце на парламентських виборах в Укра?нi". Однак, наголосив депутат,
"нам тiльки треба зрозумiти, з чим ми зiткнемося", ПЕРЕМОГА В.ЮЩЕНКА ОЗНАЧАЛА Б, ЩО
"МИ ЗIТКНЕМОСЯ З ПРИХОДОМ ДО ВЛАДИ РАДИКАЛЬНИХ, НАЦIОНАЛIСТИЧНИХ КIЛ УКРА?НИ -
ОНУКIВ ТИХ, ХТО СТРIЛЯВ У НАШИХ ДIДIВ У ЗАХIДНIЙ УКРА?НI ДО СЕРЕДИНИ 50-Х РОКIВ"
(вид?лено нами - УКРОП). За словами Д.Рогозiна, вiн у жодному разi не хотiв би
впливати якимось чином на позицiю виборцiв - "нехай голосують з усiма витiкаючими
для росiйсько-укра?нських вiдносин наслiдками".
Д.Рогозiн зауважив, що, звичайно, Укра?на ? незалежною, "але не рахуватися з
росiйськими iнтересами не зможе жоден ?? уряд ".
?нтерфакс-Укра?на
Відповіді
2002.03.19 | Горицвіт
Re: Москва бере на себе вiдповiдальнiсть за бiльшовицькi репресii в
vujko писав(ла):Однак, наголосив депутат,
> "нам тiльки треба зрозумiти, з чим ми зiткнемося", ПЕРЕМОГА В.ЮЩЕНКА ОЗНАЧАЛА Б, ЩО
> МИ ЗIТКНЕМОСЯ З ПРИХОДОМ ДО ВЛАДИ РАДИКАЛЬНИХ, НАЦIОНАЛIСТИЧНИХ КIЛ УКРА?НИ -
> ОНУКIВ ТИХ, ХТО СТРIЛЯВ У НАШИХ ДIДIВ У ЗАХIДНIЙ УКРА?НI ДО СЕРЕДИНИ 50-Х РОКIВ"
Це також визнання того, що зараз в Україні при владі онуки ЇХНІХ ДІДІВ - цілком свої для Москви.
2002.03.20 | Andrij
Так ось чому Кучма ні гу-гу про Голодомор 33
Щоб не дай Бог не подумали, що він онук не тих кого треба.