МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ігри космополітів на “укрАінском” каналі ICTV

03/23/2002 | Макс
Недосконала система дебатів, чужоземний ведучий, різномов’я учасників та ведучих, бідний словниковий запас разом з примітивним повторюванням-зомбуванням від "покоління" КОПів – це найнегативніше, що запам’яталось з дебатів.

Незаслужено і несправедливо рекламовані КОПи – вдруге на дебатах на одному каналі – чомусь навіяли – і Карла Маркса:
"Хто не знає мови народу, на землі якого живе, той або гість, або наймит, або окупант" і Гебельса.

Ниці “аргументи” КОПу, проголошувані лише проти Нашої України одним із лідерів -
“Вы даже блок назвали своим именем”
“Вы да или нет?”
“Вы солнце или мряка?”
тільки підкреслили антиукраїнськість блоку і те, що не така вона вже й Горіна

А твердження КОПів -“Мы укрАинские” - виглядало так само смішно, якби на московському телебаченні хтось сказав: “Ми росіяни”.

Заміна ворожих Україні політиків з Вітренко на Симоненка у боротьбі з власне українськими – БЮТі та Нашою Україною виявилась практично топтанням на місці. Зрозуміло, що Симоненко і досвідченіший, і нахабніший – особливо у заготовлених відповідях. Але загалом враження від комуністів – рафіновані демагоги.
Єдина радість від новітніх афоризмів Симоненка:
“Наш президент невыездной”
“Великий гріх голосувати за єду”
“Друга хвиля олігархів” - про КОПів

Однак найбільше інтелектуальне задоволення все ж залишається від Томенка – елегантно, культурно, красиво, чітко за короткий час викласти і обгрунтувати програму Нашої України – це було супер! Томенко - суперзірка!

Не зміг дивитися СТБ у поєднанні з вуличними – важко психологічно переносити поєднання технічних помилок і підбору натовпу, який здався досить спрямованим і тенденційним.

Відповіді

  • 2002.03.23 | Адвокат ...

    Але один таки позиив у тій проґрамі був.

    КОЗи-ПОПи так наочно довели власну цілковиту несроможність, що її навіть комуняки Пєтюнчіка зрозуміли. Справу довешив Ігор Грнів, який закликав "подснєжніков" "прикалуватися де інде поза політикою".

    Присуд -- удітсадок їх треба ще років на 30,-- то, може, перед смертю подорослішають. :):
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.03.24 | Рoман ShaRP

      Коли КОПають КОПів у мене,як у "адвоката диявола"...

      виникає питання:

      Удовенко та Костенко -- чи вони не аутсайдери?
      Хто їм зараз вірить?
      На що вони перетворили РУХ?
      Чому?
      З чиєю допомогою?

      Справа, знову ж таки, не у моїй любові до КОП,
      я перепрошую, але Хорошковський учора мені здався , ще раз перепрошую,
      звичайним пи...ком, а не героєм.

      Справа у подвійних стандартах та демагонії наці:
      Кли одні і ті самі дії чи слова:
      ) у них: піар, а у нас -- інформація
      ) у них: адмінресурс, а у нас -- "разумноє сотруднічество"
      ) у них: продажна курва, а у нас -- "реальний політик"
      ) у них: "дитсадок" а у нас ...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.03.24 | Рoман ShaRP

        P.S. то є думка: "Нє лучше ль на сєбя, кума, оборотіться"? (-)

      • 2002.03.24 | trick

        Do rechi

        Za slovamy znajomogo, jakyj buv na ixnyomu zbigovysku - model povedinky KOZiv-nostriv - 99.6% "Gerbalajfnyky". Xolodno-cynichni "kerivnyky" i ekzaltovanyj do nekrytychnogo spryjnyattya dijsnosti "partejnyj zagal". Prychomu jomu zdalos sho reakcija zalu nastaje po dekilkom muzychnym frazam abo slovam. "Bili bratci", mat' ix...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.03.27 | Рoман ShaRP

          Re: Do rechi

          > Za slovamy znajomogo, jakyj buv na ixnyomu zbigovysku - model povedinky KOZiv-nostriv - 99.6% "Gerbalajfnyky". Xolodno-cynichni "kerivnyky"

          А він на "Гербалайфі" сам колись був, чи типу того? Я був на презентаціях "Ньювейс", "Амвею" і чогось-іще, так от, Хорошковський не сильно на них схожий (гірший), хоча щось спільне є.

          Чуваків, що були схожі на гербалайф бачив у "зелених" -- то правда.

          >i ekzaltovanyj do nekrytychnogo spryjnyattya dijsnosti "partejnyj zagal".

          Ну, я на тому збіговиську не був і загалу не бачив.

          P.S. У свою чергу, на гербалайф схожі, наприклад, свідки Єгови. То що, стріляти треба?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.03.27 | Макс

            Re: Do rechi

            у нас просто вже оголошення є в газетах про якийсь підробіток: "не гербалайф!" зрозуміло, що не стріляти. якось олюднювати треба цю шибку поросль, яка плоть від плоті влади.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.03.28 | Рoман ShaRP

              А може Ви ...

              Макс писав(ла):
              > у нас просто вже оголошення є в газетах про якийсь підробіток: "не гербалайф!" зрозуміло, що не стріляти. якось олюднювати треба цю шибку поросль, яка плоть від плоті влади.

              Так може ви мені скажете, чому дехто тут захищає Омельченка, який теж "плоть від плоті" та Ющенка, який з ним зблокувався?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.03.28 | Макс

                Re: А може Ви ...

                Ну є влада і влада - це різні речі. Гнати всіх не треба від корита - та це й неможливо - процентів 20 можна залишити - вони просто попали в стаю, а там...
  • 2002.03.23 | Смогитель Вадим

    Re:Увага! Повідомлення з херсонщини

    na Khersonzhini abo vzahali v nashykh pivdennoskhidnykh rehionakh hotuetsya strashna provokatsiya
    - lyudy chuly, zho "sokoly" yak kolys' na zahidniy z vidpovidnymy
    praporamy i symvolykoyu UNSO ta natsionalnymy symvolamy derzhavy povynni vchynyty provakatsiyni demarshy ta inshe... Ya osobysto vypadkovo bachyv dvokh starykh chekistiv shcho poshepky obhovoryuvaly detali...
  • 2002.03.24 | Ackel

    А для чого вони "косять під українців" ?

    Нація ж не престижна...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".