Відповіді

• 2002.03.23 | Дмитро

  Re: "Тєлємост" ОРТ - 1+1 - варто уваги... тьху. Подивіться 23.03

  Так, я теж дивився. Додати можна хіба що те, що Медведчук пробував і тут про свої спроби реабілітації ОУН-УПА говорити. "Міст"-то взагалі був ніби темам економіки присвячений, але все справді звелося до таврування Ющенка як американського агента (останні слова Жириновського, на які вже ніхто не міг чи не хотів зреагувати: "И жена у него американка, и фамилия у нее Чума. Пусть блок Ющенко виігриваєт вибори - я за. Тогда всьо будєт ясно - погранічниє столби, отмежеваніє, раскол, столица во Львове"... щось на зразок цього). Загалом, складається враження, що "1+1" навмисно підставляє саме собі граблі: очевидно, що такі "мости" є приниженням не лише для Ющенка, а й для того ж Медведчука, і Москва погоджується брати участь тільки для того, щоб іще раз чорними губами Маргелова, Наташі Кондратюк тощо "вмити" Україну, опустити на очай своїх глядачів, котрі, до речі, дивляться це в прямому ефірі в суботу посеред дня. Ну а наші дивитимуться в запису о 22.40. Шкода Борсюка - хлопчика на побігеньках московської студії. Видно, що він пробував упиратися, та не дали. І Діма Джангіров, як завжди, на боці Росії виступав, хоч і в Києві сидів. Поц. Єдиний, хто рятував, - політолог Тарас Возняк зі Львова.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.03.23 | zhah

    На форумі "тєлєкрітікі" тамтешня тролиха також коментує

    Як не дивно, в цілому її думка (хоч і тролиха антиесдеківська - може, це Лєночка?) також співпадає... Певне, що мені таки не приснилося.
    
    http://www.telekritika.kiev.ua/forum/read.php?f=2&i=4011&t=4011
    
    Телемост-2. Впечатления.
    Автор: Троглодитка Маруся (---.227.dialup.iptcom.net)
    Дата: 23-03-2002 15:28
    
    В общем, по размышленьи зрелом, можно сделать было такие выводы. Эсдеки поняли, что в западных областях им не светит – а в восточных наверное много свободного места чтоб разгуляться. Так что, они и утроили этот телемост. Русские в свою очередь сильно сдали со времен Югославии и 11 сентября – молчат в тряпочку когда по их территории летают самолеты ВВС США. Так хоть что-то своему народу повтирают о своем могуществе. И вот, собирается эта компания и начинает обговаривать наши дела, да при этом помахивать пальчиком нехорошему Западу – что ж они так вмешиваются – они ж не братский, можно сказать, народ. Пользуясь случаем конечно поливают Ющенко изо всех сил.
    
    Временами, как ни странно, в господах политиках говорит что-то похожее на совесть (или рассчет) – когда речь шла об ОУН-УПА и ее «фашистском» прошлом, Пустовойтенко все же сказал – не путайте что-то с пальцем, уважаемые, Порошенко тоже по поводу высказался – ну тогда уже и Медведчук «родом из России» поддержал.
    
    Порошенко пришлось отдуваться и очередной номер у этих голубчиков не прошел – он хорошо справился. Хорош также был мужик с бабочкой, тонко намекнувший насчет того, что у России полно внутренних межэтнических и межрелигиозных противоречий, чтоб еще кому-то диктовать чего-то. Познер обложался но попытался сохранить лицо.
    
    К моему глубочайшему прискорбию, когда зашла речь о том, что какой-то мужик из рус.правительства чего-то нес по поводу УПА, никто не сказал что это вообще-то не их собачье дело, нефиг со своей внутриполитической обстановкой учить нас что правильно, а что – нет. Тут уж экономика ни при чем вообще. Это явное обострение и без того сложных внутренних отношений нашей страны. Им бы кто про Чечню пропел бы…
    
    Саму Украину попытались представить какой-то задрыпанной бедной родственницей. Тут вступил мужик с бабочкой, кратко но емко обрисовав нашу ситуацию в цифрах. Всем пришлось переваривать.
    
    Короче, каналу 1+1 позор. Я такого антиукраинского дебоша еще не видела. При этом то что не было ни одного «фашиста»-националиста – это просьба или требование россиян, чтоб никто не помешал втирать? Надеюсь, что Восточную Украину, на чьи голоса они так рассчитывают, тоже покоробит и они получат в парламенте гулькин нос. А что до т.н. «национального канала», как к вам вообще можно относиться? Конкретный совковый отстой – вот что это было.
    Я прошу прощения за пафос, но такое унижение лучших чувств никогда не позволит мне лично голосовать за кого-либо из хозяев этого канала. Кстати, я не с Западной Украины.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.03.24 | Макс

      Я б не став ототожнювати

      тексти Лєночкі досить ангажовані і тупі. не можна порівнювати з нею Троглодітку. хоча для мене буде повною трагедією, якщо це так.

  • 2002.03.24 | Roller

    Re: "Тєлємост" ОРТ - 1+1 - варто уваги... тьху. Подивіться 23.03

    Дмитро писав(ла):
    > Так, я теж дивився. Додати можна хіба що те, що Медведчук пробував і тут про свої спроби реабілітації ОУН-УПА говорити. "Міст"-то взагалі був ніби темам економіки присвячений, але все справді звелося до….
    
    >Как по мне, это больше походило на смотрины будущих Украинских наместников. Причем они сидели как школьники за пюпитрами, а российское панство, щелкая семечки, этак с усмешкой спрашивало и отчитывало мальчиков для битья.
    
    Российская площадка представляла единую команду, единую в своей оценке, цели и направленности. Что нельзя сказать о Украинской.
    Участники и политологи терялись в векторах. С одной стороны -украинские интересы, с другой российское влияние и поддержка, не заручившись которым нельзя рассчитывать на какой-либо серьезный успех.
    Ну и как выход для украинской стороны можно было просто полить блок Ющенко, это как нейтральная тема. В этом плане "понравился" Погребинский , ну настоящий политолог. После его интересного вступления о том, что он вроде не имеет право давать каких-то там оценок, то ли в связи с выборами, или еще чем, он вылил такой ушат гряз на блок Порошенко, что даже удивил украинскую команду.
    
    К ведущему, с украинской стороны, особых претензий нет, за исключением того, что он отдал инициативу. После показанного репортажа, о визите мера в Крым, надо было видеть довольную еврейскую улыбку на роже Познера. Это делало всем все понятным. Дальше можно было не говорить. Да и концовка, когда Познер заподозрил студию, и ведущего в том, что они порежут запись, выглядела довольно странно.
    
    Мы давно не видели Россию в лицо. Но то, что я увидел, это напоминает какой-то коммунистический откат, низкопробную чванливую публику, превратившуюся из ярых демократов в дряхлых маразматиков.
    
    На мой взгляд, оптимистическую нотку, Украина сегодня выглядит в плане демократии много лучше России. Вероятно сказалось Путинское правление, Но это совсем не похоже на то, что мы могли бы услышать при Ельцине. Кстати Пустовой аз из кожи лез на контакт, и с Жириком, и руку "Ельцину лизал". Симоненко все понятно, конструктивно и согласовано с Москвой.
    
    Порошенко последнее время стал не нравиться. Забрехивается, и длинно говорит. Больше всех понравился Медведчук. Он искреннен, деловит, говорит "без бумажки", и по делу. Похоже, его отставка пошла ему на пользу. По крайне мере в моих глазах он выиграл, особенно если сравнить с отставкой Ющенко.
    
    Можно сожалеть только об одном. Жаль, что в студии не было Тимошенко.
    Она бы всех поставило по местам, тактично и прагматично. Думаю, она не случайно напрашивалась на дебаты с Медведчуком. По силе это единственный соперник, или союзник, время покажет
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.03.24 | Andrij

      Re: "Тєлємост" ОРТ - 1+1 - варто уваги... тьху. Подивіться 23.03

      Roller писав(ла):
      > Она бы всех поставило по местам, тактично и прагматично. Думаю, она не случайно напрашивалась на дебаты с Медведчуком. По силе это единственный соперник, или союзник, время покажет
      
      Поки що, судячи зі слів Тимошенко, Медведчук не суперник, і вже точно не союзник, а звичайна кримінальна гніда. Ця гніда, якби його воля, вже давно згноїла б пані Тимошенко в СІЗО за домопогою своїх пацанів з прокуратури. Глибина інтелекту пана Медведчука мене вражає приблизно так, як Вашу Тьотю з Бразилії вразив дон Педро, про що вона сказала "да ви знаєтє, сколько там етіх донов педров? Мілліон!".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.03.28 | Roller

        Политика-большой секс,, но он доступен не всем (-)

  • 2002.03.24 | Ратибор

    Re: "Тєлємост" ОРТ - 1+1 - варто уваги... тьху. Подивіться 23.03

    а вообще-то Жириновский подал интересную идею о размежевании нынешней Украины, очевидно, что мнения БОЛЬШИНСТВА на Востоке Украины не совпадают с мнением БОЛЬШИНСТВА на Западе, причем чаще всего мы (Восток) и Вы (Запад) придерживаемся диаметрально противоположных взглядов, та же языковая проблема, проблема церкви, проблема реабилитации фашиствовавших бойцов дивизий СС (причем не важно были ли они дивизиями СС по своей сути или же "туземными легионами", - важно то что они сознательно воевали на стороне фашистской Германии, этого достаточно, туда же можно отнести и власовцев и хортистов и многих других фашистских прихвостней). И ваше чрезмерное давление в последнее время и нежелание решить языковую проблему действительно порождают на Востоке и Юге (Днепропетровске) мысли о том, что нам не хотелось бы оказаться под Вашим правительством, того же Ющенко, который действительно скорее всего если не агент, то по крайней мере ставленник американцев. Поэтому приход Вашего правительства к власти может действительно спровоцировать проведение референдума о независимости сначала в Крыму, а затем в Восточной и Южной Украине.
    
    Умерьте свой национализм и давайте искать компромисс, а иначе у нас не останется выбора. мы не хотим быть врагами для России, которая говорит с нами на одном языке, ходит в ту же церковь и стояла в одном строю в борьбе с фашистами.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.03.24 | Адвокат ...

      "Только послє вас..."

      Ратибор писав(ла):
      > а вообще-то Жириновский подал интересную идею о размежевании нынешней Украины, очевидно, что мнения БОЛЬШИНСТВА на Востоке Украины не совпадают с мнением БОЛЬШИНСТВА на Западе, причем чаще всего мы (Восток) и Вы (Запад) придерживаемся диаметрально противоположных взглядов, та же языковая проблема, проблема церкви, проблема реабилитации фашиствовавших бойцов дивизий СС (причем не важно были ли они дивизиями СС по своей сути или же "туземными легионами", - важно то что они сознательно воевали на стороне фашистской Германии, этого достаточно, туда же можно отнести и власовцев и хортистов и многих других фашистских прихвостней). И ваше чрезмерное давление в последнее время и нежелание решить языковую проблему действительно порождают на Востоке и Юге (Днепропетровске) мысли о том, что нам не хотелось бы оказаться под Вашим правительством, того же Ющенко, который действительно скорее всего если не агент, то по крайней мере ставленник американцев. Поэтому приход Вашего правительства к власти может действительно спровоцировать проведение референдума о независимости сначала в Крыму, а затем в Восточной и Южной Украине.
      
      Ну, "добре", Ющ -- "аґЕнт". "Наш" ( тобто Ющев ) ур'яд -- кошмар. Однак, згадайте: скліки "задняків" було у тому ур'яді, а скльки "східняків"?
      Ви б може сказали, якого ж ур'яду Вам би хтілося?
      
      
      > Умерьте свой национализм и давайте искать компромисс, а иначе у нас не останется выбора. мы не хотим быть врагами для России, которая говорит с нами на одном языке, ходит в ту же церковь и стояла в одном строю в борьбе с фашистами.
      
      Шановний! Націоналізм -- то штука природня, так ж, як любов до матері. Ви тієї любови не знали, тож і граєтеся у слова. Киньте! Бо, сподіваюся, Ви давно вже скінчили середню школу, де отаке жонґлювання словами приваблювало однокласниць.
      Про компроміси та свободу вибору. У вас ( кацапів ) вибору нема. Бо ви, причому свідомо, відкинули всякі можливості той вибор мати, почавши істерикувати вский раз, коли зачули бодай одне українське слово, згадуючи, все, що знали й не знали: фашизм навпіл з правами людини. Хоча, як мати Жіріновськоґо за взірець,-- то ще й не таке з рота поллється.
      
      І ще, можливо, Ви шановний, все ж, з рештою, второпаєте, що не Москальщина з вами балакає однією мовою, а ви із нею. Не вона співає по ваших нотах, а ви -- по її. Або, взагалі,-- "мімо нот". Компромісові завжди є місце. Однак, свобода та незалежність України -- "нє предмєт для торґа". Як хочете шукати компромісу,-- голосуйте за опозицію,-- Мороза, або Юлю. Єдина можливість для компромісу,-- адаптувати в Україні правничий досвід США, бодай як Ви б Гамерики не любите, себто,-- коли Закон є один для всих, не зважаючи на реліґійні, політичні та мовні відмінності.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.03.25 | Урсула

        а я попрошу

        Пане Адвокате!
        
        Попритримайте язика. Дівки нині таких телепнів і слухати б не стали. Подібні "ізискі" не приваблять і першокласниці із рецидивом наївності. Шановному панові Ратібору, мабуть, дуже подобається дослухатися до "родного язика" із Півночі. То нехай собі і дослухається. А нам, свідомим дорослим людям, варто було б подумати, чи вартий нашої уваги саме американський досвід. Те, що вони вчинили минулого року із своїми президентськими виборами -- то позорисько і ганьба. Мені більше до вподоби те, як це робиться в тій самій Великій Британії чи Німеччині. Европа нам ближча цивілізаційно, то чи не доцільніше співпраюцвати з нею, а не з Ламерикою, яка зараз трощить Афганістан на дрібнії друзки, не роблячи різниці між бойовиками, біженцями, жінками, дітьми.
        Хоча... та сама Британія погрожує застосувати ядерну зброю до Іраку...
        Жах.
        Ні. Не треба брати з них приклад.

• 2002.03.24 | Andrij

  Більше телемостів, хороших та різних!

  Нема нічого кориснішого для отверезення гарячих олігархових головушек, ніж ще один телеміст з Москвою. Уся чорно намальована опозиція здається раєм земним після проглядання нахабно-гебешних облич зі східної півночі. Кожному національно-несвідомому олігарху треба хоча б раз на тиждень дивитись на Жиріновского та сотаваріщей.

• 2002.03.24 | Львів'як

  Щодо Івано-Франківської міськради

  "Ларчік" навіть без ключика. Валять діючого мера Івано-Франківська, котрий балотуєть ще раз. От і все.