Відповіді

• 2002.03.26 | Сергій Пашко

  Найкраща реакція - наша реакція!

  Все таки більше їм би підходила за абревіатурою назва "За Єдину і Багату Україну".
  
  Давайте реагувати. Виходити на майдан, або під адміністрацію Президента, або влаштуємо блокаду штабу За Є..У тощо.
  Погода прекрасна. Хоч поспілкуємося на свіжому повітрі в колі однодумців. Опозиція! А-У! Чекаю на реальні пропозиції від вас.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.03.26 | Roller

    Re: "Заебу".

    Сергій Пашко писав(ла):
    > Все таки більше їм би підходила за абревіатурою назва "За Єдину і Багату Україну".
    > Вы пробовали сокращать, сами то, что предлагаете.
    За Едину и Богату Украину в переводе на призвучавшийся сленг означает "За Ебу". Это в некоторой мере отвечает стратегии устрашения блока.
    
    > Давайте реагувати. Виходити на майдан, або під адміністрацію Президента, або влаштуємо блокаду штабу За Є..У тощо.
    
    А для чего? Делать рекламу блоку, проходимость которого под большим вопросом?
    
    > Погода прекрасна. Хоч поспілкуємося на свіжому повітрі в колі однодумців. Опозиція! А-У! Чекаю на реальні пропозиції від вас.
    
    Я не знаю где у Вас прекрасная погода. У нас в Киеве колонут и штормовое предупреждение. Вы можете сказать все, что думаете в виртуальную копию майдана. Вам не придется кричать против ветра.
    
    К тому же технические каналы связи лишь средство для передачи информации в узком частотном диапазоне. Я видел двадцать пятый кадр и передал на него двадцать шестой. Вы могли заметить, что сразу после моей передачи Кучма сообщил о своем намерении распустить вновь избранный парламент. И знаете почему? Парламент грозит набрать большинство, но антиКучмовское. Поэтому слова Кучмы можно воспринимать именно так как Вы предложили - "За Ебу". По почерку это что-то вроде за «единую баррикаду Украины». Очень мило. И «за еду» продвинуть , и «за ебу» не забыть.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.03.26 | Сергій Пашко

      Re: "Заебу".

      Шановний Roller!
      
      Подібна абревіатура відлякнула АП від початкової назви блоку. Приховавши істинну назву за образом Єди, блок не позбувася методів. Власне мене вони вже за.... Так само як і бідне населення Харківської, Дніпропетровської області і т.д.
      
      Шановний Roller, я, коли писав свою попередню репліку, мав на увазі, що реально відреагувати на ситуацію здатні лише ми з Вами. Марно сподіватися на допомогу західних спостерігачів. Або ми, або ніхто. Інше питання, як реагувати. Ви пропонуєте не робити зайвої реклами непрохідному блоку, але ж самі прекрасно розумієте, що так чи інакше, а це блок пройде у ВР. Що потім будемо робити?
      
      Безперечно, ми можемо й сьогодні поступитися позицією, Єбісти (або заєбісти) пройдуть у ВР, а потім ми будемо знову дивитися на витівки влади і думати, як же нам відреагувати. Ми так поступалися з самого 1991 року, а от тепер дожилися. От Ви тільки пригадайте, колись одна думка про те, що за партією стоїть олігарх, могла повністю зкомпрометувати партію, а тепер ми спокійно сприймаємо те, що президент може вбити журналіста, що можна погромити типографію та скинути назети в річку.
      
      Чому ми не реагуємо? Чому сподіваємося на реакцію іноземних спостерігачів? Може, просто не відчуваємо достатніх сил для початку справжньої боротьби, мало віри, що ми переможемо, що майбутнє за нами?
      
      Треба усвідомити, що ми вже перемогли, бо ми залишаємося свідомими, не стали бидлом, тверезо мислимо та маємо свою позицію, а отже майбутнє за нами, а не за системою. Ми можемо боротися та несемо відповідальність за те, що буде з Україною. Ось чому ,я вважаю, що ми більше не повинні поступатися та демонструвати слабкість. Нічого нам чекати, доки кучма сам з медведчуркісом посварится та вони одне одного передавлять. Ми самі повинні давити. І нам достатньо для цього сил.
      
      Тому мені, власне, дуже хочеться відреагувати на дії влади, показати, що народ - не бидло.
      
      Раніше це виглядало майже нереально, проте після того, як я побачив, що є Ви, нормальні однодумці - мешканці майдану, я вірю, що ми - сила.
      А тепер будь-яке вичікування може призвести до втрати відчуття мети, перевести стан глибокої політичної деградації України у хронічний.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.03.28 | Roller

        Re: "Заебу".

        Сергій Пашко писав(ла):
        > Шановний Roller!
        >
        
        >
        > Шановний Roller, я, коли писав свою попередню репліку, мав на увазі, що реально відреагувати на ситуацію здатні лише ми з Вами.
        
        Я вижу, что на Ваш постинг отреагировал не только я. Многие люди думают примерно так же. И самое главное, что они пришли к таким выводом самостоятельно. Для этого им пришлось сделать над собой усилие.
        Им пришлось включить свои собственные мозги и противопоставить их явлению, которое называется манипуляцией сознания. Сознанием любого из нас можно манипулировать и даже подавлять. И этим занимаются специалисты и наука. И то, что вы не поддались на эти штучки, уже свидетельствует о том, что в вас появился элемент личности.
        
        Традиция подавления, манипулирования имеет давние корни. В планах Гитлера после захвата Украины было споить народ, расставить кабаков, чтобы люди заливали мозги и глаза и превращались в послушное быдло.
        
        Этому посвящен и первый указ Плюща. Почерк тот же. Если помните первый указ был о разрешении самогоноварения. Теперь особенно на селе и в мелких поселках народ споен. Это советская традиция. Когда за бутылку спирта с завода можно было вынести хоть грамм, хоть килограмм.
        Ваши слова не дойдут до алкаша. У него горят трубы, и он Вас просто пошлет подальше, или попросит руб.
        
        Заметьте, что мусульмане не пьют. И это заложено в их религии. Кроме того, народ из самого начитанного превратился в политически не грамотного, но морально устойчивого. Лучшее что можно сделать, это передавать газеты на село, прочитанные газеты. Например "Зеркало недели". Его тираж всего сорок тысяч экземпляров. На самом деле люди жаждут информации, им важно все, что происходит в мире. Их просто превращают в быдло, и противостоять этому не просто.
        
        Марно сподіватися на допомогу західних спостерігачів. Або ми, або ніхто. Інше питання, як реагувати. Ви пропонуєте не робити зайвої реклами непрохідному блоку, але ж самі прекрасно розумієте, що так чи інакше, а це блок пройде у ВР. Що потім будемо робити?
        
        
        > В вопросе отношения к помощи запада я принимаю точку высказанную Чимерисом. Мы можем опираться на институты демократии, принимать от них помощь, но фактически мы с Вами и сами есть частью этого института.
        Раз уж Вы упоминали о нас. То в таком ключе проще что ли и говорить. Наше мнение Важно, уже потому, что оно есть. Других я не вижу. И по нему судят о степени нашей зрелости. Мало того, уча кого-то, как сейчас, мы обучается сами. То есть это процесс развития, нормальная его форма. Вам хочется сделать больше. Это хорошо. Вы можете сделать больше и сделать сами. Вы уже делаете.
        
        > Безперечно, ми можемо й сьогодні поступитися позицією, Єбісти (або заєбісти) пройдуть у ВР, а потім ми будемо знову дивитися на витівки влади і думати, як же нам відреагувати. Ми так поступалися з самого 1991 року, а от тепер дожилися. От Ви тільки пригадайте, колись одна думка про те, що за партією стоїть олігарх, могла повністю зкомпрометувати партію, а тепер ми спокійно сприймаємо те, що президент може вбити журналіста, що можна погромити типографію та скинути назети в річку.
        >
        > Чому ми не реагуємо? Чому сподіваємося на реакцію іноземних спостерігачів? Може, просто не відчуваємо достатніх сил для початку справжньої боротьби, мало віри, що ми переможемо, що майбутнє за нами?
        
        
        > Сначала треба освободить тех, кто сидит. Их кинули все. Ни кто не взял на себя ответственность. Хотя многие партии держали свои палатки.
        На них надеялись как на лидеров. Если бы эти лидеры шли во главе демонстрации им бы верили и за ними бы шли. Следовательно. Вопрос выбора лидера, за которым можно пойти это сегодня важнейший вопрос.
        Не думаю, что Вы, или лидеры такого уровня. Поэтому я думаю, что нам следует знать свое место в строю.
        
        
        > Треба усвідомити, що ми вже перемогли, бо ми залишаємося свідомими, не стали бидлом, тверезо мислимо та маємо свою позицію, а отже майбутнє за нами, а не за системою. Ми можемо боротися та несемо відповідальність за те, що буде з Україною. Ось чому ,я вважаю, що ми більше не повинні поступатися та демонструвати слабкість. Нічого нам чекати, доки кучма сам з медведчуркісом посварится та вони одне одного передавлять. Ми самі повинні давити. І нам достатньо для цього сил.
        >
        > Тому мені, власне, дуже хочеться відреагувати на дії влади, показати, що народ - не бидло.
        > Сегодня я шел по подземному переходу на площади Победы. И на ступеньках какая-то стерва приклеила листовки Ющенко. По нему топчатся люди. Но если бы , скажем Вы приклеили портрет Литвина, у Вас бы могли быть большие неприятности. Самое простое, что вы можете сделать- это вытащить из почтового ящика купу агит материалов и бросить их под ноги. Или организовать стенд в не привлекательном месте. Например, приклеить на мусорник. Или что-то в этом роде. Власти моментально отреагируют и наведут порядок в том месте, где вы расположите агитацию. И вы одновременно сделаете и доброе дело, отреагитруете, и наведете порядок.
        
        > Раніше це виглядало майже нереально, проте після того, як я побачив, що є Ви, нормальні однодумці - мешканці майдану, я вірю, що ми - сила.
        
        Умение верить, это очень ценное качество. На самом деле для того, что бы поверить, Вам пришлось привести Ваши мысли в определенное состояние. Вслед за верой у Вас появилось желание. Это вторая стадия. Потом появится убежденность и план реализации. Так в конце концов Вы сможете реализовать свой план. Но если бы вы не сделали самого простого, не заставили себя поверить, а Вас никто не может заставить это сделать, кроме Вас самого, то не было бы ничего и остального. Вера, иррациональный продукт Вашего сознания, способна изменить Вас до неузнаваемости. Такова ее сила. И если Вы научитесь заражать своей верой и не только верой других, то Вам не будет равных.
        У вас появятся сподвижники. Майдан дает такую возможность.
        
        Мне понравилось высказывание ректора Киевско-Могилянской академии. Он сказал примерно следующее. Вот сейчас есть потрясающие возможности обучения. Есть дистанционное обучение. Но мы «выписываем», и из за рубежа, людей педагогов, но не просто учителей, а личностей. Оказывается, науку можно постичь и самому. Но общение с людьми, которые состоялись как личности никогда не даст того, что можно получить только от них.
        Я думаю, на форуме число таких личностей будет увеличиваться. Они вынуждены идти сюда. И они только начинают приходить. И чем их будет больше, тем лучше.
        
        > А тепер будь-яке вичікування може призвести до втрати відчуття мети, перевести стан глибокої політичної деградації України у хронічний.
        
        Я вижу, по крайней мере на сайте некоторый подъем. Даже в случае поражения демократических сил они готовы работать даже в подполье. Такого заявления я раньше не слышал. Поэтому, победа будет за Вами.

• 2002.03.26 | Максим’як

  Re: А чи є більш точна інформація? (-)

• 2002.03.28 | Наливайко

  А свяченою водою телевізор кропіти не пробували?:) (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.03.28 | Augusto

    Краще від цього допомогає свячений дрючок.

    Тресь один раз по екрані і ніякого 25 кадру! Хоча зараз можна очеківати чого завгодно, але якщо немає запису з паразитним кадром, панікера доведеться розстріляти, але з жалем.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.03.28 | Горицвіт

      Маю ВІДРІЗАЛКУ 25-го кадра. Кому треба? (-)

    • 2002.03.28 | ilia25

      В неравной схватке молотка с телевизором... (-)

• 2002.03.28 | Serhiy Hrysch

  Звідки знаєте? (-)

• 2002.03.29 | Kanaris

  вплив на ідіотів.

  Поліщук писав(ла):
  > 25 березня ввечері по українських каналах телебачення, під час показу реклами виборчого блоку "За єдину Україну" було застосовано заборонені методи психофізіологічного впливу на виборців за методикою так званого 25-го кадру.
  
  Чувак, мабуть, ти їбанувсь! Ти особисто рахував кількість зміни планів у даному роліку за 1 секунду? Що таке field i frame в телебаченні уяву маєш?
  
  > Дуже швидка зміна кадрів, які в свою чергу не були фіксованими, перевантажують канали сприйняття телеглядачів що призводить до тимчасового переходу людини в гіпнотичний стан. Це ДУЖЕ СЕРЙОЗНО !!! І це ДУЖЕ НЕБЕЗПЕЧНО !!!
  
  Мабуть, такого долбойоба точно можна загіпнотизувати менш ніж за хвилину...