польові дослідження
03/27/2002 | Абу
ну, не так дослідження як нотатки.
довелося днями побувати на Батьківщині, яку давненнько не бачив.
і так:
місце: забацаний обласний центр півночі України, побіжні враження від якого нічим не відрізняються від написаних сто років тому декількох сумних сторінок Коцюбинського
мета: побутова і політична - наставити всю рідню, їх знайомих і знайомих знайомих на шлях боротьби з режимом і допомога справі демократії та громадянського суспільства.
обмеження: час! і не велика цільова авдиторія
1. Жертви і руйнування. жертви є. жертвою виявивися Ющенко. як не прикро було мені про це взнати, але масована брехня по ящику дається взнаки. народ чухає потилицю і за вічним правилом повторює - "може в нього вкрали, може в нього вкрали, але шо то не тоє.." верне свої писки. і шукає інших кандидатів. час від часу повтрює кей меседжи обрізаних - "нє мужик" "какой-то он слабохарактерний" етс. крім того його таки загнали в нішу з клеймом "бандерівець". після політінформації думку міняють, але голосувати вже все рівно не будуть.
2. Сюрпрайз! так, я був приголомшений, я не знав що сказати. Юля зробила маленьке диво. від тих, хто пару місяців тому назива її ніяк інакще як ворюга я не очікував що вони будуть на шару ходити агітувати за БЮТі. книжку з її автографом зараз один з таких персонажів не повертає моєму батькові. Юля - криголам. до того ж є якась магія коли народжується зірка - хочеться схопитися за хвоста. сильно подіяла книжка і остаточно зламав ситуацію її виступ.
3. зЕМЛЯК. з дуже маленької літери. бажаючих голосувати за нього не зустрів. всі розповідають байки - литвин пригнав якихось бізнесов (кажуть з Харкова) і робить на Звягільщині рай земний. платять готівкою (виймаючи з кейсів) страшні для тих бідних країв гроші за дурну роботу. над бізнесами тихенько посміюються, вважаючи їх лохами. робиться все на соплях, розвалиться за пару місяців. всі тримають дулю в кишені.
3. Мороз. знають. поважають за чесність. голосувати не будуть. пануюча рефлексія - співчуття.
за інших нічого сказати не можу - не зустрів. по різним не прямим свідченням складається враження, що всі місцеві штаби всіх партій і блоків фуфло. наприкла, там досі існує одна велика за місцевим (та й національними) мірками меншина. жодних дій стосовно цієї цільової авдиторії не робилося.
4. з цим треба буде щось робити. політичні міфи безглуздіше один одного. одночасно майже повне не знання реального стану справ. пар екзампель - про те що плюси працюють на футболістів народ не здогадувався.
і ще одне. маленька пропозиція. ще є пару днів. серед нас (майданівців) багато мають рідню/друзів/ще_когось там, в дивних і химерних краях/лісах/горах/полях, де немає інтернету. одночасно нашому голосу часто (або завжди) вірять значно більше ніж всім телеканалам разом узятим. ПОДЗВОНИ МАМІ! і хай ця акція принесе ще тільки 100 голосів, але і вони нам не зайві. тим паче що це так просто.
довелося днями побувати на Батьківщині, яку давненнько не бачив.
і так:
місце: забацаний обласний центр півночі України, побіжні враження від якого нічим не відрізняються від написаних сто років тому декількох сумних сторінок Коцюбинського
мета: побутова і політична - наставити всю рідню, їх знайомих і знайомих знайомих на шлях боротьби з режимом і допомога справі демократії та громадянського суспільства.
обмеження: час! і не велика цільова авдиторія
1. Жертви і руйнування. жертви є. жертвою виявивися Ющенко. як не прикро було мені про це взнати, але масована брехня по ящику дається взнаки. народ чухає потилицю і за вічним правилом повторює - "може в нього вкрали, може в нього вкрали, але шо то не тоє.." верне свої писки. і шукає інших кандидатів. час від часу повтрює кей меседжи обрізаних - "нє мужик" "какой-то он слабохарактерний" етс. крім того його таки загнали в нішу з клеймом "бандерівець". після політінформації думку міняють, але голосувати вже все рівно не будуть.
2. Сюрпрайз! так, я був приголомшений, я не знав що сказати. Юля зробила маленьке диво. від тих, хто пару місяців тому назива її ніяк інакще як ворюга я не очікував що вони будуть на шару ходити агітувати за БЮТі. книжку з її автографом зараз один з таких персонажів не повертає моєму батькові. Юля - криголам. до того ж є якась магія коли народжується зірка - хочеться схопитися за хвоста. сильно подіяла книжка і остаточно зламав ситуацію її виступ.
3. зЕМЛЯК. з дуже маленької літери. бажаючих голосувати за нього не зустрів. всі розповідають байки - литвин пригнав якихось бізнесов (кажуть з Харкова) і робить на Звягільщині рай земний. платять готівкою (виймаючи з кейсів) страшні для тих бідних країв гроші за дурну роботу. над бізнесами тихенько посміюються, вважаючи їх лохами. робиться все на соплях, розвалиться за пару місяців. всі тримають дулю в кишені.
3. Мороз. знають. поважають за чесність. голосувати не будуть. пануюча рефлексія - співчуття.
за інших нічого сказати не можу - не зустрів. по різним не прямим свідченням складається враження, що всі місцеві штаби всіх партій і блоків фуфло. наприкла, там досі існує одна велика за місцевим (та й національними) мірками меншина. жодних дій стосовно цієї цільової авдиторії не робилося.
4. з цим треба буде щось робити. політичні міфи безглуздіше один одного. одночасно майже повне не знання реального стану справ. пар екзампель - про те що плюси працюють на футболістів народ не здогадувався.
і ще одне. маленька пропозиція. ще є пару днів. серед нас (майданівців) багато мають рідню/друзів/ще_когось там, в дивних і химерних краях/лісах/горах/полях, де немає інтернету. одночасно нашому голосу часто (або завжди) вірять значно більше ніж всім телеканалам разом узятим. ПОДЗВОНИ МАМІ! і хай ця акція принесе ще тільки 100 голосів, але і вони нам не зайві. тим паче що це так просто.
Відповіді
2002.03.27 | Shooter
Re: польові дослідження
IMHO, "averzija" nastrojiv "r'adovyx" vyborciv v pari Jushch-Jul'a kazhe pro:a) Jul'a ne je zahrozoju (osoblyvo dl'a "budushchix xaz'ajevov")
b) "1+1" potribno "pryvodyty do t'amy". I to do pivroku.
2002.03.27 | Абу
Re: польові дослідження
Shooter писав(ла):> IMHO, "averzija" nastrojiv "r'adovyx" vyborciv v pari Jushch-Jul'a kazhe pro:
різкі хитання взагалі не є ознакою доброго стану. Юля припинить їздити, і все може повернутися. до того ж я б не став категорично стверджувати, що хитання саме по лінії Ющенко-Юля, хоча і таке має місце.
> a) Jul'a ne je zahrozoju (osoblyvo dl'a "budushchix xaz'ajevov")
поясніть
> b) "1+1" potribno "pryvodyty do t'amy". I to do pivroku.
холера, вони зберігли імідж, їм вірять все таки більше в тих краях. і це особливо паскудно.
вони предалі (с)Омельченко
2002.03.27 | Shooter
Re: польові дослідження
Абу писав(ла):> Shooter писав(ла):
> > IMHO, "averzija" nastrojiv "r'adovyx" vyborciv v pari Jushch-Jul'a kazhe pro:
> різкі хитання взагалі не є ознакою доброго стану. Юля припинить їздити, і все може повернутися. до того ж я б не став категорично стверджувати, що хитання саме по лінії Ющенко-Юля, хоча і таке має місце.
Ja b skazav, shcho, praktychno, nixto, krim Kuchmy, serjozno Jul'u ne chmyryt' (til'ky Pinchuka "zhona", pered tym, mabut', jak daty, perpytuje: nu chto sehodn'a sd'elal dl'a pobedy nashego obshchego dela?). Chomu - dyv dali.
> > a) Jul'a ne je zahrozoju (osoblyvo dl'a "budushchix xaz'ajevov")
> поясніть
Jakshcho (navit' s'ohodni) postavyty Jul'u vich-na-vich z, skazhimo, Medvedchukom (v sensi - ne na TV, a generally) - vona ne peremozhe. Prychyn kil'ka - vidsutnist' neobxidnoho vlasnoho kapitalu, vorozhi stosunky z majzhe vsim "chuzym kapitalom", zanadta agresyvnist, etc.
> > b) "1+1" potribno "pryvodyty do t'amy". I to do pivroku.
> холера, вони зберігли імідж, їм вірять все таки більше в тих краях. і це особливо паскудно.
> вони предалі (с)Омельченко
Ta vyhl'adaje, shcho jix dobr'ache "vz'aly za jajc'a", sebto za licenziju (hra v dobroho i zloho: Rabinovych - "zlyj", abr'ezani - "dobri"). Rodn'ans'kyj ne takyj durnyj, shchob ne rozumity, shcho v Jushcha vse shche absol'utno najvyshchi shansy staty nastupnym prezydentom. I shcho z cym ne zhartujut'
Prote holovne, jak na mene, - ne daty domovytys'a do vyboriv-2004 "holovnym band'ukam" z "3 stolyc'", tak by movyty. Zapustyty na vybory-2004 pobil'she kandydativ - "mnoha i raznyx": Moroza (do kinc'a), Jul'u (jak bude rozumna - za tyzhden' do vyboriv znimet's'a na koryst' Jushcha), Tihipka (sverbyt' zhe zh jomu), Mudvedchuk obovjazkovo bude v puli...shche by Kuchma kohos' vid nomenklatury prydumav (navit' "pozytyvnoho" Dubynu)- i vse, Jushch vyhrav. Jedynyj mozhlyvyj "kontrvariant" - zachmyrinn'a komun'aky do <10 v pershomu turi, ale ja v ce ne vir'u.
2002.03.27 | Абу
Re: польові дослідження
> Ja b skazav, shcho, praktychno, nixto, krim Kuchmy, serjozno Jul'u ne chmyryt' (til'ky Pinchuka "zhona", pered tym, mabut', jak daty, perpytuje: nu chto sehodn'a sd'elal dl'a pobedy nashego obshchego dela?). Chomu - dyv dali.>
> > > a) Jul'a ne je zahrozoju (osoblyvo dl'a "budushchix xaz'ajevov")
> Jakshcho (navit' s'ohodni) postavyty Jul'u vich-na-vich z, skazhimo, Medvedchukom (v sensi - ne na TV, a generally) - vona ne peremozhe. Prychyn kil'ka - vidsutnist' neobxidnoho vlasnoho kapitalu, vorozhi stosunky z majzhe vsim "chuzym kapitalom", zanadta agresyvnist, etc.
в мене склалося враження що зараз вона сховалася за широкими плечами Ющенка. широкими у тому сенсі що він головна мішень, його довбають щодня по повній програмі на нього йдуть всі наявні в них ресурси. цим вони розв*язують руки для Юлі.
у цьому зв*язку ще таке спостереження. глядач/слухач вже часто-густо навіть не помічає що Ющенка мочать. сприймає таку інфу як звичайну, прохідну. не має ідіосинкразії на гівно. це особливо гірко вразило. і тому не ідеалізуймо політичної/громадської грамотності пересічного виборця
а так десь я з Вами згоден. в прямому протистоянні зараз, в грі, по правилам прийнятих в кучмостані, Юля програє, напевно. але.. в мене таке враження що її зарано списали і зарано заспокоїлися
>
2002.03.27 | Максим’як
Re: Якщо Юлю так просто випустили, то щось зламалося, або ...
Реально – які проблеми в режиму можуть виникнути з Ющенком і Тимошенко? Їх об’єднання.Чому в такому випадку Юлю широко підтримали еcдецькі ЗМІ, причому зовсім не так давно, не більше місяця, як появилася масова кампанія з розкрутки Юлі включно з нашим Майданом. Адже до того її мочили конкретно. Є такі варіанти:
1. Запланували в останній момент її зняти і тому дозволили відтягувати голоси, ніби то від Ющенка.
2. Друге, знають, якщо Ющекно піде на об’єднання з нею у ВР, то Кучма влаштує Ющенку обструкцію і не буде з ним ніяк, а отже почнеться конфлікт в НУ і розкол, бо тролі всюди є.
3. В БЮТ є стільки тролів і дурнів, що будь-яке рішення необхідне можна буде прийняти, незалежно від волі самої Тимошенко (наприклад чисто пересонально антикучмістські вибрики, аьбо антиющенківські). (Так, до слова, то Омеля від неї їздив по Львівщині і розказував, що він слабкому Ющенку завжди готовий своє плече офіцера підставити – буквально передаю).
Тепер, де прольот з Тимошенко:
1. Каже Томенко, що вже ненаважуються знімати. Світ не зрозуміє, можуть бути заворушки на виду в спостерігачів.
2. Тимошенко, он дала інтерв’ю «Голосу України» і там точно каже, що готова, заради праці (очевидно в уряді) на благо України відмовитися від опозиційності! (Але їй прийдеться тоді особисто переговорити із Кучмою – це дуже цікавий момент і я переконаний, що вона на таке здатна, але що тоді «борці» типу Омелі заспівають?).
2002.03.28 | Shooter
Re: польові дослідження
Абу писав(ла):> в мене склалося враження що зараз вона сховалася за широкими плечами Ющенка. широкими у тому сенсі що він головна мішень, його довбають щодня по повній програмі на нього йдуть всі наявні в них ресурси. цим вони розв*язують руки для Юлі.
Pohodzhujus'.
> у цьому зв*язку ще таке спостереження. глядач/слухач вже часто-густо навіть не помічає що Ющенка мочать. сприймає таку інфу як звичайну, прохідну. не має ідіосинкразії на гівно. це особливо гірко вразило. і тому не ідеалізуймо політичної/громадської грамотності пересічного виборця
Pohodzujus'.
> а так десь я з Вами згоден. в прямому протистоянні зараз, в грі, по правилам прийнятих в кучмостані, Юля програє, напевно. але.. в мене таке враження що її зарано списали і зарано заспокоїлися
I tak, i ni. Jul'a shche mozhe dos'ahty bahato choho v polityci - zhoden. Prote najblyzhchyx 20 rokiv
V Jushcha, sered joho pl'usiv i minusiv, je odyn velycheznyj pl'us - vin ridko koly reahuje emocijno i vidrazu, ne ocin'ujuchy naslidky takoji reakciji. Buxhalt'er, tak by movyty. :) Jul'a zh po mentalitetu - "pacanka". V sensi, jesli sho - zrazu bju mordu (obrazno). Vona vzhe kil'ka raziv na c'omu dobr'ache popeklas'a, deshcho porozumnishala, prote mentalitet v takomu vici vzhe ne zminysh. Krim toho, Jul'a nabahato vrazlyvisha za Jushcha (JeESU bulo, i Pahsa buv). A v Jushcha - skil'ky ne kopaly, vdalos'a lyshe znajty "krichushchij fakt" oplaty/neoplaty "Ukrajinoju" navchann'a don'ky Jushcha v IMV. Krim toho, Jul'a zhinka - a ce minus 5%, jak minimum.
Na zhal', jak Vy virno zaznachyly vyshche, za s'ohodnishn'oho stanu ukr. suspil'stva znajty zaminu Jushchu majzhe nereal'no. Prote jak "lehka kinota na pravomu flanzi" Jul'a s'ohodni - prosto chudova.
2002.03.27 | SpokusXalepniy
Дякую. Дуже цiкавi спостереження. А ще - є ? (-)
2002.03.27 | Абу
є. але не по Україні
і не на цю тему. на жаль.2002.03.28 | Andrij
Нема сенсу звинувачувати народ,
хоч він і заслуговує на своїх правителів. Є сенс спитати у найбільш освічених та поінформованих громадян, що саме вони зробили, аби полегшити долю народу. 90% не зробили нічого. Подивіться на телебачення. Думаєте, там одні манкурти та гебня працює? Ні, більшість вважають себе високоетичними людьми. Але сказав хтось "стрибай", вони й стрибають. Дивишся 1-1 та починає нудити від дебільної анти-української параши. Ну не дай боже звільнять та залишать без величезної платні в 1000 баксів. Що ж тоді робити? Більше йти нема куди, бо парашу ллють майже всі, бо всіх залякали, купили, засудили. Спробуй но відчинити щось незалежне. Прокуратура приватизована СДПУ(о) та комуністами, а фактично російською гебнею. Суди скрізь куплені та залякані прокуратурою. Тепер дивимось сюжети про ветеранів КГБ, котрі пишуть книжки про Сталіна. Такі ось новини 1-1.Виходить, що ми, українська еліта, це й є справжні лохи, котрих шпиняють придуркуваті прихильники царя-батюшки гебіста Путіна. І ніяким американцям ми не потрібні, бо кому потрібне стадо баранів та ледацюг, котрі навіть свого ТБ канала досі не мають. Якщо бути чесними, то ми американцям потрібні не більше Парагвая або Сомалі. До речі, те саме стосується українських недороблених олигархів. Хлопчик Вітьок Медведчук вже зганяв в Москву, за що був погладжений по тупій голівці. На тобі, Вітя, прокуратура, 1-1, кримінали на місцях, керуй! Дядя Путін добрий.