Відповіді

• 2002.04.01 | zinc

  Re: Росія таки не перехворіла

  почитаєш і запитання і відповіді, задумаєшся над тим, що це саме те, що хоче "схавати" російський читач, і можна лише розвести руками. Чи цікавить хоч когось в Росії реальність, а не такі міфи ?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.04.02 | Горицвіт

    це проект

    А може, це новий (оновлений) проект російської політики щодо України. Або кучмістської пропаганди на найближчих 2 роки. "От націоналюги хочуть розірвати Україну, а ми - "За єдину Україну"..."
    
    Іде пошук варіантів. Доветься ж з якимись гаслами виходити на президентські вибори.
    
    > "Западенщина" отходит под влияние Америки, Восток - под влияние России, Крым - под влияние Турции. "Известия" об этом первыми заговорили. Это новый проект, который сейчас реализуется украинскими властями.
    
    > - Вы говорите о федерализме или о разделе на три Украины?
    
    > - Возможны несколько вариантов: создание федерации или конфедерации либо полный раздел. Он идет поэтапно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.04.02 | DevRand

      думаю, що ти правий (-)

    • 2002.04.02 | Наливайко

      Думаю так саме. Щось надто багацько про це триндять (-)

    • 2002.04.02 | Доктор Про

      В кінцевому рахунку - це проект розвалу Росії.

      Горицвіт писав(ла):
      > А може, це новий (оновлений) проект російської політики щодо України. Або кучмістської пропаганди на найближчих 2 роки. "От націоналюги хочуть розірвати Україну, а ми - "За єдину Україну"..."
      >
      > Іде пошук варіантів. Доветься ж з якимись гаслами виходити на президентські вибори.
      >
      
      Справа в тому, що "проблеми з Україною" для самої Росії означатимуть повний крах, і то не фігурально, а цілком реально і остаточно. Путін має це розуміти, оскільки не схожий на ідіота. Але от деякі як з українських, так і з російських політиків таки схожі.
      
      Що ж стосується "Зайдів" - то тут все достатньо просто. Це - клас державно-бізнесових чиновників. І тільки. Так само, як сьогодні вони "сплотілісь вокруг Кучми", так само завтра сплотяться навколо когось іншого "хазяїна гори". Власне, і самому Кучмі треба дати можливість знайти свою екологічну нішу. Все-таки правий був Ющенко, коли казав, що він "політичний син Кучми", ох правий! - не тому, що він дійсно "син", а тому що він так казав.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.04.03 | A.Social

        Проект Самостійна Україна - Проект Декомпозиції Росії

        Доктор Про писав(ла):
        > Горицвіт писав(ла):
        > > А може, це новий (оновлений) проект російської політики щодо України. Або кучмістської пропаганди на найближчих 2 роки. "От націоналюги хочуть розірвати Україну, а ми - "За єдину Україну"..."
        > >
        > > Іде пошук варіантів. Доветься ж з якимись гаслами виходити на президентські вибори.
        >
        > Справа в тому, що "проблеми з Україною" для самої Росії означатимуть повний крах, і то не фігурально, а цілком реально і остаточно. Путін має це розуміти, оскільки не схожий на ідіота. Але от деякі як з українських, так і з російських політиків таки схожі.
        
        Якщо піти в аналізі до основ, тоді ми бачимо таке:
        - Україна в 1918-му розвалила Імперію
        - Україна у 1991-му розвалила СССР
        - Україна у 1998-2001-х розвалила ідею СНД і Слов"янського Союзу
        - без України неможливе відновлення Московської імперії
        - новітня московська ідея економічного підпорядкування України майже провалилася
        - на цих виборах провалилася ідея інформаційного впливу, технологій, владної підтримки, контролю за політичними суб"єктами (Кінах двічі за 10 днів виступає з діаметрально протилежними до московських позиціями)
        - існування України довкола Києва підриває й розвалює головну ідеологему Москви як наступниці Русі й підриває права на назву Росія
        - самостійна, більш успішна Україна руйнує психологічний світ росіян, центральним в якому є вертикальна модель стосунків (домінування-підпорядкування), до горизонтальної про-європейської моделі партнерства вони не готові
        - коли втрачається національна ідея - ідея існування нації, втрачається національна енергетика, прагнення життя, якщо переходити на модель зручного, комфортного, економічного існування, тоді воно в кордонах економіко-політичних регіонів як от Північна Росія довкола СПб, Південна Росія має більше підстав, а це вже є проект декомпозиції Росії

      • 2002.04.04 | Горицвіт

        Re: В кінцевому рахунку - це проект розвалу Росії.

        Доктор Про писав(ла):
        > Горицвіт писав(ла):
        > > А може, це новий (оновлений) проект російської політики щодо України. Або кучмістської пропаганди на найближчих 2 роки. "От націоналюги хочуть розірвати Україну, а ми - "За єдину Україну"..."
        > >
        > > Іде пошук варіантів. Доветься ж з якимись гаслами виходити на президентські вибори.
        > >
        >
        > Справа в тому, що "проблеми з Україною" для самої Росії означатимуть повний крах, і то не фігурально, а цілком реально і остаточно.
        
        Які проблеми? Надіються розвалити, як і раніше. Нічого майже не змінилося. Просто гострота була пройшла, а тепер знову загострюється.
        
        Це з російського боку. А з боку влади в Києві - є небезпека, що вони підуть назустріч російським намірам, бо бачать для себе загрозу втратити владу через вибори. Правда, при збереженні в Україні хоч би такої демократії, як зараз, росіяни мало чим можуть допомогти нашому режиму. Шанси є тільки при розколах, заколотах і переворотах.

    • 2002.04.02 | Roller

      Вопрос. Кому отойдет Киев и Свистович? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.04.02 | Augusto

        Київ стояв віками, перестоїть і "лускунчиків".

        Суспільної підтримки в них 0,68%, тому не мрійте вголос: поки товстий схудне, худий здохне.

    • 2002.04.03 | A.Social

      Одна Єдина у Цілім Світі

      Горицвіт писав(ла):
      > А може, це новий (оновлений) проект російської політики щодо України. Або кучмістської пропаганди на найближчих 2 роки. "От націоналюги хочуть розірвати Україну, а ми - "За єдину Україну"..."
      
      Ющенко і Тимошенко вірно підхопили й перехопили ідею - об"єднання, консолідації нації.
      
      Проектам дезінтеграції Москви та її друзів маємо протиставити свій інтегральний проект. Націоналізм має подорослішати, перетворитись із внутрішньої оборонної форми на зовнішню наступальну. Проміжної форми громадянсько-народно-патріотичної (суспільно-інтегральної) він вде набув. У вищій формі націоналізм називається інтернаціоналізмом. Коли існує міцне національне ядро, націоналізм розвертається назовні, переходить до зовнішнього впливу або до експансії.
      
      В недалекому майбутньому Україна може зіткнутися з геополітичними викликами на своїх кордонах і гідно на них відповісти. Йдеться про приєднання Придністров"я, яке вже не зможе інтегруватися в Молдову або Румунію. В разі приєднання Молдови до Румунії (останні місяці в Молдові йде перманентна дестабілізація і хто зна - чи не виникне національний конфлікт, чи не втрутиться відкрито Румунія?) приєднати Гагаузію й деякі прикордонні населені українцями райони Молдови. На черзі (1-2 роки) дестабілізація у Білорусі. Коли відбуватиметься повстання проти Лукашенка, Україна має прийти на допомогу братньому народові. В разі дестабілізації у Росії маємо бути напоготові надати допомогу Кубані, Курщині. В разі дестабілізації Росії, її дезінтеграції виникне міжнародна проблема контролю над ядерним потенціалом і т.д. Захід буде готовий на все, лише не зможе виставити мільйонні сили порядку й допомоги. Цю функцію має взяти на себе Україна. Маємо бути готовими вітати незалежність Північної Росії зі столицею у СПб, Татарстану (чи Татаро-Башкирії), Південної Росії. В проекті є Далекосхідня Українська Республіка "Зелений Клин", але наскільки ймовірним є її виникнення оцінювати важко.
      
      Ідеологічне обгрунтування східної експансії елементарне: Київ - Русь Київська, ми нащадки ("русский" - той хто є підлеглим Русі). Ми нащадки і скіфів, і попередніх народів (тут є простір для історичного і міфологічного конструювання), які володіли усім степом до Байкалу і Алтаю. І навіть в Китаї та Японії знаходять кераміку подібну до трипільської. Для цього в назву слід вмонтувати "Русь": спочатку буде форма Україна-Русь, потім Русь-Україна, пізніше - просто Русь. Церква має об"єднатись і поступово підпорядкувати собі Московський Патріархат, або окремо інтегрувати її приходи. І т.д. В фінансово-економічному розвитку слід обійти Росію за абсолютним значенням ВНП і у питомих показниках на душу мати значення в 4-5 разів вищі за відповідні російські. Реалізація економічних завдань й розбудова історично-ідеологічного підгрунтя цілком реальна протягом 10 років.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.04.03 | zinc

        Re: де брав траву ? (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2002.04.03 | A.Social

          І про траву дещо. Було: де брав траву ?

          Про мегалітичні малюнки південно-американської місцевості Наска всім відомо. Менш відомо, що кілометрів 80 північніше на схилі скелі, зверненому до океану, існує малюнок Тризуба десь так метрів 300 за розміром.
          
          Оскільки кожен "зуб" має якісь відгалудження схожі на гілочки чи листя, одна з гіпотез полягає у тому, що це зображення трави, яка у наз зветься дурманом. Є припущення, що вона використовувалась як галюциноген у сакральних дійствах і отже сама набула такого статусу.
          
          Ще є такі історичні питання: що палить Козак Мамай, чим козаки заправляли люльки, коли ще ніякого тютюну з Америки не привезли?
          
          Коли скіфи в шатрі розводили багаття, кидали в багаття коноплю, а потім шаленіли, то як це зветься? Принаймні народна традиція...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2002.04.03 | miner

            Re: І про траву дещо. Легалізувати би б :-)

            Приємно побачити рідну аргументацію типу
            
            A.Social писав(ла):
            > Ще є такі історичні питання: що палить Козак Мамай, чим козаки заправляли люльки, коли ще ніякого тютюну з Америки не привезли?
            >
            > Коли скіфи в шатрі розводили багаття, кидали в багаття коноплю, а потім шаленіли, то як це зветься? Принаймні народна традиція...
            
            тому слідом за таким "а" має бути "б"
            чи як?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2002.04.04 | A.Social

              Алкоголь і галюциногени в цивілізаційно-культурному розвитку

              miner писав(ла):
              > Приємно побачити рідну аргументацію типу
              >
              > A.Social писав(ла):
              > > Ще є такі історичні питання: що палить Козак Мамай, чим козаки заправляли люльки, коли ще ніякого тютюну з Америки не привезли?
              > >
              > > Коли скіфи в шатрі розводили багаття, кидали в багаття коноплю, а потім шаленіли, то як це зветься? Принаймні народна традиція...
              >
              > тому слідом за таким "а" має бути "б"
              > чи як?
              
              В ПіКу один журналіст розповідає як він був кандидатом-шаровиком. У свому виступі в нічному клубі поніс таке: я перепробував всі наркотики, кожна молода людина, яка досягла 21 року - має право. І видав цікаву тезу - під наркотиком працювати можна, під алкоголем - ні.
              
              Поглянемо на роль алкоголю й галюциногенів у культурно-цивілізаційному розвитку людства.
              
              Є така спрощена теза - Європа-Захід є відкритою культурною системою здатною до творчості й саморозвитку. Азія-Схід це скоріше система масштабізації-мультиплікації існуючих надбань й замкнена в собі.
              
              Європейський організм вірогідно через традицію тисячоліть вживання вина і пива призвичаєний до алкоголю. Азійський організм на генетичному рівні - відповідно ні. Розщеплення алкоголю йде за іншою отруйною (сп"яняючою) схемою.
              
              Період середньовічної Європи, коли були обмежені алкоголь, секс, розваги, був суцільним застоєм. Прийшла реформація-відродження - почалося культурне й економічне піднесення.
              
              Відомо про "арабські культурні надбання". Але фактично вони були не арабські. Араби-завойовники приходили в Персію, Єгипет, інші країни. Чужі культурні досягнення піднімалися на найвищий державний рівень, поширювалися географічно. Потім ввели релігійні обмеження і розвиток Ближнього та Середнього Сходу зупинився.
              
              Якщо певні науково-технічні та культурні досянення є продуктом творчості, а творчість це таке собі ментальне (віртуальне) моделювання, то алкоголь і галюциногени в певних ритуалах культурного споживання розширюють межі свідомості і якось сприяють творчому потенціалу. Секс призводить до внутрішньої секреції подібних речовин наркотичного характеру. Алкоголь виробляється клітинами й використовується в енергетичних процесах на клітинному рівні. Тобто дози алкоголю можуть напряму збільшувати енергетику організму.
              
              З цивілізаційного погляду. Феноменами цивілізаційними, але не культурними є військова та торгово-економічна експансія. Помічено, що алкоголь і наркотики підвищують потенціал агресії, експансії, пасіонарність. Вікінги йшли в атаку наївшись галюциногенних висушених мухоморів і таке інше. Й наводили жах навіть на узбережжі Середземномор"я. Алкоголь і галюциногени з одного боку дещо підвищують тимчасово енергетику організму, з іншого - блокують підсистеми тривоги-стримування-болі, можуть знімати нервове напруження в організмі. Індіанці в Південній Америці постійно жували листя коки чи щось подібне і могли працювати в горах при спеці й обмеженні води, харчуючись один раз на день. Феноменом Афганістану є те, що там можуть воювати з європейців лише елітні гірські підрозділи. Тоді як прості афганці обідрані й голодні тягають на собі по горах ті самі 50 кг. (Чи не наркотики їм в нагоді? Плюс слід брати до уваги, що афганці-пуштуни є найбільш генетично збереженими арійцями.)
              
              Загалом можна стверджувати, що всі досягнення людства і його розвиток забезпечені "ненормальними", людьми з відхиленнями - з розумовими і фізичними вадами, або унікальними за енергетикою. Алкоголь і галюциногени сприяють деякій ненормальності.
              
              Одна із теорій виникнення людства - люди радіаційні мутанти мавп. Тож до розгляду слід ще додати радіацію і та інші геоаномальні явища. Наприклад за Юрієм Шиловим - всі давні святилища збудовані на аномальних місцях - крутиться компас, відмовляє фотокамера, тіло відчуває тривогу, тощо...
              
              В цивілізаційному розвитку Америки і Росії алкоголь відіграв роль "очищувача" територій від "бусурманів". Поширення алкоголю було свідомою політикою державно-колонізаційних адміністрацій. На азійські організми алкоголь діє різко отруйно і разом з тим виникає алкогольна залежність.
              
              Щодо України і українців, то в нашій традиції, письмових і усних пам"ятках представлені пива, меди, нарешті "сур'я". Остання згадується у Велесовій Книзі. Й за іншими дослідженнями то був священний "сонячний" напій арійських жерців.
              
              Окрім алкогольної традиції маємо ще Чорнобиль. Українські мутанти - надія людства!!!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2002.04.04 | A.Social

                Додаток: Козацький расовий тест

                КОЗАЦЬКИЙ РАСОВИЙ ТЕСТ
                
                Про винятковість арійської раси в плані наявності “алкогольного ферменту” добре знали запорізькі козаки, що вони й активно використовували для “добору кадрів”. Відомо, що згідно з традицією до січового військово-чернечого ордену приймали лише тих, хто зміг пройти “КОЗАЦЬКИЙ РАСОВИЙ ТЕСТ”: кандидат у січовики “випивши кварту оковитої, повинен був пройти по перекинутій між скелями на березі Дніпра колоді і не зірватися у воду” [152]. На Хортиці донині збереглося таке місце – “ворота на Січ”, де колись на пристойній висоті була встановлена одна з “тестових” колод. Людина, у якої не було в крові “арійського ферменту”, практично не мала шансів потрапити до січового братства. (...) Надійність “арійського тесту” була надзвичайно високою, адже прихильність до православної віри ще можна було якось зімітувати, але неможливо зімітувати біохімічні реакції свого організму.
                
                ---
                Наводиться за:
                Каганець І. Четверте пришестя Спасителя. – Перехід-IV, 2001, ч.3(8), с.50
                Цитоване джерело:
                152. Балушок Василь. Обряди ініціацій українців та давніх слов’ян. – Львів - Нью-Йорк: В-во М.П.Коць, 1998. – 216с., с.63. Цікаво, що в одному англомовному фільмі про Тараса Бульбу показано сюжет, де козак випиває кварту хмільного напою і хвацько проходить по довгій колоді над широкою ямою з ведмедями.

            • 2002.04.04 | DevRand

              свіже дослідження канадійської медичної асоціації

              http://www.cma.ca/cmaj/vol-166/issue-7/0887.asp
              
              
              коротко - надмірне використання призводить до зменьшення IQ (на якись період). нечасте вживання трошки IQ підвищує.
              
              Одним словом якщо палите, то не більше пари-трьох джойнтів на тиждень! :)

            • 2002.04.04 | Augusto

              Нотатки з країни де маріхуану легалізовано.

              Ліричний вступ. Сам я не палив джойнт десь роки три, мене зараз трошки нудить від одного запаху маріхуани (вимовляється [маріуана]): я купив колись в "коффі-шопу" готовий джойнт "Міленіум" десь на ваші гроші за 18 гривень і той джойнт мене мало не вбив - він був такий міцний, що я з богом розмовляв (не жартую)я курив вдома на балконі і мало не впав. З того часу в мене не виходить, мабуть отруївся тоді. Кінець ліричного вступу.
              В Голандії існує дивна ситуація, коли легки наркотики не дозволені, але і не заборонені, можна купити ліцензію на "Коффі-шоп" де продаватимуться маріхуана і гашиш, але в той же час купівля наркотиків в великому обсязі є забороненою "Опійним законом", який забороняє наркотичні засоби. Через це володіють "Коффі-шопами" переважно бувші "моторні хлопці" всіх кольорів і відтинків. Вхід до "коффі-шопу" суворо заборонено до 18 років, якщо власника спіймають на тому, що в "Коффі-шопі" взагалі просто стоїть неповнолітний - гаплик ліцензії.
              Хто ходить до "Коффі-шопу"? Переважно іноземці та національні меншини, бо це можете порівняти з питтям одеколону (це теж не заборонено) - непрестижно, якщо тебе там побачать - твоє добре ім'я вже під великим знаком запитання, тому пристойні голанці вбігають до "Коффі-шопу" (і це не там де живуть чи працюють) купують, вибігають.
              Відносно чому так зробили: переважно з метою профілактики вживання важких наркотиків, інакше якщо хтось купуватиме маріхуану в ділера, то той ділер обов'язково і продаватиме, і пропагуватиме важкi наркотики (Що, нарешті попробуєш справжнього кайфу? Я пригощаю!), тому важкi (заборонені) наркотики розвели з легкими: в "Коффі-шопах" заборонено і вживати і продавати і давіть думати про героїн. Також проводяться "тематични вечори" проти важких наркотиків та про "правильне" найменш шкідливе використання легких наркотиків - ніколи не вживати алкоголь разом з маріхуаною чи гашишем (в "Коффі-шопі" продаж і вживання навіть пива суворо заборонений), не перегинати палку, бо хоч і "легка" маріхуана залишається наркотиком і у декого викликає не лише психологичну залежність, але і фізичну (таких людей мало, але вони є, навіть доводиться лікуватися) та ін. Все це привело до того, що вживання маріхуани та гашіша в Голандії є меншим, ніж в Німеччині та Бельгії з Францією де вживання є забороненим.
              Я не впевнений, що це все роз'яснюється в "Коффі-шопі", сам я був на лекції для батьків в школі мого сина. Багато людей з інших країн вперто плутають "можна" з "треба" і думають, що голанці весь час обкурені, це не так, майже всі не занадто богомольні (а ті вважають паління джойнту великим гріхом) пробували, чи курять потихеньку джойнтик, але це вже справа приватна, про яку знають лише ті, з ким він/вона курить.
              Да, щоб не забув: маріхуана і гашіш є слабкими галюціногенами, стимулюють фантазію, алкоголь є інша річ, він знимає всі гальма, тому якщо пан Х. після просто горілки зламає фікус, то від комбінації з галюціногеном йому може стати погано і він може наробити дурниць. Палiть лише добру перевірену марку, не палiть в випадкових компаніях, краще не паліть, коли депресивні, бо маріхуана може посилити депресію, а краще - не паліть взагалі.

      • 2002.04.03 | Косарик

        Приєднуюся - дайте прикурити! (-)

  • 2002.04.02 | Ласунчик

    Галиция, - это не Украина!

    Предлагаю галичанам добровольно отделиться от Украины и самостоятельно организоваться в государство Галицию, под патронатом (читай присмотром) США
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.04.02 | Augusto

      Лускунчику! Ти вже тут? Попустися!

      Сьогодні якесь випробування: гімняний шторм пішов на всіх форумах. велике Біле Братство нумеро дуо: ті теж казали після того як Білу Машу замість Апокалипси в тюрму посадили: яких ЩЕ доказів вам потрібно? Так і тут: набрали голосів менше одного відсотка - оце і є ознака величезної підтримки дурних ідей.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.04.02 | Ласунчик

        ты сам-то понял, что сказал? (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2002.04.02 | Augusto

          Я - "такі да", розумію.

          Це в мене завжди з'являється пісвідомий протест, коли дикуна, який дивиться собі на ноги і потім шасливо кричить:"Дві в мене, ліва і права!" пускають до компа. Так, дитино, Сардінія - не Україна, Сіцілія - не Україна, Коста Брава - не Україна (шкода, звичайно), Галіція - не Україна. В Україні є Галичина, історичний такий регіон. Якщо ти, лускунчику, дурнуватий, то я не винний, то до тата з мамою. Твої біснуватi ідеї розділу "меншовартої" України ти прочитав мабуть в Гітлера, а розділяє їх - 0,68% громадян, і то там Q-чмісти дописали.

    • 2002.04.02 | IhorO

      Розмаїта наша земля. І дурнями теж ... (-)

• 2002.04.02 | Остап!

  Який ще розділ України на три? П.Симоненко - МУДАК (-)

• 2002.04.02 | A.Social

  Геополітичні хвилі Україна-Росія

  Завжди, коли починають говорити про розпад України з боку Росії або проросійських сил, спостерігається цікава тенденція: справи в Україні різко покращуються, а в Росії у протилежність виникає проблема дестабілізації територіальної або політичною. Тенденція схоже стала тому і в цей раз слід очікувати чергового загострення у самій Росії.
  
  Ілюстрації до висловленої тези:
  
  1993-1995. В Росії лише й говорять про розпад України, відпадіння Криму. На межі 1994-1995 рр. Москва отримує Чечню. Мусить швидко залагоджувати справи "у тилу". Виникає домовленість щодо розподілу флоту, баз у Криму. Справи в Україні нормалізуються, у 1996 році ухвалюється Конституція і вводиться Гривня (два найпотужніші моменти національної консолідації).
  
  1998. Увага до України у зв"язку з виборами парламенту, енергетичними проблемами, знову тема Криму. Питання Слов"янського Союзу. Друзі Москви на виборах з тріском пролітають. Ситуація у Криму далі нормалізується. Йде швидка приватизація. Економіка принаймні в тіньовому секторі відчутно зростає. Росія має перманентну кризу особистої влади Єльцина, дискредитацію младореформаторів, фінансову кризу серпня 1998 р.
  
  2000. Росія тисне по всіх напрямках. Лізе у приватизацію. Шантажує боргами, поставками енергоносіїв. Україна отримує реформаторський уряд Ющенко-Тимошенко, зниження проблеми боргів і постачання, потенціал національної консолідованості зростає. У Росії зміна влади з передачею повноважень Путіну - заглиблення у внутрішні справи, не до нас. Виникає нова війна проти Чечні. Ціни на нафту на світовому ринку досягають мінімуму - дещо погіршуються економічні показники.
  
  За виявленою схемою 2-3-річних малих геополітичних хвиль на проміжку 2002-2004 можна очікувати погіршення ситуації у самій Росії і підйом України.

• 2002.04.02 | Чучхе

  А хтось із вас взагалі читає "Ізвєстія"?

  Я й не дивуюсь, що ні. Ось чому. За моїми даними на Україні є аж 5 тисяч передплатників цього часопису. А оскільки при цьому вони мають випуск "Ізвєстія-Украіна" де в кожному числі є щось хороше про Медведчука. Очевидно ідею фінансувати "Ізвєстія" йому допомогли його друзі - наркоманського типу московські іміджмейкери. Думаю, ця стаття - перша ластівка на важкому шляху співробітництва есдеків з комуністами. Це відчувається по штилю. Ось подивіться:
  
  rus писав(ла):
  > Петр Симоненко - лидер Компартии Украины, пришедшей к финишу предвыборной гонки в первой "двойке". Его партия - единственная серьезная (!!!!!!!!!!!!!!!!!!-Ч) политическая сила страны, нацеленная на сближение с Россией.
  
  - Вы - единственная конкурентоспособная партия, требовавшая в ходе выборов усиления партнерства с Россией и увеличения прав русского языка. (а як СДПУ(0)????????????? Правда, після того, як москвичі випустили ролик де Медведчук був названий "принципово безпартійним", а одна москвичка не згодилась відправити агітаторів до Харкова, бо була певна, що Харків знаходиться в Росії, після того я нічому не дивуюсь. За наведені факти ручаюсь повністю, бо я вів тут моніторинг діяльности московських політтехнологів і як небудь опишу це шобло)
  
  > Все это ведет к разделу Украины. "Западенщина" отходит под влияние Америки, Восток - под влияние России, Крым - под влияние Турции. (а як же Кримський голова товариш Грач????????)
  
  > - Вы заявляли, что итоги парламентских выборов сфальсифицированы. Можете подтвердить это документально?
  >

• 2002.04.03 | A.Social

  Свистовичу до відома: геополітична суть поняття "МАЙДАН"

  Коли ми почали говорити про геополітику, почнему з основ. Свистович мабуть не випадково вибрав назву "Майдан". Не "форум" якийсь, не "паркан демократії", не "гайд-парк" а саме "Майдан".
  
  Що є Майдан? Просто тюркське слово - як нам підказують друзі Москви - слово, якого ми самі не розуміємо? За археологом Юрієм Шиловим, поведеному на арійській праісторії, яку він пов"язує з Україною, Майдан - святилище жерців давніх аріїв. Те що сьогодні існує у вигляді церков, храмів. А тоді це обсерваторія, кам"яна бібліотека, місце сакральних ритуалів. Стоунхендж в Англії, аналогічна, недавно відкрита споруда в Північній Африці, кромлехи на Хортиці, в Криму, в Карелії (саами), інших місцях, включно з одним місцем в Японії - все це і є Майдани. Майданами також звуться площі в Індії.
  
  Глобальні обшири - свідомість просто відмовляється все це сприймати і йде по найлегшому шляху відкидання можливого зв"язку. А які перспективи інтеграції в нашу свідомість глобальних культурних пластів. Впровадження у свідомість й осмислення подібних фактів потрібне для підйому свідомості з київськиго, галичанського, донецького нарешті українського рівнів до глобального і всесвітнього. Той хто панує духовно має перспективи панування в реальних вимірах. Усе це важливо в наші часи, коли валяться традиційні релігії і зароджуються нові, що звертаються у своїй розбудові культурно-філософських надбань. Колишні фундаментальні питання релігії - питання світобудови, життя-смерть, особа-суспільство-влада в основному вирішені наукою і суспільно-політичними ідеологіями, нові релігії мають охоплювати нові виміри, фундаментальні проблеми людства. А тенденція розвитку людства - перехід від цивілізації до культури.
  
  ХТО КОНТРОЛЮЄ МИНУЛЕ - ТОЙ ПРОЕКТУЄ МАЙБУТНЄ