04/02/2002 | Индепендент

Час Рябца истекает
02/04/2002, Блат Расков для "Эксперт-центра"

http://www.expert.org.ua/2002/04/02/020402a9.shtml

Дело не в том, что кто-то не дополучил своих процентов голосов, как, например, "Наша Украина" оспаривает все больше и больше свои потерянные проценты, дело в другом. Задумайтесь, абстрактно, что у каждого субьекта, который преодолел 4 %-х процентный барьер в Раду потихоньку отобрали 3-5% , кроме блока "ЗаЕдУ", которому эти проценты и предназначались. "ОГО!!!"- сумма не маленькая: где-то 15-20% процентов.

Говорят, что все (подтасовка-комм.) происходило на уровне областных комиссий, и это, отчасти, правда, так как не "делать" голоса избирателей в ЦИК значит подставить Рябца, который сейчас выражает заслуженное возмущение по поводу нарушений.

Однако, "прессовали" голоса и на районном уровне: "мертвые души", "не выписанные военнослужащие срочной службы" и, даже, отсутствующие пьяницы, тунеядцы, алкоголики.

А затем, было поинтересней- задача на окружной комиссии состояла в одном- все "симмитировать" так, что народ просто полюбил "ЗаЕдУ" и голосовал за нее. "Прикол" ситуации в том, что окружкомы четко выполнили поставленную задачу, а ЦИК под руководством Рябца, который имеет не единоразовый опыт организации общенациональных выборов, просто констатировал результаты. Вывод однозначен- "махинации"с голосами по партийным и мажоритарным округам проводились на стыке район-округ.

Видимо, не зря один из лидеров "Нашей Украины" Роман Бессмертный уже сейчас задался вопросом: куда подевались, как минимум 3.5% голосов в некоторых округах , по сравнению с проводимым их блоком параллельным подсчетом."Якщо результати в цих округах не відповідатимуть дійсності, - заявив він, - блок оскаржуватиме їх у суді".

В целом и "чисто конкретном" случае все происходящее никак не может оставаться без внимания.

К слову, совершенно не при чем компьютерная система ЦИКа, которая якобы отказала из-за хаккеров и пользователей. "Подтасовка" происходила на документальном, бумажном уровне, и байты с битами тут ни причем.

Приведем лишь малый пример, по сообщению СМИ, недействительными признаны 1 млн. 318 тыс. 518 бюллетеней в одномандатных округах и 912 тыс. 644 - в многомандатном избирательном округе. Об этом, кстати, уже поспешил сообщить председатель ЦИК Михаил Рябец. И что характерно, на вопрос журналистов, почему, по его мнению, было такое большое количество недействительных бюллетеней, Рябец ответил, что не знает, добавив, что решение о признании бюллетеней недействительными принимает не ЦИК, а окружные избирательные комиссии.

Вот вам и простые доказательства из уст председателя ЦИК.

Уже точно можно утверждать, что выборы состоялись, что никто не сможет пересматривать представительство, но цель для прошедших в парламент ясна: "ЗАКРЫТЬ ВАРИАНТЫ ПОДТАСОВОК И ФАЛЬСИФИКАЦИЙ НА БУДУЩЕЕ".

Видимо, для этого в законодательстве есть ответственность за нарушение и фальсификацию выборов. А если есть нарушение по этому нужно не в суде разговор вести, а уголовное дело заводить. Конечно же Рябца не посадять- заслуг много, но "За державу обидно", голосуем за одних, а оказывается-за других.