Відповіді

• 2002.04.03 | Максим’як

  Re: Як я розумію, ці депутати не мають права ...

  ... переходити до блоків чи партій за якими вони не обрані. Вони можуть голосувати особливо, але змушені завжди рахуватися за своїм.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.04.03 | технолог

    Re: Як я розумію, - Мрійник ви наш...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.04.03 | Максим’як

      Re: Основна моя мрія вже збулася - Вітренко в прольоті (-)

    • 2002.04.03 | технолог

      Re: Як я розумію, - Мрійник ви наш...

      Мільйон вибачень!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Не на ту кнопку натиснув...
      Не тільки мають право, а й вервечками побіжать...
      В минулій ВР звідкіля взялися Трудова Україна, Регіони, Яблуко, Єдність?
      І ця норма так і не врегульована.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.04.03 | Максим’як

        Re: Мрії на скоропостижність повз пролітають

        Цитую:
        "Конституційний Суд вирішив, що відповідна зміна чи відповідне доповнення може бути внесене до Конституції України, наприклад, у такій редакції: “У разі виходу народного депутата України, обраного за виборчим списком політичної партії, блоку політичних партій, зі складу фракції даної партії, його повноваження припиняються достроково на підставі закону. Цей закон вступає в силу з дня його опублікування”. Рішення КС, опубліковане у четвер, визнається відповідним статтям 157 та 158 Конституції України. Рішення Конституційного Суду України щодо цієї справи є обов’язковим для виконання, остаточним і не може бути оскаржене". Липень 2001
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2002.04.03 | Гура

          Так це ж новина! :-)

          Тоді я беру свої слова про те, що в парламенті почнеться "перетасовка", назад :-)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2002.04.03 | Максим’як

            Re: Справа в тому, що це стосується також і мажоритарників

            Знову треба все шукати. Мажоритарник, якщо увійшов у якусь фракцію, то вже не має права виходити без втрати мандату. Я пригадую, що було таке подання до закону про діяльність народного депутата. Але не віднайшов, бо не знаю точно в який час все було і чим закінчилося.
            
            Зрештою, я про заборону переходів депутатів обраних за партійними списками давно знав.
            
            Справа напевно в тому, що ніхто не перешкоджатиме голосувати депутату як йому заманеться.

        • 2002.04.03 | Free Spirit

          Utochnit, please

          >"Конституційний Суд вирішив, що відповідна зміна чи відповідне доповнення *може* бути внесене до Конституції України, наприклад, у такій редакції: “У разі виходу народного депутата України, обраного за виборчим списком політичної партії, блоку політичних партій, зі складу фракції даної партії, його повноваження припиняються достроково на підставі закону. Цей закон вступає в силу з дня його опублікування”. Рішення КС, опубліковане у четвер, визнається відповідним статтям 157 та 158 Конституції України. Рішення Конституційного Суду України щодо цієї справи є обов’язковим для виконання, остаточним і не може бути оскаржене". Липень 2001
          
          Pravylno, *може бути внесене до Конституції,* ale taki zminy vneseni ne buly. V zakon pro vybory tezh nemaje takogo polozhennia (dyv. stattiu 81 pro zamishchennia deputativ obranykh po bagatomandatnomu). Hotilosia b pomyliatysia, ale... Jakshcho majete info shcho buly, please povidomte!
          
          Do rechy, same tomu shcho nemaje takoji zaborony v zakoni, kandydaty NU pidpysaly deklaratsiju shcho vony ne budut vyhodyty, ale deklaratsia tse ne zakon, i Shcherban + Co vtechut do Edy bez zhodnykh naslidkiv dlia svoho deputatstva.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2002.04.03 | Максим’як

            Re: Я не знаю як завершився сам процес розгляду у ВР

            Але було кілька подань, ще з березня 2001. Крім того ці зміни стосувалися не закону про вибори, а про повноваження народного депутата, а от прийнятий він, чи прийняті зміни до нього? Так виглядає, що в тому обранні нардепутатів вже було поза логікою щось змінювати в середині 2001 року.
            
            Стосовно рішення КС, то це вже підстава для вимоги його однопартійців позбавити мандата перекинчика.

  • 2002.04.03 | Free Spirit

    мають правo

    Zakon jim ne zaboroniaje perehodyty; "fe" odnopartiitsiv je jedynoju pereponoju...

• 2002.04.03 | Виборець

  Re: Кто стал депутатом по партийным спискам

  Довгий Тарас - син Довгого Станiслава
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.04.03 | Гура

    Re: Кто стал депутатом по партийным спискам

    А Ви нічого не наплутали?
    В нього син Олесь, здається, а от брат рідний є і його Тарасом звуть (але я не певен).
    
    Взагалі-то я це до того, що "команда Юща" - це гниле болото!!!
    
    Е-е-е-х, не видать нам "век волі" :-(
    
    Тисячу разів прав Ілля :-(
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.04.03 | zinc

      Re: Ви ж демократ

      діти за батьків (чи брати за братів) відповідали в сталінській системі, а нам (Вам) не гоже ставити оцінки під таким кутом.
      Он у списку Тимошенко теж є батько КОПівського шоумена, ну то й що ?
      Мій батько голосував за ЗаЄдУ, і що тепер ?
      Син Омельченка в НУ, і ну ? :-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.04.03 | Гура

        Re: Ви ж демократ

        zinc писав(ла):
        > діти за батьків (чи брати за братів) відповідали в сталінській системі, а нам (Вам) не гоже ставити оцінки під таким кутом...
        
        Ви мене не зрозуміли. Я як раз мав на увазі протилежне.
        А саме, що я підозрюю, що у Юща деякі "дєятелі" купили (можливо в переносному сенсі) місце в його блоці. Коли я побачив там цю фамілію, то мені просто затошнило від запаху цинізму в повітрі :-(
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2002.04.03 | zinc

          Re: Ви ж демократ

          так а може ж і не купили. а може і купили, але не тільки тому, що це надійне вкладення, а ще й з якихось причин. а може й тому. а може не в тих. а може не вони. а може їх :-)
          я думаю зараз найрозумніше витримати паузу хоча б до устаканення фракцій і початку виборів керівництва ВР, а там вже оцінки самі собою почнуть на язиці танцювати :-)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2002.04.03 | Гура

            Re: Ви ж демократ

            Отже, Ви допускаєте, що блок Ющенко - частина спектаклю влади або "сброд когонепопадя"?
            
            А я все ж надіявся, що Ющенко не такий, як всі виродки-лицеміри при владі та грошах.
            
            І де ж межа цинізму?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2002.04.03 | zinc

              Re: Ви ж демократ

              Гура писав(ла):
              > Отже, Ви допускаєте, що блок Ющенко - частина спектаклю влади або "сброд когонепопадя"?
              >
              
              я навіть допускаю, що я -- це зовсім інша людина, яка конкрєтно вкурила, і все моє життя їй приглючилось.
              
              > А я все ж надіявся, що Ющенко не такий, як всі виродки-лицеміри при владі та грошах.
              
              я й до цих пір продовжую так вважати
              тобто, все, що я *можу допускати*, -- для Вас вже доконаний факт ? трошки забагато довіри :-)))
              
              >
              > І де ж межа цинізму?
              
              давайте не будемо займатися пусто-порожніми міркуваннями. фактів нажаль обмаль, почекаємо поки депутати почнуть проявляти себе.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2002.04.03 | Гура

                Вам мало фактів?

                Один Щербань чого "коштує".
                На жаль, про інших згадуваних осіб я не можу розповісти детальніше, але вони є щупальцями влаДної гідри та влаСної пихатості.
                
                Мені ВСЕ зрозуміло, що таке НУ та сам Ющенко.
                Такі факти - тільки зайвий доказ старої думки: він плоть від плоті дитина лицемірної СИСТЕМИ.