И как это понимать?
04/03/2002 | Предсказамус
Леся Гонгадзе считает, что после выборов Тимошенко забудет о проблемах Украины
3.04.2002 16:53 MCK
ЛЬВОВ, 03 апреля - Мать погибшего журналиста Георгия Гонгадзе Леся Гонгадзе заявила, что лидер блока БЮТИ Юлия Тимошенко может поступить после получения депутатского мандата с Украиной так же, как в свое время поступила с заключенными УНА-УНСО, не включив в свой партийный список Андрея Шкиля, то есть забыть о проблемах страны, передает корреспондент Украины.Ru.
(полностью - http://www.ukraine.ru/text/news/126702.html )
Почему Тимошенко не включила Шкиля в список - понятно, а вот с чьей легкой руки у госпожи Гонгадзе такой настрой? Не верится мне как-то, что это само по себе.
3.04.2002 16:53 MCK
ЛЬВОВ, 03 апреля - Мать погибшего журналиста Георгия Гонгадзе Леся Гонгадзе заявила, что лидер блока БЮТИ Юлия Тимошенко может поступить после получения депутатского мандата с Украиной так же, как в свое время поступила с заключенными УНА-УНСО, не включив в свой партийный список Андрея Шкиля, то есть забыть о проблемах страны, передает корреспондент Украины.Ru.
(полностью - http://www.ukraine.ru/text/news/126702.html )
Почему Тимошенко не включила Шкиля в список - понятно, а вот с чьей легкой руки у госпожи Гонгадзе такой настрой? Не верится мне как-то, что это само по себе.
Відповіді
2002.04.03 | не скажу!!!
Re: И как это понимать?
Скоричка - тітка непогана, але дурна, як чіп.2002.04.03 | Богдан
Re: И как это понимать?
Скоричка раніше по вуха була закохана в Кравчука і готова була відірвати голову любому, хто посягав на честь її кумира.Тепер її дурість сягнула апогею. Шкода, що Леся Гонгадзе підпала під вплив цієї дурепи.
2002.04.03 | Богдан
Це ж треба, мовчали до виборів, а тепер повилазили
Знали, що одне слово Юлі і Шкілю вовіки не бачити депутатського мандата, як своїх вух.А Юля у Львові тільки те й робила, що просила проголосувати за Шкіля.
2002.04.03 | Максим’як
Re: Леся Гонґадзе знає більше, хоч говорить, як мама.
Прекрасно розуміє, що і її син став жертвою політичних інтриг та боротьби за владу і Шкіль та інші хлопці теж стали жертвою.А чому Тимошенко не включила Шкіля? Ющенко ж не побоявся включити Тягнибока і прямо виступити на захист Шкіля перед самими виборами. Всі прекрасно розуміють, що показав би Ющенко палець вниз і мало хто би проголосував за Шкіля в Городоцькому районі.
Більше того Ющенко пообіцяв їх всіх витягнути із тюрми і зробить думаю це дуже скоро.
2002.04.03 | Богдан
Ющенко обіцяв Шкілю, а підтримав Пітка...
ось і ціна його слову.2002.04.03 | Максим’як
Re: Коли, як і конкретно Ющенко сказав, що підтриує Пітка? (-)
2002.04.03 | Богдан
Не тільки сказав, а ще і надрукував агітки в кожну хату (-)
2002.04.03 | Спостерігач
Може так?
Предсказамус писав(ла):> Почему Тимошенко не включила Шкиля в список - понятно, а вот с чьей легкой руки у госпожи Гонгадзе такой настрой? Не верится мне как-то, что это само по себе.
В неї нині краща подруга - Скорик.
2002.04.03 | DevRand
по перше:
джерело якось той, не дуже ;)тому зробимо паузу.
по друге, захисникам Тимошенко:
робили, але могли зробити більше - чесно.
не треба казати, що одне слово Юлі - і за Шкіля не проголосували б.
Там наприклад Юрій Шухевич їздив на зустрічі, там дуже велику роботу
провела група підтримки і ще багато різних людей.
по третє, захисникам Ющенка:
файний хлоп Ющ сказав красиво на мітингу, але Ярослава Пітко, ("НУ")
не зняли, (сильно підозрюю що то пан Кендзьор постарався - по відозвам просто "моральний урод") !
а тепер дивіться:
Шкіль Андрій Васильович (34150 голосів)
Ткачук Леонід Феофанович (28568, "ЗаЄда"),
Пітко Ярослав Михайлович(25858 голосів, "Наша Україна")
як бачите, переваги в 4000 голосів могло через Пітко і не бути...
2002.04.03 | Максим’як
Re: Відколи яблучник став спеціалістом по УНСО?
Вже не треба Бродського і Чайку протягувати?Взявся за Шкіля?
2002.04.03 | DevRand
:))))
біжу за памперсом, бо зараз всцюсь... :))))А ви що, не знали що все заплетено в мережі загальної змови?
:)))))
P.S. між іншим, ваш постинг був бездоказовим і персональним наїздом (на мене, що мені дуже не подобається ;) ), це не вітається правилами -
сперечайтеся не з особою, а з точкою зору!
Чому Ющенко не вплинув на Кендзьора щоб той зняв Пітка, після своїх слів на мітингу, га?
2002.04.03 | Максим’як
Re: А чого раптом стали соромитися своїх яблучників?
Як на мене, то не чесно, треба до кінця бути вірним своїм ідеалам. Мало, що Бродський з Чайкою програли вибори, я ж від цього не примазуюся до Шкіля. Якщо це вважати наїздом, то вже не знаю, що й казати.Хіба я тут протягом місяця на першу сторінку Майдану вивішував "Яблуко"? А тепер хочете примазатися до перемоги Шкіля, а от разом з Бродським чи без?
2002.04.03 | Бєлочка
Козел, відсохни!
Людина, на яку ти гавкаєш, особисто зробила для перемоги Шкіля більше, ніж вся його партія. Заткни своє брудне хлєбало і йди срати у відведене місце.2002.04.03 | Augusto
Тут ще дрібних гризунів бракувало.
Ну не партійна газета Майдан! Ну було щось з пташкою Чайкою, чи з тим Забродським, ну потрапило це до новин, що ж тут дивного? Я як не дивився, не побачив пропаганди Яблука чи СДПУ(о), ну не можна бути таким пурістом, що ті кабани морські "некошерні" що і писати про них неможна? Чи то якийсь забобони, як ото чорта не поминати, а то явиться?Досить тих суперечок, ось вже і біла гарячка прискакала (Бєлочка) з дурдому!
2002.04.03 | Бєлочка
Сам ти з дурдому
Augusto писав(ла):> Досить тих суперечок, ось вже і біла гарячка прискакала (Бєлочка) з дурдому!
Читай по буквах, психіатр недороблений.
Я знаю девранда і те, що він особисто робив спочатку для визволення Шкіля, а потім для його перемоги на виборах. І коли якесь віртуальне чмо щсоь тут патякає про "примазався" я що мовчати повинна?
2002.04.03 | Augusto
Картини показувати візуальні.
Бєлочка писав(ла):> я що мовчати повинна?
Дядько перебрав і лається, а всі підбігли і слухають. "Картіна міра мілая уму". А "персонально знати" ДевРанда це вкупі з правом називати всіх "козлами" йде, чи треба ще окремо ліцензію докупати?
2002.04.03 | Бєлочка
Це у формі дулі?
Сам собі і показуй!Augusto писав(ла):
> Дядько перебрав і лається, а всі підбігли і слухають. "Картіна міра мілая уму". А "персонально знати" ДевРанда це вкупі з правом називати всіх "козлами" йде, чи треба ще окремо ліцензію докупати?
Я назвала козлом одну людину. На всіх мені ліцензії не треба. Хочеш познайомитися з ним сам - знайомся, я знаю, що він був би радий.
2002.04.03 | Augusto
А на одну людину теж неможна без ліцензії.
Ліцензія на показування дулі та обзивання "козлом" купується або на кожну людину, що ти плануєш обізвати, або на твою персону з максимальним числом дуль та "козлів" в 300 разів (дуля і "козел" разом рахуються за "один"). Якщо хочеш купувати, приходь завтра, я пішов додому.2002.04.03 | Andriyko
Хочете, щоб про Ваші тутешні художества знала вся НУ? (-)
2002.04.03 | Бєлочка
А йому до с...и
Він відношення до НУ не має, скоріше до Рабиновіча, культ особи якого він тут наполегливо піарить.2002.04.03 | Augusto
Що за сімейни чвари?
І Максим'як нікому не наймався HE сваритися. Посварилися трохи, добре, розійшлися. Міра повинна бути всюди і в алкоголі, і в сварці.Він ще трохи покричить, а ДевРанд не відповість, само все попустить.
2002.04.03 | Бєлочка
Яке попустить?
Оця агітбригада Рабиновіча під псевдом Максим'як вже кілька місяців гавкає на людину, якої не знає, вигадав про нього казна що, а тепер ще й про Шкіля вставив. Девранд надто шляхетний, щоб виправдовуватися, а я більше не можу те читати. Цього ще Свистович не бачив, він би такого не подарував. А вам що з цього хіханьки та хаханьки?2002.04.03 | Augusto
А що ж ще?
Бєлочка писав(ла):> А вам що з цього хіханьки та хаханьки?
Навіть якщо Максим'як то псевдо самого Вельзевула, не треба роздувати з нічого сварки. В нього, як виявилося, просто нема ще звички до перемог, в голові трохи запаморочилось.
2002.04.03 | Бєлочка
Re: А що ж ще?
Augusto писав(ла):> Навіть якщо Максим'як то псевдо самого Вельзевула, не треба роздувати з нічого сварки. В нього, як виявилося, просто нема ще звички до перемог, в голові трохи запаморочилось.
В нього трохи паморочиться постійно і публічно. Я ще раз питаю мені мовчати, коли він нагло оббріхує достойну людину? Я можу взагалі зактнутися і мовчати, як це роблю вже давно.
2002.04.03 | Augusto
Не треба бути екстремистом/ской.
Мовчати треба, але і розмовляти треба, це не або/або.
2002.04.03 | Бєлочка
Я ж біла гарячка - жіночого роду
Невже є сумніви чи колись були? Це так шляхетно вступатися за патентованого брехуна, я від вас в рідкому осадку.2002.04.03 | Майдан-Інформ
жовта картка
яку давно не застосовували на мій погляд Вами вже зароблена. але не пропоную відкривати з цього приводу дискусії. ми закликаємо Вас дотримуватися правил, в розробці яких брали участь всі активні майданівці. наводжу тільки самий початок0. Підміна обговорення теми образами опонента, опонентів, інших учасників форуму
-------
Прямі образи учасників форуму, висловлені як у формі "Петя - дурак", так і у формі "Каков дурак этот Петя!", вилучаються модератором незалежно від того, чи дійстають вони відповідь у тому ж дусі, чи ні.
Розмови між учасниками форуму, що містять виключно особисті випади (тобто - не містять нічого більше), вважаються офтопіком та можуть бути видалені модератором без попередження.
У разі систематичного (більше трьох разів) порушення правил форуму з боку конкретного учасника його доступ до форуму може бути блоковано адмін-групою.
2002.04.03 | Лелека
Шкіль їм всім задасть звіздюлів !!!!!
!2002.04.03 | Бєлочка
Ну і д.б.
Хочеш, щоб тебе особисто Шкіль послав за девранда? Війде і пошле - я тобі старий хрич оце гарантую! Киш у синагогу за новими вказівками!2002.04.03 | Augusto
А це розуміти як можливість виявити повне аматорство.
Розірвати красиво з тріском на собі сорочку (треееесссь! є щось в цьому символично-заспокійліве) і наплювати всім в очі: той комуняка-на-гіляка, той бандера, той східняк, той бандит, той злодій, та курва, а всі разом - підараси! Розколоти на фіг що будувалося два роки, не розмовляти між собою (якщо не враховувати лайки) і залишити все на фуй і почати масаж власного "его" (ааааа, кайф! який я, всім врізав!), коли потрібна єдність. І все з-за слова "можливо": "можливо так, а можливо і ні". І це ще при тому, що нічого не сталося. Добре, а що ж трапиться коли старий Кучмо почне знайоме "розділяй та володарюй"? Де та межа, що відділяє дурну українську параноїдальну вдачу від рис Юди? Проблеми.2002.04.03 | Лелека
Re: А це розуміти як можливість виявити повне аматорство.
будемо сподіватися що влада його не зіпсує, ну не всі ж такі пропащі....:)2002.04.03 | DevRand
майже меморандум. підтримую. (-)
2002.04.03 | Максим’як
Re: Тепер і прийшов час ділити на тих хто боровся проти режиму
і тих, хто цей режим всіляко підтримував в т.ч. на Майдані.Augusto писав(ла):
> той комуняка-на-гіляка, той бандера, той східняк, той бандит, той злодій, та курва, а всі разом - підараси!
Правильно, місцями, особливо стосовно тих, хто все робив і тут на Майдані, щоб такі як Медведчук і Кучма подовше правили. І якщо ДевРанд два місяці тут все заливав антисемітизмом, щоб протягувати "яблучників" та "еспедешників", бо бач близькі родичі його, а те що злодійня на злодійні це ніяк не зауважувалося. Бродський -опозиція. А тепер всує згадує ім"я Шухевича.
Правильно, як написано вище так і є. З цими людьми перемогу над режимом навіть через сто років гріх ділити.
2002.04.03 | Augusto
Так нема ж ще перемоги!
Це дрібниця, але я маю добре око на дрібниці: Q-чмо немовби як на місці, Медведчук, Марчук, всі на перекличці відповіли.Дрібниця зникла: Бойко, Бродський, прогресивна Натаха.
Це від маленького успіху так в голові запамapочилося чи щось ще згори було?
2002.04.03 | Максим’як
Re: Це хто якої хотів. Я он знайшов аж 11 позитивів.
Тут перемогою вважається поступ вперед, конкретний еволюційний поступ. І перемога Шкіля, це перемога моїх земляків, тим більше, що там в західних областях було дуже важко розбиратися виборцю між своїми. То вже так має бути по всій Україні. Коли з двох хороших вибирають кращого. І Ткачук по тому округу не ворог місцевого населення. Не ворог Куйбіда і не ворог Буняк, а вибирати приходилося. Значно легший вибір був в інших областях, навіть в Франківській чи Тернопільській.От, що остаточної перемоги не отримали, так виною і є ті агітатори проти наших чи за їхніх, які використовували і інтернет і ЗМІ і телебачення, щоб довше той режим протягнув. А сьогодні вже швидко перефарбовуються на ходу. Це примазування до Шкіля мені нагадує аналогічне примазування до Стуса.
2002.04.03 | Бєлочка
Кожна згадка Шкіля гикатиметься тобі в пеклі!
Максим’як писав(ла):> Це примазування до Шкіля мені нагадує аналогічне примазування до Стуса.
Хто примазався?
Пані Леся сама агітувала за Шкіля, а за девранда я вже написала. Під час прес-конференції зі Шкілем, а вона буде тут, як його випустять, я особисто подбаю, щоб він прокоментувал твої брудні закиди, брехун!
2002.04.03 | Andriyko
Мнє ето нравітся: Максим'як боровся з режимом і переміг
Мій любий Максим'яче, не надірвав ти часом собі пупа? :))2002.04.04 | Рoман ShaRP
Re: Тепер і прийшов час ділити на тих хто боровся проти режиму
- Ви, Максим*як, тим привидом вже зовсім заєбали. Щось пиздитє, що не просцяти і за цілий тиждень. Я вам сказав, що мститися не можна, бо всі люди - це браття на землі, окрім арабів, негрів, і НАЦІстів которих я ненавиджу. В цілому я ж гуманіст, не то шо ви. Вам тільки би горілки засадить та мамку бідну на печі єбати, аж дим із хати йде. А потім чаю посьорбати і кидати сокиру в паралізова-ну бабуню, в унітаза чобітьми хуярить і так же много другої хуйні за вами замічав я.Тож ви, пиздуйте звідси набік та хутчіше, бо я дрючком переєбу. Щє й хлопців позову і ми із ними разом таких піздюлєй вам понакладаєм, шо Майдан здрігнеться.
2002.04.04 | trick
Vy tezh kupyly knyzhku Poderevjanskogo? :))) (-)
2002.04.04 | Рoман ShaRP
Ні, я навіть нею не торгував :)))
В Інеті є :))) Гугль видає посилання моментально. Взагалі, я радив би його додати у бібліотеку Майдану.2002.04.04 | zinc
Re: на хімію в Черкаси за любов до білорусів :-) (-)
2002.04.04 | Рoман ShaRP
Re: на хімію в Черкаси за любов до білорусів :-)
Кого? Де та любов?Хоча у мене дядько дружини (тільки от не пам*ятаю по кому) працює, як я дізнався, в національному олімпійському комітеті Білорусії.
Може,колись у гості ще поїдемо. Цікаво.