МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тимошенко бачить себе прем'єр-міністром, а Ющенка – спікером пар

04/05/2002 | ilia25
Тимошенко бачить себе прем'єр-міністром, а Ющенка – спікером парламенту

УП, 5.04.2002, 15:20

Один з лідерів Блоку Юлії Тимошенко Олександр Турчинов вважає, що реформаторська більшість у новоствореній Верховній Раді може бути створена винятково на основі тих політичних партій і блоків, які представляють "сили демократичної альтернативи владі".

Коментуючи на прохання журналістів можливість створення реформаторської більшості у парламенті, Турчинов назвав "чистою авантюрою" будь-які спроби блоку "За єдину Україну!", "що ганебно програв вибори, незважаючи на безпрецедентне адміністративне сприяння", створити більшість.

"Влада програла ці вибори і лише тимчасово продовжила власну агонію через мажоритарну недосконалість виборчого законодавства", - сказав він. "Більшість на базі можновладних представників у Верховній Раді, - переконаний Турчинов, - може забезпечити лише застій, стагнацію і глибоку політичну кризу".

Щодо можливості розподілу посад у Верховній Раді та Кабінеті міністрів, Турчинов повідомив, що розглядаються декілька варіантів, зокрема, той, за яким Головою ВР стане Віктор Ющенко, а прем'єр-міністром Юлія Тимошенко.

Відповідаючи на запитання про зміст переговорів між блоком "Наша Україна" і Блоком Юлії Тимошенко, Турчинов повідомив, що такі переговори тривають постійно, однак на даному етапі визнано недоцільним оприлюднювати їх результати.

UNIAN

Відповіді

  • 2002.04.06 | Лариса Лебідь

    Re: Тимошенко бачить себе прем'єр-міністром, а Ющенка – спікером пар

    Ющенко - голова Верховної Ради... Це звучить... ну, майже як "Литвин -- лідер" :-)

    ІМХО, Ющенкові не можна бути головою парламенту. Він просто не зможе.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.04.06 | 3dom

      7% - это мало для премьерства, как ни жаль... (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.04.06 | ilia25

        100% тоже может быть мало

        Я, вообще, не очень понимаю откуда этот ажиотаж про большинство и пост премьера. Можно подумать, что в Украине уже парламентская республика.

        По Конституции кандидатуру на этот пост выдвигает Президент, а не парламент. Даже если ВР не утвердит президентского кандидата, Кучма всегда может начхать и назначить и.о.

        Соответсвенно и наличие постоянного парламентского болшинства в ВР не имеет никакого смысла.
    • 2002.04.06 | Максим’як

      Re: Знов не зможе! От звідки такі заключення?

      Людина такої кваліфікації все зможе, бо тут впирається в кваліфікацію, а не проведення уроків в 10 класі.

      Ви ж пані Ларисо журналіст, як Вам вдається такі некваліфіковані і категоричні висновки робити?

      Тоді ставте собі питання в чому полягає робота Верховної Ради і його голови. Так найпростіше знайти правильну відповідь.

      Інша справа, що тут йде натяк на варіант більшості за участю КПУ - тобто комі, соціалісти і Тимошенко формують переважно уряд, а Ющенко проганяє відповідно всю законодавчу базу через парламент.

      А далі всі дружно висовують Ющенка на президента, Ющенко перемагає, а Юля далі працює в уряді.

      Все дуже прозоро.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.04.07 | Лариса Лебідь

        Re: Знов не зможе! От звідки такі заключення?

        OK, зможе. Бо сперечатися з вами, пане Максим’як, щодо кваліфікації Ющенка у БУДЬ-ЯКІЙ галузі - марно витрачати час. Звісно, беззаперечно стверджувати, буде Ющенко добрим головою ВР чи поганим, - ризиковано. СПІКЕРОМ він точно був би непоганим. Але, як ви знаєте, обов’язки голови вищого законодавчого органу влади далеко не вичерпуються "спікерством". Тезу про те, що

        > Людина такої кваліфікації все зможе, бо тут впирається в кваліфікацію, а не проведення уроків в 10 класі.

        залишу "на вашій совісті", бо, повторюся, беззаперечно стверджувати (будь-що) не беруся.

        > Ви ж пані Ларисо журналіст, як Вам вдається такі некваліфіковані і категоричні висновки робити?

        Ну, вдаватися це може усім - від журналіста до фінансиста чи добровільно-громадських захисників енної персони. Цьому якраз вчитися не треба.

        > Тоді ставте собі питання в чому полягає робота Верховної Ради і його голови. Так найпростіше знайти правильну відповідь.

        От-от. І я ж про те саме. За роботою ВР та її голови я спостерігаю (постійно) вже протягом двох скликань. До того - теж, але не так безпосередньо. І саме це дало мені підстави робити " такі некваліфіковані і категоричні висновки".
        Зрештою - все ваш (тобто "наш") Ющенко зможе. Тільки як його справді висока моральність (без лапок і без іронії) дозволить вести засідання, коли на голові сидить купа збуджених комуністів, у залі - втричі більша купа "кухарчуків", з якими геть не хочеться сваритися, з ложі уряду та з найвищого кабінету країни за кожним твоїм кроком стежить сотня пар невсипущих очей на чолі з "першими" очима, а на трибуні - опозиційний депутат, що "поливає брудом" владу, при цьому вичерпавши вже третій дозволений регламентом час (варіант: провладний депутат, що зачитує панегірик Президентові, двічі вичерпавши той же дозволений регламент)?
        Про реакцію на розбурханий зал просто мовчу. Про те, як культурний і правильний В.А. буде поводитися у випадках, де опоненти грають за зовсім іншими (людськими, а не вовчими - себто чітко регламентованими) правилами, - тим паче. І мова наразі йде тільки безпосередньо про зал. Як він поводиться поза публічною політикою - вам розкажуть ображені опозиціонери. Коротше кажучи, дискутувати тут нема про що - побачимо, як доживемо. А я, як завжди, писала попередній постинг з найкращих міркувань. Ставлячись до Ющенка, як до людини, яка мені (як людина) симпатична. І якій би я займати не надто підходящу для неї посаду не побажала. От і все.

        > Все дуже прозоро.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".