Сергій Дацюк: Історична роль соціологів у виборах-2002 в Україні
04/06/2002 | НеДохтор
З сайту "Телекритика":
http://www.telekritika.kiev.ua/nocomments/?id=2447
----------------------
05.04.2002 10:28
Історична роль соціологів у виборах-2002 в Україні
Власть вынуждена была фальсифицировать выборы в размере социологически разрешенной погрешности в 2% от данных «опроса при выходе», правда, в сторону увеличения голосов «заедистов». Не проведи социологи этот опрос и не представь его результаты публично в ночь подсчета голосов, история этой страны могла бы быть другой. Сценарий развивался приблизительно так.
Строится, — скомандовала власть. Считаем голоса, включая безголосых и мертвых душ. Сейчас мы нарисуем нам нужные проценты, начиная подсчет с тех партий и тех мажоритарных кандидатов, которых нужно обсчитать правильно. Вначале считаем то, что нам нужно, а остальные получают то, что останется, — думала власть. Затем выступают социологи и дают власти 10% по Exit-poll, говоря, что отличие может быть в сторону уменьшения на 2%. Власть слышит десять минус два процента, но показывает 18% «За ЕдУ».
— Не, так не пойдет, — говорит оппозиция, — будет народ на улицах
— Ладно, — говорит власть, — будет 14%.
— Все равно много. Народ выйдет на улицу, — говорит оппозиция.
— Не, не пойдет, - говорит власть. А сколько возьмете за то, чтобы все остались дома?
— Ну вам останется процентов 8-7, — говорит оппозиция.
— Произвол, — говорит власть, — будем разжигать антиамериканскую истерию и входить в евразийский союз с Россией.
— На вашу антиамериканскую истерию мы ответим антироссийской истерией и запретом разговора по-русски в публичных местах по всей стране, — говорит оппозиция.
— Не, не пойдет, — отвечает власть, — может, договоримся?
— 10%, как в Exit-poll, — говорит оппозиция.
— Черт с вами, 10%+2% социологической погрешности, и договорились.
— Так на 2% это же в сторону снижения, — возражает оппозиция.
— Да не мелочитесь, — отвечает власть.
— Да подавитесь, — говорит оппозиция.
— Сошлись на 12%. Договорились.
Обошлось без кровопролития.
Пока.
Все будут сидеть дома.
Господи, слава тебе.
И социологам.
P.S. Но в законе о выборах все-таки нужно закрепить положение о том, что голоса избирателей считаются по всем регионам и всем мажоритарным кандидатам равномерно. В противном случае, если я, еще не зная результатов выборов по другим партиям, уже знаю, что где-то 70 человек «заедистов» проходят по мажоритарным округам, то понятно, что вначале считаются нужные партийные кандидаты.
А социологам, проведшим Exit-poll, нужно будет все-таки вручить государственную премию за вклад в историю страны.
Потом… Когда власть поменяется…
Сергей Дацюк, експерт з ТБ та PR
----------------------
http://www.telekritika.kiev.ua/nocomments/?id=2447
----------------------
05.04.2002 10:28
Історична роль соціологів у виборах-2002 в Україні
Власть вынуждена была фальсифицировать выборы в размере социологически разрешенной погрешности в 2% от данных «опроса при выходе», правда, в сторону увеличения голосов «заедистов». Не проведи социологи этот опрос и не представь его результаты публично в ночь подсчета голосов, история этой страны могла бы быть другой. Сценарий развивался приблизительно так.
Строится, — скомандовала власть. Считаем голоса, включая безголосых и мертвых душ. Сейчас мы нарисуем нам нужные проценты, начиная подсчет с тех партий и тех мажоритарных кандидатов, которых нужно обсчитать правильно. Вначале считаем то, что нам нужно, а остальные получают то, что останется, — думала власть. Затем выступают социологи и дают власти 10% по Exit-poll, говоря, что отличие может быть в сторону уменьшения на 2%. Власть слышит десять минус два процента, но показывает 18% «За ЕдУ».
— Не, так не пойдет, — говорит оппозиция, — будет народ на улицах
— Ладно, — говорит власть, — будет 14%.
— Все равно много. Народ выйдет на улицу, — говорит оппозиция.
— Не, не пойдет, - говорит власть. А сколько возьмете за то, чтобы все остались дома?
— Ну вам останется процентов 8-7, — говорит оппозиция.
— Произвол, — говорит власть, — будем разжигать антиамериканскую истерию и входить в евразийский союз с Россией.
— На вашу антиамериканскую истерию мы ответим антироссийской истерией и запретом разговора по-русски в публичных местах по всей стране, — говорит оппозиция.
— Не, не пойдет, — отвечает власть, — может, договоримся?
— 10%, как в Exit-poll, — говорит оппозиция.
— Черт с вами, 10%+2% социологической погрешности, и договорились.
— Так на 2% это же в сторону снижения, — возражает оппозиция.
— Да не мелочитесь, — отвечает власть.
— Да подавитесь, — говорит оппозиция.
— Сошлись на 12%. Договорились.
Обошлось без кровопролития.
Пока.
Все будут сидеть дома.
Господи, слава тебе.
И социологам.
P.S. Но в законе о выборах все-таки нужно закрепить положение о том, что голоса избирателей считаются по всем регионам и всем мажоритарным кандидатам равномерно. В противном случае, если я, еще не зная результатов выборов по другим партиям, уже знаю, что где-то 70 человек «заедистов» проходят по мажоритарным округам, то понятно, что вначале считаются нужные партийные кандидаты.
А социологам, проведшим Exit-poll, нужно будет все-таки вручить государственную премию за вклад в историю страны.
Потом… Когда власть поменяется…
Сергей Дацюк, експерт з ТБ та PR
----------------------