Відповіді

• 2002.04.11 | A.Social

  Принаймні одне питання впровадять - про недоторканість

  Предсказамус писав(ла):
  > Имплементация = 300.
  > За едУ ~= 180
  > НУ ~= 120
  > СДПУ(o) ~= 26.
  >
  > Даже не знаю, нужно ли еще что-нибудь комментировать. Если нужно - давайте.
  
  Ліквідацію недоторканості Ющенко підтримував. Це можуть впровадити. Й на цьому заспокояться. Про інше скажуть - життя його відкинуло. Ну хто зараз буде створювати 2-палатну В.Раду і ставити під сумнів нову. Нема дурних.

• 2002.04.11 | Shooter

  Re: Занимательная арифметика и мрачные прогнозы

  Предсказамус писав(ла):
  > Имплементация = 300.
  > За едУ ~= 180
  > НУ ~= 120
  > СДПУ(o) ~= 26.
  >
  > Даже не знаю, нужно ли еще что-нибудь комментировать. Если нужно - давайте.
  
  Вот фор? Імплементація не передбачає Кучму-ІІІ. Для не-Кучми-І ніхто намагатися з перелічених не буде, оскільки подібними діями може нашкодити своєму ж майбутьньому.

• 2002.04.11 | Roller

  В.Р. обновила состав на 3\5. Это больше половины

  Предсказамус писав(ла):
  > Имплементация = 300.
  > За едУ ~= 180
  > НУ ~= 120
  > СДПУ(o) ~= 26.
  >
  > Даже не знаю, нужно ли еще что-нибудь комментировать. Если нужно - давайте.
  
  В.Р. обновила состав на 3\5. Это больше половины. Вопрос импичмента и имплементации взаимосвязаны. Хотят ли избиратели провести эти два вопроса? Не откажутся.Хотят. (низы хотят).
  
  Может ли новоиспеченный парламент решить эти вопросы? Вопрос открыт. (Скорее нет, чем да)
  
  От настойчивости избирателей зависит, на чью сторону склонится парламент. Лучше, если на сторону «народа».
  
  Теза большинства, единство парламента, хорошая теза. Только вопрос в чем единство то? Новый парламент и президент, должны продемонстрировать избирателем единство (большинство) в вопросе ограничения своей власти перед народом.
  
  Вряд ли кто-то будет серьезно возражать против такого единства. От нашей (избирателей) настойчивости, и настойчивости «админа» в конечном счете будет зависеть и результат.
  Не вызывает сомнения позиция БЮТ и СПУ. Позиция НУ очень неопределена..
  
  Следовательно, на них «НУ» и мальчиков «мажоров» треба «давить» с мест. Лучше, если депутаты возьмут паузу и разъедутся на места для уточнения наказов избирателей (их отзовут для консультаций). С таким почином должен выступить какой-то авторитет. Например, координатор - Кравчук. У него есть опыт Пущи Беловежской. Мнение Тимошенко, Мороза вызовет негативную реакцию, не больше. Этого требует государственный подход. Но «морякам» нельзя отдавать полностью инициативу. Ее следует вовремя перехватить.
  
  Это добавит им смелости и уверенности депутатам. Свое решение они могут подтвердить волеизлиянием своих избирателей, народа, как когда-то делаал Кравчук.

• 2002.04.11 | Остап Сулейман Ібрагім Берта Марія ібн-Бендер бей .

  а якщо так

  НУ 70
  кпу 66
  заєду 35
  бюті 22
  соці 22
  сдпуо 20
  
  і 225 вольняшєк
  
  хто, кого і куда імпелеменетувати?
  жартуєте...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.04.11 | Волинь

    Яка там в ж… імплементація.

    Не гарячкуйте хлопці! це все "понты" Литвина, це він хотів втішити Кучму, бо в того останнім часом, щось дуже сумне обличчя.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.04.11 | Остап Сулейман Ібрагім Берта Марія ібн-Бендер бей .

      чучму на правді.сом петро лютий тішить .. у всі дірки :) (-)