МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Голодомор" сегодня!

04/12/2002 | Ратибор
В Первомайске Луганской области хоронят Виктора Ермола, горняка шахты имени Менжинского, который умер на четырнадцатый день голодания от острой сердечной недостаточности. Товарищи Ермоленко намерены принести гроб с его телом к административному зданию холдинга. А Степан Барановский и Сергей Спиридонов, тоже принимавшие участие в голодовке, с острой пневмонией госпитализированы в Первомайскую горбольницу. Акцию продолжают 11 человек. Их поддерживают около 200-от бывших работников шахты. Горняки требуют погасить долги по регрессам, общая сумма которых - около трёх миллионов гривен. Кроме того, они настаивают на встрече с председателем облгосадминистрации Александром Ефремовым, который до сегодняшнего дня никак не реагировал на происходящее. Если же этого не произойдет, шахтеры пообещали начать "сухую" голодовку прямо в здании обладминистрации.

Відповіді

  • 2002.04.12 | Колись був у шахті. Каторга !

    Шахтарі - придурки !

    Замість того, щоб влаштувати веселий бунт з мордобоєм і підпалами, вони убивають себе. А товстим цього і треба, менше треба буде платити.
    Закончілся Шахтьор ! Вєсь вишел ! Страх його з'їв !
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.04.12 | Остап Сулейман Ібрагім Берта Марія ібн-Бендер бей . .

      змушений погодитись з попередній оратором (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.04.12 | Ратибор

        вы правы, - это уже не те шахтеры, что в 17-18м Киев взяли(-)

        и петлюровцев выгнали
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.04.12 | Максим’як

          Муравйовські білогврдійці були нетільки лєнінцями а й шахтарями?

          Коли вони встигли на шахтах працювати?
        • 2002.04.12 | IApple

          Це Муравьов шолі шахтьор? Чи Троцький?(-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.04.12 | Адвокат ...

            А Ви -- не знали??? (+)

            І шахтарями,... та й ким, з рештою, вони не були! Якщо партія веліла. :): ... І німецько- японськими шпигунам теж. :):
      • 2002.04.15 | "націо ..."

        Re:якщо вже шахторі "придурки", то тоді всі ми ідіоти(-)

    • 2002.04.12 | RR

      Дісно. Вмирати - замістьтого, щоб своє Забрати !!!

      Козли спутані.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.04.12 | DevRand

        погоджуюсь, в тому сенсі що

        їм би потрібно вчиняти більш веселі акції - наприклад ловити і 3.14здити своє начальство. Але "козлами" все таки неварто лаятись.
    • 2002.04.12 | Serhiy Hrysch

      Странні шахтарі, странні вчителі, странні всі.

      Прикіл в тім, що немає нічого "свого" у шахтарів. Кожна тона вугілля спонорується із зарплат вчителів\докторів\пенсіонерів. Шахти все рівно закриються.

      А от де дуріть, так це працювати на шахті все життя, коли ця робота НІКОМУ не потрібна, крім Звягільських, Типіпок, Лазаренків, УкрРосів і т.п.

      Хотів сказати м"ягче, але дуже вже великий відрив від реальності.
  • 2002.04.12 | Из Донецка

    Призыв "К топору !" ???

    Поздно. Шахтеров успешно разделили на бедных и полубедных. На тех кто голодает и на тех, кто ест хлеб с водой, который зарабатывают лежа на километровой глубине, с риском быть заживо погребенным в любую секунду.
    Они уже не монолит. Восстания не будет. Будут умирать молча, с голоду, не поднимая глаз от стыда.
    Нет у нас украинской Маргарет, которая хотя бы частично компенсировала потери. Надеялись на Юлию Владимировну, да ее удавили.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.04.12 | Ратибор

      Вот это уже лучше!!!

      сколько можно выпрашивать у власть придержащих милостыню?!! надо гнать в шею из страны всех этих Медведчуков, Ющенков и прочий сброд, который уже 10 лет высасывает из страны все соки и обогощается на крови тех же шахтеров.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.04.15 | Det

        Відповідь на проблему тут:

        Уважно перечитайте пост "Схоже, за Україну візьмуться і з цього боку".
    • 2002.04.12 | Адвокат ...

      Одне питання до Вас, якщо дозволите.

      Из Донецка писав(ла):
      > Поздно. Шахтеров успешно разделили на бедных и полубедных. На тех кто голодает и на тех, кто ест хлеб с водой, который зарабатывают лежа на километровой глубине, с риском быть заживо погребенным в любую секунду.
      > Они уже не монолит. Восстания не будет. Будут умирать молча, с голоду, не поднимая глаз от стыда.

      А чого вони стидаються? Перепрошу за можливу "соль на рани", але мене особисто дуже цікавить, як "передовий загін",-- шахтарі, були розділені на бідних та напів бідних? Хто те зкоїв, як і чому шахтарі у ту халепу влізли.


      > Нет у нас украинской Маргарет, которая хотя бы частично компенсировала потери. Надеялись на Юлию Владимировну, да ее удавили.

      ІМНО, "бій ще не скінчився". Пок леді Ю. жива,-- то справа її чести,-- навести пор'ядок у вугільних справах. Шкода, що у Донбасі Б'ЮТі не отримав бодай 4 відсотки. :(:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.04.13 | Грець

        Передати Домбас Кацапстанові. (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.04.13 | Ратибор

          и Крым с Бессарабией в придачу (-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.04.13 | Грець

            Згоден! Щоб не обирали нам комуняк та заїдунів. (-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.04.15 | Київ.

              Так, як Західна Україна обирала Кучму в 1999-му?!? (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.04.15 | Andrij

                Пропоную панам Ратибору, Грецю, та Київу не здаватись

                та не залишати цю суперечку напризволяще. Злистуйтесь один з одним, якщо досі ще не знайомі. Визначіть місце та час. Скажімо Мінськ, 1 Травня цього року. Зустріньтесь, ну й розберіться, хто, куди, та як голосував. Воно того варте, панове.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2002.04.15 | Ратибор

                  и тебя приглашаем :) (-)

              • 2002.04.15 | ukrainian

                Re: рЮЙ, ЪЙ гЮУЁДМЮ сЙПЮ©МЮ НАХПЮКЮ йСВЛС Б 1999-ЛС?!? (-)

                Так шахтарі проголосували за Кучмівських дебілів, ось і мають за що голосували. Їм мабуть подобається життя в якому живуть. Інакше як розумна людина може проголосувати за погане життя. Проголосували за ЗАЄ..Істів, то і отримуйте свєтлоє будущее. Це ж треба бути такими дебілами. Проголосували, то тепер мовчіть, якщо вас влаштовує сучасна влада то чого обурюватись. Я не із Західної України, але Слава Богу маємо національно свідомих українців. Інакаше жити б нам зараз у Білорусі, бо більшість східняків у массі своїй такіж дурні як і білоруси. А з привод закидів про 99 рік, то між поганим і гіршим обирають погане. І поставили Україну у ситуацію коли треба було обирати між Кучмою і комуністами, тіж східняки. Тож дякуємо Донецьку, Харкову, Дніпропетровську, Запоріжжю, Севастополю, за наше щасливе життя. На майбутні чотири роки Східна Україна забеспечила всій країні чергові роки виживання. Може через чотири роки у них глузду вистачить, але боюсь весь глузд здоровий вони залили горілкою.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2002.04.15 | ukrainian

                  Східна Україна каменюка, що не дає Україні позбутися Кічмівських

                  Так шахтарі проголосували за Кучмівських дебілів, ось і мають за що голосували. Їм мабуть подобається життя в якому живуть. Інакше як розумна людина може проголосувати за погане життя. Проголосували за ЗАЄ..Істів, то і отримуйте свєтлоє будущее. Це ж треба бути такими дебілами. Проголосували, то тепер мовчіть, якщо вас
                  влаштовує сучасна влада то чого обурюватись. Я не із Західної України, але Слава Богу маємо національно свідомих українців. Інакаше жити б нам зараз у Білорусі, бо більшість східняків у массі своїй такіж дурні як і білоруси. А з привод закидів про 99 рік, то між поганим і гіршим обирають погане. І поставили Україну у ситуацію коли треба було обирати між Кучмою і комуністами, тіж східняки. Тож дякуємо Донецьку, Харкову, Дніпропетровську, Запоріжжю, Севастополю, за наше щасливе життя. На майбутні чотири роки Східна Україна забеспечила всій країні чергові роки виживання. Може через чотири роки у них глузду вистачить, але боюсь весь глузд здоровий вони залили горілкою.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2002.04.16 | Lokki

                    Кучма обманул пообещав русскому языку статус гос-го

                    Ну а Ющенко, - это вообще кошмар Фредди Крюгера для Восточных и Южных регионов. Если вам хочется президента Ющенка, отделяйтесь от Украины, создавайте свою Галицию и живите, как вам хочется, вас всего 23% и вы хотите бал править в стране, где большинство против вас? Мы не за Кучму, но лучше Кучма, чем американский ставленник Ющенко
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2002.04.16 | Олександр

                      Re: Кучма обманул пообещав русскому языку статус гос-го

                      Lokki писав(ла):
                      >Ну а Ющенко, - это вообще кошмар Фредди Крюгера для Восточных и >Южных регионов.
                      Не думаю, що мешканцям східної та південної України так їочеться бачити кошмари на порожньому місці. :) Або хтось їм ці кошмари дуже старанно нав'язує...

                      >...как вам хочется, вас всего 23% и вы хотите бал править в
                      >стране, где большинство против вас?
                      Дивна логіка. Тоді ми можемо порахувати, що різних любителів "єди" менш ніж 12%, і то "єда" має нахабство патякати про якусь там більшість на своїй основі... :) А якщо порахувати, якими шаленими фальсифікаціями "єда" здобула ті свої 12% і мажоритарників, і особливо по найпокірнішому Сході та Півдні, то куди там Фредді Крюгеру... Чому Ви, Локі, цього не помічаєте ?

                      >Мы не за Кучму, но лучше Кучма, чем американский ставленник Ющенко
                      Ну, якщо єдиний недолік Ющенка - це те, що буцімто він є американським висуванцем, то це ще нічого. :) Он подивіться на тих депутатів, яких дав українських Схід - там же один суцільний недолік! 8-[ ] Суцільні висуванці якщо не бандюків, то Росії... Звісно, ви голосували краще, я в цьому переконаний, але ж чому особливо придатним для махінацій виявився саме ваш край ? :)

                      P.S. Насправді ці вибори показали, що здоровий глузд йде Україною із Заходу - на Схід та Південь. Думаю, тепер розумні мешканці Сходу і Півдня відчули, щро боротьба має сенс, і наступного разу вони будуть на нашому боці. :)
                    • 2002.04.16 | ukrainian

                      Re: Кучма обманул пообещав русскому языку статус гос-го

                      Просто дивує Ваша там затурканість. Кому Ви вірите? Своїм газетам? Невже ви настільки недалекі, що не бачите, що Вам відверто брешуть?
                      Чи не зрозуміло Вам, що чим більше в Україні л'ють бруду на людину, тим більше це підтверджує її чесність? Чи чули Ви у своїх ЗМІ щось погане про пана ЛИТВИНА лідера ЗАЄДИСТІВ??? Маю великі сумніви до цього.З приводу відділення від України це просто нонсенс. Та лише завдяки Західній Україні та Центральній маємо цю країну. Якби все вирішував Схід, то жили б зараз у країни на зразок Білорусі.
                      Вибачте але 23 відсотки це найкращий показник. Здається 23 більше ніж 11 здобутих завдяки нерозумному Сходу.Вибачте за круті наїзди, але бузглуздя з яким ось уже 10 років голосує Схід просто вбиває.
                    • 2002.04.17 | Адвокат ...

                      А ще кажуть, що бандитам Ку-чмо обіцяв

                      1). надати "фєнє" статус єдиної державної мови.
                      2). віддати всю Україну на грабунок.
                      3). скасувати "мєнтівню" і віддати опіку за громадським пор'ядком незаконним озброєним бандицьким огрупуванням.
                      4). призначити самих крутих "паханів" губернаторами.

                      і ще кой що, але те, кажуть,-- таємниця. :):

                      От і скажіть: кого більше нає*ав Ку-чмо,-- змоскалізовано- комуняцький "Схід", чи "канкретних пацанов"? :):


                      А Ви тут ґвалт вчиняєте: Ющенко, Ющенко...
                  • 2002.04.16 | Partizan

                    Re: Східна Україна каменюка, що не дає Україні позбутися Кічмівських

                    Східна Україна знаходиться під значно быльшим впливом російських ЗМІ ніж інші регіони, найбільша частина російських інвестиції у економіці України саме тут зосереджена, тому на сході дуже важко протистояти проти Q-сил, котрі залучилися підтримкою Російської влади.
                    Тому вважаю що нема ніяких підстав для паніки пан ukrainian. Треба з повагою відноситись до всіх громадян України, а балачки про те хто більш свідомий то недостойно.
                    Кожен повинен відстоювати свою позицію та переодично переглядати і ставити під сумнів засади на яких вона базується, щоб не закам"яніти, як комуністи наприклад.
                    Вважаю що "Схід+Захід" саме та сила яка не допустить щоб Україну смикала не з заходу не з сходу. Інші комбінації послаблють політичну та економічну міць України.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2002.04.16 | ukrainian

                      Re: Східна Україна каменюка, що не дає Україні позбутися Кічмівських

                      Так теоритично схема Захід плюс Схід дуже перспективна.
                      Але ж це лише теоритично. І залишатиметься теоритично мабуть ще дуже довго. Схід панічно боїться української мови і для чогось вимагає статусу державної для російської. Але для чого він їм? Чи в них хтось говорить українською? Чи хапають їх на вулиці за вживання російської? Чи їх ЗМІ не є російськомовними? Їх, незрозуміле, невиправдане ставлення до українства приводить до того, що Україна вже десять років б'ється головою об стінку. Ну, і що з того, що на Сході вплив російських ЗМІ? Не вже, повторюсь, розумна людина яка живе у багнюці голосуватиме за продовження життя у багнюці? Думаю, що ні. Розумна людина принаймі проголосує за зміну, інтуітивно сподіваючись на зміни на краще.А якщо Східна Україна 100 відсотково обирає ЗА ЄДУ, виходить її населенню подобається те життя яке воно має. Чи не так? Як інакше пояснити? Розмови про адміністративний тиск це все балачки. У кожного є своя голова на плечах. Навіть малоосвітчена людина бачить, коли їй відверто брешуть. Тож якщо Східна Україна проголосувала за Кучмівських пріхлєбатєлей, то того вона і заслуговує. І чого тоді голодувати??? Чого канючити, що у всіх їх бідах винна Україна та її незалежність? Саме завдяки Східній частині, Україна ніяк не може позбутися колушніх комуністів-парторгів, які захопили владу і вчипились в нею своїми гнилими зубами.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2002.04.16 | Lokki

                        Західна Україна каменюка, що не дає Україні позбутися Ющенка

                        поверьте никто, на Востоке "не в захватi вiд пана Q", но этот хотя бы пытается вести самостоятельную политику и от Кремля и от США, тогда как Ющенко прямой ставленник ("разработка") ЦРУ, так нахрена нам такие "честные" ребята, если они откровенно работают на американцев?

                        Вы же знаете, что сейчас в мире идет волна освобождения от влияния Америки, это и ЕвроСоюз и Латинская Америка, так почему же мы должны влезать в этот "американский хомут", который ничего доброго никому еще не приносил? Еще чего доброго натравят войной на русских и беларуссов.....вы смеетесь, а кто думал еще лет 15 назад, что цветущая Югославия превратится в большое поле битвы?

                        Сейчас "массы" не хотят жить в Pax America в ущерб интересам своих собственных стран и народов. Стало очевидным для всех, что там где усилиями Америки за последние 15-20 лет были побеждены "тоталитаризм", "диктатура", "фундаментализм" народы постиг хаос "псевдо-демократии", экономическая разруха, меж.этнические войны или просто вымирание народов. Примеров этому множество:

                        - Афганистан: динамично развивавшаяся страна, получившая огромные мат. вливания из СССР (сельхоз технику, комм. оборудование, специалистов разного профиля, обучавшихся в СССР бесплатно и мн. др), после "закачки" в нее огромного количества американского оружия (через Пакистан), бесчисленных инструкторов и наемников (СССР готовили для Афганистана учителей, мед. работников, в то время как США готовили головорезов) превратилась в перманентный театр военных действий. Ставленники Америки не смогли обеспечить мир и процветание своей стране даже за 12 лет после ухода огр. контингента сов. войск.

                        - Ангола: ситуация один к одному схожая с Афганистаном. группировка УНИТА финансируемая из Белого Дома до сегодняшнего дня терроризирует эту африканскую страну. Хотя после смерти бессменного лидера этой анти-правительственной организации, скончавшегося от 16 пулевых ранений полученных в столкновении с законной полицией Анголы, в ее рядах начался раскол, что возможно приведет к ее полному саморазрушению.

                        - Югославия:
                        Цветущая страна времен "холодной войны", после обработки спецами из ЦРУ превратилась в бушующий пожар этнических войн, с сотнями тысяч жертв среди мирного населения. И в дополнение ко всему обработанная точечными бомбовыми ударами с использованием радиоктивных материалов (урановых наконечников для бомб).

                        - бывший Советский Союза
                        развал страны, многочисленные войны и столкновения на этнической почве, тотальное обнищание население, введение "управляемой псевдо-демократии", вымирание народа 1 - 2 млн. в год.

                        В то время как страны, устоявшие перед напором Америки, такие как Китай, Иран, Индия, а сейчас ЕвроСоюз динамично развиваются на протяжении этих же 20 лет........так скажите мне, почему люди ("массы") должны предпочесть тотальную гегемонию Америки в мире и ввергнуть свои народы в пучину хаоса и разрухи? К сожалению осознание этого приходит не так быстро, уж слишком эффективно (надо отдать должное) работает система дез.информации США. Но то, что понимание проблемы постепенно выкристализовывается в массах, очевидно. Это скорее не "ненависть к Америке", а любовь к своему народу.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2002.04.16 | ukrainian

                          Re: Західна Україна каменюка, що не дає Україні позбутися Ющенка

                          Да Ви батенька наслушались видно пропаганди. Кого Ви слухаєте? Хто, хто Вам сказав, що Ющенко ставленик США??? ХТО?? Про-російські, анти українські, кучмівські ЗМІ? Після всього Ви досі їм вірите???
                          Скажіть будь-ласка, завдяки кому чотири роки в скрутних умовах тримались українські гроші? Завдяки кому чотири роки не було інфляції? Чи не завдяки Ющенко? За один рік роботи на посаді прем'єра ця людина довела, що її дійсно цікавлять проблеми народу, що їй болить для цього народу. Не скрию, якось спілкувався з Ющенко, не офіційно. Спілкувався з іншими політиками, і скажу Вам, що у данній ситуації Ющенко єдина надія для України, для всієї України, Східної також. Так зовнішня політика США має величезні недоліки, але до чого тут Ющенко. А з приводу Афгану то запитайтесь, що там робили Радянські війська у безпосередніх свідків, воїнів інтернаціоналістів, якщо вони захочуть розповісти. Невже ви думаєте, що якби фганський народ вітав Радянську систему він би з такою відданістю воював?
                          Так, повторюсь, США мають проблеми у галузі зовнішньої політики, але якби ми перейняли у них демократію, свободу слова, та ще багато чого, то і Ви на сході від радощів перейшли б на українську мову. Повірте, я це знаю не з екранів телевізорів. Так США симпатизують Ющенко, але вони ніколи нікуди його не ставили. Звичайно,сучасно мисляча людина, у будь-якій країні світу хотіла, б бачити президентом України ЮЩЕНКА. Бо це сучасна, інтелигентна, професійна людина. Не вже Ви думаєте комусь приємно спілкуватись з Кучмою? Він не лише зовнішньо урод, так він ще і моральний, інтелектуальний дегінірат, вибачте за грубощі. Окрім того вбивця. З такою людиною на переговорах навіть не приємно. :) Голосуючи за Кучмівських уродів, ви голосуєте за посередність, а нічого нема гірше за посередність. Захопивши владу на всіх її рівнях, вони вчепились в неї. І Ви ж коли зіткнетесь з нею, зрозумієте, які це люди. Не дай боже Вам зіткнутись з українською судовою системою чи будь-якою іншою, на кожному кроці, у будь-якій інстанції на вас чекатимуть ставленики Кучми. Моральні дегінірати, підлючи, посердні, злі людішкі, за рідким виключенням звичайно. Не вже Вам хочеться жити у такій країні???
                        • 2002.04.16 | Олександр

                          Re: Західна Україна каменюка, що не дає Україні позбутися Ющенка

                          Lokki писав(ла):

                          >тогда как Ющенко прямой ставленник ("разработка") ЦРУ, так нахрена >нам такие "честные" ребята, если они откровенно работают на >американцев?
                          По-перше, було б цікаво ознайомитися з фактами, які підтверджують це Ваше твердження. Поки що я таких фактів не бачу.
                          По-друге, чи об'єктивно буде шукати з лупою агентів ЦРУ, відверто не помічаючи агентів російської розвідки ? :)

                          >Вы же знаете, что сейчас в мире идет волна освобождения от влияния >Америки, это и ЕвроСоюз и Латинская Америка,
                          Ну, Європа не настільки дурна, щоб сваритися з США. :) Тим більше, що вона ще досі із вдячністю пам'ятає про план Маршала.

                          А Латинська Америка ? О! То окремий параграф... Вони починали двісті років тому з того ж, що й США, дуже хотіли жити не гірше, ніж США, а там як свого часу місцеві кучми схопили їх за горло, то й досі виборсатися не можуть. А народ почав обурюватися, і тоді ці кучми (здається, найзнаменитішим був генерал Порфіріо Діас) дали всьому регіонові нову національну ідею: "Бий грінго!" :) І їм ця ідея дуже подобається, бо дуже пасує до місцевого менталітету і зовсім нікого не зобов'язує до роботи. :) Часом у прагненні позбавитися від США вони досягають успіху, найбільше у цьому просунулася Куба. :)

                          >... который ничего доброго никому еще не приносил?
                          Згадайте Другу світову війну. Де б зараз був русопатріотизм без 400000 американських вантажівок, 20000 бойових літаків та навіть десятків тисяч тон м'ясних консервів ? :) Сиділи б ви, совки недороблені, і розповідали б нам про те, як Україна пропаде без Третього Рейху і прослявляли б геніальну національну політику НСДАП. :-))) Тенденції-то були... Совок що проросійський що пронімецький - одне й те саме. Недарма в 1942 році, коли Волинь з Галичиною формували УПА для партизанської боротьби з німцями, коли до Харкова ная якийсь час вернулися німці, їх вітали квітами...

                          >Еще чего доброго натравят войной на русских и беларуссов...
                          А це вже від росіян і білорусів залежить. :-) Нам від них нічого не потрібно, а ось ті постійно до нас якісь претензії та образи висувають...

                          > - Афганистан: динамично развивавшаяся страна,
                          Ага, пальцем в небо. :) Не треба було чіпати їхнього короля а згодом для підтримки своїх маріонеток посилати окупаційну армію. Ось той народ і визвірився, і цілком заслужено... Потім почали між собою воювати. Зараз, правда, ситуація при активній допомозі США нормалізується. Бо американці не нав'язують Афганістану своїх порядків.

                          > - Ангола: ситуация один к одному схожая с Афганистаном.
                          Звісно, що схожа. :) Лише для підтримки комуністів було послано не радянську а кубинську окупаційну армію.

                          >- Югославия:
                          >Цветущая страна времен "холодной войны", после обработки спецами из >ЦРУ превратилась в бушующий пожар этнических войн, с сотнями тысяч >жертв среди мирного населения. И в дополнение ко всему обработанная >точечными бомбовыми ударами с использованием радиоктивных материалов >(урановых наконечников для бомб).
                          Ще одне потрапляння пальцем в небо. :) Ці південні слов'яни на ножах між собою були чуть не з битви на Косовому полі. Вже в XVII столітті відзначено ворожнечу між сербами і хорватами. ( Коли там організували ЦРУ ? В 1946 році ? :) ) Потім недолугим Версальським договором цей зоопарк загнали в одну клітку, раз палахнуло в Другу світову війну, потім Броз Тіто тоталітаризмом зацементував казан, а в 1991 році коли зашкварчав сербський шовінізм, то і рвонуло. Зараз нарешті всю ту публіку розводять по окремих державах...

                          До речі, технічна довідка про уранові снаряди. Я читав, що збіднений уран використовується у підкаліберних танкових снарядах лише через його величезну щільність, що надає бронебійним снарядам більший імпульс. Для чого його пхати у фугасні авіабомби, я не розумію. Та й коли б НАТО ставило собі за мету добитися більших жертв, то воно б не використовувало високоточної зброї. :) А так наступні події показали, що головний винуватець війни Мілошевич зі своїє бандою сам задовбав вже самих югославів, які врешті-решт його самі і скинули...
                          Не думаю, що вони зараз на США ображені більше, ніж німці чи японці.
                          Своїх божевільних кожен народ має зупиняти сам.

                          > - бывший Советский Союза
                          > развал страны, многочисленные войны и столкновения на этнической >почве, тотальное обнищание население, введение "управляемой псевдо->демократии", вымирание народа 1 - 2 млн. в год.
                          Великим пальцем у велике небо. :) Якби США хотіли придушити СРСР, то вони б перестали його потихеньку підгодовувати хлібом. :) А так чекали, доки ми самі порозумнішаємо, і викинемо комунізм... Зіткнення на етнічному грунті провокувалися Росією, щоб вона зберегла хоч залишки свого впливу. А з приводу злиднів я вважаю, що проблема вибору моделі мобільного телефона дещо краща, ніж проблема вчасного займання зранку місця в черзі за хлібом, щоб діти не вмерли з голоду.

                          >... пучину хаоса и разрухи?
                          "Пучіна хаоса і розрухи" - не в державах, а у Вашій голові, Локі. :)

                          >Это скорее не "ненависть к Америке", а любовь к своему народу.
                          Ненависть ніколи не є синонімом любові... :)

                          Тепер розповім про "крєпнущєє поніманіє" зі своєї точки зору.
                          Як відомо, після розвалу комунізму колишню спільну власність в Донбасі захопили місцеві бандюки і номенклатура і продовжили вичавлювати останні соки з місцевого народу. А щоб той народ не почав сам робити висновки і приймати рішення, то йому підсунули страшного жупела. І чим рідше платяться зарплати шахтарям, чим вищі і розкішніші хороми зводять собі хазяї Донбасу - тим голосніше наймані брехуни репетують про страшні США і жахи глобалізації. :-) "Враг внешний помогает победить врага внутреннего"...
                      • 2002.04.16 | DevRand

                        Схід - це більше метафора

                        ніж реальність, ІМХО.
                        Є свій відсоток достойних людей, як і всюди. Є купа таких, що підуть за течією, яку відчують. Потрібно лише працювати, а не говорити про міфічний 100% рейтинг заєди на сході - це скидається на самовиправдання, типу "а що ми можем зробити?"

                        ось так голосували на "Сході"
                        http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_mai&key=1018272697&first=1018803882&last=1017089748
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2002.04.16 | Lokki

                          Re: Захiд - лiше Захiд

                          если быть откровенным, то на в Восточных и Южных регионах сейчас нет достойного лидера способного консолидировать общество, но будем надеяться, что такой лидер вскоре появится, и в этом случае у Запада, не будет ни одного шанса эффективно противостоять Востоку т.к. это всего лишь 1/5 населения Украины, это объективная реальность и выборы это подтвердили. На Западе объявился такой лидер, им стал Ющенко, при поддержке США он действительно объеденил все про-западные и националистические силы Украины и максимум, чего смогли добиться, - это всего лишь 23%!
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2002.04.17 | Адвокат ...

                            Не сподівайте сь марно.

                            Lokki писав(ла):
                            > если быть откровенным, то на в Восточных и Южных регионах сейчас нет достойного лидера способного консолидировать общество, но будем надеяться, что такой лидер вскоре появится, и в этом случае у Запада, не будет ни одного шанса эффективно противостоять Востоку т.к. это всего лишь 1/5 населения Украины, это объективная реальность и выборы это подтвердили. На Западе объявился такой лидер, им стал Ющенко, при поддержке США он действительно объеденил все про-западные и националистические силы Украины и максимум, чего смогли добиться, - это всего лишь 23%!

                            Не буде того лідера. Бо, окрім необхідної у таких випадках солоденької й не дуже вгодованої пики, той лідер має мати щось у своїх мізках. Ідею,-- хоч маненьку й поганеньку,-- але свою. Однак, попри усі "переваги" "Сходу" над "Заходом", з ідеями там -- "ну,-- нікак". Тай пики такі, що...

                            "Ідей", що більш меньш вкорінені на "Сході" дві: "а нам -- всьо равно" та "добрий дядя із Москви уґостіт пряніком, єслі ми будєм сєбя хорошо вєсті". :):

                            З таким "ідейним надбанням" можна мати й всі 100%, але не мати ніц. Себто,-- 3,14здіти всюди і скрізь про права людини, демократію, інші добрі речі, а голосувати за комуняк + "ЗаЄбУ". І мати замість лідерів -- глитаїв накштальт Рибака та Януковича. І так "переконливо" розпатякувати про "ґвалтівну українізацію".



                            P.S. Буде і зі "Сходу" користь, як тамтешні бовдури зголосяться вважати леді Ю. за свого лідера. А, як просеруть і цю можливість,-- буде їм кара Господня.
                      • 2002.04.16 | Partizan

                        Re: Східна Україна каменюка, що не дає Україні позбутися Кічмівських

                        >Ну, і що з того, що на Сході вплив російських ЗМІ? Не вже, >повторюсь, розумна людина яка живе у багнюці голосуватиме за >продовження життя у багнюці?
                        А хіба не потрібно було більш ніж 70 років щоб здолати монополістичну владу та пропаганду однієї партії. Розвиток суспільства не такий стрімкий як у нашій уяві, тому потрібен час і зусилля.

                        >Східна Україна 100 відсотково обирає ЗА ЄДУ, виходить її населенню >подобається те життя яке воно має. Розмови про адміністративний тиск >це все балачки. У кожного є своя голова на плечах.

                        Не балачки, а реальність. І щоб змінити цю реальність треба продовжувати тиск з вимогою права на законність та розповсюджувати це на всю територію України. У більшості великих міст, насамперед Київ, фальсіфікація була мінімальна, активність спостерігачів максимальна, от і потрібно розповсюджувати це як правило а не як вийняток. А лаяти своїх же братів бо вони в більш важкому становищі набагато легше ніж допомогти хоча б словом.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".